Lue keskustelun säännöt.
Koulu vaatii ettei lapsi saa olla yksin kotona...
04.05.2014 |
On tämä uskomatonta juttua kyllä. Lapseni on menossa kouluun ja tulee koulun jälkeen yksin kotiin ja on siellä yksin kunnes vanhemmat tulevat töistä. Koulun (tulokkaiden )vanhempainillassa ilmoitettiin, että se ei ole sallittua! Lisäksi lapsemme ei saisi kulkea yksin koulumatkoja!
No miten hän ne sitten kulkee kun me olemme töissä ja koulu ei tarjoa kyydityksiä!!?
Minne hän menisi koulun jälkeen jos ei kotiin saa tulla? Opettan mielestä meidän pitää tukeutua "turvaverkkoihin" ja hoitaa siten, että lapsi voi mennä naapuriin tai vaikka mummulaan. Siis naapuriin? Miksi sinne, kun hekin ovat töissä? Lähirivarissa voi toki asua joku kotona päivät oleva, mutta miksi helvetissä mun pitäisi lapseni laittaa jonnekin uppo-oudon ihmisen luo? Mummulaan? Just joo.. Kaikilla EI OLE näitä "turvaverkkoja" tai he ovat töissä kuten mekin.
Sitten he kielsivät, ettei lapsemme saisi kulkea fillarilla. Ei kai hänen nyt tarvi tuota kolmen kilsan matkaa kävellä? Siihenhän menee vaikka kuinka paljon aikaa kun fillarilla menisi nopsaan.
Mikä helvetin säätely-yhteiskunta tästä on oikein tullut? Ei saa olla kotona eikä kulkea miten vanhemmat parhaaksi katsovat.
Nyt lastani sitten kyylätään että millä lähtee elokuussa koulusta ja minne menee. Ei kai auta kuin opettaa lapsemme valehtelemaan ja sopia että menee fillarilla jonkun lähikaupan pihaan josta kävelee kouluun tms.
Onko tämä totta muuallakin Suomessa?
Kommentit (119)
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:35"]
Vaikka ap olisi muuttanut asumaan koulun pihaan, miten se silti ratkaisi ongelman, ettei lapsi saa olla yksin kotona eikä iltapäiväkerhoa ilmeisesti ole? Vanhemmilla menee yhä töihin + työmatkoihin aikaa joku 8-9 tuntia päivästä, joka on reippaasti pidempi kuin ekaluokkalaisen koulupäivä. Vaikka olisi osa-aikaiselle hoitovapaalla ja saisi ajat järjesteltyä täydellisesti, ovat vanhemman päivät silti pidemmät kuin lapsen.
Eli vaikka päivätyössä käyvä vanhempi ennakoisi miten täydellisesti asumisensa ja työpäivänsä, ekaluokkalainen joutuisi silti olemaan koulun ohjeistuksen vastaisesti kotona yksin.
[/quote]
Kieltämättä aivan totta, tämä ei ratkaisi muuta kuin koulumatkaongelman. Onko samalla luokalla samaa ongelmaa? Voisihan sitä kerätä muutaman kaverin ja perustaa hoitopiirin. Yhdes palkattu hoitaja, se, jonka luona lapsia hoidetaan, ei maksa hoidosta. Onnistuisiko tällainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 09:17"]
Vanhemmilla on oikeus osittaiseen hoitovapaaseen 2. luokan loppuun asti eli jompikumpi lyhentää aamusta ja toinen iltapäivästä.
Sitten on ip-kerhot ja hoitajat eli aina voi palkata apua.
Tai sitten maksaa jollekulle kotiäidille siitä, että huolehtii koululaisesta.
Monet perhepäivähoitajatkin ottaa koululaisia iltapäiviin.
[/quote]
hahahaha, luuletko, ettei sillä kotiäidillä ole ihan omaakin tekemistä, eikä alkaa pitään mitään iltapäiväkerhoa.
Näen oikein punaista, kun kuulen tuollaista. Olin itse hoitovapaalla, kun neljästä lapsestani esikoinen oli ekaliokalla. Nuorin oli vuoden ikäinen. Kaksi muuta kotona. Tuntui, että jokainen ympärillä asuva äiti kuvitteli, että olen onnesta soikeana, kun heidän lapsensa tulevat meille koulun jälkeen iltapalallle ja ilmaiseen iltapäivähoitoon. Kun eihän minulla nyt kotiäitinä mitään tekemistä ja suunnitelmia voinut olla.
Kiitin kauniisti kunniasta ja ilmoitin, että en ala olemaan valmiuksissa viitenä päivänä viikossa, että olisin lasten kanssa kotona klo 12-17 hoitamassa heidän pilttejään.
Koko kylä kasvattaa ei ole sitä, että se yksi kotona oleva äiti kasvattaa koko kylän lapset.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:32"]Voi päivää näitä juttuja.
Pari tosiseikkaa aluksi.
Suomessa kunnasn on velvollisuus järjestää koulukyyti perusopetuksen oppilaalle, kun koulumatka on yli 5 km. Eri kunnissa on 0.-2.-luokkalaisille sovellettu 3 kilometrin rajaa, mutta taloustilanteen takia tuskin monessakaan kunnassa enää.
Koulu ei voi määrätä alkuopetuksenkaan lapsia kulkemaa kävellen kouluun,mutta suosituksia voi antaa. Valtaosa ekaluokkalaisista ei ole valmiita varsinkaan haastavammilla koulureiteillä kulkemaan yksin fillarilla. Tässä on takana se ajatus, ettei lapsi esimerkisi kuolisi rekan alle suojatiellä pyöräilessään korvanapit päässään Boomkahia kuunnellessaan ja sitten tällä perheellä ei enää olisi lasta (jos ette ymmärtäneet...)
Perheen kannattaa näitä asioita miettiä sinä vaiheessa kun lasten tekoa suunnitellaan. Huvittavaa on että vähän aloittajan viestistä välittyy ajatus, että KOULUN pitäisi tehdä jotain. Teidän lapsi - teidän päätös. Olkoon vaikka sitten se että opetatte pyöräilemään marketin pihaan ja opetatte valehtelemaan jos tämä käy luonnon päälle, saattakaa lapsi kouluun. Se on sitä vanhemmuutta!
[/quote]
Ihanko oot tosissas, että lapsen koulumatkat ja iltapäiväkerhot pitäis suunnitella ennen lastenhankkimista? Pitäiskö myös esim. harrastukset, jatko-opinnot ja rippikoulukin olla mietittynä ennenkuin aletaan puohaamaan perheenlisäystä?
[/quote]
Ei välttämättä ENNEN lasten hankkimista tarvitse. Onhan siinä 6-7 vuotta aikaa järjestää asiat niin, että koulunaloitus on turvallinen.
Ja kyllä: oma asuntoni on valittu nimenomaan niin, että koulumatka on turvallinen ja lyhyt (alle 500 m). Kyseessä suuri koulu, jota tuskin ensimmäisenä lakkautetaankaan. Tässä kaupungissa pieniä kouluja on kyllä suljettu.
[/quote]
Aploodit av:n parhaalle äidille. Nyt on mammat sillä tavalla että ap:n on korkea aika katsella asuntoja 500 m säteellä koulusta. Asumusero on ainoa vaihtoehto jos ukko ei halua muuttaa.
[/quote]
No siis mitä ihmeellistä tuossa on?? Kyllä me ainakin lapsen synnyttyä ryhdyimme katselemaan uutta kotia ja halusimme kaikille osapuolille sopivan. Kyllä yhtenä kriteerinä ehdottomasti oli koulut ja koulumatka.
Mielestäni se on ihan ehdotonta perusvanhemmuutta, että ottaa lapset huomioon. Aina elämässä voi toki sattua yllätyksiä, mutta kyllä suunnitella kuitenkin pitää. Kyllähän sinäkin säästät ja suunnittelet talouttasi pitkällä tähtäimellä. Miksei lasten tarpeita voi huomioida samalla tavalla?
Me muutimme siis hyvin lähelle kouluja keskustaan, ystävämme taas maalle ihaniin maisemiin mahtavan metsän keskelle, ja kykenevät järjestämään lapselle koulukyydit itse. Kumpikin hyviä vaihtoehtoja - suunniteltuja vaihtoehtoja.
[/quote]
Siis millaiset ihmiset näitä alapeukuttaa? Pitääkö niitä lapsia vain pukata ulos n-määrä, ilman mitään suunnitelma mistään ja sitten selvittää asiat jotenkuten kun ne tulevat ajankohtaisiksi?!
Onko nämä samoja ihmisiä, joiden taloudenpito on aivan retuperällä, eikä ole rahaa ruokaan viikkoa ennen tilipäivää?
[/quote]
Näköjään sellaisia ihmisiä, joilla ei löydy (yllättäen) perusteluja mielipiteilleen tai teoilleen, ainoastaan alapeukkuja :D
Keksitkö sinä tämän ihan omasta päästäsi? Ei sellaisia säädöksiä ole olemassa.
Sekin on siinä hilkulla, tarvitseeko sitäkään ottaa tosissaan, että ekaluokkalaiset eivät saa tulla kouluun polkupyörällä.
Jos koulu tuollaista vaatii, niin eihän siinä sitten muuta kuin koulun antaman ohjeistuksen perusteella vaaditte koulukuljetusta. Sitähän ei koulussa edes kukaan tiedä, onko lapsi kotona yksin vai naapurin Maijan kanssa.
Näiden nykykoululaisten isovanhemmat ovat sentään lähteneet koulutaipaleelle aamupimeässä ja 5 kilometriä aamuin illoin. Se ei ollut matka eikä mikään. Onneksi lapsuusaikaisen liikunnan, ovat nyt kohtuullisen hyväkuntoisia vielä vanhoilla päivillään.
Meidän koulussa ekaluokkalaiset ei saisi kulkea pyörällä kouluun. Kaksi vuotta sitten ekaluokkalainen meni pyörällä ja laitoin rehtorillekin viestiä, että olisi kohtuullista jos 2km koulumatkan saisi kulkea pyöräillen
Nyt nuorempi kun aloittaa koulunsa niin pyöräilee hänkin. Ihan hullua, että nuorempi lähtee kävellen ja isompi sitten vartin päästä fillarilla perään jos samaan aikaan alkaa koulu aamulla. Muutenkin pyörällä ehtii kouluun kymmenessä minuutissa, kävelyyn saa varata ainakin tuplasti aikaa
Mielestäni mikään laki ei voi määrätä, ettei lapsi saa pyöräillä kouluun. Toki koulu voi tätä suosittaa ja vanhemmat sitten päättää et mitä tehdään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 07:33"]
Täytyy muistaa, että hyvin useassa euroopan maassa ei edes alle 12vuotiasta saa jättää yksin kotiin. En tarkoita, että näin pitäisi olla Suomessakin, mutta en usko, että lapsi pilalle menee vaikkei joutuisikaan olla yksin iltapäivällä tai kulkisi koulumatkoja pienestä asti itsekseen.
Esimerkiksi Ranskassa et näe (pieniä) lapsia yksin kadulla saati kotona. Samoin Belgiassa, Englannissa, Saksassa, Sveitsissä.. näissä maissa lapsia hemmotellaan, eikä kukaan ajattele että lapsi siitä pilalle menisi. Samoin näissä maissa lapset ei voi haukkua vanhempiaan, paiskoa ovia yms.
Suomessa kuitenkin lapsilla aika plajon liikkumavapautta muihin euroopan maihin verrattuna ja täällä lapset ja nuoret voi kasvavassa määrin huonosti. Eli ei kannata pelätä, että huolenpito, hemmottelu, kouluun saattaminen jne.lasta pilaisi
[/quote]
Sielläpä onkin järjestetty asiat niin, että tämä on mahdollista ihan normaaleille perheille. Esimerkiksi koulupäivät ovat jo hyvin nuorilla lapsilla aikuisten työpäivän pituiset ja lapset saattavat mennä kouluun paljon aiemmin kuin Suomessa. Asioita ei opita sen nopeammassa tahdissa kuin Suomessakaan, vaan päivästä iso osa on leikinomaisempaa toimintaa, kyseessä siis on enemmän päivähoitomainen järjestely, vaikka sitä nimitetäänkin kouluksi. Toisaalta yhteiskunta on myös rakentunut niin (esim. palkkataso, perheverotus, työmarkkinat), että monissa noista maista on ihan normaalia että äiti jää lapsia saatuaan työelämästä sivuun ja tekee vain osa-aikatöitä. Erilaisen verotuksen ja hintatason vuoksi perheillä on mahdollisuus ihan normaaliin elintasoon yhdenkin ihmisen palkalla. Naisten asema työmarkkinoillahan tästä taas kärsii.
Suomessa taas on normi siitä, että kouluikäisten molemmat vanhemmat käyvät kokopäiväisesti palkkatöissä ja yhteiskunta pyörii sen mukaan. Muu vaatii perheeltä erityisjärjestelyjä, joihin läheskään kaikilla ei ole mahdollisuutta. Koska koulupäivä pienillä on täällä vain parituntinen, näitä erityisjärjestelyjä vaadittaisiin vielä enemmän kuin monessa muussa maassa (käytännössä mahdotonta varmaan löytää osa-aikatyötä juuri keskellä päivää, joka kestäisi vain ekaluokkalaisen kolmetuntisen koulupäivän ajan). Tilannetta ei voi siis verrata suoraan.
Jos Suomessakin lähdetään tuolle linjalle, että alle 12-vuotiaita ei saa enää jättää yksin kotiin, täytyy koko systeemiä muuttaa niin että vanhemmilla on oikeasti mahdollisuudet tuota lakia noudattaa eikä vaan syyllistää vanhempia siitä, että käyvät normaalisti töissä ja maksavat veroja. Esimerkiksi pidentää koulupäivää tarjoamalla ennen ja jälkeen koulupäivän erilaisia harrastuskerhoja sekä ilta- ja aamupäivätoimintaa joka ikisellä koululla. Se, että jokaisen ala-asteikäisen toinen vanhempi jää pois työelämästä vuosikausiksi ei ole mikään kestävä ratkaisu sen enempää Suomen kuin useimpien perheidenkään taloudelle.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:48"]
Meidän koulussa ekaluokkalaiset ei saisi kulkea pyörällä kouluun. Kaksi vuotta sitten ekaluokkalainen meni pyörällä ja laitoin rehtorillekin viestiä, että olisi kohtuullista jos 2km koulumatkan saisi kulkea pyöräillen
Nyt nuorempi kun aloittaa koulunsa niin pyöräilee hänkin. Ihan hullua, että nuorempi lähtee kävellen ja isompi sitten vartin päästä fillarilla perään jos samaan aikaan alkaa koulu aamulla. Muutenkin pyörällä ehtii kouluun kymmenessä minuutissa, kävelyyn saa varata ainakin tuplasti aikaa
Mielestäni mikään laki ei voi määrätä, ettei lapsi saa pyöräillä kouluun. Toki koulu voi tätä suosittaa ja vanhemmat sitten päättää et mitä tehdään
[/quote]
20 minuuttia kävelyä onkin HURJAN pitkä koulumatka!!! XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:01"]
Aloitus ei voi olla totta.
[/quote]
Sitähän minäkin.
Onneksi ymmärsin ottaa miehen, jonka asuinpaikasta ja lastemme kodista on niin pitkä matka lähikouluun, että on järjestynyt kuljetus.
Mutta kyllä siitä koulukuljetuksestakin on tullut toisinaan sanomista. Onneksi toiseen suuntaan sentään oli paras bussikuski joka kerta, mutta toiseen suuntaan kuljettavasta kuskista piti joskus soittaa koulutoimistoon.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:28"][quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:18"]
Pyörällä ei meidänkään tokaluokkalainen (eikä ekaluokkalaisetkaan) saa kouluun mennä. Kolmas luokkalaiset ja vanhemmat saa vasta pyöräillä
[/quote] Espoossa lastemme koulussa lapsi saa ajaa pyörällä koulumatkat vaikka ensimmäisestä päivästä lähtien jos vanhemmat niin ovat päättäneet. Sitä asiaa ei tarvitse koulun holhota.
[/quote]
Lapsi on koulun vastuulla koulumatkan ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:32"]Voi päivää näitä juttuja.
Pari tosiseikkaa aluksi.
Suomessa kunnasn on velvollisuus järjestää koulukyyti perusopetuksen oppilaalle, kun koulumatka on yli 5 km. Eri kunnissa on 0.-2.-luokkalaisille sovellettu 3 kilometrin rajaa, mutta taloustilanteen takia tuskin monessakaan kunnassa enää.
Koulu ei voi määrätä alkuopetuksenkaan lapsia kulkemaa kävellen kouluun,mutta suosituksia voi antaa. Valtaosa ekaluokkalaisista ei ole valmiita varsinkaan haastavammilla koulureiteillä kulkemaan yksin fillarilla. Tässä on takana se ajatus, ettei lapsi esimerkisi kuolisi rekan alle suojatiellä pyöräilessään korvanapit päässään Boomkahia kuunnellessaan ja sitten tällä perheellä ei enää olisi lasta (jos ette ymmärtäneet...)
Perheen kannattaa näitä asioita miettiä sinä vaiheessa kun lasten tekoa suunnitellaan. Huvittavaa on että vähän aloittajan viestistä välittyy ajatus, että KOULUN pitäisi tehdä jotain. Teidän lapsi - teidän päätös. Olkoon vaikka sitten se että opetatte pyöräilemään marketin pihaan ja opetatte valehtelemaan jos tämä käy luonnon päälle, saattakaa lapsi kouluun. Se on sitä vanhemmuutta!
[/quote]
Ihanko oot tosissas, että lapsen koulumatkat ja iltapäiväkerhot pitäis suunnitella ennen lastenhankkimista? Pitäiskö myös esim. harrastukset, jatko-opinnot ja rippikoulukin olla mietittynä ennenkuin aletaan puohaamaan perheenlisäystä?
[/quote]
Ei välttämättä ENNEN lasten hankkimista tarvitse. Onhan siinä 6-7 vuotta aikaa järjestää asiat niin, että koulunaloitus on turvallinen.
Ja kyllä: oma asuntoni on valittu nimenomaan niin, että koulumatka on turvallinen ja lyhyt (alle 500 m). Kyseessä suuri koulu, jota tuskin ensimmäisenä lakkautetaankaan. Tässä kaupungissa pieniä kouluja on kyllä suljettu.
[/quote]aikanaan ostin asunnon sillä silmällä pitäen että lapsella on lyhyt ja turvallinen koulumatka ala-asteella. Ei ollut yhtään kadun ylitystä, yläasteelle meni painotettuun ja meni omin kustannuksin bussilla . 2 km ja lukioon on matkaa n 15 km, ei lähilukio kelvannut
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:01"]
Aloitus ei voi olla totta.
[/quote]
Sitähän minäkin.
Onneksi ymmärsin ottaa miehen, jonka asuinpaikasta ja lastemme kodista on niin pitkä matka lähikouluun, että on järjestynyt kuljetus.
Mutta kyllä siitä koulukuljetuksestakin on tullut toisinaan sanomista. Onneksi toiseen suuntaan sentään oli paras bussikuski joka kerta, mutta toiseen suuntaan kuljettavasta kuskista piti joskus soittaa koulutoimistoon.
[/quote]
Ja miten tämä ratkaisi sen ongelman, että lapset eivät saa olla yksin kotona koulun jälkeen? Vai muutitteko niin kauas, että koulumatkaa on 120 km ja koulubussi kiertää kaikki sivukylät ja lapsella menee 5 tuntia päivissä koulumatkoihin, joten ehditte kotiin ennen kuin koulubussi on perillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:28"][quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:18"]
Pyörällä ei meidänkään tokaluokkalainen (eikä ekaluokkalaisetkaan) saa kouluun mennä. Kolmas luokkalaiset ja vanhemmat saa vasta pyöräillä
[/quote] Espoossa lastemme koulussa lapsi saa ajaa pyörällä koulumatkat vaikka ensimmäisestä päivästä lähtien jos vanhemmat niin ovat päättäneet. Sitä asiaa ei tarvitse koulun holhota.
[/quote]
Lapsi on koulun vastuulla koulumatkan ajan.
[/quote]
eikä ole
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:32"]Voi päivää näitä juttuja.
Pari tosiseikkaa aluksi.
Suomessa kunnasn on velvollisuus järjestää koulukyyti perusopetuksen oppilaalle, kun koulumatka on yli 5 km. Eri kunnissa on 0.-2.-luokkalaisille sovellettu 3 kilometrin rajaa, mutta taloustilanteen takia tuskin monessakaan kunnassa enää.
Koulu ei voi määrätä alkuopetuksenkaan lapsia kulkemaa kävellen kouluun,mutta suosituksia voi antaa. Valtaosa ekaluokkalaisista ei ole valmiita varsinkaan haastavammilla koulureiteillä kulkemaan yksin fillarilla. Tässä on takana se ajatus, ettei lapsi esimerkisi kuolisi rekan alle suojatiellä pyöräilessään korvanapit päässään Boomkahia kuunnellessaan ja sitten tällä perheellä ei enää olisi lasta (jos ette ymmärtäneet...)
Perheen kannattaa näitä asioita miettiä sinä vaiheessa kun lasten tekoa suunnitellaan. Huvittavaa on että vähän aloittajan viestistä välittyy ajatus, että KOULUN pitäisi tehdä jotain. Teidän lapsi - teidän päätös. Olkoon vaikka sitten se että opetatte pyöräilemään marketin pihaan ja opetatte valehtelemaan jos tämä käy luonnon päälle, saattakaa lapsi kouluun. Se on sitä vanhemmuutta!
[/quote]
Ihanko oot tosissas, että lapsen koulumatkat ja iltapäiväkerhot pitäis suunnitella ennen lastenhankkimista? Pitäiskö myös esim. harrastukset, jatko-opinnot ja rippikoulukin olla mietittynä ennenkuin aletaan puohaamaan perheenlisäystä?
[/quote]
Ei välttämättä ENNEN lasten hankkimista tarvitse. Onhan siinä 6-7 vuotta aikaa järjestää asiat niin, että koulunaloitus on turvallinen.
Ja kyllä: oma asuntoni on valittu nimenomaan niin, että koulumatka on turvallinen ja lyhyt (alle 500 m). Kyseessä suuri koulu, jota tuskin ensimmäisenä lakkautetaankaan. Tässä kaupungissa pieniä kouluja on kyllä suljettu.
[/quote]aikanaan ostin asunnon sillä silmällä pitäen että lapsella on lyhyt ja turvallinen koulumatka ala-asteella. Ei ollut yhtään kadun ylitystä, yläasteelle meni painotettuun ja meni omin kustannuksin bussilla . 2 km ja lukioon on matkaa n 15 km, ei lähilukio kelvannut
[/quote]
Hienoa, juuri näin!
Ihan oikeasti, nyt anonyyminä paljastamaan, ettekö oikeasti ole miettineet lapsen koulumatkoja yms. asuinpaikkavalinnassanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me emme saaneet asuntoa koulun vierestä, joten ratkaisimme pulman sillä, että jäin työttömäksi. Ei ollut akuuttia vaaraa joutua töihin, joten olin ansiosidonnaisella alkuajan. Kerran tuli työmääräys ja kärsin karenssin ja se siitä. Lapsi sai turvallisen lapsuuden, kun äiti oli kotona koulusta tullessa ja ansiosidonnaisella sai sen verran rahaa, että tulimme hyvin toimeen.
Suosittelen muillekin tätä, että jäätte työttömäksi yhteiskunnan elatettavaksi siksi aikaa, kun lapsi on ekalla ja tokalla. Jos iltapäivähoito ja kouluun kuljetus tehdään vaikeaksi, on oikeus tehdä toisin ja olla kotona ja ottaa korvaukset ja antaa lapselle hyvä kasvualusta.
Minustakin on epäreilua että ekaluokkalainen jonka koulumatka on juuri koulukyyditysrajan alapuolella ei saa kulkea pyörällä koulussa. Kävelyyn menee iäisyys tuon ikäisillä, eikä monellakaan ole vanhempaa kotona koulukyyditystä hoitamassa. Hyvähän se on kävellen kulkea joku 500 metriä. Ihme jeesustelua, kyllä se vahinko voi tapahtua jalankulkijalle yhtä hyvin kuin pyöräilijälle.
Niin ja juu, jos ei turvaverkkoja ole niin ei ole. Piruakos sille voi. No, kohta tämä maa on niin polvillaan, että kaikilla lapsilla on sekä iskä että äiskä kotona (työttömänä) huolehtimassa pikku kullannupun turvallisuudesta 24/7 siihen asti kun tämä tulee täysi-ikäiseksi. Kun itse olin ekaluokkalainen, ei ollut kukaan laittamassa kouluun eikä vastassa sieltä tullessa. Iltapäiväkerhoista kukaan kuullutkaan. Opin pärjäämään, enkä muista että olisin ollut peloissani tai joutunut jonkinlaiseen vaaraan.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:48"]
Meidän koulussa ekaluokkalaiset ei saisi kulkea pyörällä kouluun. Kaksi vuotta sitten ekaluokkalainen meni pyörällä ja laitoin rehtorillekin viestiä, että olisi kohtuullista jos 2km koulumatkan saisi kulkea pyöräillen
Nyt nuorempi kun aloittaa koulunsa niin pyöräilee hänkin. Ihan hullua, että nuorempi lähtee kävellen ja isompi sitten vartin päästä fillarilla perään jos samaan aikaan alkaa koulu aamulla. Muutenkin pyörällä ehtii kouluun kymmenessä minuutissa, kävelyyn saa varata ainakin tuplasti aikaa
Mielestäni mikään laki ei voi määrätä, ettei lapsi saa pyöräillä kouluun. Toki koulu voi tätä suosittaa ja vanhemmat sitten päättää et mitä tehdään
[/quote]
Meiltäkin on 2 km kouluun, ja minusta ihan kohtuullinen matka kävellä. Tulee hyvää hyötyliikuntaa. Isommatkin koululaiset kävelevät tuon matkan talvella.
Ihan älytöntä. Itse vietin kaikki iltapäivät yksin ja kavereiden kanssa jo toiselta luokalta lähtien, kun äiti palasi töihin. Olin iloinen itsenäisyydestäni, ja tein kalapuikkoja yms. ruokaa uunissa itselleni iltapäivisin. Ja toki pyörällä kuljin aina kouluun. Se kaikki on ihan normaalia!
Näin jälkeenpäin ajattelisin, että itsenäistymiseni ja omatoimisuuteni, jopa luovuuteni olisi tukahdutettu, jos minun perässäni olisi kokoajan kuljettu!
Luojan kiitos me asumme alueella (Helsinki), jossa on lapsella iltapäiväkerho. Lapsi on nyt ekalla luokalla koulussa ja kaikki kaverit ovat siellä ip-kerhossa. Siellä saa välipalaa ja tehdään ja tarkistetaan läksyt, leikitään ja ulkoillaan. Ei tuon ikäinen ole vielä kypsä olemaan yksin kotona, sanokaa mitä sanotte. Pärjäävät kun on pakko pärjätä ja vanhemmat olettavat pärjäävän. Olemme hakeneet vielä toisellekin luokalle ip-kerhopaikkaa, toivottavasti sen saamme. Kolmannella laitetaan sitten koulun harrastuskerhoihin, jotka toimivat koulun jälkeen.
Jos minun lapsellani ei olisi ip-kerhopaikkaa, palkkaisin vaikka jonkun hoitajan ainakin ekaluokkalaiselle. Suomessa on vallalla ihme käsitys, jonka mukaan lapsen pitää pärjätä yksin mahdollisimman varhain. Monet pistävät jo eskarilaisen kävelemään yksin kouluun kun niin on elämä itselle helpompaa.
Pyörällä kouluun meno on vaarallista pienelle lapselle (ilman valvontaa). Lapsi ei hahmota liikennettä yhtä hyvin kuin aikuiset, ja kouluun käveleminenkin voi olla haastavaa, jos on esim liikennevalottomia tienylityksiä tai muita vaarallisia paikkoja. Pyörällä huidellaan helposti liian nopeasti ja ajatellaan, että kyllä tuosta nyt ehtii vielä ennen tuota autoa ajaa jne. Näkisittepä kun alaluokkalaiset tulevat minun kouluuni pyörillä ja esim ajelevat yhtään varomatta juuri peruuttamaan lähtevien autojen takaa yms.
t. opettaja
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:48"]
Meidän koulussa ekaluokkalaiset ei saisi kulkea pyörällä kouluun. Kaksi vuotta sitten ekaluokkalainen meni pyörällä ja laitoin rehtorillekin viestiä, että olisi kohtuullista jos 2km koulumatkan saisi kulkea pyöräillen
Nyt nuorempi kun aloittaa koulunsa niin pyöräilee hänkin. Ihan hullua, että nuorempi lähtee kävellen ja isompi sitten vartin päästä fillarilla perään jos samaan aikaan alkaa koulu aamulla. Muutenkin pyörällä ehtii kouluun kymmenessä minuutissa, kävelyyn saa varata ainakin tuplasti aikaa
Mielestäni mikään laki ei voi määrätä, ettei lapsi saa pyöräillä kouluun. Toki koulu voi tätä suosittaa ja vanhemmat sitten päättää et mitä tehdään
[/quote]
20 minuuttia kävelyä onkin HURJAN pitkä koulumatka!!! XD
[/quote]
Ja talvella sen käveleekin (en anna pyöräillä kun liukkaat kelit, lunta) mutta johan se nyt on selvä, että mukavampi se 10min fillarilla yhdessä siskon kanssa on kuin 20min kävely yksikseen, no voihan siinä siskoa moikata kun viuhahtaa puolivälissä matkaa pyörällään ohi
Huh huh.
Onneksi asutaan isolla paikkakunnalla. Täällä ei ketään ole kiinnostanut miten ekaluokkalainen kulkee kouluun ja tuleeko yksin kotiin. Ihmettelen miten teillä on sellaista edes kyselty?
Esikoinen on ekaluokkalaisesta asti ollut paljon yksin kotona. Useimmiten vain muutaman tunnin, mutta pisimmillään yli kuusi tuntia. Ihan hyvin on pärjännyt. Onneksi nykypäivänä on kännykät niin saa aina soiteltua.