Lue keskustelun säännöt.
Koulu vaatii ettei lapsi saa olla yksin kotona...
04.05.2014 |
On tämä uskomatonta juttua kyllä. Lapseni on menossa kouluun ja tulee koulun jälkeen yksin kotiin ja on siellä yksin kunnes vanhemmat tulevat töistä. Koulun (tulokkaiden )vanhempainillassa ilmoitettiin, että se ei ole sallittua! Lisäksi lapsemme ei saisi kulkea yksin koulumatkoja!
No miten hän ne sitten kulkee kun me olemme töissä ja koulu ei tarjoa kyydityksiä!!?
Minne hän menisi koulun jälkeen jos ei kotiin saa tulla? Opettan mielestä meidän pitää tukeutua "turvaverkkoihin" ja hoitaa siten, että lapsi voi mennä naapuriin tai vaikka mummulaan. Siis naapuriin? Miksi sinne, kun hekin ovat töissä? Lähirivarissa voi toki asua joku kotona päivät oleva, mutta miksi helvetissä mun pitäisi lapseni laittaa jonnekin uppo-oudon ihmisen luo? Mummulaan? Just joo.. Kaikilla EI OLE näitä "turvaverkkoja" tai he ovat töissä kuten mekin.
Sitten he kielsivät, ettei lapsemme saisi kulkea fillarilla. Ei kai hänen nyt tarvi tuota kolmen kilsan matkaa kävellä? Siihenhän menee vaikka kuinka paljon aikaa kun fillarilla menisi nopsaan.
Mikä helvetin säätely-yhteiskunta tästä on oikein tullut? Ei saa olla kotona eikä kulkea miten vanhemmat parhaaksi katsovat.
Nyt lastani sitten kyylätään että millä lähtee elokuussa koulusta ja minne menee. Ei kai auta kuin opettaa lapsemme valehtelemaan ja sopia että menee fillarilla jonkun lähikaupan pihaan josta kävelee kouluun tms.
Onko tämä totta muuallakin Suomessa?
Kommentit (119)
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 23:16"]meidän ekat lapset on 7&6v, ja meillä on myös 3v. jos olisi suunniteltu enempi, oltaisiin odotettu vuosi vielä lisää. nyt oon ollut pienimmän kanssa kotona täydet 3v, joten olen ollut kotoa esikoisen eskari&kouluvuoden, ja kakkosen eskarivuoden. harmi että luultavasti syksyllä en tule kotona olemaan, kun kakkonen menee kouluun ja 3½v päiväkotiin. tai voihan se olla etten pääse opiskelemaan tai töihin syksyllä, ja olenkin vielä vuoden tässä kotona.
[/quote]
Meillä lapset kulkivat pyörillä vastaavan matkan kouluun 1 lk keväästä alkaen, ja se on ollut täällä ihan yleinen käytäntö. Koulumatka tosin pääosin pyöräteitä, eikä täällä "melkein maalla" ole vilkasta liikennettä.
Iltapäiväkerhossa olivat molemmat 1.lk:n ja esikoinen vielä osittain 2.lk:llakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos kaikki haluaa muuttaa 200m koulusta? Riittääkö asunnot?
Eikö ekaluokkalaiset saa kolmeen kilometriin kyydityksen? Mutta eipä sitä koulun suositusta tarvitse niin vakavasti ottaa, uskon että lapsenne selviää koulumatkasta ja kotiin menosta, ette varmaan ole häntä pilalle hyysänneet.
Eikö siellä ole iltapäiväkerhoja? Yli 3km matkalle pitäisi kyllä saada koulukyyti ihan lain mukaan ekalla ja tokalla luokalla?
Eikö siellä ole mitään iltapäiväkerhoa koululla? Yleensä kai ekaluokkalaiset ovatsiellä, kunnes vanhemmat pääsee töistä.
Muakin ihmetyttää nää turvaverkot tällaiseen tarkoitukseen...eiköhän normaali-ihmiset ja heidän tuttunsa ole kaikki töissä tuohon aikaan! Jos naapurissa sattuukin asumaan joku eläkeläinen tai hoitovapaalla oleva, niin ei kai hänellä mitään velvollisuutta ole iltapäiväkerhona toimia. Jos yhteidkunta kieltää laskemasta ekaluokkalaisia kotiinsa yksin, niin yhteiskunnan tehtävä on tarjota hoitopaikka tai pidentää koulupäivää työpäivää vastaavaksi, kuten muissa maissa. Normi kuitenkin on, että tuonikäisten vanhemmat ovat töissä eikä heillä ole mitään lakisääteistä oikeutta niin suureen työajan lyhennykseen, että voisivat aina olla saattamassa ja vastaanottamassa lapsensa kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän perhettä ei kyllä tarvinnut koulun opettaa että emme jätä ekaluokkalaista yksin kotiin, onhan se aika turvatonta. Vanhempien tehtävä on huolehtia lapsistaan ilman koulun ohjeistustakin, välittäkää lapsistanne, ei ekaluokkalainen ole pikkuaikuinen.
Aika monessa koulussa on suositus että vasta kolmasluokkalainen saa ajaa pyörällä. Mutta se on vanhempien vastuulla ja päätettävissä. Koulumatkan luulisi saavan taittaa yksin kun eskarilainenkin saa tulla yksin, jos vanhemmat sopivat eskarin kanssa niin ja matka on turvallinen ja lyhyt.
Ajat on muuttuneet 70-80-luvuilta kun me kuljettiin avaimet kaulassa eikä oltu kuultukaan mistään ip-kerhoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyörällä ei meidänkään tokaluokkalainen (eikä ekaluokkalaisetkaan) saa kouluun mennä. Kolmas luokkalaiset ja vanhemmat saa vasta pyöräillä
En jaksanut koko ketjua lukea, mutta kokemuksesta viisastuneena kehottaisin hakemaan ekaluokkalaiselle iltapäiväkerhopaikkaa. Meidän ekaluokkalainen ei halunnut ja oli osittain isosiskon kanssa kotona yksin iltapäivisin. Hän joutui olemaan yksin ehkä 2-4 tuntia viikossa. Keväällä haimme kiireellisenä iltispaikkaa, kun lapsi alkoi reagoimaan ikävästi yksinäisiin iltapäiviin. Viimeiset koulutunnit alkoivat olla levottomia jne. Ekaluokkalainen ei osaa itse arvioida varsinkaan etukäteen millaista kotona yksinolo on.
Pyörällä saa mennä kouluun ekaluokkalainenkin, jos vanhemmat niin päättävät. Koulu ei voi kieltää pyörällä tuloa. Tämä on ihan laissa sanottu. Tosin talvella ei kyllä kannata pyörän selkään päästää... Liukkaat kelit, jäinen pyörä jne.
Olen kyllä huomannut, että ekaluokkalainen on vielä pieni. Varasin iltispaikan lapselleni jo ensi vuodeksikin, jotta voin olla turvallisin mielin töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:13"]
Eikö siellä ole iltapäiväkerhoja? Yli 3km matkalle pitäisi kyllä saada koulukyyti ihan lain mukaan ekalla ja tokalla luokalla?
[/quote]
Tuo on ihan kuntakohtaista. Joissain kunnissa se matkaa on 5 km ekaluokkalaisillakin.
Sitä kyllä ihmettelen etteikö iltapäiväkerhoa olisi. Meidän lasten koulussa kaikkien muiden paitsi kotiäitien/-isien lapset ovat iltiksessä ja vanhemmat hakevat heidät töiden jälkeen.
Tuo pyöräilykielto on tosi tavallinen. Jo minun kouluaikanani 80-luvun alussa vasta 3. luokkalaiset saivat mennä pyörällä.
Äh, puhelimet on keksitty ja miten vaikka tokalla oleva olisi sitten yhtäkkiä niin paljon isompi, että säännöt muuttuvat? Meillä ei keskimmäinen halunnut ip-kerhoon vaan tuli koulun jälkeen 2,5 km kotiin. Lapsi soitti kun lähti kävelemään ja kun oli kotona, tarvittaessa matkaltakin, mutta yleensä ei. Kotona tyttö otti välipalaa, teki läksyjä, luki, katseli telkkaria, pomppi trampalla, leikki piirsi, mitä nyt milloinkin. Isosisko tuli kotiin yleensä tunnin pari siskonsa jälkeen ja minä puoli neljään mennessä. Kaikki sujui aina ongelmitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, meille yritettiin kovasti tyrkyttää iltapäivähoitoa syksyllä kolmannelle luokalle menevälle pojalle??? Sanottiin että siellähän sen kaveritkin on - no eihän ne nyt enää siinä vaiheessa missään iltapäiväkerhossa ole vaan juoksevat koulusta kotiin tai kavereille minkä vain ehtivät, huoh...
Lapsen parhaaksi nuo mainitsemasi ohjeistukset on tehty. Eikö paikkakunnalla ole ip-kerhoa, leikkipuistoa jossa lapsi voisi iltapäivät aikuisten ohjauksessa viettää? Ekaluokkalaisen päivät monesti loppuu jo klo 12, pitkät iltapäivät tulee pienelle ihmiselle kotona yksin. Miettisin myös miten helpottaisin lapsen 3kilometrin koulutietä, kuullostaa kovin raskaalle molempiin suuntiin yhteensä 6km.Bussikortti? Yrittäkää tehdä lapsenne ensimmäisistä kouluvuosista mahdollisimman turvallisia, kaikilla ei ole yhtenevät mahdollisuudet tukiverkkoihin, mutta jos asiaa pitää tärkeänä niin keinoja yleensä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:18"]
Pyörällä ei meidänkään tokaluokkalainen (eikä ekaluokkalaisetkaan) saa kouluun mennä. Kolmas luokkalaiset ja vanhemmat saa vasta pyöräillä
[/quote] Espoossa lastemme koulussa lapsi saa ajaa pyörällä koulumatkat vaikka ensimmäisestä päivästä lähtien jos vanhemmat niin ovat päättäneet. Sitä asiaa ei tarvitse koulun holhota.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:18"]
Meidän perhettä ei kyllä tarvinnut koulun opettaa että emme jätä ekaluokkalaista yksin kotiin, onhan se aika turvatonta. Vanhempien tehtävä on huolehtia lapsistaan ilman koulun ohjeistustakin, välittäkää lapsistanne, ei ekaluokkalainen ole pikkuaikuinen.
[/quote]
Mitä vaihtoehtoja normaaliperheellä on? Ei meillä ole varaa palkata hoitajaa kotiin siksi aikaa, mummot ovat työelämässä eikä mitään ip-kerhoja ole edes ekaluokkalaisille. Kummankaan työnantaja ei jousta, eikä palkan vuoksi olis varaakaan tehdä puolta päivää töissä. Olemmeko huonoja vanhempia, vain, (normaalin) rahatilanteemme vuoksi?
Voi päivää näitä juttuja.
Pari tosiseikkaa aluksi.
Suomessa kunnasn on velvollisuus järjestää koulukyyti perusopetuksen oppilaalle, kun koulumatka on yli 5 km. Eri kunnissa on 0.-2.-luokkalaisille sovellettu 3 kilometrin rajaa, mutta taloustilanteen takia tuskin monessakaan kunnassa enää.
Koulu ei voi määrätä alkuopetuksenkaan lapsia kulkemaa kävellen kouluun,mutta suosituksia voi antaa. Valtaosa ekaluokkalaisista ei ole valmiita varsinkaan haastavammilla koulureiteillä kulkemaan yksin fillarilla. Tässä on takana se ajatus, ettei lapsi esimerkisi kuolisi rekan alle suojatiellä pyöräilessään korvanapit päässään Boomkahia kuunnellessaan ja sitten tällä perheellä ei enää olisi lasta (jos ette ymmärtäneet...)
Perheen kannattaa näitä asioita miettiä sinä vaiheessa kun lasten tekoa suunnitellaan. Huvittavaa on että vähän aloittajan viestistä välittyy ajatus, että KOULUN pitäisi tehdä jotain. Teidän lapsi - teidän päätös. Olkoon vaikka sitten se että opetatte pyöräilemään marketin pihaan ja opetatte valehtelemaan jos tämä käy luonnon päälle, saattakaa lapsi kouluun. Se on sitä vanhemmuutta!
Voi päivää näitä juttuja.
Pari tosiseikkaa aluksi.
Suomessa kunnasn on velvollisuus järjestää koulukyyti perusopetuksen oppilaalle, kun koulumatka on yli 5 km. Eri kunnissa on 0.-2.-luokkalaisille sovellettu 3 kilometrin rajaa, mutta taloustilanteen takia tuskin monessakaan kunnassa enää.
Koulu ei voi määrätä alkuopetuksenkaan lapsia kulkemaa kävellen kouluun,mutta suosituksia voi antaa. Valtaosa ekaluokkalaisista ei ole valmiita varsinkaan haastavammilla koulureiteillä kulkemaan yksin fillarilla. Tässä on takana se ajatus, ettei lapsi esimerkisi kuolisi rekan alle suojatiellä pyöräilessään korvanapit päässään Boomkahia kuunnellessaan ja sitten tällä perheellä ei enää olisi lasta (jos ette ymmärtäneet...)
Perheen kannattaa näitä asioita miettiä sinä vaiheessa kun lasten tekoa suunnitellaan. Huvittavaa on että vähän aloittajan viestistä välittyy ajatus, että KOULUN pitäisi tehdä jotain. Teidän lapsi - teidän päätös. Olkoon vaikka sitten se että opetatte pyöräilemään marketin pihaan ja opetatte valehtelemaan jos tämä käy luonnon päälle, saattakaa lapsi kouluun. Se on sitä vanhemmuutta!
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:18"]
Pyörällä ei meidänkään tokaluokkalainen (eikä ekaluokkalaisetkaan) saa kouluun mennä. Kolmas luokkalaiset ja vanhemmat saa vasta pyöräillä
[/quote] Espoossa lastemme koulussa lapsi saa ajaa pyörällä koulumatkat vaikka ensimmäisestä päivästä lähtien jos vanhemmat niin ovat päättäneet. Sitä asiaa ei tarvitse koulun holhota.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa ainakaan meidän espoolaisessa koulussamme!
1-2-luokkalaiset eivät saa tulla kouluun pyörällä. Vasta 3. luokasta lähtien se on sallittua.
Kyseessä on ihan maalaisjärjen käyttö ja lisäksi vakuutussäädökset. Pieni lapsi ei välttämättä osaa ajaa liikenteen seassa ja riski onnettomuudelle on suurempi kuin kävellessä.
Lisäksi koululaiset ovat vakuutettuja koulun toimesta myös koulumatkojen osalta. Ja vakuutusyhtiöt ovat kieltäneet pyöräilyn 1.-2.-luokkalaisilta.
Terv. Toinen vanhempi Espoosta
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:18"]
Meidän perhettä ei kyllä tarvinnut koulun opettaa että emme jätä ekaluokkalaista yksin kotiin, onhan se aika turvatonta. Vanhempien tehtävä on huolehtia lapsistaan ilman koulun ohjeistustakin, välittäkää lapsistanne, ei ekaluokkalainen ole pikkuaikuinen.
[/quote]
Mitä vaihtoehtoja normaaliperheellä on? Ei meillä ole varaa palkata hoitajaa kotiin siksi aikaa, mummot ovat työelämässä eikä mitään ip-kerhoja ole edes ekaluokkalaisille. Kummankaan työnantaja ei jousta, eikä palkan vuoksi olis varaakaan tehdä puolta päivää töissä. Olemmeko huonoja vanhempia, vain, (normaalin) rahatilanteemme vuoksi?
[/quote]
Iltapäivähoito on lakisääteistä. Sitä on pakko olla ekaluokkalaisille tarjolla.
meidän ekat lapset on 7&6v, ja meillä on myös 3v. jos olisi suunniteltu enempi, oltaisiin odotettu vuosi vielä lisää. nyt oon ollut pienimmän kanssa kotona täydet 3v, joten olen ollut kotoa esikoisen eskari&kouluvuoden, ja kakkosen eskarivuoden. harmi että luultavasti syksyllä en tule kotona olemaan, kun kakkonen menee kouluun ja 3½v päiväkotiin. tai voihan se olla etten pääse opiskelemaan tai töihin syksyllä, ja olenkin vielä vuoden tässä kotona.