Lue keskustelun säännöt.
Koulu vaatii ettei lapsi saa olla yksin kotona...
04.05.2014 |
On tämä uskomatonta juttua kyllä. Lapseni on menossa kouluun ja tulee koulun jälkeen yksin kotiin ja on siellä yksin kunnes vanhemmat tulevat töistä. Koulun (tulokkaiden )vanhempainillassa ilmoitettiin, että se ei ole sallittua! Lisäksi lapsemme ei saisi kulkea yksin koulumatkoja!
No miten hän ne sitten kulkee kun me olemme töissä ja koulu ei tarjoa kyydityksiä!!?
Minne hän menisi koulun jälkeen jos ei kotiin saa tulla? Opettan mielestä meidän pitää tukeutua "turvaverkkoihin" ja hoitaa siten, että lapsi voi mennä naapuriin tai vaikka mummulaan. Siis naapuriin? Miksi sinne, kun hekin ovat töissä? Lähirivarissa voi toki asua joku kotona päivät oleva, mutta miksi helvetissä mun pitäisi lapseni laittaa jonnekin uppo-oudon ihmisen luo? Mummulaan? Just joo.. Kaikilla EI OLE näitä "turvaverkkoja" tai he ovat töissä kuten mekin.
Sitten he kielsivät, ettei lapsemme saisi kulkea fillarilla. Ei kai hänen nyt tarvi tuota kolmen kilsan matkaa kävellä? Siihenhän menee vaikka kuinka paljon aikaa kun fillarilla menisi nopsaan.
Mikä helvetin säätely-yhteiskunta tästä on oikein tullut? Ei saa olla kotona eikä kulkea miten vanhemmat parhaaksi katsovat.
Nyt lastani sitten kyylätään että millä lähtee elokuussa koulusta ja minne menee. Ei kai auta kuin opettaa lapsemme valehtelemaan ja sopia että menee fillarilla jonkun lähikaupan pihaan josta kävelee kouluun tms.
Onko tämä totta muuallakin Suomessa?
Kommentit (119)
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 08:05"]
Onhan meillä lastensuojelua jos vanhemmat ei tottele koulua. Niin täynnä olen tätä yhteiskuntaa ja kyttäystä. Älkää puhuko asioistanne kellekkään. 99
[/quote]
Niin, eikö olekin hullua?
Ja meillä ei kuitenkaan ole mitään koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus. Eli jokainen vanhempi voi ottaa lapsensa pois koulusta kotiopetukseen!
Mutta jos lapsi on koulussa, niin koulu käyttäytyy kuin määräisi lapsen elämästä myös koulun ulkopuolella.
Älkää ihmiset koskaan kertoko kouluun, päiväkotiin, neuvolaan tai muille ulkopuolisille mitään kotinne asioita. Suomi on laittomien ja aiheettomien huostaanottojen maa! Suomessa tehtaillaan huostaanottoja melkein kolminkertainen määrä muihin Pohjoismaihin verrattuna!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 08:29"]
Mun lapsi ei saanut lupaa olla tokalla luokalla yksin kotona. Kuulemma kolmasluokkalaisetkaan ei ole yksin kotona. Et vetäkää siitä. Monelle lapselle on kivempi olla kotona yksin kuin ip- kerhossa.
[/quote]
Lupaa keneltä?
Vanhemmat määräävät lapsen asioista. Eivät he tarvitse lupaa keneltäkään muulta.
Se mitään vaadi. Lapsen kannalta varmasti esittää suosituksia ja ohjeita, mutta ei ole valtuuksia kontrolloida lapsen koulupäivän päätyttyä kuka lapsen kanssa iltapäivää viettää vai yksinkö läksykirjoja selaillaan. Koulumatkoista koululla lienee joku vastuu, ihan hyvä,,että pyöräilyä rajoitetaan, ettei vilkkaassa liikenteessä poukkelehdi kymmenet huterat pikkupyöräilijät. Kyse on turvallisuudesta ja sen tunteen luomisesta lapsen arkeen, mitä pitää monelle vanhemmalle terottaa, mutta vaatimuksia tuskin voi esittää.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:18"]
Meidän perhettä ei kyllä tarvinnut koulun opettaa että emme jätä ekaluokkalaista yksin kotiin, onhan se aika turvatonta. Vanhempien tehtävä on huolehtia lapsistaan ilman koulun ohjeistustakin, välittäkää lapsistanne, ei ekaluokkalainen ole pikkuaikuinen.
[/quote]
eiköhän se riipu ihan ekaluokkalaisesta osaako olla vai ei? Jos ap luottaa lapseensa niin en näe ongelmaa. Ihmettelen kyllä koulun kantaa jos KIELTÄÄ yksinolon... Ihme koulu..
Ap provoilee. Aloitus ei ole totta. Tietysti sekin on mahdollista, että ap ei ole vain ymmärtänyt kulemaansa. Sellaista sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakisääteinen päivähoito, iltapäiväkerho niitä halutaan oli vanhemmat kotona tai ei. Koska tulee lakisääteinen velvollisuus vanhemmille huolehtia itse lapsistaan, vai olisikohan se jo?
Jokainen vastuullinen vanhempi huolehtii siitä ettei eskari- eikä ekaluokkalaiset joudu olemaan oman onnensa nojassa.
Ihmiset huutaa jatkuvasti yhteiskuntaa apuun, antakaa meille kuuluu..sitten kun vaaditaan jotain ja laitetaan sääntöjä lasten parhaaksi se on holhousta. Unohtuu pääasia, lapsi.
Kyllä niiden joilla pitkä matka niin pitäisi saada pyöräillä. Meillä on lyhyt matka, mutta näin ei ole kaikilla. Ei saa pyöräillä vaikka koulumatka on melko turvallinen. Tokalla luokalla pari oppilasta pyöräili ja kyllä koulu laittoi vanhemmat ojennukseen ja pyöräily loppui.
Näin kertoi poikani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:32"]Voi päivää näitä juttuja.
Pari tosiseikkaa aluksi.
Suomessa kunnasn on velvollisuus järjestää koulukyyti perusopetuksen oppilaalle, kun koulumatka on yli 5 km. Eri kunnissa on 0.-2.-luokkalaisille sovellettu 3 kilometrin rajaa, mutta taloustilanteen takia tuskin monessakaan kunnassa enää.
Koulu ei voi määrätä alkuopetuksenkaan lapsia kulkemaa kävellen kouluun,mutta suosituksia voi antaa. Valtaosa ekaluokkalaisista ei ole valmiita varsinkaan haastavammilla koulureiteillä kulkemaan yksin fillarilla. Tässä on takana se ajatus, ettei lapsi esimerkisi kuolisi rekan alle suojatiellä pyöräilessään korvanapit päässään Boomkahia kuunnellessaan ja sitten tällä perheellä ei enää olisi lasta (jos ette ymmärtäneet...)
Perheen kannattaa näitä asioita miettiä sinä vaiheessa kun lasten tekoa suunnitellaan. Huvittavaa on että vähän aloittajan viestistä välittyy ajatus, että KOULUN pitäisi tehdä jotain. Teidän lapsi - teidän päätös. Olkoon vaikka sitten se että opetatte pyöräilemään marketin pihaan ja opetatte valehtelemaan jos tämä käy luonnon päälle, saattakaa lapsi kouluun. Se on sitä vanhemmuutta!
[/quote]
Ihanko oot tosissas, että lapsen koulumatkat ja iltapäiväkerhot pitäis suunnitella ennen lastenhankkimista? Pitäiskö myös esim. harrastukset, jatko-opinnot ja rippikoulukin olla mietittynä ennenkuin aletaan puohaamaan perheenlisäystä?
[/quote]
Ei välttämättä ENNEN lasten hankkimista tarvitse. Onhan siinä 6-7 vuotta aikaa järjestää asiat niin, että koulunaloitus on turvallinen.
Ja kyllä: oma asuntoni on valittu nimenomaan niin, että koulumatka on turvallinen ja lyhyt (alle 500 m). Kyseessä suuri koulu, jota tuskin ensimmäisenä lakkautetaankaan. Tässä kaupungissa pieniä kouluja on kyllä suljettu.
[/quote]
Aploodit av:n parhaalle äidille. Nyt on mammat sillä tavalla että ap:n on korkea aika katsella asuntoja 500 m säteellä koulusta. Asumusero on ainoa vaihtoehto jos ukko ei halua muuttaa.
[/quote]
En ymmärrä, miksi ilkeilet minulle. Itselleni oli itsestään selvää, että kun lapsia perheeseen hankitaan, niin lasten hyvinvoinnin eteen myös tehdään töitä.
Tämä tarkoittaa rauhallista asuinaluetta, mahdollisuuksia harrastaa, kavereita lähellä, turvallista koulumatkaa jne.
Ymmärrän, että elämässä tulee pakkotilanteita, joihin ei voi aina itse vaikuttaa. Mutta moneen asiaan ihminen todellakin VOI vaikuttaa! Helpolla en ole näitä asioita saanut, vaan olen joutunut näkemään todella paljon vaivaa ja tekemään uhrauksia niiden vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:32"]Voi päivää näitä juttuja.
Pari tosiseikkaa aluksi.
Suomessa kunnasn on velvollisuus järjestää koulukyyti perusopetuksen oppilaalle, kun koulumatka on yli 5 km. Eri kunnissa on 0.-2.-luokkalaisille sovellettu 3 kilometrin rajaa, mutta taloustilanteen takia tuskin monessakaan kunnassa enää.
Koulu ei voi määrätä alkuopetuksenkaan lapsia kulkemaa kävellen kouluun,mutta suosituksia voi antaa. Valtaosa ekaluokkalaisista ei ole valmiita varsinkaan haastavammilla koulureiteillä kulkemaan yksin fillarilla. Tässä on takana se ajatus, ettei lapsi esimerkisi kuolisi rekan alle suojatiellä pyöräilessään korvanapit päässään Boomkahia kuunnellessaan ja sitten tällä perheellä ei enää olisi lasta (jos ette ymmärtäneet...)
Perheen kannattaa näitä asioita miettiä sinä vaiheessa kun lasten tekoa suunnitellaan. Huvittavaa on että vähän aloittajan viestistä välittyy ajatus, että KOULUN pitäisi tehdä jotain. Teidän lapsi - teidän päätös. Olkoon vaikka sitten se että opetatte pyöräilemään marketin pihaan ja opetatte valehtelemaan jos tämä käy luonnon päälle, saattakaa lapsi kouluun. Se on sitä vanhemmuutta!
[/quote]
Ihanko oot tosissas, että lapsen koulumatkat ja iltapäiväkerhot pitäis suunnitella ennen lastenhankkimista? Pitäiskö myös esim. harrastukset, jatko-opinnot ja rippikoulukin olla mietittynä ennenkuin aletaan puohaamaan perheenlisäystä?
[/quote]
Ei välttämättä ENNEN lasten hankkimista tarvitse. Onhan siinä 6-7 vuotta aikaa järjestää asiat niin, että koulunaloitus on turvallinen.
Ja kyllä: oma asuntoni on valittu nimenomaan niin, että koulumatka on turvallinen ja lyhyt (alle 500 m). Kyseessä suuri koulu, jota tuskin ensimmäisenä lakkautetaankaan. Tässä kaupungissa pieniä kouluja on kyllä suljettu.
[/quote]
Aploodit av:n parhaalle äidille. Nyt on mammat sillä tavalla että ap:n on korkea aika katsella asuntoja 500 m säteellä koulusta. Asumusero on ainoa vaihtoehto jos ukko ei halua muuttaa.
[/quote]
No siis mitä ihmeellistä tuossa on?? Kyllä me ainakin lapsen synnyttyä ryhdyimme katselemaan uutta kotia ja halusimme kaikille osapuolille sopivan. Kyllä yhtenä kriteerinä ehdottomasti oli koulut ja koulumatka.
Mielestäni se on ihan ehdotonta perusvanhemmuutta, että ottaa lapset huomioon. Aina elämässä voi toki sattua yllätyksiä, mutta kyllä suunnitella kuitenkin pitää. Kyllähän sinäkin säästät ja suunnittelet talouttasi pitkällä tähtäimellä. Miksei lasten tarpeita voi huomioida samalla tavalla?
Me muutimme siis hyvin lähelle kouluja keskustaan, ystävämme taas maalle ihaniin maisemiin mahtavan metsän keskelle, ja kykenevät järjestämään lapselle koulukyydit itse. Kumpikin hyviä vaihtoehtoja - suunniteltuja vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 08:29"]
Mun lapsi ei saanut lupaa olla tokalla luokalla yksin kotona. Kuulemma kolmasluokkalaisetkaan ei ole yksin kotona. Et vetäkää siitä. Monelle lapselle on kivempi olla kotona yksin kuin ip- kerhossa.
[/quote]
Keneltä se lupa olisi pitänyt saada? Missä maassa te asutte, kun ei Suomessa ole sellaisia kieltoja.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:32"]Voi päivää näitä juttuja.
Pari tosiseikkaa aluksi.
Suomessa kunnasn on velvollisuus järjestää koulukyyti perusopetuksen oppilaalle, kun koulumatka on yli 5 km. Eri kunnissa on 0.-2.-luokkalaisille sovellettu 3 kilometrin rajaa, mutta taloustilanteen takia tuskin monessakaan kunnassa enää.
Koulu ei voi määrätä alkuopetuksenkaan lapsia kulkemaa kävellen kouluun,mutta suosituksia voi antaa. Valtaosa ekaluokkalaisista ei ole valmiita varsinkaan haastavammilla koulureiteillä kulkemaan yksin fillarilla. Tässä on takana se ajatus, ettei lapsi esimerkisi kuolisi rekan alle suojatiellä pyöräilessään korvanapit päässään Boomkahia kuunnellessaan ja sitten tällä perheellä ei enää olisi lasta (jos ette ymmärtäneet...)
Perheen kannattaa näitä asioita miettiä sinä vaiheessa kun lasten tekoa suunnitellaan. Huvittavaa on että vähän aloittajan viestistä välittyy ajatus, että KOULUN pitäisi tehdä jotain. Teidän lapsi - teidän päätös. Olkoon vaikka sitten se että opetatte pyöräilemään marketin pihaan ja opetatte valehtelemaan jos tämä käy luonnon päälle, saattakaa lapsi kouluun. Se on sitä vanhemmuutta!
[/quote]
Ihanko oot tosissas, että lapsen koulumatkat ja iltapäiväkerhot pitäis suunnitella ennen lastenhankkimista? Pitäiskö myös esim. harrastukset, jatko-opinnot ja rippikoulukin olla mietittynä ennenkuin aletaan puohaamaan perheenlisäystä?
[/quote]
Ei välttämättä ENNEN lasten hankkimista tarvitse. Onhan siinä 6-7 vuotta aikaa järjestää asiat niin, että koulunaloitus on turvallinen.
Ja kyllä: oma asuntoni on valittu nimenomaan niin, että koulumatka on turvallinen ja lyhyt (alle 500 m). Kyseessä suuri koulu, jota tuskin ensimmäisenä lakkautetaankaan. Tässä kaupungissa pieniä kouluja on kyllä suljettu.
[/quote]
Aploodit av:n parhaalle äidille. Nyt on mammat sillä tavalla että ap:n on korkea aika katsella asuntoja 500 m säteellä koulusta. Asumusero on ainoa vaihtoehto jos ukko ei halua muuttaa.
[/quote]
Ethän aidosti kuvittele, että lainaamasi kirjoittaja on joku superäiti ja sinä normi? Kyllä kaikki normaalit äidit miettivät ja suunnittelevat tällaisia asioita. Se että sinä luulet, ettei kukaan muukaan, kun sinä et, kertoo karua kieltä sinusta vanhempana. Samoin kirjoitusasusi on aika selkeä merkki statuksestasi tässä yhteiskunnassa. Olen erittäin pahoillani lastesi (kyllä, heitä on eittämättä useampia) vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:32"]Voi päivää näitä juttuja.
Pari tosiseikkaa aluksi.
Suomessa kunnasn on velvollisuus järjestää koulukyyti perusopetuksen oppilaalle, kun koulumatka on yli 5 km. Eri kunnissa on 0.-2.-luokkalaisille sovellettu 3 kilometrin rajaa, mutta taloustilanteen takia tuskin monessakaan kunnassa enää.
Koulu ei voi määrätä alkuopetuksenkaan lapsia kulkemaa kävellen kouluun,mutta suosituksia voi antaa. Valtaosa ekaluokkalaisista ei ole valmiita varsinkaan haastavammilla koulureiteillä kulkemaan yksin fillarilla. Tässä on takana se ajatus, ettei lapsi esimerkisi kuolisi rekan alle suojatiellä pyöräilessään korvanapit päässään Boomkahia kuunnellessaan ja sitten tällä perheellä ei enää olisi lasta (jos ette ymmärtäneet...)
Perheen kannattaa näitä asioita miettiä sinä vaiheessa kun lasten tekoa suunnitellaan. Huvittavaa on että vähän aloittajan viestistä välittyy ajatus, että KOULUN pitäisi tehdä jotain. Teidän lapsi - teidän päätös. Olkoon vaikka sitten se että opetatte pyöräilemään marketin pihaan ja opetatte valehtelemaan jos tämä käy luonnon päälle, saattakaa lapsi kouluun. Se on sitä vanhemmuutta!
[/quote]
Ihanko oot tosissas, että lapsen koulumatkat ja iltapäiväkerhot pitäis suunnitella ennen lastenhankkimista? Pitäiskö myös esim. harrastukset, jatko-opinnot ja rippikoulukin olla mietittynä ennenkuin aletaan puohaamaan perheenlisäystä?
[/quote]
Ei välttämättä ENNEN lasten hankkimista tarvitse. Onhan siinä 6-7 vuotta aikaa järjestää asiat niin, että koulunaloitus on turvallinen.
Ja kyllä: oma asuntoni on valittu nimenomaan niin, että koulumatka on turvallinen ja lyhyt (alle 500 m). Kyseessä suuri koulu, jota tuskin ensimmäisenä lakkautetaankaan. Tässä kaupungissa pieniä kouluja on kyllä suljettu.
[/quote]
Niinpä oli meilläkin valittu.. Kaupunki päätti kuitenkin sulkea molemmat koulut, jotka olivat 1 km säteellä meistä. Eikä toinen kouluista ollut edes pieni... Viimeinen suljettiin juuri vuotta ennen, kun koulun piti alkaa. Kaikenlaista voi tapahtua.. Nykyinen koulumatka on huomattavasti vaarallisempi, kuin aiemmat kaksi olisivat olleet. Kuitenkin pituudeltaan alle 3 km.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:47"]
Ekaluokkalaisen vanhemmalla oli kait lakisääteinen oikeus lyhennettyyn työpäivään. Mutta jokainen perhe tavallaan.
[/quote]
Siihen voi muistaakseni hakea kelalta korvausta tulonmenetyksistäkin. Kannattaa tarkistaa kela:n nettisivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmilla on oikeus osittaiseen hoitovapaaseen 2. luokan loppuun asti eli jompikumpi lyhentää aamusta ja toinen iltapäivästä.
Sitten on ip-kerhot ja hoitajat eli aina voi palkata apua.
Tai sitten maksaa jollekulle kotiäidille siitä, että huolehtii koululaisesta.
Monet perhepäivähoitajatkin ottaa koululaisia iltapäiviin.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:32"]Voi päivää näitä juttuja.
Pari tosiseikkaa aluksi.
Suomessa kunnasn on velvollisuus järjestää koulukyyti perusopetuksen oppilaalle, kun koulumatka on yli 5 km. Eri kunnissa on 0.-2.-luokkalaisille sovellettu 3 kilometrin rajaa, mutta taloustilanteen takia tuskin monessakaan kunnassa enää.
Koulu ei voi määrätä alkuopetuksenkaan lapsia kulkemaa kävellen kouluun,mutta suosituksia voi antaa. Valtaosa ekaluokkalaisista ei ole valmiita varsinkaan haastavammilla koulureiteillä kulkemaan yksin fillarilla. Tässä on takana se ajatus, ettei lapsi esimerkisi kuolisi rekan alle suojatiellä pyöräilessään korvanapit päässään Boomkahia kuunnellessaan ja sitten tällä perheellä ei enää olisi lasta (jos ette ymmärtäneet...)
Perheen kannattaa näitä asioita miettiä sinä vaiheessa kun lasten tekoa suunnitellaan. Huvittavaa on että vähän aloittajan viestistä välittyy ajatus, että KOULUN pitäisi tehdä jotain. Teidän lapsi - teidän päätös. Olkoon vaikka sitten se että opetatte pyöräilemään marketin pihaan ja opetatte valehtelemaan jos tämä käy luonnon päälle, saattakaa lapsi kouluun. Se on sitä vanhemmuutta!
[/quote]
Ihanko oot tosissas, että lapsen koulumatkat ja iltapäiväkerhot pitäis suunnitella ennen lastenhankkimista? Pitäiskö myös esim. harrastukset, jatko-opinnot ja rippikoulukin olla mietittynä ennenkuin aletaan puohaamaan perheenlisäystä?
[/quote]
Ei välttämättä ENNEN lasten hankkimista tarvitse. Onhan siinä 6-7 vuotta aikaa järjestää asiat niin, että koulunaloitus on turvallinen.
Ja kyllä: oma asuntoni on valittu nimenomaan niin, että koulumatka on turvallinen ja lyhyt (alle 500 m). Kyseessä suuri koulu, jota tuskin ensimmäisenä lakkautetaankaan. Tässä kaupungissa pieniä kouluja on kyllä suljettu.
[/quote]
Aploodit av:n parhaalle äidille. Nyt on mammat sillä tavalla että ap:n on korkea aika katsella asuntoja 500 m säteellä koulusta. Asumusero on ainoa vaihtoehto jos ukko ei halua muuttaa.
[/quote]
No siis mitä ihmeellistä tuossa on?? Kyllä me ainakin lapsen synnyttyä ryhdyimme katselemaan uutta kotia ja halusimme kaikille osapuolille sopivan. Kyllä yhtenä kriteerinä ehdottomasti oli koulut ja koulumatka.
Mielestäni se on ihan ehdotonta perusvanhemmuutta, että ottaa lapset huomioon. Aina elämässä voi toki sattua yllätyksiä, mutta kyllä suunnitella kuitenkin pitää. Kyllähän sinäkin säästät ja suunnittelet talouttasi pitkällä tähtäimellä. Miksei lasten tarpeita voi huomioida samalla tavalla?
Me muutimme siis hyvin lähelle kouluja keskustaan, ystävämme taas maalle ihaniin maisemiin mahtavan metsän keskelle, ja kykenevät järjestämään lapselle koulukyydit itse. Kumpikin hyviä vaihtoehtoja - suunniteltuja vaihtoehtoja.
[/quote]
Siis millaiset ihmiset näitä alapeukuttaa? Pitääkö niitä lapsia vain pukata ulos n-määrä, ilman mitään suunnitelma mistään ja sitten selvittää asiat jotenkuten kun ne tulevat ajankohtaisiksi?!
Onko nämä samoja ihmisiä, joiden taloudenpito on aivan retuperällä, eikä ole rahaa ruokaan viikkoa ennen tilipäivää?
Vaikka ap olisi muuttanut asumaan koulun pihaan, miten se silti ratkaisi ongelman, ettei lapsi saa olla yksin kotona eikä iltapäiväkerhoa ilmeisesti ole? Vanhemmilla menee yhä töihin + työmatkoihin aikaa joku 8-9 tuntia päivästä, joka on reippaasti pidempi kuin ekaluokkalaisen koulupäivä. Vaikka olisi osa-aikaiselle hoitovapaalla ja saisi ajat järjesteltyä täydellisesti, ovat vanhemman päivät silti pidemmät kuin lapsen.
Eli vaikka päivätyössä käyvä vanhempi ennakoisi miten täydellisesti asumisensa ja työpäivänsä, ekaluokkalainen joutuisi silti olemaan koulun ohjeistuksen vastaisesti kotona yksin.
Vaikka ap olisi muuttanut asumaan koulun pihaan, miten se silti ratkaisi ongelman, ettei lapsi saa olla yksin kotona eikä iltapäiväkerhoa ilmeisesti ole? Vanhemmilla menee yhä töihin + työmatkoihin aikaa joku 8-9 tuntia päivästä, joka on reippaasti pidempi kuin ekaluokkalaisen koulupäivä. Vaikka olisi osa-aikaiselle hoitovapaalla ja saisi ajat järjesteltyä täydellisesti, ovat vanhemman päivät silti pidemmät kuin lapsen.
Eli vaikka päivätyössä käyvä vanhempi ennakoisi miten täydellisesti asumisensa ja työpäivänsä, ekaluokkalainen joutuisi silti olemaan koulun ohjeistuksen vastaisesti kotona yksin.
Vaikka ap olisi muuttanut asumaan koulun pihaan, miten se silti ratkaisi ongelman, ettei lapsi saa olla yksin kotona eikä iltapäiväkerhoa ilmeisesti ole? Vanhemmilla menee yhä töihin + työmatkoihin aikaa joku 8-9 tuntia päivästä, joka on reippaasti pidempi kuin ekaluokkalaisen koulupäivä. Vaikka olisi osa-aikaiselle hoitovapaalla ja saisi ajat järjesteltyä täydellisesti, ovat vanhemman päivät silti pidemmät kuin lapsen.
Eli vaikka päivätyössä käyvä vanhempi ennakoisi miten täydellisesti asumisensa ja työpäivänsä, ekaluokkalainen joutuisi silti olemaan koulun ohjeistuksen vastaisesti kotona yksin.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 20:32"]Voi päivää näitä juttuja.
Pari tosiseikkaa aluksi.
Suomessa kunnasn on velvollisuus järjestää koulukyyti perusopetuksen oppilaalle, kun koulumatka on yli 5 km. Eri kunnissa on 0.-2.-luokkalaisille sovellettu 3 kilometrin rajaa, mutta taloustilanteen takia tuskin monessakaan kunnassa enää.
Koulu ei voi määrätä alkuopetuksenkaan lapsia kulkemaa kävellen kouluun,mutta suosituksia voi antaa. Valtaosa ekaluokkalaisista ei ole valmiita varsinkaan haastavammilla koulureiteillä kulkemaan yksin fillarilla. Tässä on takana se ajatus, ettei lapsi esimerkisi kuolisi rekan alle suojatiellä pyöräilessään korvanapit päässään Boomkahia kuunnellessaan ja sitten tällä perheellä ei enää olisi lasta (jos ette ymmärtäneet...)
Perheen kannattaa näitä asioita miettiä sinä vaiheessa kun lasten tekoa suunnitellaan. Huvittavaa on että vähän aloittajan viestistä välittyy ajatus, että KOULUN pitäisi tehdä jotain. Teidän lapsi - teidän päätös. Olkoon vaikka sitten se että opetatte pyöräilemään marketin pihaan ja opetatte valehtelemaan jos tämä käy luonnon päälle, saattakaa lapsi kouluun. Se on sitä vanhemmuutta!
[/quote]
Ihanko oot tosissas, että lapsen koulumatkat ja iltapäiväkerhot pitäis suunnitella ennen lastenhankkimista? Pitäiskö myös esim. harrastukset, jatko-opinnot ja rippikoulukin olla mietittynä ennenkuin aletaan puohaamaan perheenlisäystä?
[/quote]
Ei välttämättä ENNEN lasten hankkimista tarvitse. Onhan siinä 6-7 vuotta aikaa järjestää asiat niin, että koulunaloitus on turvallinen.
Ja kyllä: oma asuntoni on valittu nimenomaan niin, että koulumatka on turvallinen ja lyhyt (alle 500 m). Kyseessä suuri koulu, jota tuskin ensimmäisenä lakkautetaankaan. Tässä kaupungissa pieniä kouluja on kyllä suljettu.
[/quote]
Niinpä oli meilläkin valittu.. Kaupunki päätti kuitenkin sulkea molemmat koulut, jotka olivat 1 km säteellä meistä. Eikä toinen kouluista ollut edes pieni... Viimeinen suljettiin juuri vuotta ennen, kun koulun piti alkaa. Kaikenlaista voi tapahtua.. Nykyinen koulumatka on huomattavasti vaarallisempi, kuin aiemmat kaksi olisivat olleet. Kuitenkin pituudeltaan alle 3 km.
[/quote]
Eihän tässä kukaan ole sanonutkaan, ettei asiat voi muuttua. Kritisoitu ainoastaan sitä, ettei edes pyritä suunnittelemaan elämää lapsen tarpeisiin.
Tämä ei ole meille ajankohtaista vielä vuosiin, mutta asiaa on mietitty. Pärjäisivätkö teidän ekaluokkalaisenne yksin vaikka tutulla ratikkareitillä, jos tulisivat toisen vanhemman työpaikalle koulupäivän jälkeen? Vanhemman työpaikka on sellainen, no, samantyyppinen kuin kirjasto. Olisiko mielestänne hyvä vaihtoehto, että lapsi menisi sinne toisen vanhemman luo vaikka tekemään läksyjä?