Lue keskustelun säännöt.
HS: J.K. Rowling pyörityksen keskellä = jos sanot, että nainen ja mies ovat ainoat sukupuolet, olet vihapuhuja
13.12.2020 |
Olen itsekin lukenut Rowlingin tekstit sen jälkeen kun aloin ihmetellä, miten näin on käynyt. Kuulosti tosi takapajuiselta, että hän vastustaisi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä. Ilmeni, että Rowlingin rikos on se, että hän ei usko, että sukupuolia olisi nykyisin loputtoman monia, vaan että olemme edelleen miehiä ja naisia. Kokemus omasta identiteetistä voi toki olla hyvin monenlainen.
Rowling myös puolustaa naisten oikeutta tiloihin, jonne ei ole pääsyä sellaisilla naiseksi identifioituvilla miehillä, jotka ovat ulkoisesti edelleen miehiä. Olen erittäin samaa mieltä. Tyttäreni ei pidä joutua pukuhuoneeseen, jossa hän joutuu katsomaan kenenkään p enist ä.
En myöskään ole "Ihminen, joka vuotaa verta", kuten tännekin linkatussa tampax-mainoksessa luki. Jos joku ei koe itseään naiseksi, se on toki ok. Ei ole ok redusoida naisia ruumiinosiksi ja -toiminnoiksi. Tuo verenvuotaja-ilmaisu on täysin järjetön ylipäätään. IHan jokainen ihminen vuotaa verta sukupuoleen katsomatta, kuukautiset ovat vain naisilla. En ole ruumiintoiminto, olen nainen.
*jatkuu*
Kommentit (693)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.
Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.
Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassaMissähän miehet niiden muuttamista on vaatineet?
JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS
Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin.
Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.
Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan.
Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?
Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa.
Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle.
Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D
Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".
Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.
Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy.
Olet oikeassa, myös miehet ovat väittämässä miesten menkkoja todeksi. Läpyläpy vaan itelles.
Siis biologiset miehet, transmiehet, transnaiset vai kaikki samassa kuorossa? Alkaa vähän mennä käsitteet sekaisin, kun nykyään naisia alkaa olla niin moneen junaan.
No sanos muuta. Siksi täällä joku mies ilmeisesti onkin ottanut syyllistynyt henkilökohtaisesti, kun sanoo että miehet myös ovat tässä mukana.
Transnainen= mies
Transmies = nainen
Etenkin nämä transnaiset (aka miehet) ovat kunnostautuneet transilmiön muodostumiseen tähän pisteeseen ja se on saatu ajettua progressiivisena intersektionaaliseen aatteeseen sisään. Ei tarkoita tietenkään, että suurin osa normaaleista miehistä on siihen syypäänä, sehän on ihan itsestä kiinni, jos niin luulee. Mutta ällyjä on laidasta laitaan ja heissä toki on paljon naisia.
Miesten vikaa siis tämäkin. Mistä miesvihasi oikein kumpuaa?
Osittain miesten vika, osittain naisten vika. Mistä syyllistymisesi kumpuaa?
Montako miestä tunnet, jotka ajaa transagendaa? Ja kertoo että heillä on kuukautiset?
Henikökohtaisesti en tunne yhtäkään miestä, enkä kyllä naistakaan jotka näin olisivat ainakaan ääneen julistaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tekemättömyyteen ei tosiaan tarvitse apua. Sitten kun miehet ratkoo tuon ongelman niin säntäätte ottamaan kunnian siitä. Siinähän se vanhemman polven feminismin ydin olikin.
Tosiasiassa jos nyt vaan lopettaisitte sen selittelun ja rupeaisitte itsekin hommiin. Ei tää sillä ratkea että agressii visimmat touhuaa mitä lystää ja te kitisette muttette tee mitään. Miehet ainakin puhuu asiasta vaikka sontaa silmilleen saavatkin, esim. täällä.
Kukas se täällä nyt yrittää ottaa kunniaa toisten miesten asiosita, vaikka itse ei jaksa tehdä mitään? Kyllä siellä on ihan naisiakin, jotka puhuu tätä vastaan samalla tavalla, kuin interse ktionaaleissa kannattajissa on miehiäkin. Täällä me nytkin keskustelemme Rowlingista, joka tekee asialle jotain ja niinpä hänetkin on leimattu vihaaj aksi ja foobi koksi. Tämmöinen vastakkainasettelu on juuri sitä mitä nuo tra nsak tivistit tekevät, miksi meidänkin pitäisi jatkaa väkisin jotain miehet vastaan naiset u liu li tason p*skaa? Se kun ei auta yhtään mitään. Voitaisiin ihan kaikki miettiä miten tämä kehitys saadaan pysäytettyä.
Mitähän nyt oikein mahdat horista? Koitan kysellä että miksei nää feministit tee yhtään mitään asialle paitsi valittaa ja odottaa jonkun muun tekevän, ja sinä kehität tästä jonkun ihmeellisen miehet vs naiset sotatilan?
Esim. rowling leimattiin hesarissa niin olisi aika hyvä tilaisuus kertoa hesarille mielipidekirjoituksessa tai jutun kommentissa että te ette kannata tätä uusinta hömpötystä ja tuette rowlingia. Mut ei, vinku vinku miesten vika ja mie en tee mitään.
Tutustu termiin autogynefiili, sillä vaikuttaa siltä, että olet itse yksi heistä? :D
Yrität vain vängätä ja syyllistää toisen aallon feministejä, samalla miehenä uhriutuen kaikesta ja valittamalla, että me muka vaatisimme miehiä ajamaan naisten asiaa. Hahhah! Oikeasti, ei kiitos. Pistä vaan se hanuri takaisin sohvan syvyyksiin, laita selain kiinni ja pysy hiljaa asioista, joista et mitään tiedä.Hienoja sanoja kyllä tippuu mutten näe edelleenkään muuta kuin tekosyitä just sille ettei sinun tarvitse tehdä asialle mitään. Eli odotat että miehet ratkoo ongelmat puolestasi.
Huom, tekemisesi tai tekemättä jättämisesi ei ole mitenkään minusta kiinni koska en edes tunne sinua tai päinvastoin eli voit ihan vapaasti ruveta toimeen milloin katsot sen tarpeelliseksi. Se mitä minä teen on vastaavasti minun asiani. Nytkin esim. potkin laiskoja ja itsetärkeitä feministejä liikkeelle tekemään jotain asian puolesta eli teen selvästikin enemmän kuin sinä joka lähinnä selittelet ja syyttelet muita.
Hallitukselle lähdössä omalta osaltani pian kirje, jossa alleviivataan tätä itsemäärittelyn haitallisuutta naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajatellen. Yhdeltäkään mieheltä en ole pyytänyt, saati odottanut, minkäänlaista apua. Menisitkö jonnekin muualle horisemaan tuota täysin valheellista mantraasi siitä, että naiset odottaisivat miesten ajavan heidän asiaansa?
Emme kuulepas odota, emmekä sitä myöskään tarvitse. Hei sun heiluvilles vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan siirtyä näiden transujen asian puolelle, koska suomalaisen naisen miesvihalle ei ole loppua.
Mikä nyt on tässä sitä miesvihaa?
Se, ettei miehet voi olla naisia :(
Eihän ne voi, kuten eivät voi olla kirahvejakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.
Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.
Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassaMissähän miehet niiden muuttamista on vaatineet?
JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS
Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin.
Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.
Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan.
Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?
Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa.
Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle.
Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D
Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".
Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.
Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy.
Olet oikeassa, myös miehet ovat väittämässä miesten menkkoja todeksi. Läpyläpy vaan itelles.
Siis biologiset miehet, transmiehet, transnaiset vai kaikki samassa kuorossa? Alkaa vähän mennä käsitteet sekaisin, kun nykyään naisia alkaa olla niin moneen junaan.
No sanos muuta. Siksi täällä joku mies ilmeisesti onkin ottanut syyllistynyt henkilökohtaisesti, kun sanoo että miehet myös ovat tässä mukana.
Transnainen= mies
Transmies = nainen
Etenkin nämä transnaiset (aka miehet) ovat kunnostautuneet transilmiön muodostumiseen tähän pisteeseen ja se on saatu ajettua progressiivisena intersektionaaliseen aatteeseen sisään. Ei tarkoita tietenkään, että suurin osa normaaleista miehistä on siihen syypäänä, sehän on ihan itsestä kiinni, jos niin luulee. Mutta ällyjä on laidasta laitaan ja heissä toki on paljon naisia.
Miesten vikaa siis tämäkin. Mistä miesvihasi oikein kumpuaa?
Osittain miesten vika, osittain naisten vika. Mistä syyllistymisesi kumpuaa?
Montako miestä tunnet, jotka ajaa transagendaa? Ja kertoo että heillä on kuukautiset?
Henikökohtaisesti en tunne yhtäkään miestä, enkä kyllä naistakaan jotka näin olisivat ainakaan ääneen julistaneet.
Itse asiassa lipsahti huolimaton valhe. Tunnen muutaman transnaisen (=miehen) jotka tiettävästi jonkinlaista transagendaa ajavat, mutta kuukautisista en ole kuullut kenenkään puhuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.
Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.
Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassaMissähän miehet niiden muuttamista on vaatineet?
JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS
Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin.
Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.
Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan.
Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?
Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa.
Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle.
Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D
Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".
Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.
Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy.
Siis oikeasti. Täytyykö kaivaa nyt jostain oikein tilastoja siitä, että naiset ne etunenässä äänestävät(ja suosivat sekä kannattavat) näitä feministisiä, monikulttuurisia, intersektionaaleja jne jne. vaihtoehtoja. Eivät todellakaan yhtä lailla miehet. Tai jossain supermarginaalisessa vähemmistössä määrällisesti olevat transsut.
BB-Ellalla oli ainakin AV-ketjussa todistetusti enemmän miesfaneja kuin naisfaneja hypettämässä miten ihana ja naisellinen Ella on ja voi kun kaikki naiset olisivat yhtä naisellisia ja kuinka cis-naisten tulisi ottaa Ellasta oppia :D
Niin oli, niin tulisikin ottaa. Se ei tarkoita että nämä miehet ajavat transagendaa tai kertovat itse menstruoivansa. Puhumattakaan että sallisivat lasten silpomisen kuten feministinaishallitus tekee.
Kai tiedät että pippelityttöfanit ovat pieni vähemmistö suomalaisista miehistä, kuten muitakin fetissi-ihmisiä? Ei se Arttukaan Ellaa ole vihille viemässä. Kunhan sai säkkinsä tyhjiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tekemättömyyteen ei tosiaan tarvitse apua. Sitten kun miehet ratkoo tuon ongelman niin säntäätte ottamaan kunnian siitä. Siinähän se vanhemman polven feminismin ydin olikin.
Tosiasiassa jos nyt vaan lopettaisitte sen selittelun ja rupeaisitte itsekin hommiin. Ei tää sillä ratkea että agressii visimmat touhuaa mitä lystää ja te kitisette muttette tee mitään. Miehet ainakin puhuu asiasta vaikka sontaa silmilleen saavatkin, esim. täällä.
Kukas se täällä nyt yrittää ottaa kunniaa toisten miesten asiosita, vaikka itse ei jaksa tehdä mitään? Kyllä siellä on ihan naisiakin, jotka puhuu tätä vastaan samalla tavalla, kuin interse ktionaaleissa kannattajissa on miehiäkin. Täällä me nytkin keskustelemme Rowlingista, joka tekee asialle jotain ja niinpä hänetkin on leimattu vihaaj aksi ja foobi koksi. Tämmöinen vastakkainasettelu on juuri sitä mitä nuo tra nsak tivistit tekevät, miksi meidänkin pitäisi jatkaa väkisin jotain miehet vastaan naiset u liu li tason p*skaa? Se kun ei auta yhtään mitään. Voitaisiin ihan kaikki miettiä miten tämä kehitys saadaan pysäytettyä.
Mitähän nyt oikein mahdat horista? Koitan kysellä että miksei nää feministit tee yhtään mitään asialle paitsi valittaa ja odottaa jonkun muun tekevän, ja sinä kehität tästä jonkun ihmeellisen miehet vs naiset sotatilan?
Esim. rowling leimattiin hesarissa niin olisi aika hyvä tilaisuus kertoa hesarille mielipidekirjoituksessa tai jutun kommentissa että te ette kannata tätä uusinta hömpötystä ja tuette rowlingia. Mut ei, vinku vinku miesten vika ja mie en tee mitään.
Tutustu termiin autogynefiili, sillä vaikuttaa siltä, että olet itse yksi heistä? :D
Yrität vain vängätä ja syyllistää toisen aallon feministejä, samalla miehenä uhriutuen kaikesta ja valittamalla, että me muka vaatisimme miehiä ajamaan naisten asiaa. Hahhah! Oikeasti, ei kiitos. Pistä vaan se hanuri takaisin sohvan syvyyksiin, laita selain kiinni ja pysy hiljaa asioista, joista et mitään tiedä.Hienoja sanoja kyllä tippuu mutten näe edelleenkään muuta kuin tekosyitä just sille ettei sinun tarvitse tehdä asialle mitään. Eli odotat että miehet ratkoo ongelmat puolestasi.
Huom, tekemisesi tai tekemättä jättämisesi ei ole mitenkään minusta kiinni koska en edes tunne sinua tai päinvastoin eli voit ihan vapaasti ruveta toimeen milloin katsot sen tarpeelliseksi. Se mitä minä teen on vastaavasti minun asiani. Nytkin esim. potkin laiskoja ja itsetärkeitä feministejä liikkeelle tekemään jotain asian puolesta eli teen selvästikin enemmän kuin sinä joka lähinnä selittelet ja syyttelet muita.
Olet kyllä todella ylimielinen ainakin. Sinun keskustelusi on täällä suureellista laiskojen femujen potkimista, kun muut vain laiskistelevat keskustelussa.
Jos kerran valitatte että asialle pitäisi tehdä jotain niin koitan vaan saada teidät tajuamaan ettei se tule tapahtumaan jos ette itse tee asialle jotain (muiden ohella). Ei se ole mikään yhden ihmisen taistelu.
Voi tietty olla että 2 polven feminismi on aatteena tuhoontuomittu koska joka kerta saadessaan neuvoja nuo haraavat vastaan selkäydinreaktiolla, ja lopulta ei tapahdu mitään ja feministi pönöttää tyytyväisenä paikallaan kehuen itseään että taas iso taistelu voitettu.
Eli miesten pitää tehdä tämäkin homma näiden feministien puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.
Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.
Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassaMissähän miehet niiden muuttamista on vaatineet?
JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS
Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin.
Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.
Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan.
Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?
Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa.
Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle.
Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D
Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".
Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.
Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy.
Olet oikeassa, myös miehet ovat väittämässä miesten menkkoja todeksi. Läpyläpy vaan itelles.
Siis biologiset miehet, transmiehet, transnaiset vai kaikki samassa kuorossa? Alkaa vähän mennä käsitteet sekaisin, kun nykyään naisia alkaa olla niin moneen junaan.
No sanos muuta. Siksi täällä joku mies ilmeisesti onkin ottanut syyllistynyt henkilökohtaisesti, kun sanoo että miehet myös ovat tässä mukana.
Transnainen= mies
Transmies = nainen
Etenkin nämä transnaiset (aka miehet) ovat kunnostautuneet transilmiön muodostumiseen tähän pisteeseen ja se on saatu ajettua progressiivisena intersektionaaliseen aatteeseen sisään. Ei tarkoita tietenkään, että suurin osa normaaleista miehistä on siihen syypäänä, sehän on ihan itsestä kiinni, jos niin luulee. Mutta ällyjä on laidasta laitaan ja heissä toki on paljon naisia.
Miesten vikaa siis tämäkin. Mistä miesvihasi oikein kumpuaa?
Osittain miesten vika, osittain naisten vika. Mistä syyllistymisesi kumpuaa?
Montako miestä tunnet, jotka ajaa transagendaa? Ja kertoo että heillä on kuukautiset?
Henikökohtaisesti en tunne yhtäkään miestä, enkä kyllä naistakaan jotka näin olisivat ainakaan ääneen julistaneet.
Henkilökohtaisesti en tunne ketään, joka olisi ollut n a t s i e n kuolemanleireillä, heitä ei siis varmastikaan koskaan ollutkaan!
Logiikka hoi. Esimerkkejä on jo annettu. Avaa ihan rohkeasti linkit, joissa selvästi näytetään toteen, että miehet sekä naiset tuota höttöä tuputtavat, ja miehet etenkin hyvin aggressiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tekemättömyyteen ei tosiaan tarvitse apua. Sitten kun miehet ratkoo tuon ongelman niin säntäätte ottamaan kunnian siitä. Siinähän se vanhemman polven feminismin ydin olikin.
Tosiasiassa jos nyt vaan lopettaisitte sen selittelun ja rupeaisitte itsekin hommiin. Ei tää sillä ratkea että agressii visimmat touhuaa mitä lystää ja te kitisette muttette tee mitään. Miehet ainakin puhuu asiasta vaikka sontaa silmilleen saavatkin, esim. täällä.
Kukas se täällä nyt yrittää ottaa kunniaa toisten miesten asiosita, vaikka itse ei jaksa tehdä mitään? Kyllä siellä on ihan naisiakin, jotka puhuu tätä vastaan samalla tavalla, kuin interse ktionaaleissa kannattajissa on miehiäkin. Täällä me nytkin keskustelemme Rowlingista, joka tekee asialle jotain ja niinpä hänetkin on leimattu vihaaj aksi ja foobi koksi. Tämmöinen vastakkainasettelu on juuri sitä mitä nuo tra nsak tivistit tekevät, miksi meidänkin pitäisi jatkaa väkisin jotain miehet vastaan naiset u liu li tason p*skaa? Se kun ei auta yhtään mitään. Voitaisiin ihan kaikki miettiä miten tämä kehitys saadaan pysäytettyä.
Mitähän nyt oikein mahdat horista? Koitan kysellä että miksei nää feministit tee yhtään mitään asialle paitsi valittaa ja odottaa jonkun muun tekevän, ja sinä kehität tästä jonkun ihmeellisen miehet vs naiset sotatilan?
Esim. rowling leimattiin hesarissa niin olisi aika hyvä tilaisuus kertoa hesarille mielipidekirjoituksessa tai jutun kommentissa että te ette kannata tätä uusinta hömpötystä ja tuette rowlingia. Mut ei, vinku vinku miesten vika ja mie en tee mitään.
Tutustu termiin autogynefiili, sillä vaikuttaa siltä, että olet itse yksi heistä? :D
Yrität vain vängätä ja syyllistää toisen aallon feministejä, samalla miehenä uhriutuen kaikesta ja valittamalla, että me muka vaatisimme miehiä ajamaan naisten asiaa. Hahhah! Oikeasti, ei kiitos. Pistä vaan se hanuri takaisin sohvan syvyyksiin, laita selain kiinni ja pysy hiljaa asioista, joista et mitään tiedä.Hienoja sanoja kyllä tippuu mutten näe edelleenkään muuta kuin tekosyitä just sille ettei sinun tarvitse tehdä asialle mitään. Eli odotat että miehet ratkoo ongelmat puolestasi.
Huom, tekemisesi tai tekemättä jättämisesi ei ole mitenkään minusta kiinni koska en edes tunne sinua tai päinvastoin eli voit ihan vapaasti ruveta toimeen milloin katsot sen tarpeelliseksi. Se mitä minä teen on vastaavasti minun asiani. Nytkin esim. potkin laiskoja ja itsetärkeitä feministejä liikkeelle tekemään jotain asian puolesta eli teen selvästikin enemmän kuin sinä joka lähinnä selittelet ja syyttelet muita.
Hallitukselle lähdössä omalta osaltani pian kirje, jossa alleviivataan tätä itsemäärittelyn haitallisuutta naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajatellen. Yhdeltäkään mieheltä en ole pyytänyt, saati odottanut, minkäänlaista apua. Menisitkö jonnekin muualle horisemaan tuota täysin valheellista mantraasi siitä, että naiset odottaisivat miesten ajavan heidän asiaansa?
Emme kuulepas odota, emmekä sitä myöskään tarvitse. Hei sun heiluvilles vaan.
Kerro sitten saitko homman yksinäsi ratkaistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.
Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.
Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassaMissähän miehet niiden muuttamista on vaatineet?
JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS
Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin.
Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.
Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan.
Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?
Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa.
Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle.
Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D
Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".
Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.
Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy.
Olet oikeassa, myös miehet ovat väittämässä miesten menkkoja todeksi. Läpyläpy vaan itelles.
Laitapa lähteet.
Lukaisepa näitä vaikka aikasi kuluksi, ja tule sitten takaisin huutelemaan
https://ovarit.com/o/TransLogic/hot
EHDOTON enemmistö noista horisijoista on biologisia miehiä.
Btw, en edelleenkään kiellä, etteivätkö naisetkin olisi ajamassa tätä älyttömyyttä. Transnaiset, eli miehet, ovat siitäkin huolimatta kaikkein naisvihamielisimpiä ja larppaavat naiseutta fetissinä.
Minä puhun suomalaisista naisista ja yliopistoista, ja sinä esittelet jonkun kilipääryhmän.
Hyvin sä vedät.
Sinulle siis kelpaa vastauksesi ainoastaan, että kyllä vain ja ainoastaan naiset ajavat tätä ja ovat sen takana? Yliopistotkaan ei tietääkseni ole ainoastaan naisen masinoimia instituutteja. Vahvasti aatteellisia ne nykyään ikävä kyllä vaikuttavat olevan ja en itsekään pidä tästä kehityksestä, mutta yliopistot eivät ole pelkästään naisten päätösvallan alla. Intersektionaalista feminismiä toki kannattavat naisenemmistö, johon tämä transilmiö on ujutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.
Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.
Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassaMissähän miehet niiden muuttamista on vaatineet?
JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS
Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin.
Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.
Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan.
Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?
Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa.
Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle.
Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D
Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".
Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.
Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy.
Olet oikeassa, myös miehet ovat väittämässä miesten menkkoja todeksi. Läpyläpy vaan itelles.
Siis biologiset miehet, transmiehet, transnaiset vai kaikki samassa kuorossa? Alkaa vähän mennä käsitteet sekaisin, kun nykyään naisia alkaa olla niin moneen junaan.
No sanos muuta. Siksi täällä joku mies ilmeisesti onkin ottanut syyllistynyt henkilökohtaisesti, kun sanoo että miehet myös ovat tässä mukana.
Transnainen= mies
Transmies = nainen
Etenkin nämä transnaiset (aka miehet) ovat kunnostautuneet transilmiön muodostumiseen tähän pisteeseen ja se on saatu ajettua progressiivisena intersektionaaliseen aatteeseen sisään. Ei tarkoita tietenkään, että suurin osa normaaleista miehistä on siihen syypäänä, sehän on ihan itsestä kiinni, jos niin luulee. Mutta ällyjä on laidasta laitaan ja heissä toki on paljon naisia.
Miesten vikaa siis tämäkin. Mistä miesvihasi oikein kumpuaa?
Osittain miesten vika, osittain naisten vika. Mistä syyllistymisesi kumpuaa?
Montako miestä tunnet, jotka ajaa transagendaa? Ja kertoo että heillä on kuukautiset?
Henikökohtaisesti en tunne yhtäkään miestä, enkä kyllä naistakaan jotka näin olisivat ainakaan ääneen julistaneet.
Henkilökohtaisesti en tunne ketään, joka olisi ollut n a t s i e n kuolemanleireillä, heitä ei siis varmastikaan koskaan ollutkaan!
Logiikka hoi. Esimerkkejä on jo annettu. Avaa ihan rohkeasti linkit, joissa selvästi näytetään toteen, että miehet sekä naiset tuota höttöä tuputtavat, ja miehet etenkin hyvin aggressiivisesti.
Tämähän ei tosiaan ollut minun omaa logiikkaani, vastasin ainoastaan kysymykseen mikä minulle esitettiin. En sitten tiedä mitä kysyjä saaneella tiedolla tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.
Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.
Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassaMissähän miehet niiden muuttamista on vaatineet?
JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS
Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin.
Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.
Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan.
Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?
Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa.
Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle.
Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D
Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".
Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.
Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy.
Olet oikeassa, myös miehet ovat väittämässä miesten menkkoja todeksi. Läpyläpy vaan itelles.
Laitapa lähteet.
Lukaisepa näitä vaikka aikasi kuluksi, ja tule sitten takaisin huutelemaan
https://ovarit.com/o/TransLogic/hot
EHDOTON enemmistö noista horisijoista on biologisia miehiä.
Btw, en edelleenkään kiellä, etteivätkö naisetkin olisi ajamassa tätä älyttömyyttä. Transnaiset, eli miehet, ovat siitäkin huolimatta kaikkein naisvihamielisimpiä ja larppaavat naiseutta fetissinä.
Minä puhun suomalaisista naisista ja yliopistoista, ja sinä esittelet jonkun kilipääryhmän.
Hyvin sä vedät.
:D Voi voi sentään. Loppuiko argumentit (vaihteeksi) kesken? Kilipääryhmän? Miksi moinen herjaava sana?
Tuohan on nimenomaan toisen aallon feministien ryhmä. Heitähän on täällä solvattu "puhumattomuudesta" ja mistä lie. Eli he ovatkin nyt KILIPÄITÄ? :D Antakaa mun kaikki kestää. Julmisko siellä on linjoilla möyhyämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.
Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.
Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassaMissähän miehet niiden muuttamista on vaatineet?
JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS
Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin.
Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.
Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan.
Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?
Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa.
Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle.
Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D
Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".
Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.
Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy.
Olet oikeassa, myös miehet ovat väittämässä miesten menkkoja todeksi. Läpyläpy vaan itelles.
Siis biologiset miehet, transmiehet, transnaiset vai kaikki samassa kuorossa? Alkaa vähän mennä käsitteet sekaisin, kun nykyään naisia alkaa olla niin moneen junaan.
No sanos muuta. Siksi täällä joku mies ilmeisesti onkin ottanut syyllistynyt henkilökohtaisesti, kun sanoo että miehet myös ovat tässä mukana.
Transnainen= mies
Transmies = nainen
Etenkin nämä transnaiset (aka miehet) ovat kunnostautuneet transilmiön muodostumiseen tähän pisteeseen ja se on saatu ajettua progressiivisena intersektionaaliseen aatteeseen sisään. Ei tarkoita tietenkään, että suurin osa normaaleista miehistä on siihen syypäänä, sehän on ihan itsestä kiinni, jos niin luulee. Mutta ällyjä on laidasta laitaan ja heissä toki on paljon naisia.
Miesten vikaa siis tämäkin. Mistä miesvihasi oikein kumpuaa?
Osittain miesten vika, osittain naisten vika. Mistä syyllistymisesi kumpuaa?
Montako miestä tunnet, jotka ajaa transagendaa? Ja kertoo että heillä on kuukautiset?
Henikökohtaisesti en tunne yhtäkään miestä, enkä kyllä naistakaan jotka näin olisivat ainakaan ääneen julistaneet.
Henkilökohtaisesti en tunne ketään, joka olisi ollut n a t s i e n kuolemanleireillä, heitä ei siis varmastikaan koskaan ollutkaan!
Logiikka hoi. Esimerkkejä on jo annettu. Avaa ihan rohkeasti linkit, joissa selvästi näytetään toteen, että miehet sekä naiset tuota höttöä tuputtavat, ja miehet etenkin hyvin aggressiivisesti.
Suomessa on sata naista huutamassa tätä asiaa yhtä miestä kohti, lopeta valehtelusi.
Tai sitten laitat ihan oikeita linkkejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.
Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.
Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassaMissähän miehet niiden muuttamista on vaatineet?
JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS
Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin.
Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.
Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan.
Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?
Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa.
Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle.
Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D
Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".
Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.
Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy.
Olet oikeassa, myös miehet ovat väittämässä miesten menkkoja todeksi. Läpyläpy vaan itelles.
Laitapa lähteet.
Lukaisepa näitä vaikka aikasi kuluksi, ja tule sitten takaisin huutelemaan
https://ovarit.com/o/TransLogic/hot
EHDOTON enemmistö noista horisijoista on biologisia miehiä.
Btw, en edelleenkään kiellä, etteivätkö naisetkin olisi ajamassa tätä älyttömyyttä. Transnaiset, eli miehet, ovat siitäkin huolimatta kaikkein naisvihamielisimpiä ja larppaavat naiseutta fetissinä.
Minä puhun suomalaisista naisista ja yliopistoista, ja sinä esittelet jonkun kilipääryhmän.
Hyvin sä vedät.
:D Voi voi sentään. Loppuiko argumentit (vaihteeksi) kesken? Kilipääryhmän? Miksi moinen herjaava sana?
Tuohan on nimenomaan toisen aallon feministien ryhmä. Heitähän on täällä solvattu "puhumattomuudesta" ja mistä lie. Eli he ovatkin nyt KILIPÄITÄ? :D Antakaa mun kaikki kestää. Julmisko siellä on linjoilla möyhyämässä?
Näin listan keskustelunaloituksia, en ensimmäistäkään viitettä miehiin.
Yrittäisit edes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tekemättömyyteen ei tosiaan tarvitse apua. Sitten kun miehet ratkoo tuon ongelman niin säntäätte ottamaan kunnian siitä. Siinähän se vanhemman polven feminismin ydin olikin.
Tosiasiassa jos nyt vaan lopettaisitte sen selittelun ja rupeaisitte itsekin hommiin. Ei tää sillä ratkea että agressii visimmat touhuaa mitä lystää ja te kitisette muttette tee mitään. Miehet ainakin puhuu asiasta vaikka sontaa silmilleen saavatkin, esim. täällä.
Kukas se täällä nyt yrittää ottaa kunniaa toisten miesten asiosita, vaikka itse ei jaksa tehdä mitään? Kyllä siellä on ihan naisiakin, jotka puhuu tätä vastaan samalla tavalla, kuin interse ktionaaleissa kannattajissa on miehiäkin. Täällä me nytkin keskustelemme Rowlingista, joka tekee asialle jotain ja niinpä hänetkin on leimattu vihaaj aksi ja foobi koksi. Tämmöinen vastakkainasettelu on juuri sitä mitä nuo tra nsak tivistit tekevät, miksi meidänkin pitäisi jatkaa väkisin jotain miehet vastaan naiset u liu li tason p*skaa? Se kun ei auta yhtään mitään. Voitaisiin ihan kaikki miettiä miten tämä kehitys saadaan pysäytettyä.
Mitähän nyt oikein mahdat horista? Koitan kysellä että miksei nää feministit tee yhtään mitään asialle paitsi valittaa ja odottaa jonkun muun tekevän, ja sinä kehität tästä jonkun ihmeellisen miehet vs naiset sotatilan?
Esim. rowling leimattiin hesarissa niin olisi aika hyvä tilaisuus kertoa hesarille mielipidekirjoituksessa tai jutun kommentissa että te ette kannata tätä uusinta hömpötystä ja tuette rowlingia. Mut ei, vinku vinku miesten vika ja mie en tee mitään.
Tutustu termiin autogynefiili, sillä vaikuttaa siltä, että olet itse yksi heistä? :D
Yrität vain vängätä ja syyllistää toisen aallon feministejä, samalla miehenä uhriutuen kaikesta ja valittamalla, että me muka vaatisimme miehiä ajamaan naisten asiaa. Hahhah! Oikeasti, ei kiitos. Pistä vaan se hanuri takaisin sohvan syvyyksiin, laita selain kiinni ja pysy hiljaa asioista, joista et mitään tiedä.Hienoja sanoja kyllä tippuu mutten näe edelleenkään muuta kuin tekosyitä just sille ettei sinun tarvitse tehdä asialle mitään. Eli odotat että miehet ratkoo ongelmat puolestasi.
Huom, tekemisesi tai tekemättä jättämisesi ei ole mitenkään minusta kiinni koska en edes tunne sinua tai päinvastoin eli voit ihan vapaasti ruveta toimeen milloin katsot sen tarpeelliseksi. Se mitä minä teen on vastaavasti minun asiani. Nytkin esim. potkin laiskoja ja itsetärkeitä feministejä liikkeelle tekemään jotain asian puolesta eli teen selvästikin enemmän kuin sinä joka lähinnä selittelet ja syyttelet muita.
Hallitukselle lähdössä omalta osaltani pian kirje, jossa alleviivataan tätä itsemäärittelyn haitallisuutta naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajatellen. Yhdeltäkään mieheltä en ole pyytänyt, saati odottanut, minkäänlaista apua. Menisitkö jonnekin muualle horisemaan tuota täysin valheellista mantraasi siitä, että naiset odottaisivat miesten ajavan heidän asiaansa?
Emme kuulepas odota, emmekä sitä myöskään tarvitse. Hei sun heiluvilles vaan.
Kerro sitten saitko homman yksinäsi ratkaistua.
En ole tätä yksin ajamassa, toivottavasti tiedät sen. Minun ääneni on yksi muiden joukossa, ja kun meitä on tarpeeksi monta, sitten joku yleensä rupeaa kuuntelemaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tekemättömyyteen ei tosiaan tarvitse apua. Sitten kun miehet ratkoo tuon ongelman niin säntäätte ottamaan kunnian siitä. Siinähän se vanhemman polven feminismin ydin olikin.
Tosiasiassa jos nyt vaan lopettaisitte sen selittelun ja rupeaisitte itsekin hommiin. Ei tää sillä ratkea että agressii visimmat touhuaa mitä lystää ja te kitisette muttette tee mitään. Miehet ainakin puhuu asiasta vaikka sontaa silmilleen saavatkin, esim. täällä.
Kukas se täällä nyt yrittää ottaa kunniaa toisten miesten asiosita, vaikka itse ei jaksa tehdä mitään? Kyllä siellä on ihan naisiakin, jotka puhuu tätä vastaan samalla tavalla, kuin interse ktionaaleissa kannattajissa on miehiäkin. Täällä me nytkin keskustelemme Rowlingista, joka tekee asialle jotain ja niinpä hänetkin on leimattu vihaaj aksi ja foobi koksi. Tämmöinen vastakkainasettelu on juuri sitä mitä nuo tra nsak tivistit tekevät, miksi meidänkin pitäisi jatkaa väkisin jotain miehet vastaan naiset u liu li tason p*skaa? Se kun ei auta yhtään mitään. Voitaisiin ihan kaikki miettiä miten tämä kehitys saadaan pysäytettyä.
Mitähän nyt oikein mahdat horista? Koitan kysellä että miksei nää feministit tee yhtään mitään asialle paitsi valittaa ja odottaa jonkun muun tekevän, ja sinä kehität tästä jonkun ihmeellisen miehet vs naiset sotatilan?
Esim. rowling leimattiin hesarissa niin olisi aika hyvä tilaisuus kertoa hesarille mielipidekirjoituksessa tai jutun kommentissa että te ette kannata tätä uusinta hömpötystä ja tuette rowlingia. Mut ei, vinku vinku miesten vika ja mie en tee mitään.
Tutustu termiin autogynefiili, sillä vaikuttaa siltä, että olet itse yksi heistä? :D
Yrität vain vängätä ja syyllistää toisen aallon feministejä, samalla miehenä uhriutuen kaikesta ja valittamalla, että me muka vaatisimme miehiä ajamaan naisten asiaa. Hahhah! Oikeasti, ei kiitos. Pistä vaan se hanuri takaisin sohvan syvyyksiin, laita selain kiinni ja pysy hiljaa asioista, joista et mitään tiedä.Hienoja sanoja kyllä tippuu mutten näe edelleenkään muuta kuin tekosyitä just sille ettei sinun tarvitse tehdä asialle mitään. Eli odotat että miehet ratkoo ongelmat puolestasi.
Huom, tekemisesi tai tekemättä jättämisesi ei ole mitenkään minusta kiinni koska en edes tunne sinua tai päinvastoin eli voit ihan vapaasti ruveta toimeen milloin katsot sen tarpeelliseksi. Se mitä minä teen on vastaavasti minun asiani. Nytkin esim. potkin laiskoja ja itsetärkeitä feministejä liikkeelle tekemään jotain asian puolesta eli teen selvästikin enemmän kuin sinä joka lähinnä selittelet ja syyttelet muita.
Olet kyllä todella ylimielinen ainakin. Sinun keskustelusi on täällä suureellista laiskojen femujen potkimista, kun muut vain laiskistelevat keskustelussa.
Jos kerran valitatte että asialle pitäisi tehdä jotain niin koitan vaan saada teidät tajuamaan ettei se tule tapahtumaan jos ette itse tee asialle jotain (muiden ohella). Ei se ole mikään yhden ihmisen taistelu.
Voi tietty olla että 2 polven feminismi on aatteena tuhoontuomittu koska joka kerta saadessaan neuvoja nuo haraavat vastaan selkäydinreaktiolla, ja lopulta ei tapahdu mitään ja feministi pönöttää tyytyväisenä paikallaan kehuen itseään että taas iso taistelu voitettu.
Eli miesten pitää tehdä tämäkin homma näiden feministien puolesta.
Ylimielisyytesi vain jatkuu, koska jostain syystä koet että tarvitaan juuri sinun sinut kertomaan, että tajuaisimme että asialle kannattaisi tehdä jotain? Täälläkin on jaettu asiasta tietoa, kun monet eivät ole ymmärtäneen mistä tässä ilmiössä on kyse ja se on ensimmäinen askel, että tarpeeksi moni ylipäätään haluaa tehdä asialle mitään. Ymmärtää miksi sille asialle täytyisi tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.
Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.
Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassaMissähän miehet niiden muuttamista on vaatineet?
JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS
Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin.
Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.
Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan.
Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?
Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa.
Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle.
Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D
Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".
Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.
Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy.
Olet oikeassa, myös miehet ovat väittämässä miesten menkkoja todeksi. Läpyläpy vaan itelles.
Siis biologiset miehet, transmiehet, transnaiset vai kaikki samassa kuorossa? Alkaa vähän mennä käsitteet sekaisin, kun nykyään naisia alkaa olla niin moneen junaan.
No sanos muuta. Siksi täällä joku mies ilmeisesti onkin ottanut syyllistynyt henkilökohtaisesti, kun sanoo että miehet myös ovat tässä mukana.
Transnainen= mies
Transmies = nainen
Etenkin nämä transnaiset (aka miehet) ovat kunnostautuneet transilmiön muodostumiseen tähän pisteeseen ja se on saatu ajettua progressiivisena intersektionaaliseen aatteeseen sisään. Ei tarkoita tietenkään, että suurin osa normaaleista miehistä on siihen syypäänä, sehän on ihan itsestä kiinni, jos niin luulee. Mutta ällyjä on laidasta laitaan ja heissä toki on paljon naisia.
Miesten vikaa siis tämäkin. Mistä miesvihasi oikein kumpuaa?
Osittain miesten vika, osittain naisten vika. Mistä syyllistymisesi kumpuaa?
Montako miestä tunnet, jotka ajaa transagendaa? Ja kertoo että heillä on kuukautiset?
Henikökohtaisesti en tunne yhtäkään miestä, enkä kyllä naistakaan jotka näin olisivat ainakaan ääneen julistaneet.
Henkilökohtaisesti en tunne ketään, joka olisi ollut n a t s i e n kuolemanleireillä, heitä ei siis varmastikaan koskaan ollutkaan!
Logiikka hoi. Esimerkkejä on jo annettu. Avaa ihan rohkeasti linkit, joissa selvästi näytetään toteen, että miehet sekä naiset tuota höttöä tuputtavat, ja miehet etenkin hyvin aggressiivisesti.
Laitahan itse väitteillesi linkkejä.
Suomessa on sata naista huutamassa tätä asiaa yhtä miestä kohti, lopeta valehtelusi.
Tai sitten laitat ihan oikeita linkkejä
Kaikki tämä on internet-aikakauden syytä. Mitään tällaista ei olisi varmaan keksitty ilman internetiä. Moni muukin liiallisuuksiin vedetty asia johtuu siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.
Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.
Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassaMissähän miehet niiden muuttamista on vaatineet?
JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS
Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin.
Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.
Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan.
Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?
Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa.
Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle.
Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D
Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".
Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.
Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy.
Olet oikeassa, myös miehet ovat väittämässä miesten menkkoja todeksi. Läpyläpy vaan itelles.
Laitapa lähteet.
Lukaisepa näitä vaikka aikasi kuluksi, ja tule sitten takaisin huutelemaan
https://ovarit.com/o/TransLogic/hot
EHDOTON enemmistö noista horisijoista on biologisia miehiä.
Btw, en edelleenkään kiellä, etteivätkö naisetkin olisi ajamassa tätä älyttömyyttä. Transnaiset, eli miehet, ovat siitäkin huolimatta kaikkein naisvihamielisimpiä ja larppaavat naiseutta fetissinä.
Minä puhun suomalaisista naisista ja yliopistoista, ja sinä esittelet jonkun kilipääryhmän.
Hyvin sä vedät.
:D Voi voi sentään. Loppuiko argumentit (vaihteeksi) kesken? Kilipääryhmän? Miksi moinen herjaava sana?
Tuohan on nimenomaan toisen aallon feministien ryhmä. Heitähän on täällä solvattu "puhumattomuudesta" ja mistä lie. Eli he ovatkin nyt KILIPÄITÄ? :D Antakaa mun kaikki kestää. Julmisko siellä on linjoilla möyhyämässä?
Näin listan keskustelunaloituksia, en ensimmäistäkään viitettä miehiin.
Yrittäisit edes
Julmis tai joku sen "ally"kätyrihän toi on, turha vastailla, ei se kuuntele eikä katso. Ensin vaatimalla vaatii sivukaupalla todistusaineistoa, ja kun sitä vihdoin esitetään, ei voi vilkaistakaan koska "kilipäät." Okei. Antaa trollin trollata.
Onneksi tämänkin ketjun kautta moni on kuitenkin vihdoin ymmärtänyt sen, mitä ollaan masinoimassa esimerkiksi hallitusohjelmassa nyt. Tähän hyvä vihdoin herätä. Ei ole mitään fobiaa sanoa, että sukupuolia on kaksi. Niitä ON kaksi. Se, miten kukin yksilö tätä sukupuoltaan edustaa, voi tietysti vaihdella aivan äärettömästi. Biologiset faktat ovat silti faktoja, eivätkä ne keisarin uusilla vaatteilla muuksi muutu.
On se hyvä, että te naiset ette halua miehiä mukaan tämän mielettömyyden lopettamiseen.
Itse olette taistelunne valinneet. Minä alan miehenä ajamaan transagendaa, ihan vastalauseena miesvihallenne. Ja teen tätä usealla foorumilla
Minä puhun suomalaisista naisista ja yliopistoista, ja sinä esittelet jonkun kilipääryhmän.
Hyvin sä vedät.