Lue keskustelun säännöt.
Milloinkas me nähdään maskien käytön lisääntymisen aiheuttama notkahdus tartuntamäärissä?
Kommentit (68)
Tällaiset aloitukset ovat surkuhupaisia.
Tietenkin eristys tehoaa paremmin kuin maskit, mutta ei kaikkia Suomen yrittäjiä voi pakottaa konkurssiin tämän vuoden aikana ja etenkin heikosti oppivat lapset - teidän lapsenne - tarvitsevat opetusta.
Käsittämättömän surullista, etteivät koronatartuntaa välttävät ymmärrä maskien merkitystä. Nuoret kulkevat ilman maskia, samoin tuhdit keski-ikäiset miehet ja jopa vanhat mummot ruuhka-aikoina julkisissa liikennevälineissä.
Vapaa lisääntymisoikeus on valtava riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tartuntamäärät lähti nousuun maskisuosituksen tultua. Mitä enemmän niitä nyt pidetään sitä enemmän luvut nousee. Kesälläkin pärjättiin loistavasti ilman maskeja, joten mihin niitä nyt tarvittaisi. Onhan se nähty maailmalla että maskista ei ole mitään hyötyä. Hyvänä viimeisimpänä esimerkkinä Viro, jossa tartuntamäärät räjähti maskipakon tultua voimaan.
Keväällä oli tiukemmat rajotukset, ja kesä on aina vähentänyt influenssatyyppisten tartuntatautien leviämistä. Herätys nyt.
Ei tuu tapahtumaan, ihmiset tuntuvat olevan kuolemattomia maskin kanssa eli liikutaan entistä enenmän kun aatellaan et maskin kun laittaa voi tehdä mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mä en ole saanut tartuntaa, vaikka kuljen joka arkipäivä viidellä eri kulkuvälineellä, käyn yleensä kahdessa eri kaupassa ja olen töissä yli kymmenen ihmisen joukossa koko päivän? Koska mä käytän maskia.
Miksi mä en ole sairastunut vaikka en ole rajoittanut elämääni koko vuonna mitenkään enkä edes käytä maskia?
Nyt jätät kertomatta paljonko käytät esim. julkisia päivittäin. En mäkään käyttänyt keväällä maskia enkä rajoittanut normaalia elämääni, mutta ei mun silloin tarvinnut missään käydäkään, kun ei ollut töitä.
Työmatkoihin mennen tullen 5x viikossa koko tämän koronaajan. Useamman kerran viikossa myös harrastukseen tai kaupoille, kavereita tapaamaan ym. En käytä julkisessa edelleenkään maskia, enkä ala käyttämäänkään ellei tule maskipakkoa.
Niin millä kuljet? Bussilla, jossa on lisäksesi viisi muuta ihmistä?
Sulle täytyy näköjään vääntää rautalangasta, kuljen töihin JULKISILLA 5x viikossa mennen tullen. Ja paikkana Helsinki. Minulla ei ole tapana laskea matkustajamääriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä nähdäkään tämän kummempana kuin tartuntamäärien tasaantumisena, koska ihmiset ei edelleenkään pysy kotona ja omissa oloissaan vaan tuolla pyöritään kaupoilla ja ollaan muutenkin kokoajan menossa johonkin.
Maski ei korvaa etäisyyttä ja kunnon turvaväliä. Se kaksi metriä ei suojaa tartunnalta edes maskin kanssa.
Kritisoitko nyt sitä, etteivät ihmiset enää linnoittaudu koteihinsa? Nimittäin tämä sirkus on jatkunut noin 9kk, ja kukaan ei halua tuhlata elämäänsä eristyksissä.
Vai tulkitsinko väärin, ja et tarkoittanut sitä kritisoivasti? Viestin voi ymmärtää kahdella tapaa.
Niin no, jos ihmiset ei enää linnoittaudu koteihinsa eivätkä voi edes tinkiä tippaakaan menoistaan (ellei sitä joku estä lyömällä pörräyspaikkojen ovia kiinni) niin tämä tosiaan kestää ja kestää eikä välttis joku 9kk ole kuin vasta alkua..
Tämä virus kun jatkaa leviämistään ihan just niin kauan kuin sen annetaan niin tehdä. Ja siihen se tarvitsee ihmiskontakteja. Nyt on jo myönnetty, että ihan kuka vaan voi saada vakavan tautimuodon eikä siltä turvassa ole edes nuoret ja/tai perusterveet vaikka aiemmin onkin sanottu että esim perusterveillä nuorilla tauti on oireeton/lievä lukuun ottamatta joitakin säännön vahvistavia poikkeuksia.
Siitä ei tosin vieläkään puhuta täällä Suomessa, että ihan jo pelkkä ylipaino (bmi 30 tai enemmän) on jo yksinään suurempi riskitekijä vakavalle/vaaralliselle tautimuodolle kuin moni pitkäaikaissairaus. Saati sitten yhdistettynä sellaiseen. Katukuvaa katsoessa iso osa nuoristakin on jo noin ylipainoisia ja keski-ikäisisistä jo taatusti yli puolet koska tuohon ei vaadita kuin "vain" 20-30 kilon ylipaino.. Ei siis mitään megakokoa.
Nyt loppuviikosta oli telkkarissa tehotoidon lääkäri haastattelussa ja siinä kerrottiin että tehohoitoon joutuneista täällä Suomessa 40% on ollut perusterveitä työikäisiä ja tehohoito on kestänyt viikosta jopa pariin kolmeen kuukauteen. Näistä kaikki eivät ole taudista/tehohoidosta selvinneet ja selvinneilläkään ei terveys ole ennallaan vaan he ovat edelleen työkyvyttömiä. Lääkärit ei osaa sanoa mistä tämä johtuu.
Ei siis mikään ihan pikkunuha. Siihen ei kenenkään kannata tuudittautua että rokote tämän tilanteen pelastaa. Sitä toki pitää jokaisen toivoa että sillä tämä saadaan lopullisesti nitistettyä, mutta kyllä tämä valitettavasti on ihan meistä jokaisesta itsestä kiinni. Rokotusten alkamisen jälkeenkin rajoituksia/suosituksia tarvitaan vielä pitkään ja niitä pitää myös jo rokotettujen edelleen noudattaa.
Helpommalla olisi päästy kun alusta saakka tilanne olisi otettu vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun kaikki käyttää. Jos 99 käyttää ja yksi ei ja tällä yhdellä on korona, niin näiden 99.n maskin käyttö on turhaa.
Ei kelpaa selitykseksi. Rokotteesta, jonka teho olisi jotain 70%, sanottiin, että teho on ihan riittävän hyvä! Miten tällä logiikaalla maskit toimisivat vasta, kun käyttöaste olisi 100% ?
Rokote suojaa itseä, maski suojaa muita. Jos kaikki käytettävät maskit olisivat ffp3-2 malleja, pienempi käyttöaste riittäisi hyvin.
Ketkä täällä oikein urakalla trollaa alapeukuttamalla kaikkia viestejä, joissa maskin käyttöä pidetään järkevänä?
Tartunnat on nousussa just teidän vatipäiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin eräästä tanskalaisesta tutkimuksesta, ja siinä sanottiin, että koronan tartuttavuusluku oli maskin kanssa 1,8 ja ilman maskia 2,2. Ei yhtä tyhjän kanssa. Mitäpä ap tuumaa tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jo koko ajan, ilman maskejä olisi 1000-2000 tartuntaa päivässä.
Ei olisi, koska maskien hyöty on next to nothing.
Tämä ei ole muuttunut. Tiedän, että et ymmärrä mitä siinä lukee, koska et pysty sitä lukemaan, mutta se on muille siinä jotka sen näkee ja ymmärtää.
"Ei uutta tutkimusnäyttöä"
Emeritaprofessori Mäkelä kertoo, että maskien käytön hyödyistä ei ole tullut uusia satunnaistettuja tutkimuksia keväisen selvityksen jälkeen.
– Johtopäätös ei ole muuttunut mihinkään. Kaiken kaikkiaan ei ole uutta tutkimusnäyttöä siitä, että maskit väestössä käytettyinä vaikuttaisivat infektion leviämiseen, Mäkelä kertoo.
Jos lukisit muutakin kuin uutta-suomea, niin varmaan löytäisit itsekin vertaisarvioituja tutkimuksia maskien käytöstä.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2007800
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo väite aina että ihmiset käyttää maskeja väärin!!? Miten väärin??! En itse näe ihmisillä maskeja niin että on esim. nenä ulkopuolella! Millai muuten niitä voi käyttää väärin? No joo, Koskemalla kasvoihin ja siirtelemällä maskia tms mutta en nyt esim eilen kauppareissulla huomannut että ihmiset räpläisivät maskia koko ajan.
Muutoin olen sitä mieltä että maskit eivät kyllä auta pätkän vertaa, lähinnä päinvastoin ja eiköhän se huomattu jo ihan maskipakkomaista. Eilen oltiin pari tuntia ulkona ihmispaljoudessa ja maski kastui ja tuntui vaivalloiselta hengittää. Itse yritti pitää välejä ihmisiin mutta aina joku tunki viereen. 🙁
Onhan tämä tilanne osittain myös maskien ansiosta pysynyt hallussa toistaiseksi. Kyllä sitä voi kutsua notkahdukseksi, kun vaihtoehtona on Ruotsin kaltainen ylämäki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tartuntamäärät lähti nousuun maskisuosituksen tultua. Mitä enemmän niitä nyt pidetään sitä enemmän luvut nousee. Kesälläkin pärjättiin loistavasti ilman maskeja, joten mihin niitä nyt tarvittaisi. Onhan se nähty maailmalla että maskista ei ole mitään hyötyä. Hyvänä viimeisimpänä esimerkkinä Viro, jossa tartuntamäärät räjähti maskipakon tultua voimaan.
Itse olen huomannut, että kaikki korona sairastuneet ovat nukkuneet sängyissä. Siksi poltinkin omani pihalla kesälllä. Ei sänkyä ei koronaa. Niin kauan kuin ihmiset nukkuvat sängyissä, koronasta ei päästä eroon. Tämä on huomattavissa ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuu tapahtumaan, ihmiset tuntuvat olevan kuolemattomia maskin kanssa eli liikutaan entistä enenmän kun aatellaan et maskin kun laittaa voi tehdä mitä vaan.
Jeps. Porukka kuvittelee että maski naamalla voi viilettää kuten ennen koronaakin, koska kun turvavälin pitäminen ei onnistu niin maski pelastaa.
Ei ymmärretä ollenkaan, että jokaisen pitää edelleen välttää niitä tilanteita joissa turvaväliä ei voi pitäminen ei onnistu ja maskinkäyttö ei turvaväliä korvaa. Toisaalta ei ihme kun täällä on Suomessa on keksitty, että esim kouluissa ei paperimaski naamalla voi tartuttaa eikä saada tartuntaa (ei edes altistua) vaikka noiden käyttöohjeissakin lukee ettei ne suojaa viruksilta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Kännykkädata paljastaa, että ihmiset liikkuvat paikoitellen lähes yhtä paljon kuin ennen koronaa”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntamäärät lähti nousuun maskisuosituksen tultua. Mitä enemmän niitä nyt pidetään sitä enemmän luvut nousee. Kesälläkin pärjättiin loistavasti ilman maskeja, joten mihin niitä nyt tarvittaisi. Onhan se nähty maailmalla että maskista ei ole mitään hyötyä. Hyvänä viimeisimpänä esimerkkinä Viro, jossa tartuntamäärät räjähti maskipakon tultua voimaan.
Itse olen huomannut, että kaikki korona sairastuneet ovat nukkuneet sängyissä. Siksi poltinkin omani pihalla kesälllä. Ei sänkyä ei koronaa. Niin kauan kuin ihmiset nukkuvat sängyissä, koronasta ei päästä eroon. Tämä on huomattavissa ympäri maailmaa.
Ei riitä sänky. Täällä Suomessa pitää polttaa kodit, koska suurin osa tartunnoista tapahtuu niissä..
Vierailija kirjoitti:
Luin eräästä tanskalaisesta tutkimuksesta, ja siinä sanottiin, että koronan tartuttavuusluku oli maskin kanssa 1,8 ja ilman maskia 2,2. Ei yhtä tyhjän kanssa. Mitäpä ap tuumaa tähän?
Tuo ero voi tarkoittaa satojen ja tuhansien ihmishenkien säästymistä. Ja sairaanhoidon riittämistä. Ja taloudellista pienempää putoamista.
Tuo on kyllä riittävä syy käyttää maskeja. (jos siis ymmärtää tuon R-luvun merkityksen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntamäärät lähti nousuun maskisuosituksen tultua. Mitä enemmän niitä nyt pidetään sitä enemmän luvut nousee. Kesälläkin pärjättiin loistavasti ilman maskeja, joten mihin niitä nyt tarvittaisi. Onhan se nähty maailmalla että maskista ei ole mitään hyötyä. Hyvänä viimeisimpänä esimerkkinä Viro, jossa tartuntamäärät räjähti maskipakon tultua voimaan.
Voi pyhä ykdinkertaisuus.
Luvut olivat nousussa joka tapauksessa. Ilman maskien käyttöä ne vain olisivat Vielä pahemmat.
Eihän ne kesälläkään nousseet vaikka porukkaa ravasi festafeilla, baareissa, ulkomailla, kuntosalissa, elokuvissa, ravintoloissa, terassilla jne.
Koska korona on kylmän ilman virus ja kesällä saa d-vitamiinia auringosta. Talvella vastustuskyky on aina heikompi muutenkin.
Espanjassa on lämmintä pitkälle syksyyn ja tiukka maskipakko ollut pitkään, sillti tosi paljon tartuntoja.
Mistäköhän johtuu? Ei taida maskit auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntamäärät lähti nousuun maskisuosituksen tultua. Mitä enemmän niitä nyt pidetään sitä enemmän luvut nousee. Kesälläkin pärjättiin loistavasti ilman maskeja, joten mihin niitä nyt tarvittaisi. Onhan se nähty maailmalla että maskista ei ole mitään hyötyä. Hyvänä viimeisimpänä esimerkkinä Viro, jossa tartuntamäärät räjähti maskipakon tultua voimaan.
Voi pyhä ykdinkertaisuus.
Luvut olivat nousussa joka tapauksessa. Ilman maskien käyttöä ne vain olisivat Vielä pahemmat.
Eihän ne kesälläkään nousseet vaikka porukkaa ravasi festafeilla, baareissa, ulkomailla, kuntosalissa, elokuvissa, ravintoloissa, terassilla jne.
Koska korona on kylmän ilman virus ja kesällä saa d-vitamiinia auringosta. Talvella vastustuskyky on aina heikompi muutenkin.
Jenkeissä trumputin pressana koko epidemian ajan, tuhansia kuolleita joka päivä. Ek taida tuollaiset trumputtimet olla hyviä presidenttejä. Onko tämä palsta täynnä jonneja, vai eikö aikuisilla ihmisillä ole nykyään minkäänlaista toimivaa päättelykykyä?!?
Espanjassa on lämmintä pitkälle syksyyn ja tiukka maskipakko ollut pitkään, sillti tosi paljon tartuntoja.
Mistäköhän johtuu? Ei taida maskit auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mä en ole saanut tartuntaa, vaikka kuljen joka arkipäivä viidellä eri kulkuvälineellä, käyn yleensä kahdessa eri kaupassa ja olen töissä yli kymmenen ihmisen joukossa koko päivän? Koska mä käytän maskia.
Miksi mä en ole sairastunut vaikka en ole rajoittanut elämääni koko vuonna mitenkään enkä edes käytä maskia?
Nyt jätät kertomatta paljonko käytät esim. julkisia päivittäin. En mäkään käyttänyt keväällä maskia enkä rajoittanut normaalia elämääni, mutta ei mun silloin tarvinnut missään käydäkään, kun ei ollut töitä.
Työmatkoihin mennen tullen 5x viikossa koko tämän koronaajan. Useamman kerran viikossa myös harrastukseen tai kaupoille, kavereita tapaamaan ym. En käytä julkisessa edelleenkään maskia, enkä ala käyttämäänkään ellei tule maskipakkoa.
Niin millä kuljet? Bussilla, jossa on lisäksesi viisi muuta ihmistä?
Sulle täytyy näköjään vääntää rautalangasta, kuljen töihin JULKISILLA 5x viikossa mennen tullen. Ja paikkana Helsinki. Minulla ei ole tapana laskea matkustajamääriä.
Mä kuljen useammalla julkisella joka arkipäivä ja ne on täynnä enkä ole saanut tartuntaa, vaikka minulla on maski naamalla. Turha väittää, että maskittomuus suojaa enemmän kuin maski.
Niin millä kuljet? Bussilla, jossa on lisäksesi viisi muuta ihmistä?