Milloinkas me nähdään maskien käytön lisääntymisen aiheuttama notkahdus tartuntamäärissä?

Sitten kun kaikki käyttää. Jos 99 käyttää ja yksi ei ja tällä yhdellä on korona, niin näiden 99.n maskin käyttö on turhaa.

Luulen, että jos tällainen korrelaatio olisi todettu, siitä olisi jo uutisoitu kissan kokoisin kirjaimin. Sitä odotellessa...

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun kaikki käyttää. Jos 99 käyttää ja yksi ei ja tällä yhdellä on korona, niin näiden 99.n maskin käyttö on turhaa.

Ei kelpaa selitykseksi. Rokotteesta, jonka teho olisi jotain 70%, sanottiin, että teho on ihan riittävän hyvä! Miten tällä logiikaalla maskit toimisivat vasta, kun käyttöaste olisi 100% ?

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun kaikki käyttää. Jos 99 käyttää ja yksi ei ja tällä yhdellä on korona, niin näiden 99.n maskin käyttö on turhaa.

??? Mutta kuinka todennäköistä on se, että juuri sillä yhdellä on korona, eikä jollain 99:stä? Opetteleppa vaikka todennäköisesyyden ja tilastojen alkeita aikasi kuluksi.

Katsopas tämän päivän Hesarin esittämiä käyriä tartunnoista eri kaupugeissa. Kaikissa muissa paitsi Turussa tartunnat ovat laskemassa.   https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006661350.html

Vierailija kirjoitti:

Katsopas tämän päivän Hesarin esittämiä käyriä tartunnoista eri kaupugeissa. Kaikissa muissa paitsi Turussa tartunnat ovat laskemassa.   https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006661350.html

Niin, koska tuli tiukemmat rajoitukset! Ei liity maskeihin.

Vierailija kirjoitti:

Katsopas tämän päivän Hesarin esittämiä käyriä tartunnoista eri kaupugeissa. Kaikissa muissa paitsi Turussa tartunnat ovat laskemassa.   https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006661350.html

Voisiko pari viikkoa sitten asetetuilla rajoituksilla olla enemmän tekemistä tämän kanssa, kuin elokuussa annetulla maskisuosituksella?

Maskeja käytetään niin väärin, että melkein itkettää. Ei ne silloin tee muuta kuin levitä tauteja.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että jos tällainen korrelaatio olisi todettu, siitä olisi jo uutisoitu kissan kokoisin kirjaimin. Sitä odotellessa...

Itse ainakin ruokakaupassa vieraillessa olen todennut, ettei valtaosa käytä maskeja. Jotkut kuitenkin käyttävät, jonka vuoksi tartunnat pysyvät edes jotenkuten kurissa. Esim. Jenkeissä, jossa todella paljon harvemmat suostuvat käyttämään, tartuntoja ja kuolemia on huomattavasti enemmän suhteessa väkilukuun.

Mistä me tiedetään kuinka paljon tartuntoja olisi ilman maskeja?

Ajatella, jos Suomi olisikin poikkeus kaikista muista maailman maista. Olisihan se hienoa. 😊

Huoleton kirjoitti:

Ajatella, jos Suomi olisikin poikkeus kaikista muista maailman maista. Olisihan se hienoa. 😊

No eihän se ole. Esim. Espanjassa tiukka maskipakko, mutta tartunnat vaan lisääntyvät.

Ei sitä nähdäkään tämän kummempana kuin tartuntamäärien tasaantumisena, koska ihmiset ei edelleenkään pysy kotona ja omissa oloissaan vaan tuolla pyöritään kaupoilla ja ollaan muutenkin kokoajan menossa johonkin.

Maski ei korvaa etäisyyttä ja kunnon turvaväliä. Se kaksi metriä ei suojaa tartunnalta edes maskin kanssa.

Veikkaan, että

PARIN VIIKON PÄÄSTÄ JYSÄHTÄÄ!1!

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä nähdäkään tämän kummempana kuin tartuntamäärien tasaantumisena, koska ihmiset ei edelleenkään pysy kotona ja omissa oloissaan vaan tuolla pyöritään kaupoilla ja ollaan muutenkin kokoajan menossa johonkin.

Maski ei korvaa etäisyyttä ja kunnon turvaväliä. Se kaksi metriä ei suojaa tartunnalta edes maskin kanssa.

Kritisoitko nyt sitä, etteivät ihmiset enää linnoittaudu koteihinsa? Nimittäin tämä sirkus on jatkunut noin 9kk, ja kukaan ei halua tuhlata elämäänsä eristyksissä.

Vai tulkitsinko väärin, ja et tarkoittanut sitä kritisoivasti? Viestin voi ymmärtää kahdella tapaa.

Eihän tästä ole kauaa kun julkaistiin puhelindatan perusteella uutinen, minkä mukaan ihmiset liikkuvat nyt paikasta toiseen lähes samalla tavalla kuin ennen pandemiaa.

Hyvä että maskeja käytetään, kusessa oltaisiin vielä enemmän ilman niitä.

Lopetin maskin käytön kun huomasin, että haukon suu auki ilmaa maskin sisällä. Varmaan oikein imin corona-aerosoleja sisääni.

Se on jo koko ajan, ilman maskejä olisi 1000-2000 tartuntaa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun kaikki käyttää. Jos 99 käyttää ja yksi ei ja tällä yhdellä on korona, niin näiden 99.n maskin käyttö on turhaa.

Ei kelpaa selitykseksi. Rokotteesta, jonka teho olisi jotain 70%, sanottiin, että teho on ihan riittävän hyvä! Miten tällä logiikaalla maskit toimisivat vasta, kun käyttöaste olisi 100% ?

Eikä muutenkaan. Meillä on noin 30 000 koronatartuntaa koko vuodelle, suuri osa ulkomailta saatuja. Korona on ylipäätään niin harvalla ihmisellä, että... No joo.  Maskihörhöt ei ymmärrä. Niillä kaikilla kun on korona, täällä on 5 miljoonaa koronapositiivista suojaamassa toisiaan.

Se on menossa koko ajan.