Miksi ostoskeskukset on auki, teatterit, kirkot, kirjastot jne kiinni?

Koska ostoskeskusta, joka on yksityinen toimija, ei voi määrätä suljettavaksi näillä välineillä, mitä on käytössä.

Nyt pitäisi panostaa hengellisyyteen, kirkot auki

Vierailija kirjoitti:

Koska ostoskeskusta, joka on yksityinen toimija, ei voi määrätä suljettavaksi näillä välineillä, mitä on käytössä.

Eikös esim Amos Rex ole yksityinen museo?

Edelleen en ymmärrä, miten se korona tarttuu jossain Turun linnassa, jossa viime joulun alla oli lisäkseni muutama hassu kävijä, mutta ostoskeskuksen ihmisryysis muka on turvallinen.

Mä en ymmärrä, miksi ulkona olevat joulumarkkinat peruttiin. Mutta torimyyntiä on yhä ja esim ne ostoskeskukset auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ostoskeskusta, joka on yksityinen toimija, ei voi määrätä suljettavaksi näillä välineillä, mitä on käytössä.

Eikös esim Amos Rex ole yksityinen museo?

Edelleen en ymmärrä, miten se korona tarttuu jossain Turun linnassa, jossa viime joulun alla oli lisäkseni muutama hassu kävijä, mutta ostoskeskuksen ihmisryysis muka on turvallinen.

En osaa sanoa, mutta toki yksityinen toimija voi omaehtoisesti sulkea tilansa, mutta niitä ei voida määrätä sitä tekemään. Samasta syystä moni yksityinen kuntosali on edelleen auki.

Talouden takia tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ostoskeskusta, joka on yksityinen toimija, ei voi määrätä suljettavaksi näillä välineillä, mitä on käytössä.

Eikös esim Amos Rex ole yksityinen museo?

Edelleen en ymmärrä, miten se korona tarttuu jossain Turun linnassa, jossa viime joulun alla oli lisäkseni muutama hassu kävijä, mutta ostoskeskuksen ihmisryysis muka on turvallinen.

Jos ovat sulkeneet ihan vapaaehtoisesti? Se, että joku paikka on kiinni, ei tarkoita, että se on pakon alla suljettu, joskus on kyse vastuullisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ostoskeskusta, joka on yksityinen toimija, ei voi määrätä suljettavaksi näillä välineillä, mitä on käytössä.

Eikös esim Amos Rex ole yksityinen museo?

Edelleen en ymmärrä, miten se korona tarttuu jossain Turun linnassa, jossa viime joulun alla oli lisäkseni muutama hassu kävijä, mutta ostoskeskuksen ihmisryysis muka on turvallinen.

En osaa sanoa, mutta toki yksityinen toimija voi omaehtoisesti sulkea tilansa, mutta niitä ei voida määrätä sitä tekemään. Samasta syystä moni yksityinen kuntosali on edelleen auki.

Jos koronatilanne on niin hyvä, että niitä ei määrätä kiinni. Niin edelleen, miksi ne kirkot ja museot on suljettu?

Vierailija kirjoitti:

Talouden takia tietenkin.

Eli pääministerille raha on tärkeämpi kuin ihmishenki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ostoskeskusta, joka on yksityinen toimija, ei voi määrätä suljettavaksi näillä välineillä, mitä on käytössä.

Eikös esim Amos Rex ole yksityinen museo?

Edelleen en ymmärrä, miten se korona tarttuu jossain Turun linnassa, jossa viime joulun alla oli lisäkseni muutama hassu kävijä, mutta ostoskeskuksen ihmisryysis muka on turvallinen.

Jos ovat sulkeneet ihan vapaaehtoisesti? Se, että joku paikka on kiinni, ei tarkoita, että se on pakon alla suljettu, joskus on kyse vastuullisuudesta.

Eli kauppakeskukset eivät olisi vastuullisia toimijoita?

Vierailija kirjoitti:

Talouden takia tietenkin.

Joo pitää saada paskottua talous, jotta voidaan edistää Eurostoliittoa ja Uutta maailmanjärjestystä

Koska ostokeskukset tuottavat tuloja veroina, kirkot, kirjastot ja teatterit taas aiheuttaa lähinnä menoja.

Ei siinä järkeä ole vaan politiikkaa. Toisinaan se voi olla sama asia ja yhteisön etu, mutta ei tässä tapauksessa.

Suomessa on elinkeinovapaus, eli yksityisillä pitää olla oikeus harjoittaa elinkeinoa, ellei sitten jollakin poikkeuslailla kielletä. Siksi kansa saa vapaasti levittää koronaa kaupallisissa ostoskeskuksissa, mutta ei julkisissa tiloissa kuten museoissa ja kirjastoissa, joissa kansalaiset tapaavat pysytellä kauempana toisistaan kuin ämpärijonoissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä järkeä ole vaan politiikkaa. Toisinaan se voi olla sama asia ja yhteisön etu, mutta ei tässä tapauksessa.

Suomessa on elinkeinovapaus, eli yksityisillä pitää olla oikeus harjoittaa elinkeinoa, ellei sitten jollakin poikkeuslailla kielletä. Siksi kansa saa vapaasti levittää koronaa kaupallisissa ostoskeskuksissa, mutta ei julkisissa tiloissa kuten museoissa ja kirjastoissa, joissa kansalaiset tapaavat pysytellä kauempana toisistaan kuin ämpärijonoissa.

Ei nyt ole mikään poikkeuslaki käytössä.

Pitäähän ihmisten saada ruokaa. Sen sijaan pärjää hyvin vaikkei kävisi eläissään kirkossa, teatterissa, kirjastoissa tai museossa. Pärjäisi hyvin vaikkei niitä ylipäänsä olisi olemassakaan.

Koska kuntien hallinnolla eikä AVIN tartutatauti viranomaisilla ei ole oikeutta sulkea yksityisiä yrityksiä.

Ne voidaan sulkea vain hallituksen määräämällä valmiuslailla.

Onko vielä joku kaheli Suomessa, joka ei tiedä, että nyt koronaa hoidetaan alueellisesti?

Mitä helvettiä jankkaatte täällä samasta asiasta jatkuvasti?

Jotta lentokentiltä tulevat ulkomaiset covid-turistit voisivat shoppailla?

Valintoja.

0,5 m etäisyys 5min ajan on jo suuri vaara.

Että suurempi määrä ihmisiä olisi pakkautumassa ostoskeskuksiin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ostoskeskusta, joka on yksityinen toimija, ei voi määrätä suljettavaksi näillä välineillä, mitä on käytössä.

Eikös esim Amos Rex ole yksityinen museo?

Edelleen en ymmärrä, miten se korona tarttuu jossain Turun linnassa, jossa viime joulun alla oli lisäkseni muutama hassu kävijä, mutta ostoskeskuksen ihmisryysis muka on turvallinen.

En osaa sanoa, mutta toki yksityinen toimija voi omaehtoisesti sulkea tilansa, mutta niitä ei voida määrätä sitä tekemään. Samasta syystä moni yksityinen kuntosali on edelleen auki.

Jos koronatilanne on niin hyvä, että niitä ei määrätä kiinni. Niin edelleen, miksi ne kirkot ja museot on suljettu?

Huoh. Kukaan ei ole väittänyt, että koronatilanne olisi hyvä tai ettei korona leviäisi ostoskeskuksessa. Yksityisiä ostoskeskuksia ei vaan voida nykylainsäädännöllä määrätä kiinni.