Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sinkkuna ei ole enää varaa asua missään!
10.12.2020 |
Pätkätöitä, vakituista ei saa, vuokrat ovat todella korkeita. Mitä pieni ihminen vois tehdä? Olisi myös kivaa joskus elää elämää eikä vain aina kituuttaa.
Ja ennen kun joku sanoo, niin olen todella tarkka menoista, syön vain kotiruokaa, ei ole velkoja eikä muita ongelmia.
Alkaa vain nää menot tuntuu hieman liian raskailta tällä mun palkalla! Ikävää että joutuu myös nostaa soviteltua äivärahaa sekä asumistukea.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudulla edes kokopäivätyön palkka ei enää välttämättä estä köyhyyttä, asumiskustannukset ovat niin hurjat.
Asun Helsingissä ja tuloni ovat 1850€ bruttona. Enkä koe olevani köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääkaupungin ja siihen liittyvät toiminnot voisi siirtää vaihteeksi Turkuun, vaikka nyt sadaksi vuodeksi. Taasantuisi tilanne edes vähän.
Ite tekisin näin:
Asuisin solussatai kimppakämpässä 2 vuotta ja säästäisin kaiken liikenevän ASPille tai jos on liian vanha siihen niin tilille vaan. Siinä olisi jo vähän pesämunaa asunnon ostoon. 1000 kuussa säästöön niin saa jo yksiöön käsirahan kokoon. Toinen vaihtoehto muuttaa jonnekin halvalle alueelle vaikka kauaskin pieneen kämppään, samat speksit. Jostain sun on nyt tingittävä, jos haluat muutoksen tilanteeseen!
Vierailija kirjoitti:
Oottakaahan kun vaalit taas tulee, "lapsiperheet sitä ja lapsiperheet tätä" kuuluu joka puolueesta, vaikka kaikista köyhimpiä ovat oikeasti yksinelävät, ja meitä on täällä 1,2 miljoonaa. Eipä nappaa ketään.
Kyllä kaikista köyhin on etävanhemman lapsiperhe. Samat tulot kuin sinkulla, mutta menoja useamman ihmisen edestä. Tuet lapsista menevät vain lähivanhemmalle vuoroviikkotilanteissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei pärjää, mulla on 200 euroa vastike ja olen pitkäaikaistyötön. Pärjään oikein hyvin enkä saa edes toimeentulotukea.
Mistäs omistusasunto tuli?
Kun tässä juuri puhutaan siitä, että ei päästä koskaan tuohon tilanteeseen, kun vuokrat syövät kaikki tulot, eikä saada omistusasuntoa.
Kovalla työnteolla, säästämisellä ja hyvällä onnella.
Kyllä pankki lainaa myöntää jos on vakituinen työ.
Mä teen kovasti töitä ja maksan Helsingin vuokraa yksin. Ei jää säästöön yhtikäs mitään ja mitään pesämunaa en ole mistään mukaani saanut.
En saa lainaa, koska ei ole säästöjä. Kaikki menee, mitä tulee.
Onko siellä hesassa pakko asua? Muuta pienelle paikkakunnalle, siellä on vuokrat alhaiset ja asunnot halpoja.
Pienellä paikkakunnalla sinkkuna olisi tosi surkeaa. Pitäisi myös olla auto että pääsisi liikkumaan.
Mun jalat toimii yhtälailla pienemmälläkin paikkakunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vorssalainen kirjoitti:
muuta Forssaan täältä saa halpoja vuokrakämppiä, halvimillaan 300 euron vuokralla. ja varmasti joku kauppa tarvii myyjiä
Noissa paikoissa missä vuokrat on tuota luokkaa, niin siellä yleensä on työlle tekijöitä huomattavasti enemmän kuin työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupungin ja siihen liittyvät toiminnot voisi siirtää vaihteeksi Turkuun, vaikka nyt sadaksi vuodeksi. Taasantuisi tilanne edes vähän.
Ihan hyvin voisi siirtää muutaman valtion laitoksen ja koulun toisiin kaupunkeihin ja vähän iisata ihmisten määrää pääkaupunkiseudulla. Ei kellään ole kivaa kun on kallista ja ahdasta. Paitsi rakennusfirmoilla menee hyvin, ja vuokraisännillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vorssalainen kirjoitti:
muuta Forssaan täältä saa halpoja vuokrakämppiä, halvimillaan 300 euron vuokralla. ja varmasti joku kauppa tarvii myyjiä
Noissa paikoissa missä vuokrat on tuota luokkaa, niin siellä yleensä on työlle tekijöitä huomattavasti enemmän kuin työpaikkoja.
Kandee tehdä etätöitä niinku mäkin.
n21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OLen asunut 14 v yksin kolmessa eri asunnoissa, vuokrina 420 e, 620 e ja nykyinen 520 e, ihan hyvin on varaa asua vaikka teen pskaduunia ja käteen jää 1700e/kk. Saan tuosta säästöön joka kuukausi 500 e.
Mä tein just noin! Eli olin töissä, mutta opiskelin työn ohella ja sain sitä kautta HOASin solun. Asuin siinä pari vuotta ja säästin ASPiin. Ostin sitten oman asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oottakaahan kun vaalit taas tulee, "lapsiperheet sitä ja lapsiperheet tätä" kuuluu joka puolueesta, vaikka kaikista köyhimpiä ovat oikeasti yksinelävät, ja meitä on täällä 1,2 miljoonaa. Eipä nappaa ketään.
Kyllä kaikista köyhin on etävanhemman lapsiperhe. Samat tulot kuin sinkulla, mutta menoja useamman ihmisen edestä. Tuet lapsista menevät vain lähivanhemmalle vuoroviikkotilanteissakin.
Kannattaisiko mennä töihin kuten lähivanhempikin tekee? Normaali aikuinen hankkii itse elantonsa. Omasta halusta työtön exäni valittaa, kun minä saan tuet (pelkät lapsilisät, en edes elatusmaksuja tai -tukia), vaikka jo päivähoitomaksut, jotka maksan yksin ovat lähes kaksinkertaiset lapsilisiin verrattuna. Exä kätevästi aina myös unohtaa, että hänelle maksetaan työttömyystukeen huoltajalisää eli hänkin saa lapsista tukia.
Olen Helsingissä asuva yksinhuoltaja, yksi lapsi. Asumisen kalleus tuttua. Minut pelasti, siis kerta kaikkiaan pelasti se, että olin ennen lasta asunut edullisissa solu- ja vuokra-asunnoissa (tuurilla saanut) ja ehtinyt saada säästöön sen verran rahaa, että sain juuri ja juuri ostettua pienen remonttikuntoisen kaksion radan varrelta. Ystäväni auttoivat remontoinnissa ruokapalkalla ja asunnosta tuli riittävän hyvä ja siisti.
Nyt olen maksanut kämppää useamman vuoden ja vaikka asuntojen arvo ei tällä alueella nouse, ei se laskekaan. Omaisuutta on kertynyt lainan lyhennyksen myötä lähes 100 000e (mukana myös sijoituksia). Muutamassa vuodessa!
Olen siis tyytynyt melko ahtaaseen, n. 50 neliössä lapsen kanssa asumiseen jotta minulla on riittävästi taloudellista liikkumavaraa. En olisi ikinä saanut kerrytettyä tällaista omaisuutta Helsingin normi vuokria maksaessa. Nettopalkkkani on noin 2300e/kk.
Aloittajalle annan sen neuvon, että jos haluat säästää, kulut on saatava alas, tuloja lisää tai mielummin molemmat. Pystyt kyllä asumaan muutaman vuoden vaikka jossain rauhallisessa kommuunissa ja säästämään sinä aikana käsirahan pieneen yksiöön edulliselta alueelta.
Mieti myös olisiko sinulla jotain taitoja millä voisit tienata lisärahaa palkkatyön ohessa. Tsemppiä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
134 jatkaa: Miten olisi asumisoikeusasunto? Siinä aloituskulu eli tarvittava laina on paljon pienempi kuin omistusasunnossa, ja pienen lainan voisi ehkä saada vaikka on pätkätöissä. Kun se on maksettu, olisi käsiraha omistusasuntoon kasassa. Sillä välin voit pyrkiä saamaan vakituisen työn.
Jos sinulla ei ole aso-numeroa, se pitää hankkia ja uudella numerolla on tyydyttävä kauempana/huonommalla sijainnilla olevaan asuntoon. Ei se säästäminen ole mukavaa eikö helppoa kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule veit sanat suustani. Juuri samaisella hetkellä pohdin tätä sama asiaa. Mitä hittoa teen, kun kaikilla sisaruksilla ja kavereilla on kivat omistusasunnot (ja parisuhteet) ja minä vuokran ja kaikki muut menot yksin maksavana en pääse edes säästämisen alkuun koskaan.
Ja ihan sama mulla: En harrasta mitään maksullista, en shoppaa mitään, ja teen töitä ahkerasti. Osaan tehdä ruokani halvalla. Ulkona kävin viimeksi syömässä ehkä 1,5 v sitten.
Kannatti todella hankkia se yliopistotutkinto ja paahtaa töissä kunnianhimoisesti, kun tässä on lopputulos...
Kyllä noilla spekseillä hyvin valitulla yliopistotutkinnolla pitäisi säästöön saada se tonni kuussa. Toki jos on löytänyt juuri ne alat joilla palkkaus on huono (varhaiskasvatus, teatteritaiteet, kirjallisuus yms), niin sitten ymmärtää.
Tonni kuussa :D :D : D
Ihan kuin yliopistokoulutetuilla olisi jotenkin joku fiksattu palkka. Lääkärit ja kauppislaiset nyt saattavat tienata ihan mitä vaan, mutta sitten on humanistit, yhteiskuntatieteilijät, kasvatustieteilijät, sosiaalitieteilijät... meitä on varmasti suurin osa yliopistokoulutetuista sellaisia, jotka eivät todellakaan saa tonnia, tai yhtään mitään, säästöön kuussa.
Kyllä varmaan löytyy moneen junaan. Mulla jää säästöön yli tonni kuussa. Asun yksin keskisuuressa kaupungissa, vuokra n. 600 €, yliopistotutkinto yhteiskuntatieteistä, ja palkka nettona 2500 €.
Vierailija kirjoitti:
Sen takiahan ne ihmiset muuttaa yhteen tyyliin viikon seurustelun jälkeen. Suomessa on superkalliit vuokrat.
Jos en olisi muuttanut 20 vuotta sitten yhteen naisen kanssa vuokra-asuntoon, mulla olisi nyt todennäköisesti velaton omistusasunto. Sen sijaan asun edelleen vuokralla ja mulla on 20000€ kulutusluotot niskassa.
Mulla palkka käteen noin 3000€ ja maksan vuokraa 988€. Ok, haluan asua lähellä keskustaa mutta onhan suomessa törkyhintaiset vuokra-asunnot.
Alue: Aihe vapaa
Jep, tuntemani helsinkiläiset asumistuen saajat ovat pienipalkkaisia yksinhuoltajia. Sinkkukaverit ovat maksaneet palkastaan jopa reilun tonnin vuokria. En itsekään hakenut asumistukea ollessani pelkällä peruspäivärahalla, koska kyse oli vain lyhytkestoisesta työttömyydestä.