Lue keskustelun säännöt.
13v poika, ollut aina epäluotettava, en jaksa enää lastani
06.12.2020 |
Poikaan ei ole koko 13 vuoden aikana luottaa yhtään, ei pienenä, eikä nyt vieläkään. Jos hänelle sanoo jotakin, tekee toisin heti, kun silmä välttää.
Esim. pyytää autossa puhelimeni kuunnellakseen äänikirjaa, mutta kiellän selaamassa nettiä, voi vain kuunnella, heti kun lähden ajamaan enkä huomaa, poika selaa nettiä.
Jos jääkaappiin ostaa jotakin, mikä on tarkoitettu ruuanlaittoon ja erikseen kieltää syömästä, kun poika on hetken yksin kotona, se on syöty.
Pelipaikkoja ei noudata, siksi konsolit on lukitussa kaapissa, saa ne vain peliaikoina.
Jos on kotiintuloaika, ei ikinä ole tullut sovittuun aikaan, aina pitää soittaa monta kertaa ja kehottaa kotiin.
Lupaa tehdä läksyt ennen harkkoja, ei ole KOSKAAN tehnyt omatoimisesti, jollei ole kehottanut kymmeniä kertoja.
Olen kieltänyt tonkimasta laatikoita, missä on työpapereitani, usein ollessaan yksin kotona käy ko. laatikon ja muitakin kaappeja läpi ja penkoo kaiken.
Meillä on useampi lukittu kaappi ja vaatehuone, koska poikaan ei voi luottaa yhtään. Mikään puhe, tai etuuden menetys ei auta. Koulu menee hyvin ja kavereita on. On vaan kamala asua epäluotettavan ihmisen kanssa.
Onko kokemuksia vastaavasta?
Kommentit (1081)
(Jatkoa...)
Viesti 80:
"Murtumispiste tarkoittaa suomeksi sanottuna sinä pistettä, kun rangaistus tehoaa eli ihminen rangaistuksen pelossa taipuu tottelemaan auktoriteettia. Ei se ole sen ihmeempi asia tai mitään kamalan dramaattista."
Myöhemmin:
"Fyysinen väkivalta on huono lääke ODD:lle, koska heillä on tyypillisesti korkea kipukynnys.
Resepti on seuraava:
Ensin lapselta viedään kännykät ja pelikoneet ja lelut, seuraavaksi huonekalut huoneesta sänkyä myöden, seuraavaksi lempivaatteet jne. jne. jne.
Kun lapsi alkaa ymmärtää, että aikuinen on mielikuvituksessaan rajaton uusia rangaistuksia keksiessään, alkaa hän pikkuhiljaa luovuttaa."
..
"Jokaisella lapsella on uhmaikä, okei?
Toiset kasvaa tuosta uhmaiästä kevyesti ulos, toiset taas vaatii kovempia otteita, näin se vaan on..."
..
"Mikä pohjimmiltaan ylläpitää sitä oikeusjärjestystä? Ei vaan olisi väkivallan uhka valtion väkivaltakoneiston (poliisi ja armeija) taholta?
Jos väkivallan uhkaa ei ole taustalla olemassa, niin tottelemattomuus onnistuu ihan vaan sillä, että ihminen sanoo tarpeeksi pontevasti "ei" sille joka häntä yrittää komentaa."
(Jatkuu...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(Jatkoa...)
..
"Oletko varma niistä traumoistasi? Vai onko kenties kyse vain siitä, että uskot muodissa olevaa käsitystä siitä, että rangaistus=trauma, ja sitten olet alkanut selittää elämäsi ongelmia sillä, että sinua on rangaistu?"
..
(Sääntöjen sopiminen yhdessä)
"Siis ehdotat säännöistä joustamista ja viimesijaisen päätösvallan luovuttamista lapselle."
..
"Ahh, tunnetaidot. Nuo tunnekasvatuksen omat sisäiset arvostuspisteet, joita uskovat voivat vertailla. Ulkopuolinen ehkä sanoisi, että lapsi on kuriton tai jopa täysi hirviö, mutta ei se haittaa, jos on hyvät tunnetaidot. :)"
..
"Kun kaikki 'etuudet' on viety, eli tämä tie kuljettu loppuun, siirrytään tietysti juuri tuonne 'tarpeiden' kategoriaan.
Kun perheessä syödään lapsen lempiruokaa, lapselle tehdäänkin yllättäen oma ruoka, mieluusti lapsen inhokkiruokaa --> Syö tai ole syömättä, saat valita.
Kun lempivaatteet alkaa olla hävitetty, aletaan tilalle ostaa pikkuhiljaa sellaisia vaatteita jotka on lapsen mielestä tosi noloja --> Pue nämä päällesi tai mene ulos alasti, saat valita."
Kas tässäpä esimerkkejä miksi täällä ollaan pöyristyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi saisi ikätasoisensa mukaisen rangaistuksen, joka nyt ei tietenkään ole väkivaltaa. Lasten itsesäätelykyvyt eivät ole niin kehittyneet kuin aikuisella, siksi heistä ei tehdä rikosilmoituksia joka tönäisystä. Toki niihin pitää reagoida.
Ja mikä tämä rangaistus olisi???
Arvaapa paljonko olen saanut kuunnella tätä ”no kun Jesse nyt vaan on tuommoinen, sillä ei ole oikein itsesäätelykykyä” lässytystä päiväkodin henkilökunnalta vuosien varrella?!?!Osaatko kuvitella miltä tuntuu kun oma lapsi on joka päivä mustelmilla sen Jessen jäljiltä, ja kaikki vaan levittelee käsiään että voi voi mitään ei voida !!!???!!! :’-(
T: ”nössön” äiti
No voivoi. Kai otit yhteyttä päiväkodin johtajaan tai häntä ylempään henkilöön? Ei sitä Jesseä voi siltikään pahoinpidellä, vaikka sinua kuinka harmittaisi.
No mitähän se johtaja pystyy asialle tekemään, kun ei tilanteessa ollut hoitajakaan mitään voinut? :D
Vierailija kirjoitti:
"Kun kaikki 'etuudet' on viety, eli tämä tie kuljettu loppuun, siirrytään tietysti juuri tuonne 'tarpeiden' kategoriaan.
Kun perheessä syödään lapsen lempiruokaa, lapselle tehdäänkin yllättäen oma ruoka, mieluusti lapsen inhokkiruokaa --> Syö tai ole syömättä, saat valita.
Kun lempivaatteet alkaa olla hävitetty, aletaan tilalle ostaa pikkuhiljaa sellaisia vaatteita jotka on lapsen mielestä tosi noloja --> Pue nämä päällesi tai mene ulos alasti, saat valita."
Kas tässäpä esimerkkejä miksi täällä ollaan pöyristyneitä.
Siinä rileyn kirjassa on sitten pahempiakin juttuja ja paljon, mm. eristäminen pimeään ja tyhjään huoneeseen niin pitkäksi aikaa, että se mieli murtuu.
Sen jutut täyttää monelta osin sotavankien kiduttamisen määreet.
Se riley on amerikkalainen, joka kirjoitti tuon kirjan teini-ikäisten kidutukseen sellaisille vanhemmille, jotka on muutenkin lähettämässä lapsiaan esim. niihin sotilaskouluihin (joissa kidutetaan, on seksuaalista hyväksikäyttöä jne.).
Ja siis nämä kommentit yhdistettynä kahteen ketjussa esiin tulleeseen asiaan: 1) jankkaaja on ITSE diagnosointi lapsellaan ODD:n. 2) Hänen käyttämänsä breaking point -menetelmä on potentiaalisesti vaarallinen ja lainvastainen.
Ei liene ylireagointia ehdottaa lastensuojelun apuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun kaikki 'etuudet' on viety, eli tämä tie kuljettu loppuun, siirrytään tietysti juuri tuonne 'tarpeiden' kategoriaan.
Kun perheessä syödään lapsen lempiruokaa, lapselle tehdäänkin yllättäen oma ruoka, mieluusti lapsen inhokkiruokaa --> Syö tai ole syömättä, saat valita.
Kun lempivaatteet alkaa olla hävitetty, aletaan tilalle ostaa pikkuhiljaa sellaisia vaatteita jotka on lapsen mielestä tosi noloja --> Pue nämä päällesi tai mene ulos alasti, saat valita."
Kas tässäpä esimerkkejä miksi täällä ollaan pöyristyneitä.
Siinä rileyn kirjassa on sitten pahempiakin juttuja ja paljon, mm. eristäminen pimeään ja tyhjään huoneeseen niin pitkäksi aikaa, että se mieli murtuu.
Sen jutut täyttää monelta osin sotavankien kiduttamisen määreet.
Se riley on amerikkalainen, joka kirjoitti tuon kirjan teini-ikäisten kidutukseen sellaisille vanhemmille, jotka on muutenkin lähettämässä lapsiaan esim. niihin sotilaskouluihin (joissa kidutetaan, on seksuaalista hyväksikäyttöä jne.).
Nuo amerikkalaisten jutut mitä ne tekee lapsilleen on todella sairaita, eikä kuuluu normaaleiden ihmisten juttuihin.
Nuo teinit, jotka viedään väkisin noihin kouluihin (voitte googlettaa esim. elan school, jos haluatte lukea) kaapataan kotoa yöllä niiden nukkuessa. Ne koulun edustajat saapuu keskellä yötä sinne kotiin ja vie sen teinin väkisin, ne niin kuin aloittaa sen traumatisoinnin ja mielen rikkomisen tuolla, koko ideana on nimenomaan mielen rikki meneminen ja siihen koulukuntaan se odd-sekon rileykin kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi saisi ikätasoisensa mukaisen rangaistuksen, joka nyt ei tietenkään ole väkivaltaa. Lasten itsesäätelykyvyt eivät ole niin kehittyneet kuin aikuisella, siksi heistä ei tehdä rikosilmoituksia joka tönäisystä. Toki niihin pitää reagoida.
Ja mikä tämä rangaistus olisi???
Arvaapa paljonko olen saanut kuunnella tätä ”no kun Jesse nyt vaan on tuommoinen, sillä ei ole oikein itsesäätelykykyä” lässytystä päiväkodin henkilökunnalta vuosien varrella?!?!Osaatko kuvitella miltä tuntuu kun oma lapsi on joka päivä mustelmilla sen Jessen jäljiltä, ja kaikki vaan levittelee käsiään että voi voi mitään ei voida !!!???!!! :’-(
T: ”nössön” äiti
No voivoi. Kai otit yhteyttä päiväkodin johtajaan tai häntä ylempään henkilöön? Ei sitä Jesseä voi siltikään pahoinpidellä, vaikka sinua kuinka harmittaisi.
No mitähän se johtaja pystyy asialle tekemään, kun ei tilanteessa ollut hoitajakaan mitään voinut? :D
Nyt ei taas ole todellista. Tuossa puhuttiin vuosia kestäneestä kiusaamisongelmasta päiväkodissa. Ja sinun mielestäsi kiusatun lapsen huoltajan ei kannata olla mihinkään muuhun tahoon yhteydessä kuin kys. ryhmän hoitajiin? Ei kannata yrittää yhtään mitään, paitsi valittaa av:lla, että asialle ei voida mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja siis nämä kommentit yhdistettynä kahteen ketjussa esiin tulleeseen asiaan: 1) jankkaaja on ITSE diagnosointi lapsellaan ODD:n. 2) Hänen käyttämänsä breaking point -menetelmä on potentiaalisesti vaarallinen ja lainvastainen.
Ei liene ylireagointia ehdottaa lastensuojelun apuun?
Lastensuojelu kertoo vanhemmalle, että hänen kasvatusperiaatteensa ovat suositusten vastaisia ja uhkaa huostaanotolla, jollei vanhempi suostu muuttamaan niitä. Tämä on se keino millä useimpien vanhempien murtumispiste saavutetaan, jolloin he taipuvat lastensuojelun tahtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voivoi. Kai otit yhteyttä päiväkodin johtajaan tai häntä ylempään henkilöön? Ei sitä Jesseä voi siltikään pahoinpidellä, vaikka sinua kuinka harmittaisi.
No mitähän se johtaja pystyy asialle tekemään, kun ei tilanteessa ollut hoitajakaan mitään voinut? :D
No tässähän tämä koko dilemma ja villakoiran ydin...
Päivittäin ikätovereitaan muksiva ja tönivä Jesse saa rauhassa jatkaa ympäristönsä terrorisointia, koska kukaan aikuisista ei voi puuttua, koska ne Jessen ihmisoikeudet...
Tunnustan olevani tuon ODD-jankkaajan kanssa siinä mielessä hengen heimolainen, että mielestäni aikuisilla pitäisi olla myös pelkkää puhuttelua ja torumista kovempia keinoja käytettävissään, näille tapauksille jotka ei puhetta usko...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nythän siis alkaa homma toimimaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis nämä kommentit yhdistettynä kahteen ketjussa esiin tulleeseen asiaan: 1) jankkaaja on ITSE diagnosointi lapsellaan ODD:n. 2) Hänen käyttämänsä breaking point -menetelmä on potentiaalisesti vaarallinen ja lainvastainen.
Ei liene ylireagointia ehdottaa lastensuojelun apuun?
Lastensuojelu kertoo vanhemmalle, että hänen kasvatusperiaatteensa ovat suositusten vastaisia ja uhkaa huostaanotolla, jollei vanhempi suostu muuttamaan niitä. Tämä on se keino millä useimpien vanhempien murtumispiste saavutetaan, jolloin he taipuvat lastensuojelun tahtoon.
Kasvatussuositukset ovat vähän niin kuin maskisuositus? Suosituksia, mutta silti käytännössä pakollisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
(Jatkoa...)
.."Oletko varma niistä traumoistasi? Vai onko kenties kyse vain siitä, että uskot muodissa olevaa käsitystä siitä, että rangaistus=trauma, ja sitten olet alkanut selittää elämäsi ongelmia sillä, että sinua on rangaistu?"
..
(Sääntöjen sopiminen yhdessä)
"Siis ehdotat säännöistä joustamista ja viimesijaisen päätösvallan luovuttamista lapselle."..
"Ahh, tunnetaidot. Nuo tunnekasvatuksen omat sisäiset arvostuspisteet, joita uskovat voivat vertailla. Ulkopuolinen ehkä sanoisi, että lapsi on kuriton tai jopa täysi hirviö, mutta ei se haittaa, jos on hyvät tunnetaidot. :)"
..
"Kun kaikki 'etuudet' on viety, eli tämä tie kuljettu loppuun, siirrytään tietysti juuri tuonne 'tarpeiden' kategoriaan.
Kun perheessä syödään lapsen lempiruokaa, lapselle tehdäänkin yllättäen oma ruoka, mieluusti lapsen inhokkiruokaa --> Syö tai ole syömättä, saat valita.
Kun lempivaatteet alkaa olla hävitetty, aletaan tilalle ostaa pikkuhiljaa sellaisia vaatteita jotka on lapsen mielestä tosi noloja --> Pue nämä päällesi tai mene ulos alasti, saat valita."
Kas tässäpä esimerkkejä miksi täällä ollaan pöyristyneitä.
Tuohan on ihan puhdasta henkistä väkivaltaa. Häpäiseminen, nöyryytys, perustarpeiden kieltäminen jne. Luovaa, kyllä, mutta ei kasvatusta. Väkivaltaa.
Rangaistukset ei toimi. Ei keppiä vaan porkkanaa. Ymmärrän että vanhempi haluaa tuoda omaa auktoriteettiaan esiin mutta nyt olisi aika laittaa ego syrjään ja miettiä kuinka palkita hyvästä käytöksestä ja järjestää lapselle onnistumisen kokemuksia. Tätä on ihan tutkittu että lapset reagoivat paljon paremmin palkitsemiseen ja kannustamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi saisi ikätasoisensa mukaisen rangaistuksen, joka nyt ei tietenkään ole väkivaltaa. Lasten itsesäätelykyvyt eivät ole niin kehittyneet kuin aikuisella, siksi heistä ei tehdä rikosilmoituksia joka tönäisystä. Toki niihin pitää reagoida.
Ja mikä tämä rangaistus olisi???
Arvaapa paljonko olen saanut kuunnella tätä ”no kun Jesse nyt vaan on tuommoinen, sillä ei ole oikein itsesäätelykykyä” lässytystä päiväkodin henkilökunnalta vuosien varrella?!?!Osaatko kuvitella miltä tuntuu kun oma lapsi on joka päivä mustelmilla sen Jessen jäljiltä, ja kaikki vaan levittelee käsiään että voi voi mitään ei voida !!!???!!! :’-(
T: ”nössön” äiti
No voivoi. Kai otit yhteyttä päiväkodin johtajaan tai häntä ylempään henkilöön? Ei sitä Jesseä voi siltikään pahoinpidellä, vaikka sinua kuinka harmittaisi.
No mitähän se johtaja pystyy asialle tekemään, kun ei tilanteessa ollut hoitajakaan mitään voinut? :D
Nyt ei taas ole todellista. Tuossa puhuttiin vuosia kestäneestä kiusaamisongelmasta päiväkodissa. Ja sinun mielestäsi kiusatun lapsen huoltajan ei kannata olla mihinkään muuhun tahoon yhteydessä kuin kys. ryhmän hoitajiin? Ei kannata yrittää yhtään mitään, paitsi valittaa av:lla, että asialle ei voida mitään?
Luuletko oikeasti etten ole yrittänyt?!?
Olen ollut yhteydessä hoitajiin, johtajaan, ihan kaikkiin!
Ja Jessen äidin mielestä lasten ”pikku nahistelut” kuuluu ikään :(
Käyttäjä9631 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla luotettava jos et koskaan ole häneen luottanut?
Miten voin luottaa,kun aina tekee toisin? Poika ei ole osoittanut, että häneen voisi luottaa.
Ap
Eikö tosiaan kertaakaan ole tehnyt toisin? Ei edes joskus kolmen kuukauden ikäisenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voivoi. Kai otit yhteyttä päiväkodin johtajaan tai häntä ylempään henkilöön? Ei sitä Jesseä voi siltikään pahoinpidellä, vaikka sinua kuinka harmittaisi.
No mitähän se johtaja pystyy asialle tekemään, kun ei tilanteessa ollut hoitajakaan mitään voinut? :D
No tässähän tämä koko dilemma ja villakoiran ydin...
Päivittäin ikätovereitaan muksiva ja tönivä Jesse saa rauhassa jatkaa ympäristönsä terrorisointia, koska kukaan aikuisista ei voi puuttua, koska ne Jessen ihmisoikeudet...
Tunnustan olevani tuon ODD-jankkaajan kanssa siinä mielessä hengen heimolainen, että mielestäni aikuisilla pitäisi olla myös pelkkää puhuttelua ja torumista kovempia keinoja käytettävissään, näille tapauksille jotka ei puhetta usko...
Mielestäni ketjun ongelmana on, että kaikki puhutaan niin yleisellä tasolla. Mitä tarkoitat "kovilla keinoilla"? Ja miksi juuri kovempia keinoja eikä joitain muita keinoja? Miksi ei ensin selvitettäisi, mistä johtuu, että lapsi ei usko puhetta? Asia saattaa olla korjattavissa jollain yksinkertaisellakin konstilla, vaikkapa tukiviittomilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voivoi. Kai otit yhteyttä päiväkodin johtajaan tai häntä ylempään henkilöön? Ei sitä Jesseä voi siltikään pahoinpidellä, vaikka sinua kuinka harmittaisi.
No mitähän se johtaja pystyy asialle tekemään, kun ei tilanteessa ollut hoitajakaan mitään voinut? :D
No tässähän tämä koko dilemma ja villakoiran ydin...
Päivittäin ikätovereitaan muksiva ja tönivä Jesse saa rauhassa jatkaa ympäristönsä terrorisointia, koska kukaan aikuisista ei voi puuttua, koska ne Jessen ihmisoikeudet...
Tunnustan olevani tuon ODD-jankkaajan kanssa siinä mielessä hengen heimolainen, että mielestäni aikuisilla pitäisi olla myös pelkkää puhuttelua ja torumista kovempia keinoja käytettävissään, näille tapauksille jotka ei puhetta usko...
Ohititko kokonaan siis viestin missä puhuttiin lasusta, päiväkodin johtajasta ja muista? Kyllä niitä keinoja on melko paljonkin, mutta kun haluttaa jankuttaa niin on helppo ohittaa viestit. Itse en antaisi oman lapseni kärsiä vuosia, mutta jos se ei niin haittaa vaikka lasta vähän muilutetaan päivittäin, kun sitä itsekin tekee. Kirjoitustyylisi hymiöineen on todella samantapainen ODD-jankkaajan kanssa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi saisi ikätasoisensa mukaisen rangaistuksen, joka nyt ei tietenkään ole väkivaltaa. Lasten itsesäätelykyvyt eivät ole niin kehittyneet kuin aikuisella, siksi heistä ei tehdä rikosilmoituksia joka tönäisystä. Toki niihin pitää reagoida.
Ja mikä tämä rangaistus olisi???
Arvaapa paljonko olen saanut kuunnella tätä ”no kun Jesse nyt vaan on tuommoinen, sillä ei ole oikein itsesäätelykykyä” lässytystä päiväkodin henkilökunnalta vuosien varrella?!?!Osaatko kuvitella miltä tuntuu kun oma lapsi on joka päivä mustelmilla sen Jessen jäljiltä, ja kaikki vaan levittelee käsiään että voi voi mitään ei voida !!!???!!! :’-(
T: ”nössön” äiti
No voivoi. Kai otit yhteyttä päiväkodin johtajaan tai häntä ylempään henkilöön? Ei sitä Jesseä voi siltikään pahoinpidellä, vaikka sinua kuinka harmittaisi.
No mitähän se johtaja pystyy asialle tekemään, kun ei tilanteessa ollut hoitajakaan mitään voinut? :D
Nyt ei taas ole todellista. Tuossa puhuttiin vuosia kestäneestä kiusaamisongelmasta päiväkodissa. Ja sinun mielestäsi kiusatun lapsen huoltajan ei kannata olla mihinkään muuhun tahoon yhteydessä kuin kys. ryhmän hoitajiin? Ei kannata yrittää yhtään mitään, paitsi valittaa av:lla, että asialle ei voida mitään?
Luuletko oikeasti etten ole yrittänyt?!?
Olen ollut yhteydessä hoitajiin, johtajaan, ihan kaikkiin!
Ja Jessen äidin mielestä lasten ”pikku nahistelut” kuuluu ikään :(
Luulen, koska viimeistään lasu tai poliisi olisi puuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi saisi ikätasoisensa mukaisen rangaistuksen, joka nyt ei tietenkään ole väkivaltaa. Lasten itsesäätelykyvyt eivät ole niin kehittyneet kuin aikuisella, siksi heistä ei tehdä rikosilmoituksia joka tönäisystä. Toki niihin pitää reagoida.
Ja mikä tämä rangaistus olisi???
Arvaapa paljonko olen saanut kuunnella tätä ”no kun Jesse nyt vaan on tuommoinen, sillä ei ole oikein itsesäätelykykyä” lässytystä päiväkodin henkilökunnalta vuosien varrella?!?!Osaatko kuvitella miltä tuntuu kun oma lapsi on joka päivä mustelmilla sen Jessen jäljiltä, ja kaikki vaan levittelee käsiään että voi voi mitään ei voida !!!???!!! :’-(
T: ”nössön” äiti
No voivoi. Kai otit yhteyttä päiväkodin johtajaan tai häntä ylempään henkilöön? Ei sitä Jesseä voi siltikään pahoinpidellä, vaikka sinua kuinka harmittaisi.
No mitähän se johtaja pystyy asialle tekemään, kun ei tilanteessa ollut hoitajakaan mitään voinut? :D
Nyt ei taas ole todellista. Tuossa puhuttiin vuosia kestäneestä kiusaamisongelmasta päiväkodissa. Ja sinun mielestäsi kiusatun lapsen huoltajan ei kannata olla mihinkään muuhun tahoon yhteydessä kuin kys. ryhmän hoitajiin? Ei kannata yrittää yhtään mitään, paitsi valittaa av:lla, että asialle ei voida mitään?
Luuletko oikeasti etten ole yrittänyt?!?
Olen ollut yhteydessä hoitajiin, johtajaan, ihan kaikkiin!
Ja Jessen äidin mielestä lasten ”pikku nahistelut” kuuluu ikään :(
Sinulta kysyttiin jo tuota ja monta muutakin asiaa, ja pyydettiin perustamaan asiasta oma ketju. Voisitko laittaa linkin perustamaasi ketjuun, niin jatketaan keskustelua siellä?
Mä itse olen kasvanut isän kanssa, joka mm. jatkuvasti huusi minulle kunnes itkin ja humalassa uhkaili tappaa minut, vaikka olin "kiltti kympin tyttö" -- olin vain kömpelö tavaroiden suhteen enkä pokkuroinut häntä tarpeeksi. Isäni jatkuvasti leimasi minut ongelmalapseksi. Sisareni oli helpompi, ja nyt aikuisena seurusteleekin häntä henkisesti pahoinpitelevien miesten kanssa, koska se tuli normalisoitua nuorena ja hän säälii heitä ja yrittää auttaa.
Otan taustani takia tämän lasten pahoinpitelyn vähän henkilökohtaisesti.