Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
38-vuotias haluaa kolmannen lapsen
06.12.2020 |
Mutta samanikäinen puoliso ei haluaa enää kolmatta. Kannattaako erota ja lähteä hakemaan sitä kolmatta jonkun toisen kanssa vai tyytyä näihin kahteen? Onnistuuko yh-isältä moinen temppu, kun lapset alle 10-vuotiaita vielä, toinen päiväkodissa? Muuten ei liitossa valitettavaa.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi se vaimo suostua kolmanteen jos sinä sitoudut kantamaan päävastuun, pidät vanhempainvapaat täysimääräisesti ja sinä yöheräät, vaihdat vaipat, siivoat yksivuotiaan keittiösotkut jne.
Minulla on paljon parempi palkka kuin vaimolla, joten en voi pitää vanhempainvapaita täysimääräisenä.
Ap
Tuo on höpöhöpö-syy. Suomessa tuetaan perhevapaita, verotus tasaa ja etukäteen voi säästää. Haluat vain rusinat pullasta, kivat hetket lapsen kanssa, toinen saa ”p*skahommat”. Onhan se helppo haluta, kun toisen pitäisi kantaa se isompi vastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ehkäisyä vaimo käyttää? Ehkä "vahinko" voisi onnistua jollain konstilla?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehkäisyä vaimo käyttää? Ehkä "vahinko" voisi onnistua jollain konstilla?
Vaimolle on tehty sterilisaatio, mutta eihän sekään täysin varma ole.
Ap
Nussi vaimoasi edestä ja takaa sydämen kyllyydestä ja ottakaa koiranpentu
Minunkin mieheni haluaisi toisen lapsen. Ei tule. Ensimmäisen synnytys oli vaikea, sain pahat repeämät. Vauvalla oli koliikki. Ensimmäisenä vuotena vauvan hoito jäi kokonaan minun vastuulleni, koska jos mies olisi joutunut valvomaan, "miten hän sitten olisi jaksanut töissä". Mies teki vaan töitä, pakeni vauva-arkea sinne. Helppo haluta lisää kun ei ekaakaan hoitanut.
Ottaisin heti vaikka 2 lasta lisää, jos mies hoitaisi raskauden, synnytyksen ja vauvavuoden.
Tsemppiä ap, tässä voi olla syitä miksi sinun vaimosi ei halua lisää lapsia. Riko ihmeessä perheesi ja perusta uusi toisen naisen kanssa. Sitten olet varmasti onnellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nussi vaimoasi edestä ja takaa sydämen kyllyydestä ja ottakaa koiranpentu
En halua koiraa, vaan jälkeläisen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kannattaisi miettiä, miten helppoa korona-aikaan, varsinkin kahden pienen lapsen kanssa, on löytää uusi kumppani, jonka kanssa suhde etenee siihen pisteeseen, että voi hankkia lapsen. Kun tuota ikääkin ap:lla alkaa olla lasten hankkimista ajatellen... Käykö lopulta niin, että ap jää kahden lapsen kanssa ja ilman sitä vaimoa. Ajatteliko ap vaihtaa naista lennossa ja esitellä seuraavalla viikolla lapsille uuden äitipuolen ja sanoa, että vuoden päästä tulee pikkusisko tai -veli?
Niin ja vaimonhan on vapaa tekemään mitä lystää myös. Mitä ap meinaisi jos ei pääsekään kolmatta tekemään, mutta ex-vaimoa pyöräyttää vielä sisäpuolet jonkun unelma-adoniksen kanssa, jollaista ei uskonut olevan olemassa kun sinuun tyytyi? Tämäkin on mahdollista. Kannattaako erota kun on lapsia, harkitsisin asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy terapiassa jos olisi vaikkapa joku keski-iän kriisi. Hanki joku uusi harrastus. Ihan vaan tyhjyyden tunteen tyydyttäminen lapsella tuossa iässä ei ole järkevää. Kohta on naisellakin esi vaihdevuodet edessä ja ne voivat olla rankkoja, väsyttäviä aikoja. Tulee ne vaihdevuodet miehillekkin. Sitten vaan sysätään vanhemmille sisaruksille liikaa huolehdittavaksi se iltatähti kun ei jakseta. Tätä on nähty.
Aikamoiseen rumbaan olet vaimoasi pakottamassa.
Lapsi pitäisi hankkia koeputkessa, eli alistaisit vaimosi rankkoihin hormonihoitoihin, kajoaviin toimenpiteisiin ja päälle henkiseen vuoristorataan tuleeko plussa vai ei. Onnistumisesta ei ole mitään takeita.
Siihen päälle raskaus, synnytys, vauva-aika, johon sinä et voi osallistua, koska sulla on "niin hyvä palkka". (Siitä voi säästää ennakkoon, että on varaa pitää hoitovapaata!)
Ja kaikki leikki-ikäisen kasvattaminen, pottailut, päiväkodit, koulut. Oma vapaa-aika alkaa vasta eläkeiän kynnyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi se vaimo suostua kolmanteen jos sinä sitoudut kantamaan päävastuun, pidät vanhempainvapaat täysimääräisesti ja sinä yöheräät, vaihdat vaipat, siivoat yksivuotiaan keittiösotkut jne.
Minulla on paljon parempi palkka kuin vaimolla, joten en voi pitää vanhempainvapaita täysimääräisenä.
Ap
Jos on niin hyvä palkka, niin olet tietysti säästänyt vanhempainvapaita varten? Jos ei ole ollut varaa säästää, niin ei sulla ole varaa siihen kolmanteen lapseenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoiseen rumbaan olet vaimoasi pakottamassa.
Lapsi pitäisi hankkia koeputkessa, eli alistaisit vaimosi rankkoihin hormonihoitoihin, kajoaviin toimenpiteisiin ja päälle henkiseen vuoristorataan tuleeko plussa vai ei. Onnistumisesta ei ole mitään takeita.
Siihen päälle raskaus, synnytys, vauva-aika, johon sinä et voi osallistua, koska sulla on "niin hyvä palkka". (Siitä voi säästää ennakkoon, että on varaa pitää hoitovapaata!)
Ja kaikki leikki-ikäisen kasvattaminen, pottailut, päiväkodit, koulut. Oma vapaa-aika alkaa vasta eläkeiän kynnyksellä.
Sivusta kyselen, että onko hormonihoidot aina pakollisia koeputkihedelmöityksessä? Ei ole itsellä asiasta kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko mieluummin panostaa kahteen lapseen ja matkustaa ulkomailla. Lapset voivat tarvita rahallista panostusta myös myöhemmin, asumiseen, opiskeluun ym. Toki oma asia jos haluaa lisää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko mieluummin panostaa kahteen lapseen ja matkustaa ulkomailla. Lapset voivat tarvita rahallista panostusta myös myöhemmin, asumiseen, opiskeluun ym. Toki oma asia jos haluaa lisää lapsia.
Tai ei halua, kuten vaimo tässä tapauksessa. Ap tässä kyseli, että lähteäkö sitä kolmatta hakemaan jostain muualta vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko mieluummin panostaa kahteen lapseen ja matkustaa ulkomailla. Lapset voivat tarvita rahallista panostusta myös myöhemmin, asumiseen, opiskeluun ym. Toki oma asia jos haluaa lisää lapsia.
Tai ei halua, kuten vaimo tässä tapauksessa. Ap tässä kyseli, että lähteäkö sitä kolmatta hakemaan jostain muualta vielä.
Ymmärsin sitten väärin. Ei tarvitse tehdä lapsia miehen vuoksi. Ehkä joskus on kolmas, jos ero tulee.
Klassinen "mutku mä haluuuuuun!!"
Tietenkään mitään uhrauksia et silti ole valmis tekemään :D
Jospa laittaisit vaimosi, tai edes ne lapsesi, omien itsekkäiden toiveidesi edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko mieluummin panostaa kahteen lapseen ja matkustaa ulkomailla. Lapset voivat tarvita rahallista panostusta myös myöhemmin, asumiseen, opiskeluun ym. Toki oma asia jos haluaa lisää lapsia.
Tai ei halua, kuten vaimo tässä tapauksessa. Ap tässä kyseli, että lähteäkö sitä kolmatta hakemaan jostain muualta vielä.
Ymmärsin sitten väärin. Ei tarvitse tehdä lapsia miehen vuoksi. Ehkä joskus on kolmas, jos ero tulee.
"Ehkä joskus on kolmas, jos ero tulee" ei oikein toimi enää 38-vuotiaalla. Apn pitäisi olla jo etsimässä sitä uutta äitiehdokasta, jos sen kolmannen väen vängällä haluaa.
Mikä ihmeen logiikka tässä on. Kolmas lapsi toisi tunteen, että perhe on koossa. Mutta jos kolmatta lasta ei tule, perhe hajoaa? Todennäköisesti lasten äitikin on lasten kanssa eron jälkeen, jolloin tämä ehjä kolmen lapsen unelma särkyy jo siinä. Vai onko tässä tämä, hankitaan sitten uusi puoliso ja uudet lapset kuvio.
Provohan tämä on, mutta pisteet omaperäisyydestä!
Miehenä on helpompi haluta vaikka kuinka paljon lasta/lapsia, heillä ei ole henki vaarassa siinä hommassa
Alue: Aihe vapaa
Lapsiluku on kohdallaan silloin kun tuntuu että yksi menisi vielä. Panosta se "ylimääräinen" energia lapsiisi, vaimoon tai vaikka itseesi, että olet paras mahdollinen isä perheessäsi.