38-vuotias haluaa kolmannen lapsen
Mutta samanikäinen puoliso ei haluaa enää kolmatta. Kannattaako erota ja lähteä hakemaan sitä kolmatta jonkun toisen kanssa vai tyytyä näihin kahteen? Onnistuuko yh-isältä moinen temppu, kun lapset alle 10-vuotiaita vielä, toinen päiväkodissa? Muuten ei liitossa valitettavaa.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Voisi se vaimo suostua kolmanteen jos sinä sitoudut kantamaan päävastuun, pidät vanhempainvapaat täysimääräisesti ja sinä yöheräät, vaihdat vaipat, siivoat yksivuotiaan keittiösotkut jne.
Miehelle on täysin sama sanoa näin kun on sanoa lapselle, että jos se marsu otetaan, niin sinä sitten myös hoidat sen.
Vierailija kirjoitti:
En alkaisi suhteeseen sellaisen kanssa, joka ainoastaan tuosta syystä olisi jättänyt puolisonsa. Kuulostaa uskomattomalta.
Tämä.
Ovatko ihmiset näin dillejä?
Tyytyväinen liittoon, 2 lastakin.
Jos puoliso ei halua kolmatta, liitto joutaa heittää menemään?
Onhan tämä provo, onhan?
Mitenkäs olet ap ne kaksi ensimmäistä hoitanut? Vauva-aikana ei voinut pitää vanhempainvapaata, mutta myöhemmin? Vietkö ja haetko hoidosta, hoidatko pilteille vaatteita ja
muita varusteita ja katsot, että ne ovat asianmukaisessa kunnossa ja tallessa, käytätkö lääkärissä, harrastuksissa jne., hoidatko iltapesut, nousetko ylös öisin jos lapset heräilevät, laitatko ruokaa, leikitkö tai vietätkö muuten paljonkin aikaa heidän kanssaan, oletko kiinnostunut heidän tekemisistään?
Tietty onkin sitten niin, että ap tekee tämän kaiken harmonisessa tasapainossa puolisonsa kanssa ja olen ollut ennakkoluuloinen. Turhan usein vaan on niin, että kun mies haluaa jälkikasvua, niin suunnilleen riittää, että selviävät aikuisikään asti hengissä. Kaikki muu siinä välissä jää sitten naisen tehtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Statuksen vuoksi? Miksi kolmas?
Tuntuu siltä, ettei perhe ole vielä "koossa".
Vaimo on ehdottomasti sitä mieltä, että kolmatta ei tule.
Ap
Siis sun perhe ei ole nyt "koossa" mutta rikkonainen perhe sitä olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä kolmannessa lapsessa nyt olisi niin tärkeää? Eroamalla sulle jää sitten kaksi mahdollisesti onnetonta ja osa-aikaisesti tavattavaa lasta.
Ap vastasi jo aiemmin, että suku jatkuisi todennäköisemmin, jos olisi kolme lasta kahden sijaan.
Eli ilmeisesti omien geeninen siirtäminen eteenpäin on se motivaatio.
Ei kannata, kusipäägeenejä on jo ihan liikaa.
Pamautat vaan paksuksi jonkun toisen naisen ja - tadaa! - sinulla on kolmas lapsi.
Olisipa hassua jos ottaisit eron, ex-vaimo rakastuisi päätäpahkaa johonkin ihanaan mieheen ja hankkisi nopeaan tahtiin sen kanssa vielä yhden lapsen ja viettäisi onnellista uusperhe-elämää sinulle verisesti loukkaantuneiden kahden olemassa olevan lapsen kanssa jotka eivät haluaisi olla kanssasi missään tekemisissä ja vaihtaisivat aikuistuttaan sukunimensäkin uuden isäpuolen nimeksi. Itse saisit viettää loppuelämäsi yksin koska ei kukaa täysjärkinen ja tasapainoin ihminen ala sulle siitostammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Statuksen vuoksi? Miksi kolmas?
Tuntuu siltä, ettei perhe ole vielä "koossa".
Vaimo on ehdottomasti sitä mieltä, että kolmatta ei tule.
Ap
Onko se perhe sitten "koossa" kun jätät nykyisen perheesi? Voi luoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi se vaimo suostua kolmanteen jos sinä sitoudut kantamaan päävastuun, pidät vanhempainvapaat täysimääräisesti ja sinä yöheräät, vaihdat vaipat, siivoat yksivuotiaan keittiösotkut jne.
Minulla on paljon parempi palkka kuin vaimolla, joten en voi pitää vanhempainvapaita täysimääräisenä.
Ap
Tämä lause paljasti provoksi!
Sitä jäin ihmettelemään, että jos ap kerran tiesi vaimonsa sterilisaatiosta, niin miksi hän jäi silti odottelemaan, josko se vauva yhtäkkiä sikiäisikin jotenkin ihmeen kaupalla? Yleensä jos sterilisaation haluaa, niin lapsia ei ole enää haluamassa lisää. Miksi ei siis lähtenyt heti, kun vaimo hankki sterilisaation? Silloin olisi ehkä ollut enemmän vuosia jäljellä etsiä se uusi kumppani. Tai vielä parempi, kertonut vaimolleen näistä ajatuksista silloin, kun vaimo oletettavasti kertoi hankkivansa sterilisaation.
Erohan siitä sitten tuli. Vaimo pakkaa tavaroitaan hysteerisesti itkien.
Pahalta tuntuu heittää 18 vuoden suhden roskiin, mutta sydämessäni tiedän tehneeni oikean päätöksen.
Ap
Jos nykyisestä tulee lasten lähivanhempi ja ap:stä etä-isä tai vaikka olisivatkin vuoroviikon vanhemmillaan... mikä niiden lasten funktio sitten on, että olisiko parempi olla isä kahdelle 24/7 7 päivä viikossa vai isä yhdellä ja nähdä niitä kahta pereshedelmää sitten vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Kumpi sinulle on tärkeämpi puoliso vai se lapsi? Kuulostaa siltä että lapsi. Puoliso siinä vain siksi että saa hommattua lapset?
Kyllähän naisetkin jatkuvasti ottavat siinä 30v kieppeillä jonkun vakavaraisen betamiehen vain siksi että saisivat lapsen tai lapsia, heti kun ymmärtävät etteivät he tule sitä alfamakea saamaan.
Tämän betamiehen kanssa tehdään ne lapset, ja seksi yleensä loppuu sitten heti sen jälkeen, ja 40+ ikäisinä nainen lähtee uudelle kierrokselle jättäen tämän betan ja vieden lapset tältä, elareita nyhtäen.
Tämä on naisten mielestä täysin hyväksyttyä, mutta kun mies haluaa kolmannen lapsen, niin ei??
Vierailija kirjoitti:
Jos nykyisestä tulee lasten lähivanhempi ja ap:stä etä-isä tai vaikka olisivatkin vuoroviikon vanhemmillaan... mikä niiden lasten funktio sitten on, että olisiko parempi olla isä kahdelle 24/7 7 päivä viikossa vai isä yhdellä ja nähdä niitä kahta pereshedelmää sitten vähemmän?
Ilmeisesti ei ole niin tärkeää, että niitä lapsiaan näkisi, kunhan vain saa geenejään mahdollismman paljon jaettua eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi sinulle on tärkeämpi puoliso vai se lapsi? Kuulostaa siltä että lapsi. Puoliso siinä vain siksi että saa hommattua lapset?
Kyllähän naisetkin jatkuvasti ottavat siinä 30v kieppeillä jonkun vakavaraisen betamiehen vain siksi että saisivat lapsen tai lapsia, heti kun ymmärtävät etteivät he tule sitä alfamakea saamaan.
Tämän betamiehen kanssa tehdään ne lapset, ja seksi yleensä loppuu sitten heti sen jälkeen, ja 40+ ikäisinä nainen lähtee uudelle kierrokselle jättäen tämän betan ja vieden lapset tältä, elareita nyhtäen.Tämä on naisten mielestä täysin hyväksyttyä, mutta kun mies haluaa kolmannen lapsen, niin ei??
Millä tavalla nämä ovat verrannollisia?
Vierailija kirjoitti:
Erohan siitä sitten tuli. Vaimo pakkaa tavaroitaan hysteerisesti itkien.
Pahalta tuntuu heittää 18 vuoden suhden roskiin, mutta sydämessäni tiedän tehneeni oikean päätöksen.
Ap
Jos tämä ei tapahtuisi Porvoossa niin routa ajaisi porsaan kotiin ja siinä vaiheessa kodin ovi pysyisi luultavasti visusti kiinni.
kysyttekö naisen motiiveja jos hän haluaa kolmannen lapsen?
#miesvihanäkyväksi
Mitenhän tälle kävi? Lähtikö metsästämään sitä kolmatta vai "tyytyikö" kahteen ja nykyiseen vaimoonsa?