38-vuotias haluaa kolmannen lapsen

Mitä jos minulle jää suru ja katkeruus siitä, etten saa haluamaani kolmatta lasta?

Ap

Tää on varmaan vitsi. Ei kukaan voi olla noin tyhmä. Eroamalla hajoitat isosti lastes elämää, heillä ja vaimollas kestää toipua tilanteesta, ehkä vuosia. Lapses joutuvat palloilemaan kahden kodin väliä, mikä kuormittaa heitä. Ja niin kuormittaa myös uus kumppani, uus lapsi, se miten heidän äitinsä pystyy tuon kaiken käsittelemään ja olemaan läsnä lapsilleen. Eikä uusi sisarus välttämättä ole mikään ilo, vaan traumaattinen hylkäämiskokemus sun lapsille. Todennäköisyys että se uus äiti ottaa rakkaudella sun lapset kainaloonsa on todella pieni. Ja sekin voi olla syvä hylkäämiskokemus. Että sulla on uus lapsi ja kumppani eikä sun lapset kuulu siihen perheeseen tunnetasolla. Että kun vaa'assa painaa lastesi hyvinvointi ja halusi saada kolmas lapsi keinolla millä hyvänsä, tulee olo et lapsi on sinulle kauppatavaraan verrattava hyödyke. Et ku sä haluut jotain ni sit sun on saatava. Eikä rakkaudesta ja vsnhemmuudesta oinein voi puhua

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos minulle jää suru ja katkeruus siitä, etten saa haluamaani kolmatta lasta?

Ap

Sitten kasvatat itsellesi pallit ja keskityt nauttimaan yhteisestä ajasta niiden kahden jo olemassa olevan lapsen kanssa.

Mikä siinä kolmannessa lapsessa nyt olisi niin tärkeää? Eroamalla sulle jää sitten kaksi mahdollisesti onnetonta ja osa-aikaisesti tavattavaa lasta.

Huhhuh. Ymmärrän jättämisen tilanteessa, jossa vaihtoehdot ovat "ei lapsia ollenkaan vs. haluan ehdottomasti lapsen". En todellakaan tilanteessa "toinen haluaa kaksi lasta, toinen kolme". Sitä paitsi sinähän näkisit niitä kahta ensimmäistä lastasi ihan älyttömästi vähemmän ja pakottaisit heidät reissaamaan kahden kodin välillä. Et voi olla tosissasi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä kolmannessa lapsessa nyt olisi niin tärkeää? Eroamalla sulle jää sitten kaksi mahdollisesti onnetonta ja osa-aikaisesti tavattavaa lasta.

Ap vastasi jo aiemmin, että suku jatkuisi todennäköisemmin, jos olisi kolme lasta kahden sijaan.

Eli ilmeisesti omien geeninen siirtäminen eteenpäin on se motivaatio.

Tälläisessa maailman tilanteessa ei kannata hankkia lisää lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tarvit kolmannen lapsen? Ole tyytyväinen kahteen jotka sinulla on.

Haluan kolmannen.

Ap

Pieni vinkki.Älä tee.Meilläkin mies halusi kolmosen.Minä en halunnut.Vinkui ja vinkui.Tulikin vaikea lapsi,kaikki on hankalaa ja erityispiirteitä on.Vaikea raskaus,keskosena syntyi ja hankalaa on ollut kaikin puolin ja on vieläkin.Eli kannattaa tyytyä kahteen...

Tämäkin tosiaan vielä. Jos on jo 2 tervettä lasta ja ikä alkaa lähestyä neljääkymmentä, miksi ottaa riskiä erityislapsesta? Jokainen raskaus ja synnytys on riski äidin ja lapsen terveydelle, miehet eivät ihan tunnu tajuavan tätä. 

Helppo tosiaan miehen haluta, kun pahimman toteutuessa jos tulee vammainen lapsi ja/tai ero, siitäkin selviää pelkillä elatusmaksuilla. Naiselle taas saattaa jäädä koko pakka yksin hoidettavaksi.

Nauttikaa niistä ihanista ja terveistä lapsista mitä teillä jo on.

t. se joka ei halua enää edes sitä toista lasta

Mitä jos osat olisivat toisin päin ja vaimo haluaisi kolmannen, mutta mies ei? Käskisttekö vaimoa tyytymään kahteen vai kannustaisitteko etsimään uuden miehen, joka haluaa kolmannen lapsen?

"Vierailija kirjoitti:

Raskaana suojautuisin kyllä koronalta minkä ikäisenä tahansa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erika-ei-koskaan-saanut-pitaa-vauvan...

Ruotsin teho-osastolla koronan takia olleista 20-39-vuotiasta naisista kolmasosa raskaana.

Sen lisäksi, että korona on raskaana oleville erityisen vaarallinen, ei rokotetta tule olemaan vielä pitkään aikaan heille saatavilla (koska mitään piikkiä ei ole testattu raskaana olevilla). Britanniassa myös rokotetulle naiselle tulee 3 kk suositus raskauden lykkäämisestä. Suomessakin pitäisi rehellisesti kertoa raskaana oleville ja sitä suunnitteleville isoista riskeistä."

Ap:n kannattaisi miettiä tosissaan myös tätä.

Alat vaan kylvämään siementä pitkin maita ja mantuja. Kyllä noita pubi-ruusuja tuolla on tarjolla, senkus alat polkemaan niitä paksuksi, niin eiköhän sinulla ole kohta kunnon katras niitä kakaroita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Statuksen vuoksi? Miksi kolmas?

Tuntuu siltä, ettei perhe ole vielä "koossa".

Vaimo on ehdottomasti sitä mieltä, että kolmatta ei tule.

Ap

No ei se perhe kyllä koossa tule olemaan tuon tempun jälkeenkään, vai meinasitko että ne lapsesi tulevat kanssasi siihen uusperheeseen, jos nyt sellaisen saat? Todennäköistä on että lapset jäävät äidilleen, mahdollisesti etääntyvät sinusta ja sitten sinulla on uusi perhe jossa on vain yksi lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos osat olisivat toisin päin ja vaimo haluaisi kolmannen, mutta mies ei? Käskisttekö vaimoa tyytymään kahteen vai kannustaisitteko etsimään uuden miehen, joka haluaa kolmannen lapsen?

Ei vaikuttaisi asiaan. Tärkeintä on taata jo olemassa oleville lapsille paras mahdollinen kasvuympäristö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Statuksen vuoksi? Miksi kolmas?

Tuntuu siltä, ettei perhe ole vielä "koossa".

Vaimo on ehdottomasti sitä mieltä, että kolmatta ei tule.

Ap

No ei se perhe kyllä koossa tule olemaan tuon tempun jälkeenkään, vai meinasitko että ne lapsesi tulevat kanssasi siihen uusperheeseen, jos nyt sellaisen saat? Todennäköistä on että lapset jäävät äidilleen, mahdollisesti etääntyvät sinusta ja sitten sinulla on uusi perhe jossa on vain yksi lapsi.

Siitä vielä askel eteenpäin: uusi ero ja makselet elatusmaksuja kahteen suuntaan ja sumplit tapaamisia. Vaihtoehtoisesti elät vuoroviikkovanhempana niin että luonasi on vuorotellen joko aiemmat kaksi tai se uudempi yksi lapsi. 

Tyytyisin ehdottamasti kahteen. Voi olla että sun vauvakuume menee ohi. Sun tunteet on täysin hyväksyttäviä. Anna niille fiiliksille aikaa ja älä ainakaan hautaa niitä.

Mieti nyt realistisesti kuinka moni nainen haluaisi saada vielä kanssasi lapsen, jos olet eronnut kahden pienen lapsen isä lähellä 40-vuoden ikää? Varsinkin, jos ajattelet että sen naisen pitäisi olla vielä lapsetonkin?

Siinä mielessä provoaloitukset ovat joskus hyviä, että herättävät mielenkiintoista keskustelua yleisellä tasolla. Yllättää silti, miten monet menevät niihin täysin mukaan, vaikka viimeistään provoajan jatkoviesteistä käy ilmi aloituksen perättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä provoaloitukset ovat joskus hyviä, että herättävät mielenkiintoista keskustelua yleisellä tasolla. Yllättää silti, miten monet menevät niihin täysin mukaan, vaikka viimeistään provoajan jatkoviesteistä käy ilmi aloituksen perättömyys.

Miksi tämä olisi provo? Eikö kukaan muka voisi tällaista miettiä oikeasti?

Ap

Jäisin ehjään perheeseen ja jättäisin kolmannen hankkimatta. Ja minä en ole koskaan mitään muuta halunnut yhtä kovasti kuin olla äiti.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kannattaisi miettiä, miten helppoa korona-aikaan, varsinkin kahden pienen lapsen kanssa, on löytää uusi kumppani, jonka kanssa suhde etenee siihen pisteeseen, että voi hankkia lapsen. Kun tuota ikääkin ap:lla alkaa olla lasten hankkimista ajatellen... Käykö lopulta niin, että ap jää kahden lapsen kanssa ja ilman sitä vaimoa. Ajatteliko ap vaihtaa naista lennossa ja esitellä seuraavalla viikolla lapsille uuden äitipuolen ja sanoa, että vuoden päästä tulee pikkusisko tai -veli?

Pystyihän Duudsonien Jukkakin siihen. Siitä vaan, ap, unelmiaan kannattaa aina tavoitella. Älä suotta anna entisen vaimosi ja lastesi olla sen tiellä.

Oletko ymmärtänyt, että jos eroatte ja teet sen kolmannen lapsen, niin todennäköisesti saat yhden "täysiaikaisen" ja kaksi viikko-viikko-systeemillä hoidettavaa lasta. Ja jos ette asu lasten äidin kanssa samalla paikkakunnalla, tuo vuoroviikkosysteemi ei välttämättä edes toimisi lasten koulun takia ja voisit päätyä viikonloppuvanhemmaksi. Eli käytännössä saisit viettää nykytilannetta vähemmän aikaa lasten kanssa. Lisäksi viet nykyisiltä lapsiltasi ehjän perheen, onko tämä todella sen arvoista?