Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole mitään uutta, 90-luvulla riparileirillä tyttöjä pakotettiin syömään porkkanaa poikien haarovälistä ns leikkimielessä ja sekä pappi että ohjaajat naureskelivat vieressä. Tämä on täysin totta.

No mitä sitten? Eiks porkkana ole ihan terveellistä?

Osaa naisia varmasti kiusataan opiskelijapiireissä ja yhtälailla osaa miehistä kiusataan opiskelijapiireissä. Kiusaamisen muodot voivat vaihdella paikkakunnan ja yksilön mukaan., Minusta olisi paikallaan puuttua kiusaamiseen yleensä. Nyt minusta huomio keskittyy liian rajatusti.  

Ehdin eilen jutella parin entisen opiskelukaverin kanssa ja kumpikaan ei kokenut opiskeluaikana TTKK:lla, nykyisellä TTY:llä mitään tuollaista. Varmaan jotain leikkimielistä saattoi olla, mutta kyllä sitä ihan iloisena tehtiin. Mitään nöyryyttävää ei ole jäänyt mieleen. Minusta tässä nostetaan turhasta meteli. Alan ongelmat on paljon syvemmällä kuin teekkariperinteissä. Keskiveroteekkarihan on kiltti/nössö/nyhverö. Ei opiskeluaika ollut mitenkään syrjivää tai ahdistavaa.

Työelämässä sitten paljastui kaikkea sellaista, josta ei saa kiinni. Ei voi sanoa, että miehet toimii niin tai näin. Se on sellaista toimintaa, joka on yksilönvapauden piirissä. Kuten esimerkiksi se, että kollegasi ja pomosi harrastavat yhdessä säbää. Tai käyvät mökillä kalastamassa. Minkäs sille tekee? Eihän kaveruuttaan voi kieltää. Toisaalta miten ihmeessä naisena voisi tunkea miesporukan kanssa mökille, eikä ole mielenkiintoakaan. Mitäköhän niiden vaimot sanoisi, että "miesten viikonloppuun tulee pari naispuolista työkaveria mukaan"? Heillä on oikeus kaverisuhteisiin keskenään. Se taas automaattisesti johtaa, että olet ulkoradalla. Kaikki on kohteliaita ja ystävällisiä, ehdottoman asiallisia.

Ainoa ratkaisu työelämän haasteisiin olisi naisten lisääntyminen alalla. Sekin on hankalaa, kun naisia ei tekniikka monesti kiinnosta. Se on aika kuivaa/raskasta opiskella verrattuna moniin muihin aloihin. Erityisesti sosiaaliselle ja ihmisläheiselle tyypille.

Vierailija kirjoitti:

Osaa naisia varmasti kiusataan opiskelijapiireissä ja yhtälailla osaa miehistä kiusataan opiskelijapiireissä. Kiusaamisen muodot voivat vaihdella paikkakunnan ja yksilön mukaan., Minusta olisi paikallaan puuttua kiusaamiseen yleensä. Nyt minusta huomio keskittyy liian rajatusti.  

No olisiko joskus kuitenkin helpompi puuttua johonkin rajattuun juttuun ja saada se pois päiväjärjestyksestä, kuin yrittää "puuttua kaikkeen kiusaamiseen yleensä". Keksipä siihen keino. Fuksiaisten siistimiseen joku keino voisi löytyä pikkasen helpommin. 

Täällä viesteissä usein viitataan ”muihin” opiskelijoihin, antaen ymmärtää, että ne muut ovat miehiä. Viesteistä käy kuitenkin ilmi, että myös itse naiset ylläpitävät tätä fuksikulttuuria, salaamalla sen perimmäisen tarkoituksen uusilta naisopiskelijoilta tai ovat itse ryhmänä painostamassa ”mimmejä” tekemään kaikenlaista kyseenalaista.

Turha vedota mihinkään miesten luomaan ryhmäpaineeseen, jos siellä naisopiskelijoiden joukosta sitä painetta myös tulee. Meillä on lain mukaan tasa-arvo myös opiskelussa ja kouluissa.

Nainen on naiselle susi, mikäli tälläistä toimintaa katsotaan läpi sormien ja laitetaan vahinko kiertämään vuosi vuoden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä viesteissä usein viitataan ”muihin” opiskelijoihin, antaen ymmärtää, että ne muut ovat miehiä. Viesteistä käy kuitenkin ilmi, että myös itse naiset ylläpitävät tätä fuksikulttuuria, salaamalla sen perimmäisen tarkoituksen uusilta naisopiskelijoilta tai ovat itse ryhmänä painostamassa ”mimmejä” tekemään kaikenlaista kyseenalaista.

Turha vedota mihinkään miesten luomaan ryhmäpaineeseen, jos siellä naisopiskelijoiden joukosta sitä painetta myös tulee. Meillä on lain mukaan tasa-arvo myös opiskelussa ja kouluissa.

Nainen on naiselle susi, mikäli tälläistä toimintaa katsotaan läpi sormien ja laitetaan vahinko kiertämään vuosi vuoden jälkeen.

Tympeää vastuun siirtämistä. Miksi on niin vaikea myöntää, että osa miehistä käyttäytyy naisia kohtaan luokattomasti, varsinkin kun päihtymystila astuu kuvioihin mukaan? Miksi tätä täytyy yrittää silotella ja etsiä siihen sivullisia syytettäviksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta mutta kuka fiksu ihminen osallistuu noihin bileisiin?

Näissä on sellainen kiristysaspekti, että muuten ei saa teekkarilakkia vappuna, jos ei kerää tarpeeksi fuksipisteitä. Pisteitä pitää olla todella paljon eli lähes kaikkeen on pakko osallistua.

Jos näin on, pyydän pikaista kääntymistä opetusministerin puoleen ja tuoda asia julki, miten naisia kiristetään ja pakotetaan juomaan alkoholia, käytetään seksuaalisesti hyväksi näissä piireissä saadakseen lakin vapuksi.

Meikä ei menisi edes tommosiin pileisiin.

N19

Vierailija kirjoitti:

Tympeää vastuun siirtämistä. Miksi on niin vaikea myöntää, että osa miehistä käyttäytyy naisia kohtaan luokattomasti, varsinkin kun päihtymystila astuu kuvioihin mukaan? Miksi tätä täytyy yrittää silotella ja etsiä siihen sivullisia syytettäviksi?

Näin on! Teekkareihinkin mahtuu herrasmiehiä ja huonosti käyttäytyviä miehiä. Blebsit ja ankat olisi kyllä pitänyt heittää ulos jo aikapäiviä sitten. Mutta silloin meni tiede, naiset ja viihde edelle.

Useampi tässä ketjussa sanoo, että teknisellä alalla opiskelu ei ollut tuollaista, kuin että oli?

Vierailija kirjoitti:

Instassa ja Jodelissa puhuttu tästä pari kolme päivää, nyt vauvapalstan kalkkikset vasta vahdissa. Bravo!

Tämä on aihe joka ei vanhene päivissä eikä vuosissa eikä vuosikymmenissä.

Insinöörisaastaa.

Vierailija kirjoitti:

Ehdin eilen jutella parin entisen opiskelukaverin kanssa ja kumpikaan ei kokenut opiskeluaikana TTKK:lla, nykyisellä TTY:llä mitään tuollaista. Varmaan jotain leikkimielistä saattoi olla, mutta kyllä sitä ihan iloisena tehtiin. Mitään nöyryyttävää ei ole jäänyt mieleen. Minusta tässä nostetaan turhasta meteli. Alan ongelmat on paljon syvemmällä kuin teekkariperinteissä. Keskiveroteekkarihan on kiltti/nössö/nyhverö. Ei opiskeluaika ollut mitenkään syrjivää tai ahdistavaa.

Työelämässä sitten paljastui kaikkea sellaista, josta ei saa kiinni. Ei voi sanoa, että miehet toimii niin tai näin. Se on sellaista toimintaa, joka on yksilönvapauden piirissä. Kuten esimerkiksi se, että kollegasi ja pomosi harrastavat yhdessä säbää. Tai käyvät mökillä kalastamassa. Minkäs sille tekee? Eihän kaveruuttaan voi kieltää. Toisaalta miten ihmeessä naisena voisi tunkea miesporukan kanssa mökille, eikä ole mielenkiintoakaan. Mitäköhän niiden vaimot sanoisi, että "miesten viikonloppuun tulee pari naispuolista työkaveria mukaan"? Heillä on oikeus kaverisuhteisiin keskenään. Se taas automaattisesti johtaa, että olet ulkoradalla. Kaikki on kohteliaita ja ystävällisiä, ehdottoman asiallisia.

Ainoa ratkaisu työelämän haasteisiin olisi naisten lisääntyminen alalla. Sekin on hankalaa, kun naisia ei tekniikka monesti kiinnosta. Se on aika kuivaa/raskasta opiskella verrattuna moniin muihin aloihin. Erityisesti sosiaaliselle ja ihmisläheiselle tyypille.

Heh, noista mökkireissuista tuli mieleen. Mun vaimoni insinööripaikassa (itsekin sellainen) kutsuttiin kyllä mukaan miesporukan yhden jäsenen polttareihin mökille. Sanoi että oli oikein hyvä kokemus 🙂

Ah, kultainen vuosi 2003, kun menin 7. luokalle. Oliko se mopotus nimeltään? Koko yläaste ja uudet seiskat yhdessä liikunta-/juhlasalissa, opettajat mukana tietysti. Seiskat jonossa liikkasalin ovella ja jokaiselle lätkäistään joku numero otsaan sitä mukaa, kun seiskat astelevat pelokkaana saliin. Numeron perusteella tehtiin jokseenkin nöyryyttäviä tehtäviä, juuri näitä mitä täälläkin lueteltu. Nauroi niin kasi- ja ysiluokkalaiset kuin opettajatkin, kun seiskat yritti tehdä kasien ohjeiden alla kurkkujuoksua, porkkanansyöntiä äijien haaraväleistä ja muuta mukavaa.

Oli elämäni paras päivä! Ihastukseni teki minun otsaani sen numeron ja se numero oli niin suttuinen, ettei siitä saanut selvää, joten vuoroni meni huomaamatta ohi eikä tarvinnut noloilla koko yläasteen edessä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia taisi puuttua tuosta Ylen artikkelista, mutta tuli esiin somessa. Teekkarikulttuuriin kuuluu bileiden lisäksi naisten syrjiminen opinnoissa ja työelämässä. Esim. ryhmätöissä osa miehistä ignooraa naisten ideat ja esittää ne myöhemmin omina. Osa miehistä pitää naisia typerinä, vaikka yksittäisellä naisella olisi huippuarvosanat ihan siellä samalla kurssilla missä mies itsekin on. Tuota ei voi selittää millään muulla kuin seksismillä ja valmistumisen jälkeen se jatkuu työelämässä.

Ei tässä ole kyse mistään bileistä ja että naisvihalta voisi suojautua jättämällä ottamatta paidan pois fuksirastilla. Tuo naisviha on syvällä teekkarikulttuurissa, myös luennoilla ja selvin päin.

Kasvattakaa poikanne kunnioittamaan naisia.

Niinpä niin. Voisin melkein väittää päinvastaista. Tuntuu että raksalla pitää ainakin jokaisessa yrityksessä nykyään olla naisteekkareita ja nuoria valmistuneitakin. Ihan sama vaikka mitään ei osatakkaan mutta ulkonäkö edellä mennään. Eivät ne vasta valmistuneet pojatkaan mitään osaa, mutta eivät omaa sitä ulkonäköetua joka on setien mieleen. 

Eipä se kuolaava setä mitenkään viehättävä ole.

Mwidän tiedekunnassa pakotettiin kyllä miehiä ihan vastaavalla tavalla naisiöle "orjiksi" ym

Varmaan monessaa muussakin tiedekunnassa näin. Ne vaan nyt jätetään kertomatta, koska uhriulina ja naisvihagaala.

Eikö ole ironista, että naisvihagaalassa ulistaan jotain herrakerhoista?! :D Luuletteko et tuollainen gaala on jotenkin parempi ja tasa-arvoisempi kokoontuminen? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0¹Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ole DI kuten miehenikin. Opiskelleet 80-90 -luvulla Oulun yliopistossa. Kumpikaan meistä ei ollut edes kuulleet tuon tyyppisistä kerhoista, joko niitä ei ollut tai kumpikaan meistä tai opiskelukavereista eivät kuuluneet tuon tyyppiseen porukkaan.

Itse olisin kävellyt ulos tuollaisesta pakkojuottotilanteesta.

Kyllähän minäkin nyt keski-ikäisenä hyvän itsetunnon omaavana naisena ajattelen, että olisin heti kävellyt ulos tuollaisesta tilanteesta. Mutta yliopistoon mennessä olin nuori nainen jolla oli huono itsentunto, en tuntenut ketään vuosikurssiltani (ei ollut ketään aiempaa tuttua esim. samalta kotipaikkakunnalta), ja halusin kovasti tutustua ihmisiin, olla mukana, saada kavereita, päästä piireihin... miten sitä nyt kuvailisikaan. MInua olisi ollut helppo painostaa johonkin tuollaiseen, varsinkin jos olisin ollut vähän humalassa eikä itsesuojeluvaisto olisi toiminut. En siis ollut teekkari, eikä minulle käynyt tuollaista, mutta kyllä ne minunkin ainejärjestöni 4-5 vuotta vanhemmat, suositut ja vaikutusvaltaiset miesopiskelijat osasivat kyykyttää nuoria naisia. 

Ihan olet ollut siellä kännäämässä aivan vapaaehtoisesti. 

Ai jos joku kännää, niin saa kohdella häntä miten sattuu ja epäasiallinen käytös on sit OK?

Jokainen vastaa omasta toiminnastaan. Väitätkö todellakin, että siellä ei sikailtu miestenkin kustannuksella? 

Siis miten tämä liittyy?

Monessa tarinassa fuksitytöt on juotettu humalaan, joskus 80 pros viinalla. Sitten miehet ahdistelee ja koittaa viedä kotiin tiedottomassa tilassa olevaa naista.

Teekkari pokasi naista vaikka hän sanoi ettei kiinnosta. Lopulta joutui työntämään miehen pois, jonka jälkeen otti naista kaulasta kiinni ja heitti maahan.

Tai painostetaan saunomaan tai fuksirasteilla ottamaan vaatteita pois, tai tökitään dildoilla haaraväliin fukseja, joilla on silmät sidottu.

Joku teippasi kullinsa fuksitytön hiuksiin.

Tosiaan nämä miehet voisivat lopettaa sikailun, ovat kuitenkin vastuussa omasta iljettävästä toiminnastaan.

Ja ei, miehet eivät koe seksismiä ja vähättelyä näissä piireissä sukupuolensa takia. 🙂

Montako rikosilmoitusta olet tehnyt? 

Joka ikinen noihin osallistuva päättää juoko itsensä örvellyskuntoon. 

Siis mitä sä selität?

Nämä on esimerkkejä tapauksista.

Miten kenenkään naisen _humalatila_ liittyy siihen, että joku MIES heittää hänet maahan (löi muuten päänsä) tai teippaa kullinsa naisten hiuksiin?

Missään ei sanottu, että naiset olivat humalassa

Fuksirasteilla ei myöskään ryypätä, vaan siellä painostetaan siihen piimäkullin imuun ja tökitään haaroja.

Jos juon itteni kaatokänniin, onko miehen OK viedä minut tiedottomassa tilassa luokseen tai kähmiä minua?

Jos teitä naisia hakataan, kuristetaan ja hyväksikäytetään, niin oletan että teette tapauksista rikosilmoitukset. 

Miksi sinun pitää juoda itsesi tiedottomaan tilaan? Voimaannutko siitä? 

Miksi fuksitytöt pitää juottaa tiedottomaan tilaan? Pelkääköhän pojat etteivät kelpaa selvälle? Tai tytöt muistaa että kundilla ei edes seissyt?

Osoita faktaa väittämällesi siitä, että NAISET PAKOTETAAN JUOMAAN VIINAA NIIN ETTÄ OVAT TIEDOTTOMASSA TILASSA?

Etkö sinä todellakaan päätä itse mitä kiskot kurkustasi alas? 

Täällä on sanottu jo kaikki, kokemattomuus ja ryhmäpaine. Joka näitä inhimillisiä heikkouksia käyttää hyväkseen on itse paha.

Tämä ylen aamuteeveen ihminen on siis kirjoittanut omista kokemuksistaan vuodelta 2007 ja siitä nyt sitten järjestetään miesvihatapahtuma vuonna 2020. VMP.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä viesteissä usein viitataan ”muihin” opiskelijoihin, antaen ymmärtää, että ne muut ovat miehiä. Viesteistä käy kuitenkin ilmi, että myös itse naiset ylläpitävät tätä fuksikulttuuria, salaamalla sen perimmäisen tarkoituksen uusilta naisopiskelijoilta tai ovat itse ryhmänä painostamassa ”mimmejä” tekemään kaikenlaista kyseenalaista.

Turha vedota mihinkään miesten luomaan ryhmäpaineeseen, jos siellä naisopiskelijoiden joukosta sitä painetta myös tulee. Meillä on lain mukaan tasa-arvo myös opiskelussa ja kouluissa.

Nainen on naiselle susi, mikäli tälläistä toimintaa katsotaan läpi sormien ja laitetaan vahinko kiertämään vuosi vuoden jälkeen.

Tympeää vastuun siirtämistä. Miksi on niin vaikea myöntää, että osa miehistä käyttäytyy naisia kohtaan luokattomasti, varsinkin kun päihtymystila astuu kuvioihin mukaan? Miksi tätä täytyy yrittää silotella ja etsiä siihen sivullisia syytettäviksi?

Tuo ei ollut vastuunsiirtoa, vaan hyvin oleellinen kommentti. Naiset ylläpitää näitä itse hyvin vahvasti ja se täytyy yleistävissä keakusteluissa huomioida. Muistan ku oman vuosikurssin tytöt haki jotain pornolehtiä into piukeena bileisiin ym. mitä kaikkea valmistelivatkin.

Tuostakin sais halutessaan itkutarinan jälkeenpäin väännettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos naisten väheksyminen on loppumassa opiskelijapiireissä. 

Voi kyllä olla, että kaikki naiset eivät halua sitä nähdä tai tunnustaa. Siksi aina haastattalussa toteavat, että en ole kokenut, mutta kuullut olen. Kukaan ei halua leimautua. Ehkä opiskelijakulttuurissa siis on vielä kehittämistä.

metoo:stakin on jo kolme vuotta, mutta silti naiset "elävät peläten". juupajuu 

Ei, vaan kysymys saattaa olla siitä, että ei ole mukava tietää olevansa hyväksikäytetty, eikä miehistä ole mukava tuntea olevansa hyväksikäyttäjä. Siksi asia halutaan sulkea tietoisuudesta. 

Juu näinhän sen pitää olla. Asiahan ei vaan voi olla niin että suurin osa ei ole mitään mainitun kaltaista havainnut. Ihan mahdotonta että noin 30 vuoden ajalta ja kymmeneltä paikkakunnalta mainitut tapaukset olisivat oikeasti todella harvinaisia. 30 vuotta x 10 paikkakuntaa x 150 tapahtumaa x 100 osallistujaa = 4,5 miljoonaa mahdollista häirintätapausta.