Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä
Kommentit (1198)
Ehkä tyhmä kysymys, mutta miksi niitä sekasaunoja pitää edes olla? Miksei vois olla vain miesten ja naisten vuorot ja sitten tuvan puolella viettää sitä yhteistä aikaa ja verkostoitua? Tulee todennäköisemmin vähemmän porukasta ulkopuolelle jääviä ja ikäviä tilanteita. Miksi ne naiset ja miehet haluavat samaan saunaan?
Ja olen ollut sellaisissa teekkaritapahtumissa, joissa ei ollut muuta kuin sekasaunamahdollisuus, esimerkiksi eräs kesäleiri. Kyllä siinä tällainen vähän ujompi nainen (alastomuuden suhteen, vaikka muuten olen puhelias ja sosiaalinen) jäi vähän porukan ulkopuolelle, ei voi mitään. Jonkin verran sain kompensoitua asiaa sosiaalisella luonteeltani. Mutta oli hetkiä, jolloin olin erilläni ja ulkopuolinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkein homma on ollut lietsoa miehiä kohtaan vihaa, kuolemantoivotuksineen. Tämä kertoo kaiken ketjun naisten motiiveista [/quote]
Itse näen niin, että tässä olisi kaikkien, niin miesten kuin naistenkin hyvä pysähtyä ja tsekata, missä mennään tapahtumien suhteen. Tiedän, että kyllä naisetkin osaavat keksiä kyseenalaisia juttuja.
Kyllä koen niin kuin tuossa aiemmin joku kommentoi: killan jne. Tapahtumien kanssa pitäisi olla tarkkana, siis ei tietenkään niin että pitäisi tosiaan olla siveyspoliisi paikalla heittämässä ulos joka kaksimielisestä vitsistä, mutta oikeasti pitää joku tolkku siinä, mitä tehdään. Sitten ne erityisen rohkeat voivat järjestää keskenään omia riettauksiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
ok, kuka joutuu vankilaan jos ei mene sekasaunaan? Tai saa koulusta kenkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
nainen: nyyh mä join itteni liian humalaan ja näytin rintani baarissa kaikille ja päädyin harrastamaan seksiä.
yhteiskunta: naisen hyväksikäyttöä ja rikos
---
mies: hyi hitto mä join itteni liian humalaan ja otin baarissa paitani pois (lensin pihalle) ja päädyin harrastamaan seksiä yhtä humalassa olleen naisne kanssa
yhteiskunta: SIKA! PALJASTELET ITSEÄSI JA RAISKASIT NAISEN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Biologian kokeessa puhuttiin kahdesta sukupuolesta. Voin fyysisesti pahoin ja tunsin kuinka minut raiskattiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Eihän se näiden prseilijöiden elämää rajoita jos ylioppilaskunnalta/yliopistolta tulee ohjeet miten niiden ainejärjestöissä/killoissa toimitaan. Nämä kuitenkin on virallisia jäsentensä edustajia ja silloin toiminnan kuuluu olla korrektia. Myös vapaa-ajan toiminnan. Prseilijät voi vapaasti toteuttaa itseään muttei ainejärjestön/ killan puitteissa.
No mitä kukin laskee perseilyksi. Jos se on härskiä ei-toivottua ahdistelua, niin ilman muuta. Jos se on sinusta perseilyä, että jotkut opiskelijat käyvät sulassa sovussa sekasaunassa tai heittävät keskenään kaksimielistä läppää opiskelijabileissä, niin en kyllä näe tällaisen kieltämistä mitenkään mahdollisena. Sitähän täällä jotkut vaativat, kun esitetään ettei opiskelijajärjestöjen juhlissa saisi näkyä tai tapahtua mitään seksuaaliseen viittaavaakaan. Se, ettei ketään pakoteta on täysin oikeutettu vaatimus. Sen sijaan se, ettei päihtyneiden nuorten aikuisten välillä tapahtuisi juhlissa mitään seksuaalista on täysin absurdi ja epärealistinen vaatimus.
Juuri tuon takia näiden tilaisuuksien tuleekin olla päihteettömiä.
Nuoruuteen toki kuuluu rajojen hakeminen ja kokeileminen. Kääntöpuoli asiassa on se, ettei edeltäkäsin tiedä kenen elämä luisuu alamäkeen päihteiden ja sen lieveilmiöiden takia. Voidaan ajatella että se bilekäyttö on harmitonta. Joillekin on toisille ei. Monesti tähän sitten liittyy mielenterveysongelmat joko juurisyynä tai seurauksena. Helposti muistan omalta opiskeluajoilta monta joiden elämä meni sekaisin. Yksi hyppäsi kolmannesta kerroksesta kallioon ja hänen osaltaan murheet oli siinä. Yksi masentui fuksivuoden aikana ja pikkuhiljaa lakkasi opiskelemassa ja katosi näköpiirissä. Yksi vaihtoi pääainetta ja tiedekuntaa vuosittain. Valtavan älykäs tyyppi ja pääsi minne halusi opiskelemaan, mutta itse opinnoista ei tullut mitään missään. Pikkuhiljaa sekaantui huumeisiin ja katosi yliopistolta. Useampia oli niitä, jotka vaan jämähti bilettämään tai muuten löysäilemään kun olisi pitänyt gradu saada tehtyä. Pahin tapaus pyörii ainejärjestö bileissä ja illanvietossa vielä 30 vuotta myöhemmin. Kyllä myös ainejärjestön pitäisi toimia niin, että mahdollisimman moni pääsisi toimintaan mukaan turvallisesti ja verkostoitumaan niin että olisi vaikeuksien tullen jonkinlainen tukiverkosto ,eikä olla yhtenä tekijänä aiheuttamassa ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
nainen: nyyh mä join itteni liian humalaan ja näytin rintani baarissa kaikille ja päädyin harrastamaan seksiä.
yhteiskunta: naisen hyväksikäyttöä ja rikos
---
mies: hyi hitto mä join itteni liian humalaan ja otin baarissa paitani pois (lensin pihalle) ja päädyin harrastamaan seksiä yhtä humalassa olleen naisne kanssa
yhteiskunta: SIKA! PALJASTELET ITSEÄSI JA RAISKASIT NAISEN[
#naisvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein nämä leikit on naisten keksimiä.
Sellaisten jotka haluaa tuhmalla huumorintajullaan ja räävittömyydellään päästä miesopiskelijoiden suosioon (eikä sillä kyllä saavuta mitään). Säälittävää mutta totta, olen itse yliopistossa ja näen tätä koko ajan.
Itse jättäydyn aivan kaikista opiskelijariennoista pois enkä yritä opiskelijatovereideni suuhun enkä pöksyihin. Mun ympärillä on ehkä huomattavasti vähemmän tyhjännaurajaporukkaa, kyllä, mutta kestän sen vallan hyvin ja itsetuntoni kestää sen että jokainen koulun käytävillä vastaantulija ei tiedä nimeäni. Parempi niin. Yliopisto-opiskelijakulttuuri on suurelta osin sairas, valitettavasti. Vaikutteita on haettu liikaa Amerikasta ja siellä meno on vielä hullumpaa.
Eiköhän suurin osa tyhmyyksistä ole nuorten tyhmiä päähänpistoja ilman ajatusta. Ei kai niiden suosiolla haeta jonkun suosioon pääsyä, vaan se tyhmyyksien tekemisen huuma vie ajatuksia toteutuksiksi.
Vaikka ei olisi miesyleisöä tai naisyleisöä nuorten porukassa tyhmyys tiivistyy ja jos kukaan ei erikseen estä aina kaveriporukoissakin löytyy toisten yllyttäjiä. Kun alkoholi yhdistetään, rajat helposti unohtuu. Kun sekoitetaan keskenään vähän vieraammat ihmiset, jollain yllytys menee toisen kokemaksi painostamiseksi asti vaikka yllyttäjä itse ei sitä näkisi.
Aivan niin. Teekkariopiskelijat - varsinkin pojat - ovat biologisestikin keskenkasvuisia.
Etuaivolohko kehittyy ihmisellä valmiiksi vasta 25-vuotiaana, joten kaikki arvopohjainen ajattelu on näillä teekkariuran aloittajilla vielä eläimellist, raakaa ja rivoa. Tätä animaalista käytöstä on vuosisatoja voitu hallita vain yksinselitteisin kuritoimin ja selväsanaisin käskyin.
Nämä kurioimet kuuluvat yliopiston ja ylioppilaskunnan päättäjille.
Niiden nuorten naisten, jotka kokevat kohtelunsa epäasialliseksi ja epämukavaksi tulee yksinkertaisesti kävellä tuollaisesta tilanteesta pois. Yliopistoissa ja korkeakouluissa ollaan opiskelemassa eikä bailaamisesta saa opiuntopisteitä.
Verkostumiseen ja tutustumiseen on mahdollista rakentaa toisenlaistakin hauskanpitoa kuin nöyryyttäväksi osoittunutta juottamista tai riisuttamista. Viimeksi kun tarkistin niin huomasin ainakin 20-30 eri harrastusryhmää kunkin yliopiston liepeillä, eikä tässä ole edes mukana ainejärjestöt.
Ja silti niin kovasti pikkuvanhat ja rationaaliset naisopiskelijat itkevät omasta skumpanjuonnistaan.
Hienosti taas miehet on sitä ja tätä, mutta naiset niin kovin viisaita =D
Kyllä, naiset on viisaita :D. Miksi te ette kestä miesten pahaa puolta? Tehän itse yleistätte kaikki miehet arvokkaiksi ja rohkeiksi, mutta naisia ei saisi koskaan kehua? :D Miksi "olla munaa" on rohkeaa, miksi "käyttäytyä kuin mies" on upeaa? Miksi kaikki miehuuteen liittyvä on ihanaa ja mahtavaa? Miksi yleistätte miehiä ja ylennätte heitä? Samaan aikaan ämmittelette, yleistätte kaikki naiset heikoiksi ja juoruilijoiksi?
Sattuuko kun miehiä ei pidetä täydellisinä jumalina? Näyttää sattuvan. Te miehet ite yleistätte itsenne ja pilkkaatte naisia, ette koskaan kestä tismalleen samaa käytöstä takaisin. Heikot kitisijät.
Odotan kiintiötä poikalasten aborteille. Kas kun miehet ei yritä estää epätasa-arvoa. He kitisevät naisten kuntosaleista, mutta itse eivät päästä naisia kerhoihinsa. Kaksinaamaiset pillittäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
nainen: nyyh mä join itteni liian humalaan ja näytin rintani baarissa kaikille ja päädyin harrastamaan seksiä.
yhteiskunta: naisen hyväksikäyttöä ja rikos
---
mies: hyi hitto mä join itteni liian humalaan ja otin baarissa paitani pois (lensin pihalle) ja päädyin harrastamaan seksiä yhtä humalassa olleen naisne kanssa
yhteiskunta: SIKA! PALJASTELET ITSEÄSI JA RAISKASIT NAISEN
HAHHAHA. Te miehethän itse luotte naisille täysin erilaisia sääntöjä seksissä. Ärsyttääkö että saatte samaa takaisin?
Ämmät on koko ajan paapomassa poikiaan, vaihtamassa nimiään ja vaihtavat nimiään lisää vaikka miehet kiusaavat tyttöjä koska he eivät jatka nimeä :D. Ämmät on ihan miesten puolella, mutta miehiltä ei näyt mitään. Miehet vain vähättelee, syyttää naisia valehtelijoiksi, kääntää kaiken toisten viaksi, kitisee kitisee ja kitisee.
Te miehet itse olette sallineet seksin vain miehille ja huorittelette naisia samasta. Sen sijaan ettätekisitte TASA-ARVOLLE jotain, selitätte miten se on biologiaa. On biologiaa tuomita mies seksistä. Te sitä enemmän haluatte ja te pakotatte muita siihen.
Onko niin vaikeaa ottaa vastuuta? Onko? Miehethän itse syyttää naisia prostituutiosta, pornosta ja irtosuhteita, miehet ei tee mitään asialle.
Onko niin vaikeaa tajuta, että valtaosa rai*kaajista tosiaan on miehiä? Ette te asiasta pääse mihinkään. Ei kun ai joo, valkoisen miehen teot on aina naisten, ara*ien ja yhteiskunnan vika. Ottakaa oikeasti vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
nainen: nyyh mä join itteni liian humalaan ja näytin rintani baarissa kaikille ja päädyin harrastamaan seksiä.
yhteiskunta: naisen hyväksikäyttöä ja rikos
---
mies: hyi hitto mä join itteni liian humalaan ja otin baarissa paitani pois (lensin pihalle) ja päädyin harrastamaan seksiä yhtä humalassa olleen naisne kanssa
yhteiskunta: SIKA! PALJASTELET ITSEÄSI JA RAISKASIT NAISEN
HAHHAHA. Te miehethän itse luotte naisille täysin erilaisia sääntöjä seksissä. Ärsyttääkö että saatte samaa takaisin?
Ämmät on koko ajan paapomassa poikiaan, vaihtamassa nimiään ja vaihtavat nimiään lisää vaikka miehet kiusaavat tyttöjä koska he eivät jatka nimeä :D. Ämmät on ihan miesten puolella, mutta miehiltä ei näyt mitään. Miehet vain vähättelee, syyttää naisia valehtelijoiksi, kääntää kaiken toisten viaksi, kitisee kitisee ja kitisee.
Te miehet itse olette sallineet seksin vain miehille ja huorittelette naisia samasta. Sen sijaan ettätekisitte TASA-ARVOLLE jotain, selitätte miten se on biologiaa. On biologiaa tuomita mies seksistä. Te sitä enemmän haluatte ja te pakotatte muita siihen.
Onko niin vaikeaa ottaa vastuuta? Onko? Miehethän itse syyttää naisia prostituutiosta, pornosta ja irtosuhteita, miehet ei tee mitään asialle.
Onko niin vaikeaa tajuta, että valtaosa rai*kaajista tosiaan on miehiä? Ette te asiasta pääse mihinkään. Ei kun ai joo, valkoisen miehen teot on aina naisten, ara*ien ja yhteiskunnan vika. Ottakaa oikeasti vastuuta.
Mistä pitäisi ottaa sitä vastuuta? Loppuviimein nainen on se portinvartija, joka päättää mitä antaa itsellään tehdä. Sikailijoita aina löytyy ja se on surullista, emmekä me miehet yleisesti sellaista hyvällä katso. Mutta nainen on se joka päättää missä raja kulkee. Kun nainen degeneroituu, niin yhteiskunnalle käy samoin perässä, ja niihän on pitkälti nyt käynytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee jo todella pahasti yli nämä feministien jutut. Toivotaan ihmisten kuolemaa. Sairas tätinaiskultti
Onko seksuaalirikolliset sun mielestä ihmisiä?
Yritän kuvitella millaista sun elämä on. Olet yksinäinen ja ketään ei kiinnosta sun läsnäolo, koska olet muiden itsemääräämisoikeutta vähättelevä hullu. Oot vastenmielinen kasa lihaa ja paskaa.
Sullakin on silti mahdollisuus muuttua ja saada parempi elämä. Lopeta muiden väheksyminen ja KUNNIOITA muita ihmisiä.
feministien todellinen luontohan se sieltä taas tuli esiin.
No todellakin, oli todellista psykopaatin kirjoitusta, joka tähtää vain ja ainoastaan vyötärön alapuolelle. Todella häiriintynyt ihminen, tai sitten trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tyhmä kysymys, mutta miksi niitä sekasaunoja pitää edes olla?
Jos minä menen saunaan ystävieni kanssa, niin ei siinä ole väliä ovatko ystävät miehiä vai naisia (tai muita).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Eihän se näiden prseilijöiden elämää rajoita jos ylioppilaskunnalta/yliopistolta tulee ohjeet miten niiden ainejärjestöissä/killoissa toimitaan. Nämä kuitenkin on virallisia jäsentensä edustajia ja silloin toiminnan kuuluu olla korrektia. Myös vapaa-ajan toiminnan. Prseilijät voi vapaasti toteuttaa itseään muttei ainejärjestön/ killan puitteissa.
Kilta tai jäejestö ei ole vastuussa yksittäisten yksilöiden toiminnasta.
-eri
Järjestämästään toiminnasta taitaa kyllä olla. Ehkäpä tätä päästään kohta testaamaan oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä tyttö meinasi hakea keväällä Aaltoon lukemaan tekniikkaa, mutta tämän jälkeen maksetaan kyllä mielellään valmennuskurssi lääkikseen tai oikikseen. Tuollaista nöyryytystä ja irstailua ei kukaan nuori ansaitse. En ymmärrä mikseivät yliopistot ja viranomaiset puutu tähän kamaluuteen.
Mikäli uskot ilman kritiikkiä kaiken lukemasi, niin tuskin lääkis tai oikiskaan on hyvä valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
nainen: nyyh mä join itteni liian humalaan ja näytin rintani baarissa kaikille ja päädyin harrastamaan seksiä.
yhteiskunta: naisen hyväksikäyttöä ja rikos
---
mies: hyi hitto mä join itteni liian humalaan ja otin baarissa paitani pois (lensin pihalle) ja päädyin harrastamaan seksiä yhtä humalassa olleen naisne kanssa
yhteiskunta: SIKA! PALJASTELET ITSEÄSI JA RAISKASIT NAISEN
HAHHAHA. Te miehethän itse luotte naisille täysin erilaisia sääntöjä seksissä. Ärsyttääkö että saatte samaa takaisin?
Ämmät on koko ajan paapomassa poikiaan, vaihtamassa nimiään ja vaihtavat nimiään lisää vaikka miehet kiusaavat tyttöjä koska he eivät jatka nimeä :D. Ämmät on ihan miesten puolella, mutta miehiltä ei näyt mitään. Miehet vain vähättelee, syyttää naisia valehtelijoiksi, kääntää kaiken toisten viaksi, kitisee kitisee ja kitisee.
Te miehet itse olette sallineet seksin vain miehille ja huorittelette naisia samasta. Sen sijaan ettätekisitte TASA-ARVOLLE jotain, selitätte miten se on biologiaa. On biologiaa tuomita mies seksistä. Te sitä enemmän haluatte ja te pakotatte muita siihen.
Onko niin vaikeaa ottaa vastuuta? Onko? Miehethän itse syyttää naisia prostituutiosta, pornosta ja irtosuhteita, miehet ei tee mitään asialle.
Onko niin vaikeaa tajuta, että valtaosa rai*kaajista tosiaan on miehiä? Ette te asiasta pääse mihinkään. Ei kun ai joo, valkoisen miehen teot on aina naisten, ara*ien ja yhteiskunnan vika. Ottakaa oikeasti vastuuta.
Tämän luettuini siirryi juuri kannalle "en halua kuulua nykyfeministeihin". Olette te niin hulluja.
Ehkä psykologi tekisi hyvää?
Vieläkö tääkin jankutus jatkuu?
Pistäkää kone kiinni välillä ja hankkikaa elämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tyhmä kysymys, mutta miksi niitä sekasaunoja pitää edes olla?
Jos minä menen saunaan ystävieni kanssa, niin ei siinä ole väliä ovatko ystävät miehiä vai naisia (tai muita).
Ystävien? Vuosikurssilla 70 poikaa ja 10 tyttöä. Täytyy tunnustaa etten edes tuntenut kaikkia oman vuosikurssin poikia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein nämä leikit on naisten keksimiä.
Sellaisten jotka haluaa tuhmalla huumorintajullaan ja räävittömyydellään päästä miesopiskelijoiden suosioon (eikä sillä kyllä saavuta mitään). Säälittävää mutta totta, olen itse yliopistossa ja näen tätä koko ajan.
Itse jättäydyn aivan kaikista opiskelijariennoista pois enkä yritä opiskelijatovereideni suuhun enkä pöksyihin. Mun ympärillä on ehkä huomattavasti vähemmän tyhjännaurajaporukkaa, kyllä, mutta kestän sen vallan hyvin ja itsetuntoni kestää sen että jokainen koulun käytävillä vastaantulija ei tiedä nimeäni. Parempi niin. Yliopisto-opiskelijakulttuuri on suurelta osin sairas, valitettavasti. Vaikutteita on haettu liikaa Amerikasta ja siellä meno on vielä hullumpaa.
Eiköhän suurin osa tyhmyyksistä ole nuorten tyhmiä päähänpistoja ilman ajatusta. Ei kai niiden suosiolla haeta jonkun suosioon pääsyä, vaan se tyhmyyksien tekemisen huuma vie ajatuksia toteutuksiksi.
Vaikka ei olisi miesyleisöä tai naisyleisöä nuorten porukassa tyhmyys tiivistyy ja jos kukaan ei erikseen estä aina kaveriporukoissakin löytyy toisten yllyttäjiä. Kun alkoholi yhdistetään, rajat helposti unohtuu. Kun sekoitetaan keskenään vähän vieraammat ihmiset, jollain yllytys menee toisen kokemaksi painostamiseksi asti vaikka yllyttäjä itse ei sitä näkisi.
Aivan niin. Teekkariopiskelijat - varsinkin pojat - ovat biologisestikin keskenkasvuisia.
Etuaivolohko kehittyy ihmisellä valmiiksi vasta 25-vuotiaana, joten kaikki arvopohjainen ajattelu on näillä teekkariuran aloittajilla vielä eläimellist, raakaa ja rivoa. Tätä animaalista käytöstä on vuosisatoja voitu hallita vain yksinselitteisin kuritoimin ja selväsanaisin käskyin.
Nämä kurioimet kuuluvat yliopiston ja ylioppilaskunnan päättäjille.
Niiden nuorten naisten, jotka kokevat kohtelunsa epäasialliseksi ja epämukavaksi tulee yksinkertaisesti kävellä tuollaisesta tilanteesta pois. Yliopistoissa ja korkeakouluissa ollaan opiskelemassa eikä bailaamisesta saa opiuntopisteitä.
Verkostumiseen ja tutustumiseen on mahdollista rakentaa toisenlaistakin hauskanpitoa kuin nöyryyttäväksi osoittunutta juottamista tai riisuttamista. Viimeksi kun tarkistin niin huomasin ainakin 20-30 eri harrastusryhmää kunkin yliopiston liepeillä, eikä tässä ole edes mukana ainejärjestöt.
Ja silti niin kovasti pikkuvanhat ja rationaaliset naisopiskelijat itkevät omasta skumpanjuonnistaan.
Hienosti taas miehet on sitä ja tätä, mutta naiset niin kovin viisaita =D
Kyllä, naiset on viisaita :D. Miksi te ette kestä miesten pahaa puolta? Tehän itse yleistätte kaikki miehet arvokkaiksi ja rohkeiksi, mutta naisia ei saisi koskaan kehua? :D Miksi "olla munaa" on rohkeaa, miksi "käyttäytyä kuin mies" on upeaa? Miksi kaikki miehuuteen liittyvä on ihanaa ja mahtavaa? Miksi yleistätte miehiä ja ylennätte heitä? Samaan aikaan ämmittelette, yleistätte kaikki naiset heikoiksi ja juoruilijoiksi?
Sattuuko kun miehiä ei pidetä täydellisinä jumalina? Näyttää sattuvan. Te miehet ite yleistätte itsenne ja pilkkaatte naisia, ette koskaan kestä tismalleen samaa käytöstä takaisin. Heikot kitisijät.
Odotan kiintiötä poikalasten aborteille. Kas kun miehet ei yritä estää epätasa-arvoa. He kitisevät naisten kuntosaleista, mutta itse eivät päästä naisia kerhoihinsa. Kaksinaamaiset pillittäjät.
:O
#miesvihanakyvaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tyhmä kysymys, mutta miksi niitä sekasaunoja pitää edes olla?
Jos minä menen saunaan ystävieni kanssa, niin ei siinä ole väliä ovatko ystävät miehiä vai naisia (tai muita).
Ystävien? Vuosikurssilla 70 poikaa ja 10 tyttöä. Täytyy tunnustaa etten edes tuntenut kaikkia oman vuosikurssin poikia.
Kaikki ei ole yhtä valikoiva "ystäviensä" suhteen. Meillä yksi vuosikurssi oli n. 110 henkilöä. Suunnilleen puolet poikia, puolet tyttöjä. En muista ainejärjestön järjästäneen saunailtoja.
Alue: Aihe vapaa
Koko ketjussa on ollut alle 0.001% kyseisissä oppilaitoksissa opiskelleita naisia.
Tärkein homma on ollut lietsoa miehiä kohtaan vihaa, kuolemantoivotuksineen. Tämä kertoo kaiken ketjun naisten motiiveista