Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä
Kommentit (1198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Eihän se näiden prseilijöiden elämää rajoita jos ylioppilaskunnalta/yliopistolta tulee ohjeet miten niiden ainejärjestöissä/killoissa toimitaan. Nämä kuitenkin on virallisia jäsentensä edustajia ja silloin toiminnan kuuluu olla korrektia. Myös vapaa-ajan toiminnan. Prseilijät voi vapaasti toteuttaa itseään muttei ainejärjestön/ killan puitteissa.
Korrektia??? Oletko sinä edes käynyt opiskelijabileissä? Ei siellä yleensä juoda teetä sunnuntaipuvussa pikkurilli pystyssä. Kyllä sellaisiakin tilaisuuksia varmasti on, mutta niistä tykkäävän täytyy ottaa ihan itse selvää missä ja milloin niitä järjestetään. Opiskelijabileissä sen sijaan juhlitaan rennosti. Jos ei sellaisesta tykkää, niin ei sinne kannata mennä.
Valitettavasti fuksina erehdyin kerran osallistumaan fuksiaisiin, joten varsin hyvin tiedän miten typerää ja aivotonta se toiminta noissa bileissä on. En todellakaan sen koommin osallistunut kyseisen ainejärjestön toimintaan yhtään mitenkään ja kannustin muitakin jättämään älyttömyydet väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Eihän se näiden prseilijöiden elämää rajoita jos ylioppilaskunnalta/yliopistolta tulee ohjeet miten niiden ainejärjestöissä/killoissa toimitaan. Nämä kuitenkin on virallisia jäsentensä edustajia ja silloin toiminnan kuuluu olla korrektia. Myös vapaa-ajan toiminnan. Prseilijät voi vapaasti toteuttaa itseään muttei ainejärjestön/ killan puitteissa.
No mitä kukin laskee perseilyksi. Jos se on härskiä ei-toivottua ahdistelua, niin ilman muuta. Jos se on sinusta perseilyä, että jotkut opiskelijat käyvät sulassa sovussa sekasaunassa tai heittävät keskenään kaksimielistä läppää opiskelijabileissä, niin en kyllä näe tällaisen kieltämistä mitenkään mahdollisena. Sitähän täällä jotkut vaativat, kun esitetään ettei opiskelijajärjestöjen juhlissa saisi näkyä tai tapahtua mitään seksuaaliseen viittaavaakaan. Se, ettei ketään pakoteta on täysin oikeutettu vaatimus. Sen sijaan se, ettei päihtyneiden nuorten aikuisten välillä tapahtuisi juhlissa mitään seksuaalista on täysin absurdi ja epärealistinen vaatimus.
Juuri tuon takia näiden tilaisuuksien tuleekin olla päihteettömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Eihän se näiden prseilijöiden elämää rajoita jos ylioppilaskunnalta/yliopistolta tulee ohjeet miten niiden ainejärjestöissä/killoissa toimitaan. Nämä kuitenkin on virallisia jäsentensä edustajia ja silloin toiminnan kuuluu olla korrektia. Myös vapaa-ajan toiminnan. Prseilijät voi vapaasti toteuttaa itseään muttei ainejärjestön/ killan puitteissa.
Kilta tai jäejestö ei ole vastuussa yksittäisten yksilöiden toiminnasta.
-eri
Se on vastuussa järjestämästään toiminnasta. Yksittäinen yksilö saa käyttäytyä lakien puitteissa vapaa-aikanaan miten haluaa, mutta ainejärjestö/ killan tilaisuuksissa käyttäydytään kuten nyt ylioppilaskunta/ yliopisto ohjeistaa ainejärjestöt/ kiltaa toimimaan. Nämä ovat vastuussa tapahtumista ja yksilöiden käyttäytymisestä järjestämissään tilaisuuksissa. Häiriköt poistetaan. Eihän baarissakaan tai muissa yleisötilaisuudessa voi tehdä mitä tahansa kyllä sieltä järjestyksenvalvoja heittää häirikön pellolle.
Niin, se baarikaan ei vastaa häirikön käyttäytymisestä, vaan häirikkö itse.
Kiitos kun alleviivasit tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Eihän se näiden prseilijöiden elämää rajoita jos ylioppilaskunnalta/yliopistolta tulee ohjeet miten niiden ainejärjestöissä/killoissa toimitaan. Nämä kuitenkin on virallisia jäsentensä edustajia ja silloin toiminnan kuuluu olla korrektia. Myös vapaa-ajan toiminnan. Prseilijät voi vapaasti toteuttaa itseään muttei ainejärjestön/ killan puitteissa.
Kilta tai jäejestö ei ole vastuussa yksittäisten yksilöiden toiminnasta.
-eri
Se on vastuussa järjestämästään toiminnasta. Yksittäinen yksilö saa käyttäytyä lakien puitteissa vapaa-aikanaan miten haluaa, mutta ainejärjestö/ killan tilaisuuksissa käyttäydytään kuten nyt ylioppilaskunta/ yliopisto ohjeistaa ainejärjestöt/ kiltaa toimimaan. Nämä ovat vastuussa tapahtumista ja yksilöiden käyttäytymisestä järjestämissään tilaisuuksissa. Häiriköt poistetaan. Eihän baarissakaan tai muissa yleisötilaisuudessa voi tehdä mitä tahansa kyllä sieltä järjestyksenvalvoja heittää häirikön pellolle.
Niin, se baarikaan ei vastaa häirikön käyttäytymisestä, vaan häirikkö itse.
Kiitos kun alleviivasit tätä
Onhan se vastuussa toiminnastaan. Jotta toiminta olisi muille asiakkaille mielekästä baarin toimesta häirikkö poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Eihän se näiden prseilijöiden elämää rajoita jos ylioppilaskunnalta/yliopistolta tulee ohjeet miten niiden ainejärjestöissä/killoissa toimitaan. Nämä kuitenkin on virallisia jäsentensä edustajia ja silloin toiminnan kuuluu olla korrektia. Myös vapaa-ajan toiminnan. Prseilijät voi vapaasti toteuttaa itseään muttei ainejärjestön/ killan puitteissa.
Kilta tai jäejestö ei ole vastuussa yksittäisten yksilöiden toiminnasta.
-eri
Se on vastuussa järjestämästään toiminnasta. Yksittäinen yksilö saa käyttäytyä lakien puitteissa vapaa-aikanaan miten haluaa, mutta ainejärjestö/ killan tilaisuuksissa käyttäydytään kuten nyt ylioppilaskunta/ yliopisto ohjeistaa ainejärjestöt/ kiltaa toimimaan. Nämä ovat vastuussa tapahtumista ja yksilöiden käyttäytymisestä järjestämissään tilaisuuksissa. Häiriköt poistetaan. Eihän baarissakaan tai muissa yleisötilaisuudessa voi tehdä mitä tahansa kyllä sieltä järjestyksenvalvoja heittää häirikön pellolle.
Niin, se baarikaan ei vastaa häirikön käyttäytymisestä, vaan häirikkö itse.
Kiitos kun alleviivasit tätä
Onhan se vastuussa toiminnastaan. Jotta toiminta olisi muille asiakkaille mielekästä baarin toimesta häirikkö poistetaan.
Baarikaan ei ole vastuussa yksilön käytöksestä. Tarvitseko lisää rautalankaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Poliisiin on otettu jo yhteyttä. Moni rohkaistui kun näistä nyt puhuttiin. Onneksi.
Kerro toki, mistä olet ollut poliisiin yhteyksissä? Kiinnostaa.
Eiköhän se aikanaan selviä itse kullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Nyt tuntuu kyllä, että jotkut yrittävät ehdoin tahdoin pyöritellä tässä viattomasti pyöritellä silmiään, että kaikki kiva muka halutaan kieltää. Todellisuudessahan halutaan kieltää lähinnä härskit ylilyönnit, jotka kuka tahansa normaalijärjellä varustettu tajuaa asiattomaksi. Kuten se, että fuksin pitäisi juoda piimää dildosta fuksiaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Poliisiin on otettu jo yhteyttä. Moni rohkaistui kun näistä nyt puhuttiin. Onneksi.
Kerro toki, mistä olet ollut poliisiin yhteyksissä? Kiinnostaa.
Eiköhän se aikanaan selviä itse kullekin.
Eli pelkkää länkytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Nyt tuntuu kyllä, että jotkut yrittävät ehdoin tahdoin pyöritellä tässä viattomasti pyöritellä silmiään, että kaikki kiva muka halutaan kieltää. Todellisuudessahan halutaan kieltää lähinnä härskit ylilyönnit, jotka kuka tahansa normaalijärjellä varustettu tajuaa asiattomaksi. Kuten se, että fuksin pitäisi juoda piimää dildosta fuksiaisissa.
Ihan vapaaehtoista toimintaa edelleenkin. Toki voit tehdä rikosilmoituksen jos sinut on siihen fyysisesti pakotettu. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt menee jo todella pahasti yli nämä feministien jutut. Toivotaan ihmisten kuolemaa. Sairas tätinaiskultti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Eihän se näiden prseilijöiden elämää rajoita jos ylioppilaskunnalta/yliopistolta tulee ohjeet miten niiden ainejärjestöissä/killoissa toimitaan. Nämä kuitenkin on virallisia jäsentensä edustajia ja silloin toiminnan kuuluu olla korrektia. Myös vapaa-ajan toiminnan. Prseilijät voi vapaasti toteuttaa itseään muttei ainejärjestön/ killan puitteissa.
Kilta tai jäejestö ei ole vastuussa yksittäisten yksilöiden toiminnasta.
-eri
Se on vastuussa järjestämästään toiminnasta. Yksittäinen yksilö saa käyttäytyä lakien puitteissa vapaa-aikanaan miten haluaa, mutta ainejärjestö/ killan tilaisuuksissa käyttäydytään kuten nyt ylioppilaskunta/ yliopisto ohjeistaa ainejärjestöt/ kiltaa toimimaan. Nämä ovat vastuussa tapahtumista ja yksilöiden käyttäytymisestä järjestämissään tilaisuuksissa. Häiriköt poistetaan. Eihän baarissakaan tai muissa yleisötilaisuudessa voi tehdä mitä tahansa kyllä sieltä järjestyksenvalvoja heittää häirikön pellolle.
Niin, se baarikaan ei vastaa häirikön käyttäytymisestä, vaan häirikkö itse.
Kiitos kun alleviivasit tätä
Onhan se vastuussa toiminnastaan. Jotta toiminta olisi muille asiakkaille mielekästä baarin toimesta häirikkö poistetaan.
Baarikaan ei ole vastuussa yksilön käytöksestä. Tarvitseko lisää rautalankaa?
Oletko jokin autisti? Baari on vastuussa asiakkaidensa käytöksestä sen omissa tiloissa. Häiriköt poistetaan sieltä. Joko järjestysmiesten tai poliisin toimesta. Tapahtuman järjestäjä on aina vastuussa siitä mitä sen tapahtumassa tehdään.
Nimittelysi kertoo kaiken sinusta. Olet pelkkä vihaaja.
Baari ei ole vastuussa yksilön käytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee jo todella pahasti yli nämä feministien jutut. Toivotaan ihmisten kuolemaa. Sairas tätinaiskultti
Onko seksuaalirikolliset sun mielestä ihmisiä?
Yritän kuvitella millaista sun elämä on. Olet yksinäinen ja ketään ei kiinnosta sun läsnäolo, koska olet muiden itsemääräämisoikeutta vähättelevä hullu. Oot vastenmielinen kasa lihaa ja paskaa.
Sullakin on silti mahdollisuus muuttua ja saada parempi elämä. Lopeta muiden väheksyminen ja KUNNIOITA muita ihmisiä.
feministien todellinen luontohan se sieltä taas tuli esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Nyt tuntuu kyllä, että jotkut yrittävät ehdoin tahdoin pyöritellä tässä viattomasti pyöritellä silmiään, että kaikki kiva muka halutaan kieltää. Todellisuudessahan halutaan kieltää lähinnä härskit ylilyönnit, jotka kuka tahansa normaalijärjellä varustettu tajuaa asiattomaksi. Kuten se, että fuksin pitäisi juoda piimää dildosta fuksiaisissa.
Oletko edes lukenut tätä ketjua? Kyllä osa kommentoijista nimenomaan haluaa kieltää kaiken sellaisen mistä joku ei tykkää, koska muuten se joku voi kokea ryhmäpainetta tehdä asioita joita ei halua. Täällä on muun muassa vaadittu, ettei opiskelijabileissä saisi seksuaalisuus näkyä millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee jo todella pahasti yli nämä feministien jutut. Toivotaan ihmisten kuolemaa. Sairas tätinaiskultti
Onko seksuaalirikolliset sun mielestä ihmisiä?
Yritän kuvitella millaista sun elämä on. Olet yksinäinen ja ketään ei kiinnosta sun läsnäolo, koska olet muiden itsemääräämisoikeutta vähättelevä hullu. Oot vastenmielinen kasa lihaa ja paskaa.
Sullakin on silti mahdollisuus muuttua ja saada parempi elämä. Lopeta muiden väheksyminen ja KUNNIOITA muita ihmisiä.
feministien todellinen luontohan se sieltä taas tuli esiin.
Annas kun arvaan: olet koukussa päihteisiin? Olenko oikeassa?
Taas lipsahti henkilökohtaisuuksiin.
Onko tämä yleistä naisten keskustelukulttuurissa, vai yksittäistapaus?
*eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee jo todella pahasti yli nämä feministien jutut. Toivotaan ihmisten kuolemaa. Sairas tätinaiskultti
Onko seksuaalirikolliset sun mielestä ihmisiä?
Yritän kuvitella millaista sun elämä on. Olet yksinäinen ja ketään ei kiinnosta sun läsnäolo, koska olet muiden itsemääräämisoikeutta vähättelevä hullu. Oot vastenmielinen kasa lihaa ja paskaa.
Sullakin on silti mahdollisuus muuttua ja saada parempi elämä. Lopeta muiden väheksyminen ja KUNNIOITA muita ihmisiä.
feministien todellinen luontohan se sieltä taas tuli esiin.
Annas kun arvaan: olet koukussa päihteisiin? Olenko oikeassa?
Taas lipsahti henkilökohtaisuuksiin.
Onko tämä yleistä naisten keskustelukulttuurissa, vai yksittäistapaus?
*eri
ketjun naiset ei osaa kuin paskaräksyttää. leimataan keskustelijat narkkareiksi ja toivotaan miesten kuolemaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee jo todella pahasti yli nämä feministien jutut. Toivotaan ihmisten kuolemaa. Sairas tätinaiskultti
Onko seksuaalirikolliset sun mielestä ihmisiä?
Yritän kuvitella millaista sun elämä on. Olet yksinäinen ja ketään ei kiinnosta sun läsnäolo, koska olet muiden itsemääräämisoikeutta vähättelevä hullu. Oot vastenmielinen kasa lihaa ja paskaa.
Sullakin on silti mahdollisuus muuttua ja saada parempi elämä. Lopeta muiden väheksyminen ja KUNNIOITA muita ihmisiä.
feministien todellinen luontohan se sieltä taas tuli esiin.
Annas kun arvaan: olet koukussa päihteisiin? Olenko oikeassa?
Taas lipsahti henkilökohtaisuuksiin.
Onko tämä yleistä naisten keskustelukulttuurissa, vai yksittäistapaus?
*eriketjun naiset ei osaa kuin paskaräksyttää. leimataan keskustelijat narkkareiksi ja toivotaan miesten kuolemaa
Usein väitetään, että ylisjonnet, tai palstamiehet eiväyosaa keskustella, mutta kuinka usein nämä ”jonnat” itse syyllistyvät samaan. Eivät kuitenkaan huomaa tätä.
Se kiinnostaisi tietää kuinka tämä piimän juominen miespuolisen opiskelijan haarovälistä oli järjestetty. Ehkä jonkinlaisen sepaluksesta ulos työntyvän letkun avulla? Ja tyttö fuksi ilmeisesti sitten polviasennossa tätä letkua imien, piimän virratessa jostain pussimaisesta säiliöstä?
Oletan että poikafuksien ei tarvinnut tähän rastiin osallistua😄, mielestäni se olisi ollut sopimatonta. Ehkä jokin hunajan nuoleminen tytön jalkovälistä olisi voinut olla taas-arvoinen suoritus poikafukseille
Vierailija kirjoitti:
Se kiinnostaisi tietää kuinka tämä piimän juominen miespuolisen opiskelijan haarovälistä oli järjestetty. Ehkä jonkinlaisen sepaluksesta ulos työntyvän letkun avulla? Ja tyttö fuksi ilmeisesti sitten polviasennossa tätä letkua imien, piimän virratessa jostain pussimaisesta säiliöstä?
Oletan että poikafuksien ei tarvinnut tähän rastiin osallistua😄, mielestäni se olisi ollut sopimatonta. Ehkä jokin hunajan nuoleminen tytön jalkovälistä olisi voinut olla taas-arvoinen suoritus poikafukseille
Miten niin sopimatonta? Oletko homofoobikko? Kyllä minun käsittääkseni noista letkuista joi piimää niin miehet kuin naisetkin. Jostain syystä vaan naiset valittaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein nämä leikit on naisten keksimiä.
Sellaisten jotka haluaa tuhmalla huumorintajullaan ja räävittömyydellään päästä miesopiskelijoiden suosioon (eikä sillä kyllä saavuta mitään). Säälittävää mutta totta, olen itse yliopistossa ja näen tätä koko ajan.
Itse jättäydyn aivan kaikista opiskelijariennoista pois enkä yritä opiskelijatovereideni suuhun enkä pöksyihin. Mun ympärillä on ehkä huomattavasti vähemmän tyhjännaurajaporukkaa, kyllä, mutta kestän sen vallan hyvin ja itsetuntoni kestää sen että jokainen koulun käytävillä vastaantulija ei tiedä nimeäni. Parempi niin. Yliopisto-opiskelijakulttuuri on suurelta osin sairas, valitettavasti. Vaikutteita on haettu liikaa Amerikasta ja siellä meno on vielä hullumpaa.
Eiköhän suurin osa tyhmyyksistä ole nuorten tyhmiä päähänpistoja ilman ajatusta. Ei kai niiden suosiolla haeta jonkun suosioon pääsyä, vaan se tyhmyyksien tekemisen huuma vie ajatuksia toteutuksiksi.
Vaikka ei olisi miesyleisöä tai naisyleisöä nuorten porukassa tyhmyys tiivistyy ja jos kukaan ei erikseen estä aina kaveriporukoissakin löytyy toisten yllyttäjiä. Kun alkoholi yhdistetään, rajat helposti unohtuu. Kun sekoitetaan keskenään vähän vieraammat ihmiset, jollain yllytys menee toisen kokemaksi painostamiseksi asti vaikka yllyttäjä itse ei sitä näkisi.
Aivan niin. Teekkariopiskelijat - varsinkin pojat - ovat biologisestikin keskenkasvuisia.
Etuaivolohko kehittyy ihmisellä valmiiksi vasta 25-vuotiaana, joten kaikki arvopohjainen ajattelu on näillä teekkariuran aloittajilla vielä eläimellist, raakaa ja rivoa. Tätä animaalista käytöstä on vuosisatoja voitu hallita vain yksinselitteisin kuritoimin ja selväsanaisin käskyin.
Nämä kurioimet kuuluvat yliopiston ja ylioppilaskunnan päättäjille.
Niiden nuorten naisten, jotka kokevat kohtelunsa epäasialliseksi ja epämukavaksi tulee yksinkertaisesti kävellä tuollaisesta tilanteesta pois. Yliopistoissa ja korkeakouluissa ollaan opiskelemassa eikä bailaamisesta saa opiuntopisteitä.
Verkostumiseen ja tutustumiseen on mahdollista rakentaa toisenlaistakin hauskanpitoa kuin nöyryyttäväksi osoittunutta juottamista tai riisuttamista. Viimeksi kun tarkistin niin huomasin ainakin 20-30 eri harrastusryhmää kunkin yliopiston liepeillä, eikä tässä ole edes mukana ainejärjestöt.
Sori nyt. Sinulle nousee tästä raivo pintaan mutta jos haluat lähteä tähän etuaivolohkon kehittymisargumentointilinjalle, niin oletko tullut ajatelleeksi että se on ihan biologisesti tarkoituksellista että parikymppisten aivot ohjaavat heidät harrastamaan seksiä ja tekemään lapsia ja viisi vuotta vanhemmat ohjataan käyttäytymään hillitymmin ja pitämään huoli syntyneistä lapsistaan. Siinä on jokaiselle lajin lusääntymisvaiheelle sopiva aivokemia. Jos sitä vastaan taistellaan niin syntyvien lasten määrä vähenee. Kiitos. Saa alapeukuttaa.
Alue: Aihe vapaa
Olen itsekin ehdottomasti sitä mieltä, ettei mihinkään saa painostaa tai pakottaa. Omat kommenttini olikin kohdistettu niille, jotka tuntuvat vaativan esimerkiksi sekasaunan kieltämistä kaikilta vain sen vuoksi, ettei joku halua sinne mennä muttei myöskään halua tunnustaa olevansa ihminen joka ei halua sekasaunaan. Tämä ei ole minusta pätevä syy kieltää asioita.