Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Nämä on siedetty koska halutaan olla "hyvä jätkä" ja kuulua joukkoon. Vaikka itsestä tuntuisi kuinka inhottavalta.

Minä näen sen niin, että sekasaunatilanteessa meininki on varmasti katossa ja yhteisöllisyys huipussaan. Monet naiset ovat siellä ihan sen takia ja vapaaehtoisesti.

Mutta valitettavasti ihmiset ovat mitä ovat, ja jälkipuheet ovat sitten asia erikseen. Sitä voi kuulla, millaiset tissit kenelläkin on. Jne.

Itse en saunonut, mutta annoin muiden pitää saunakulttuurinsa. Olihan se tuvan puolella odottelu useimmiten todella tylsää, ei pahemmin ollut seuraa (en kuitenkaan tiennyt olevani jotenkin henkisesti spesiaali pystyäkseni kieltäytymään?????). Jälkiviisaana olisi pitänyt selkeämmin painottaa, että tilaisuudessa voi tehdä muutakin kuin osallistua sekasaunaan. Miten ihmeessä ryhmäydytään niissä maissa, joissa saunaa ei ole? Varmasti monin tavoin. Päästäisiinkö "Rekrysauna" / "Fuksisauna"-meiningistä siihen, että "Rekryilta, jossa myös saunamahdollisuus". Joku nykynuori voisi ottaa koppia tästä.

Ihan varmasti vertaillaan tissejä ja perseitä. Luuletko, ettei naisopiskelijoiden kesken vertailla miesten kroppia?

Aivan varmasti jokainen tekee omat havaintonsa ja vertailunsa. Se onkin sitten toinen asia, keskustellaanko niistä kalun pituuksista tyttöporukassa. Kertokaa jos kokemusta, mulla ei.

Todellakin keskustellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Nämä on siedetty koska halutaan olla "hyvä jätkä" ja kuulua joukkoon. Vaikka itsestä tuntuisi kuinka inhottavalta.

Minä näen sen niin, että sekasaunatilanteessa meininki on varmasti katossa ja yhteisöllisyys huipussaan. Monet naiset ovat siellä ihan sen takia ja vapaaehtoisesti.

Mutta valitettavasti ihmiset ovat mitä ovat, ja jälkipuheet ovat sitten asia erikseen. Sitä voi kuulla, millaiset tissit kenelläkin on. Jne.

Itse en saunonut, mutta annoin muiden pitää saunakulttuurinsa. Olihan se tuvan puolella odottelu useimmiten todella tylsää, ei pahemmin ollut seuraa (en kuitenkaan tiennyt olevani jotenkin henkisesti spesiaali pystyäkseni kieltäytymään?????). Jälkiviisaana olisi pitänyt selkeämmin painottaa, että tilaisuudessa voi tehdä muutakin kuin osallistua sekasaunaan. Miten ihmeessä ryhmäydytään niissä maissa, joissa saunaa ei ole? Varmasti monin tavoin. Päästäisiinkö "Rekrysauna" / "Fuksisauna"-meiningistä siihen, että "Rekryilta, jossa myös saunamahdollisuus". Joku nykynuori voisi ottaa koppia tästä.

mistäs sinä tiedät ettei niitä järkätä just noin nykyään? eikä kaikki edes teekkarien rekryillanvietot ole saunassa 

No mitä me tässä sitten itketään sekasaunoista jos ryhmäpaineongelma on sinun tietojesi mukaan jo korjattu, vai mitä yrität sanoa? Hyvä jos asia on viidessä vuodessa mennyt eteenpäin.

Mikä ihmeen ryhmäpaineongelma, eli miksi ryhmäpaine olisi ongelma. Se on oikeastaan yksi ihmis (tai muidenkin laumaeliöiden) ominaisuus. Eli sisäänrakennettu tapa jolla lauma pysyy koossa ja tekee yhteistyötä. Jos et kestä ryhmäpainetta niin muuta erakoksi johonkin luolaan. Yksikään yhteisö ei halua keskuuteensa henkilöä joka tekee ihan mitä mieleensä juolahtaa muista (eli siitä ryhmäpaineesta) välittämättä. 

Voisitko ystävällisesti seurata, mihin vastaat? Tai vastata niin, että vastauksissasi olisi jotenkin logiikkaa ja asia menisi oikeaan osoitteeseen. En tuonut ryhmäpaineasiaa tähän keskusteluun, se oli jo täällä.

Jos et omasta mielestäsi puhu ryhmäpaineesta niin miksi kuitenkin puhut ryhmäpaineesta? Minua ei kiinnosta kuka sen ketjuun toi vaan se että sinä puhuit siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Sen seksuaalisuuden toteuttaminen ei kuulu fuksirasteille tai rekrytilaisuuteen. Tässä ei ole mitään estynyttä.

Mutta kun sinä et pääse määräämään sitä, missä ja milloin muut ihmiset sitä seksuaalisuuttaan ilmentävät. Harmittaako?

Ei harmita vaan säälittää. Varsinkin kaikkien niiden puolesta, jotka joutuvat noihin tilanteisiin joukkooaineen takia. Toisaalta nämä pakottajat ovat ällöttäviä. Millä tahansa keinolla yritetään toimintaa normalisoida ja uhreja syytellä. Opiskelijatapshtumien tulee olla kaikille turvallisia.

Minä kommentoin edellä vain siihen, kun sanottiin ettei seksuaalisuus kuulu opiskeluelämään edes vapaa-ajalla. Pakottamista en toki hyväksy minäkään, mutta jos jotkut haluavat opiskelijabileissä ihan vapaaehtoisesti käydä sekasaunassa tai leikkiä kaksimielisiä leikkejä, niin en minä näe sen kieltämistä kohtuullisena tai edes mahdollisena. Ja kun on aikuisista ihmisistä kyse, niin joku vastuu on oltava ihmisellä itselläänkin. Painostus on tietysti väärin, mutta ryhmäpaineen kokeminen voi olla myös subjektiivinen tuntemus. Jos pojat parveilevat niiden rempseiden nauravaisten tyttöjen ympärillä eikä samaa huomiota anneta sille siveyden sipulille, niin joku herkempi voi kokea painetta alkaa esittää niitä ensiksi mainittuja saadakseen hyväksyntää. Tälle ilmiölle ei oikein ole mitään tehtävissä. Tietyssä iässä pojat ja tytöt keskimäärin tykkäävät toisistaan ja ilmaisevat sitä joskus vähän karkeasti. Pakottamista tai painostusta ei voi hyväksyä, mutta et voi estää avoimen seksuaalisia tyttöjä olemasta olemassa etkä voi estää poikia tykkäämästä näistä tytöistä.

Suomalaiset naiset on kasvatettu vihaamaan seksiaalisuuttaan, poikkeuksetta muiden naisten toimesta.

Katsokaa vaikka lattarimaihin, siellä ei naisen tarvitse hävetä naiseuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.

Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.

No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.

Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?

Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse. 

Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Nämä on siedetty koska halutaan olla "hyvä jätkä" ja kuulua joukkoon. Vaikka itsestä tuntuisi kuinka inhottavalta.

Minä näen sen niin, että sekasaunatilanteessa meininki on varmasti katossa ja yhteisöllisyys huipussaan. Monet naiset ovat siellä ihan sen takia ja vapaaehtoisesti.

Mutta valitettavasti ihmiset ovat mitä ovat, ja jälkipuheet ovat sitten asia erikseen. Sitä voi kuulla, millaiset tissit kenelläkin on. Jne.

Itse en saunonut, mutta annoin muiden pitää saunakulttuurinsa. Olihan se tuvan puolella odottelu useimmiten todella tylsää, ei pahemmin ollut seuraa (en kuitenkaan tiennyt olevani jotenkin henkisesti spesiaali pystyäkseni kieltäytymään?????). Jälkiviisaana olisi pitänyt selkeämmin painottaa, että tilaisuudessa voi tehdä muutakin kuin osallistua sekasaunaan. Miten ihmeessä ryhmäydytään niissä maissa, joissa saunaa ei ole? Varmasti monin tavoin. Päästäisiinkö "Rekrysauna" / "Fuksisauna"-meiningistä siihen, että "Rekryilta, jossa myös saunamahdollisuus". Joku nykynuori voisi ottaa koppia tästä.

mistäs sinä tiedät ettei niitä järkätä just noin nykyään? eikä kaikki edes teekkarien rekryillanvietot ole saunassa 

No mitä me tässä sitten itketään sekasaunoista jos ryhmäpaineongelma on sinun tietojesi mukaan jo korjattu, vai mitä yrität sanoa? Hyvä jos asia on viidessä vuodessa mennyt eteenpäin.

Mikä ihmeen ryhmäpaineongelma, eli miksi ryhmäpaine olisi ongelma. Se on oikeastaan yksi ihmis (tai muidenkin laumaeliöiden) ominaisuus. Eli sisäänrakennettu tapa jolla lauma pysyy koossa ja tekee yhteistyötä. Jos et kestä ryhmäpainetta niin muuta erakoksi johonkin luolaan. Yksikään yhteisö ei halua keskuuteensa henkilöä joka tekee ihan mitä mieleensä juolahtaa muista (eli siitä ryhmäpaineesta) välittämättä. 

Voisitko ystävällisesti seurata, mihin vastaat? Tai vastata niin, että vastauksissasi olisi jotenkin logiikkaa ja asia menisi oikeaan osoitteeseen. En tuonut ryhmäpaineasiaa tähän keskusteluun, se oli jo täällä.

Jos et omasta mielestäsi puhu ryhmäpaineesta niin miksi kuitenkin puhut ryhmäpaineesta? Minua ei kiinnosta kuka sen ketjuun toi vaan se että sinä puhuit siitä. 

Kysy mieluummin niiltä, joiden mielestä naiset osallistuvat sekasaunoihin vain ryhmäpaineesta.

Annoin käytännön ehdotuksen, jolla tätä teoreettista potentiaalista painetta voitaisiin vähentää kuitenkin mahdollistaen sauna niille jotka sitä haluavat. Siihen kommentoitiin, että nuoret kuulemma toimivat jo ehdottamallani tavalla. Joten minä kysyn, miksi sitten sekasaunat ja itku ryhmäpaineesta on edes vedetty tähän, jos kerta kaikki on jo hoidettu ja huomioitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Sen seksuaalisuuden toteuttaminen ei kuulu fuksirasteille tai rekrytilaisuuteen. Tässä ei ole mitään estynyttä.

Mutta kun sinä et pääse määräämään sitä, missä ja milloin muut ihmiset sitä seksuaalisuuttaan ilmentävät. Harmittaako?

Ei harmita vaan säälittää. Varsinkin kaikkien niiden puolesta, jotka joutuvat noihin tilanteisiin joukkooaineen takia. Toisaalta nämä pakottajat ovat ällöttäviä. Millä tahansa keinolla yritetään toimintaa normalisoida ja uhreja syytellä. Opiskelijatapshtumien tulee olla kaikille turvallisia.

Minä kommentoin edellä vain siihen, kun sanottiin ettei seksuaalisuus kuulu opiskeluelämään edes vapaa-ajalla. Pakottamista en toki hyväksy minäkään, mutta jos jotkut haluavat opiskelijabileissä ihan vapaaehtoisesti käydä sekasaunassa tai leikkiä kaksimielisiä leikkejä, niin en minä näe sen kieltämistä kohtuullisena tai edes mahdollisena. Ja kun on aikuisista ihmisistä kyse, niin joku vastuu on oltava ihmisellä itselläänkin. Painostus on tietysti väärin, mutta ryhmäpaineen kokeminen voi olla myös subjektiivinen tuntemus. Jos pojat parveilevat niiden rempseiden nauravaisten tyttöjen ympärillä eikä samaa huomiota anneta sille siveyden sipulille, niin joku herkempi voi kokea painetta alkaa esittää niitä ensiksi mainittuja saadakseen hyväksyntää. Tälle ilmiölle ei oikein ole mitään tehtävissä. Tietyssä iässä pojat ja tytöt keskimäärin tykkäävät toisistaan ja ilmaisevat sitä joskus vähän karkeasti. Pakottamista tai painostusta ei voi hyväksyä, mutta et voi estää avoimen seksuaalisia tyttöjä olemasta olemassa etkä voi estää poikia tykkäämästä näistä tytöistä.

Suomalaiset naiset on kasvatettu vihaamaan seksiaalisuuttaan, poikkeuksetta muiden naisten toimesta.

Katsokaa vaikka lattarimaihin, siellä ei naisen tarvitse hävetä naiseuttaan.

Ei niin koska se on lähestulkoon ainoa tapa hankkia se elättäjä ja toimeentulo. Jos ei ole mahdollisuuksia muutoin hankkia toimeentuloa niin toki kannattaa percettään ketkuttaa.

Ihanan ummehtuneet 50-luvun näkemys. Noissa maissa koulutetutkin naiset osaavat pukeutua naisellisesti eikä kyse ole mistään perceen keikuttamisesta.

Todistat vain ongelman: se ei ole miehet vaan muut naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.

Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.

No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.

Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?

Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse. 

Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.

Eikä tarvitse siinä mielessä että killan ei tarvitse lähteä toteuttamaan kaikenmaailman ääritapausten fantasioita vaikka nuo väittäisikin ettei heille mikään muu sovi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.

Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.

No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.

Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?

Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse. 

Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.

Tervetuloa vuoteen 2020. Sellaista asiaa ei ole mistä joku ei pahoittaisi mieltään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Sen seksuaalisuuden toteuttaminen ei kuulu fuksirasteille tai rekrytilaisuuteen. Tässä ei ole mitään estynyttä.

Mutta kun sinä et pääse määräämään sitä, missä ja milloin muut ihmiset sitä seksuaalisuuttaan ilmentävät. Harmittaako?

Ei harmita vaan säälittää. Varsinkin kaikkien niiden puolesta, jotka joutuvat noihin tilanteisiin joukkooaineen takia. Toisaalta nämä pakottajat ovat ällöttäviä. Millä tahansa keinolla yritetään toimintaa normalisoida ja uhreja syytellä. Opiskelijatapshtumien tulee olla kaikille turvallisia.

Minä kommentoin edellä vain siihen, kun sanottiin ettei seksuaalisuus kuulu opiskeluelämään edes vapaa-ajalla. Pakottamista en toki hyväksy minäkään, mutta jos jotkut haluavat opiskelijabileissä ihan vapaaehtoisesti käydä sekasaunassa tai leikkiä kaksimielisiä leikkejä, niin en minä näe sen kieltämistä kohtuullisena tai edes mahdollisena. Ja kun on aikuisista ihmisistä kyse, niin joku vastuu on oltava ihmisellä itselläänkin. Painostus on tietysti väärin, mutta ryhmäpaineen kokeminen voi olla myös subjektiivinen tuntemus. Jos pojat parveilevat niiden rempseiden nauravaisten tyttöjen ympärillä eikä samaa huomiota anneta sille siveyden sipulille, niin joku herkempi voi kokea painetta alkaa esittää niitä ensiksi mainittuja saadakseen hyväksyntää. Tälle ilmiölle ei oikein ole mitään tehtävissä. Tietyssä iässä pojat ja tytöt keskimäärin tykkäävät toisistaan ja ilmaisevat sitä joskus vähän karkeasti. Pakottamista tai painostusta ei voi hyväksyä, mutta et voi estää avoimen seksuaalisia tyttöjä olemasta olemassa etkä voi estää poikia tykkäämästä näistä tytöistä.

Suomalaiset naiset on kasvatettu vihaamaan seksiaalisuuttaan, poikkeuksetta muiden naisten toimesta.

Katsokaa vaikka lattarimaihin, siellä ei naisen tarvitse hävetä naiseuttaan.

Ei niin koska se on lähestulkoon ainoa tapa hankkia se elättäjä ja toimeentulo. Jos ei ole mahdollisuuksia muutoin hankkia toimeentuloa niin toki kannattaa percettään ketkuttaa.

Ihanan ummehtuneet 50-luvun näkemys. Noissa maissa koulutetutkin naiset osaavat pukeutua naisellisesti eikä kyse ole mistään perceen keikuttamisesta.

Todistat vain ongelman: se ei ole miehet vaan muut naiset.

Itse näen tuon edellisen kommentin rasistisena vihapuheena ja naisvihana, ja olet täysin oikeassa.

Pahinta mahdollista naisvihaa naisen näppikseltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.

Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.

No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.

Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?

Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse. 

Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.

Tervetuloa vuoteen 2020. Sellaista asiaa ei ole mistä joku ei pahoittaisi mieltään

Bileet olivat alkoholittomat, mitta siellä oli pakkasessa ESKIMO-PUIKKOJA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.

Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.

No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.

Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?

Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse. 

Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.

Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Nämä on siedetty koska halutaan olla "hyvä jätkä" ja kuulua joukkoon. Vaikka itsestä tuntuisi kuinka inhottavalta.

Minä näen sen niin, että sekasaunatilanteessa meininki on varmasti katossa ja yhteisöllisyys huipussaan. Monet naiset ovat siellä ihan sen takia ja vapaaehtoisesti.

Mutta valitettavasti ihmiset ovat mitä ovat, ja jälkipuheet ovat sitten asia erikseen. Sitä voi kuulla, millaiset tissit kenelläkin on. Jne.

Itse en saunonut, mutta annoin muiden pitää saunakulttuurinsa. Olihan se tuvan puolella odottelu useimmiten todella tylsää, ei pahemmin ollut seuraa (en kuitenkaan tiennyt olevani jotenkin henkisesti spesiaali pystyäkseni kieltäytymään?????). Jälkiviisaana olisi pitänyt selkeämmin painottaa, että tilaisuudessa voi tehdä muutakin kuin osallistua sekasaunaan. Miten ihmeessä ryhmäydytään niissä maissa, joissa saunaa ei ole? Varmasti monin tavoin. Päästäisiinkö "Rekrysauna" / "Fuksisauna"-meiningistä siihen, että "Rekryilta, jossa myös saunamahdollisuus". Joku nykynuori voisi ottaa koppia tästä.

mistäs sinä tiedät ettei niitä järkätä just noin nykyään? eikä kaikki edes teekkarien rekryillanvietot ole saunassa 

No mitä me tässä sitten itketään sekasaunoista jos ryhmäpaineongelma on sinun tietojesi mukaan jo korjattu, vai mitä yrität sanoa? Hyvä jos asia on viidessä vuodessa mennyt eteenpäin.

Mikä ihmeen ryhmäpaineongelma, eli miksi ryhmäpaine olisi ongelma. Se on oikeastaan yksi ihmis (tai muidenkin laumaeliöiden) ominaisuus. Eli sisäänrakennettu tapa jolla lauma pysyy koossa ja tekee yhteistyötä. Jos et kestä ryhmäpainetta niin muuta erakoksi johonkin luolaan. Yksikään yhteisö ei halua keskuuteensa henkilöä joka tekee ihan mitä mieleensä juolahtaa muista (eli siitä ryhmäpaineesta) välittämättä. 

Voisitko ystävällisesti seurata, mihin vastaat? Tai vastata niin, että vastauksissasi olisi jotenkin logiikkaa ja asia menisi oikeaan osoitteeseen. En tuonut ryhmäpaineasiaa tähän keskusteluun, se oli jo täällä.

Jos et omasta mielestäsi puhu ryhmäpaineesta niin miksi kuitenkin puhut ryhmäpaineesta? Minua ei kiinnosta kuka sen ketjuun toi vaan se että sinä puhuit siitä. 

Kysy mieluummin niiltä, joiden mielestä naiset osallistuvat sekasaunoihin vain ryhmäpaineesta.

Annoin käytännön ehdotuksen, jolla tätä teoreettista potentiaalista painetta voitaisiin vähentää kuitenkin mahdollistaen sauna niille jotka sitä haluavat. Siihen kommentoitiin, että nuoret kuulemma toimivat jo ehdottamallani tavalla. Joten minä kysyn, miksi sitten sekasaunat ja itku ryhmäpaineesta on edes vedetty tähän, jos kerta kaikki on jo hoidettu ja huomioitu.

Minultako tuota kysyt? Vastaan että tämän ketjun nillityksessä on isolta osin kyse silkasta trollauksesta eikä oikeasta ongelmasta. Nää asiasta muualla avautuneet feministit tuskin osallistuu ketjuun ja selittelee vaikuttimiaan joten ne on eri juttu. Niiden puolesta en osaa selitellä.

Kuten sanoin, ryhmäpaine ei ole varsinainen ongelma koska tässä tapauksessa on helppo joko jättää koko saunottelu välistä tai ainakin pitää uimapuku päällä. Lisäksi kuten sanoin, ryhmäpaine on niitä perusasioita joiden vuoksi yhteiskunta pysyy kasassa eli ei sitä voi kieltääkään kun sen on ihmisen perusominaisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.

Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.

No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.

Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?

Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse. 

Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.

Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.

Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.

Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.

No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.

Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?

Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse. 

Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.

Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.

Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.

Poliisiin on otettu jo yhteyttä. Moni rohkaistui kun näistä nyt puhuttiin. Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.

Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.

No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.

Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?

Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse. 

Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.

Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.

Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.

Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.

Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.

No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.

Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?

Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse. 

Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.

Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.

Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.

Pojat pitää omat rymistäjäisensä vastaisuudessa ja tytöt omansa. Näin ei kummastakaan ryhmästä löydy loukkaantujia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.

Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.

No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.

Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?

Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse. 

Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.

Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.

Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.

Poliisiin on otettu jo yhteyttä. Moni rohkaistui kun näistä nyt puhuttiin. Onneksi.

Ai poliisi tulee ja kieltää sekasaunat? 🤨 Ihan tosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.

Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.

No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.

Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?

Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse. 

Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.

Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.

Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.

Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.

Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viera<br />

ilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!

Tervetuloa 1800-luvulle. 

Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.

Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...

Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.

90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.

#naisvihanäkyväksi

Naisena tiedän mistä puhun.

Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.

että näytä vain omaa naisvihaasi

Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.

Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.

Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.

No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.

Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?

Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse. 

Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.

Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.

Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.

Poliisiin on otettu jo yhteyttä. Moni rohkaistui kun näistä nyt puhuttiin. Onneksi.

Ai poliisi tulee ja kieltää sekasaunat? 🤨 Ihan tosi?

Seksuaaliseen häirintään liittyy tämä.

Suurkul kirjoitti:

Eiköhän ne tytöt ota oikeaakin spermaa suuhunsa!

Erityisesti sekasaunassa näyttävät pimppikarvoja ja siellä sitten juovat sitä vanhempien opiskelijoiden kutulimaa!