Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä
Kommentit (1198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Poliisiin on otettu jo yhteyttä. Moni rohkaistui kun näistä nyt puhuttiin. Onneksi.
Kerro toki, mistä olet ollut poliisiin yhteyksissä? Kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Eihän se näiden prseilijöiden elämää rajoita jos ylioppilaskunnalta/yliopistolta tulee ohjeet miten niiden ainejärjestöissä/killoissa toimitaan. Nämä kuitenkin on virallisia jäsentensä edustajia ja silloin toiminnan kuuluu olla korrektia. Myös vapaa-ajan toiminnan. Prseilijät voi vapaasti toteuttaa itseään muttei ainejärjestön/ killan puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein nämä leikit on naisten keksimiä.
Sellaisten jotka haluaa tuhmalla huumorintajullaan ja räävittömyydellään päästä miesopiskelijoiden suosioon (eikä sillä kyllä saavuta mitään). Säälittävää mutta totta, olen itse yliopistossa ja näen tätä koko ajan.
Itse jättäydyn aivan kaikista opiskelijariennoista pois enkä yritä opiskelijatovereideni suuhun enkä pöksyihin. Mun ympärillä on ehkä huomattavasti vähemmän tyhjännaurajaporukkaa, kyllä, mutta kestän sen vallan hyvin ja itsetuntoni kestää sen että jokainen koulun käytävillä vastaantulija ei tiedä nimeäni. Parempi niin. Yliopisto-opiskelijakulttuuri on suurelta osin sairas, valitettavasti. Vaikutteita on haettu liikaa Amerikasta ja siellä meno on vielä hullumpaa.
Eiköhän suurin osa tyhmyyksistä ole nuorten tyhmiä päähänpistoja ilman ajatusta. Ei kai niiden suosiolla haeta jonkun suosioon pääsyä, vaan se tyhmyyksien tekemisen huuma vie ajatuksia toteutuksiksi.
Vaikka ei olisi miesyleisöä tai naisyleisöä nuorten porukassa tyhmyys tiivistyy ja jos kukaan ei erikseen estä aina kaveriporukoissakin löytyy toisten yllyttäjiä. Kun alkoholi yhdistetään, rajat helposti unohtuu. Kun sekoitetaan keskenään vähän vieraammat ihmiset, jollain yllytys menee toisen kokemaksi painostamiseksi asti vaikka yllyttäjä itse ei sitä näkisi.
Aivan niin. Teekkariopiskelijat - varsinkin pojat - ovat biologisestikin keskenkasvuisia.
Etuaivolohko kehittyy ihmisellä valmiiksi vasta 25-vuotiaana, joten kaikki arvopohjainen ajattelu on näillä teekkariuran aloittajilla vielä eläimellist, raakaa ja rivoa. Tätä animaalista käytöstä on vuosisatoja voitu hallita vain yksinselitteisin kuritoimin ja selväsanaisin käskyin.
Nämä kurioimet kuuluvat yliopiston ja ylioppilaskunnan päättäjille.
Niiden nuorten naisten, jotka kokevat kohtelunsa epäasialliseksi ja epämukavaksi tulee yksinkertaisesti kävellä tuollaisesta tilanteesta pois. Yliopistoissa ja korkeakouluissa ollaan opiskelemassa eikä bailaamisesta saa opiuntopisteitä.
Verkostumiseen ja tutustumiseen on mahdollista rakentaa toisenlaistakin hauskanpitoa kuin nöyryyttäväksi osoittunutta juottamista tai riisuttamista. Viimeksi kun tarkistin niin huomasin ainakin 20-30 eri harrastusryhmää kunkin yliopiston liepeillä, eikä tässä ole edes mukana ainejärjestöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Eihän se näiden prseilijöiden elämää rajoita jos ylioppilaskunnalta/yliopistolta tulee ohjeet miten niiden ainejärjestöissä/killoissa toimitaan. Nämä kuitenkin on virallisia jäsentensä edustajia ja silloin toiminnan kuuluu olla korrektia. Myös vapaa-ajan toiminnan. Prseilijät voi vapaasti toteuttaa itseään muttei ainejärjestön/ killan puitteissa.
Kilta tai jäejestö ei ole vastuussa yksittäisten yksilöiden toiminnasta.
-eri
Minusta on ihan korrektia, että nainen muuttaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein nämä leikit on naisten keksimiä.
Sellaisten jotka haluaa tuhmalla huumorintajullaan ja räävittömyydellään päästä miesopiskelijoiden suosioon (eikä sillä kyllä saavuta mitään). Säälittävää mutta totta, olen itse yliopistossa ja näen tätä koko ajan.
Itse jättäydyn aivan kaikista opiskelijariennoista pois enkä yritä opiskelijatovereideni suuhun enkä pöksyihin. Mun ympärillä on ehkä huomattavasti vähemmän tyhjännaurajaporukkaa, kyllä, mutta kestän sen vallan hyvin ja itsetuntoni kestää sen että jokainen koulun käytävillä vastaantulija ei tiedä nimeäni. Parempi niin. Yliopisto-opiskelijakulttuuri on suurelta osin sairas, valitettavasti. Vaikutteita on haettu liikaa Amerikasta ja siellä meno on vielä hullumpaa.
Eiköhän suurin osa tyhmyyksistä ole nuorten tyhmiä päähänpistoja ilman ajatusta. Ei kai niiden suosiolla haeta jonkun suosioon pääsyä, vaan se tyhmyyksien tekemisen huuma vie ajatuksia toteutuksiksi.
Vaikka ei olisi miesyleisöä tai naisyleisöä nuorten porukassa tyhmyys tiivistyy ja jos kukaan ei erikseen estä aina kaveriporukoissakin löytyy toisten yllyttäjiä. Kun alkoholi yhdistetään, rajat helposti unohtuu. Kun sekoitetaan keskenään vähän vieraammat ihmiset, jollain yllytys menee toisen kokemaksi painostamiseksi asti vaikka yllyttäjä itse ei sitä näkisi.
Aivan niin. Teekkariopiskelijat - varsinkin pojat - ovat biologisestikin keskenkasvuisia.
Etuaivolohko kehittyy ihmisellä valmiiksi vasta 25-vuotiaana, joten kaikki arvopohjainen ajattelu on näillä teekkariuran aloittajilla vielä eläimellist, raakaa ja rivoa. Tätä animaalista käytöstä on vuosisatoja voitu hallita vain yksinselitteisin kuritoimin ja selväsanaisin käskyin.
Nämä kurioimet kuuluvat yliopiston ja ylioppilaskunnan päättäjille.
Niiden nuorten naisten, jotka kokevat kohtelunsa epäasialliseksi ja epämukavaksi tulee yksinkertaisesti kävellä tuollaisesta tilanteesta pois. Yliopistoissa ja korkeakouluissa ollaan opiskelemassa eikä bailaamisesta saa opiuntopisteitä.
Verkostumiseen ja tutustumiseen on mahdollista rakentaa toisenlaistakin hauskanpitoa kuin nöyryyttäväksi osoittunutta juottamista tai riisuttamista. Viimeksi kun tarkistin niin huomasin ainakin 20-30 eri harrastusryhmää kunkin yliopiston liepeillä, eikä tässä ole edes mukana ainejärjestöt.
Ja silti niin kovasti pikkuvanhat ja rationaaliset naisopiskelijat itkevät omasta skumpanjuonnistaan.
Hienosti taas miehet on sitä ja tätä, mutta naiset niin kovin viisaita =D
Meillä tyttö meinasi hakea keväällä Aaltoon lukemaan tekniikkaa, mutta tämän jälkeen maksetaan kyllä mielellään valmennuskurssi lääkikseen tai oikikseen. Tuollaista nöyryytystä ja irstailua ei kukaan nuori ansaitse. En ymmärrä mikseivät yliopistot ja viranomaiset puutu tähän kamaluuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Eihän se näiden prseilijöiden elämää rajoita jos ylioppilaskunnalta/yliopistolta tulee ohjeet miten niiden ainejärjestöissä/killoissa toimitaan. Nämä kuitenkin on virallisia jäsentensä edustajia ja silloin toiminnan kuuluu olla korrektia. Myös vapaa-ajan toiminnan. Prseilijät voi vapaasti toteuttaa itseään muttei ainejärjestön/ killan puitteissa.
No mitä kukin laskee perseilyksi. Jos se on härskiä ei-toivottua ahdistelua, niin ilman muuta. Jos se on sinusta perseilyä, että jotkut opiskelijat käyvät sulassa sovussa sekasaunassa tai heittävät keskenään kaksimielistä läppää opiskelijabileissä, niin en kyllä näe tällaisen kieltämistä mitenkään mahdollisena. Sitähän täällä jotkut vaativat, kun esitetään ettei opiskelijajärjestöjen juhlissa saisi näkyä tai tapahtua mitään seksuaaliseen viittaavaakaan. Se, ettei ketään pakoteta on täysin oikeutettu vaatimus. Sen sijaan se, ettei päihtyneiden nuorten aikuisten välillä tapahtuisi juhlissa mitään seksuaalista on täysin absurdi ja epärealistinen vaatimus.
Mikä siinä on niin vaikeaa ottaa VASTUUTA? :D
Te itse syytätte naisia pornosta, prostituutiosta, irtosesksistä, jopa RAI*KAUKSISTA. Sitten kun miesten pitäisi ottaa vastuuta niin kitistään, aletaan vääntää kiintiöistä, käännetään asia pois, aletaan kääntää asiaa "mutku mutku naiset valehtelee, mutku mutku kyllä naisetkin ta**aa ja mu*haa nyyh nyyh".
Miehet tekee tasan enemmän rikoksia ja ovat vä*ivaltaisempia, ihan turhaan te asiaa kiellätte. Nyt on tullut lukuisia miehiä esiin ahdistelusta ja te vain kitisette ja väännätte ja käännätte asiaa. Onko niin vaikeaa kohdata jumalallisen miehen huono puoli? :D Miehet ei olekaan niitä reiluja, ihania rationaalisia jumalia vaan paskamaisia, epäreiluja ja mielivaltaisia seksipetoja. Miehet on kuvottavia. Onko tässä jotain vaikeaa? Ottakaa sitä vastuuta. Tuolla kitinällä vain lisäätte miesvihaa. Jos yhteisö ei voi kohdata ongelmia avoimesti, lisäätte vain vihaa.
En kyllä kasvattaisi poikaa. Kiitos kuuluu teille itserakkaille kitisijöille. Mies on itsekäs lehmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä tyttö meinasi hakea keväällä Aaltoon lukemaan tekniikkaa, mutta tämän jälkeen maksetaan kyllä mielellään valmennuskurssi lääkikseen tai oikikseen. Tuollaista nöyryytystä ja irstailua ei kukaan nuori ansaitse. En ymmärrä mikseivät yliopistot ja viranomaiset puutu tähän kamaluuteen.
Kyllä lääkiksen saunaillassakin juostaan perinteisesti nakuna talon ympäri. Kaikki ei juokse eikä ketään pakota, mutta eihän se ollutkaan ongelma joillekin keskustelijoille, vaan se että ylipäänsä joku on alasti/sekasaunassa/tms. Kun eihän sitä ikinä voi tietää, jos joku kokee painetta esittää rennompaa ja vapaamielisempää kuin on ja päättää kuitenkin viuhahtaa vaikka siitä tulee paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Lähtökohtaisesti kaikilla täysi-ikäisillä on varsin suuri vapaus tehdä, mitä haluaa.
Tässä keskustelussa on kai kysymys siitä, mitä yhdet vaativat toisilta. Ainejärjestöihin kuuluu monenlaista väkeä ja monia eri käsityksiä hauskanpidosta. On selvää, että kovin yksitahtisesti ei voi tilaisuuksia järjestää, eikä vain rempseiden opiskelijoiden määrämillä nuoteilla.
Yhteiskuntaopin kertauksena mainitsen, että fyysinen koskemattomuus ja alastomuus ovat Suomessa lakitekstissäkin hyväksytty tiukan intiimisuojan piiriin. Minkäänlainen pakottaminen alastomuuteen tai epämieluisa koskettelu ei ole Suomessa sallittua kenellekään. Tästä on keskusteltu paljon jopa teatterikoulutuksen piirissä, jossa intiimirajojen haastaminen on osa ammattia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Eihän se näiden prseilijöiden elämää rajoita jos ylioppilaskunnalta/yliopistolta tulee ohjeet miten niiden ainejärjestöissä/killoissa toimitaan. Nämä kuitenkin on virallisia jäsentensä edustajia ja silloin toiminnan kuuluu olla korrektia. Myös vapaa-ajan toiminnan. Prseilijät voi vapaasti toteuttaa itseään muttei ainejärjestön/ killan puitteissa.
Korrektia??? Oletko sinä edes käynyt opiskelijabileissä? Ei siellä yleensä juoda teetä sunnuntaipuvussa pikkurilli pystyssä. Kyllä sellaisiakin tilaisuuksia varmasti on, mutta niistä tykkäävän täytyy ottaa ihan itse selvää missä ja milloin niitä järjestetään. Opiskelijabileissä sen sijaan juhlitaan rennosti. Jos ei sellaisesta tykkää, niin ei sinne kannata mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera<br />
ilija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassakin on vuoden alusta kielletty opiskelijatapahtumissa jotka eivät ole baareissa alkoholin käyttö. Samoin tapahtumissa on saunoissa on jatkossa käytettävä uimapukuja ja miehille ja naisille pakolliset omat vuorot. Joskus kannattaa nousta barrikaadeinne niin muutos voi olla yllättävän nopea!
Tervetuloa 1800-luvulle.
Väärin - tervetuloa 2020-luvulle.
Btw, en ole koskaan tajunnut, miten teekkarinaiset kyseenalaistamatta ovat hyväksyneet teekkarien sekasaunakulttuurin. Vähän vinosti hymyilyttääkin, kun sehän on itsestään selvää, että miespuoliset opiskelijat sitä tirkistelytarkoituksella ylläpitävät selitellen, miten supisuomalainen ikiaikainen perinne, jossa ei ole mitään seksuaalista, yhteissaunominen muka on...
Onpa sinulla tunkkaiset sukupuolikäsitykset. Ihan kun ne naiset eivät tykkäisi vilkuilla alastomia nuoria miehiä. Mutta taas on naiset jotain viattomia höynäytettyjä uhreja ja miehet seksinnälkäisiä petoja. Hohhoijaa.
90-luvulla naiset ainakin veti ihan tarkoituksella lärvit ja kisaili kuka saa lukuvuoden aikana eniten munaa.
#naisvihanäkyväksi
Naisena tiedän mistä puhun.
Miksi asiaa pitäisi hävetä? Etkö sinä pidä seksistä? Älä kuitenkaan yritä estää sitä muilta.
että näytä vain omaa naisvihaasi
Ongelmahan tässä on että kaikki eivät halua sinun tapaasi prcettään jakaa, mutta kaltaisesi antavat oletusarvoksi sen että kaikilta lohkeaa.
Yksityiselämässä ihmiset saa tehdä mitä haluaa, mutta kyllä opiskelu- ja työasioihin ei pidä vapaa-ajallakaan seksuaalisuutta ja seksiä sekoittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi? Iso osa ihmisistä tapaa kumppaninsa opiskelun tai töiden kautta.
Ehkä hieman huonosti muotoilin. Opiskelu- ja työasioihin liittyvien tapahtumien pitäisi olla seksivapaita. On eri asia tutustua fuksibileissä ja sitten siitä jatketaan myöhemmin tutustumista kuin tulla pakotetuksi näissä intimiteettiä loukkaaviin ja seksuaalisiin tekoihin.
No siitä samaa mieltä, että pakottaa ei ketään saa. Mutta eri mieltä siitä että vapaaehtoinenkin alastomuus ja seksuaalisuus pitäisi kieltää. Joissain saunailloissa on ollut erikseen miesten, naisten ja loppuillasta sekasauna. Minusta on älytöntä kieltää se sekasauna vain siksi ettei joku halua sinne mennä. Tässä mennään niiden ujoimpien ja herkimpien oikeuksien puolustamisesta niiden rohkeampien oikeuksien polkemisen puolelle. "Kun en minä halua niin ei saa kukaan muukaan tehdä." Se ei nyt vaan ole minusta kohtuullinen lähtökohta mihinkään.
Miksi nämä rohkeimmat ei järjestä näitä sekasaunabileitään ihan itse? Miksi pitää päästä värkkejään esittelemään yleisissä tapahtumissa?
Nehän järjestää. Jos haluat saunaillan jossa istutaan tiukasti maskit naamalla ja kaavut päällä niin järkkää sellainen itse.
Kun esimerkiksi ainejärjestö tai killan nimissä järjestetään tapahtuma niin sen sisällön täytyy olla kaikille sopivaa.
Olen eri, mutta ei sellaista kuin kaikille sopiva ole olemassakaan. Jonkun mielestä siellä ei saisi tarjoilla lainkaan alkoholia ja toisen mielestä ulkonakaan ei saisi polttaa tupakkaa. Kolmannen mielestä juhlissa ei saisi tarjota lihaa. Ja neljännen mielestä siellä ei sitten saisi tehdä tai puhua kaksimielisiä juttuja. On täysin mahdotonta järjestää juhlia, joiden sisällöstä ei kukaan voi pahoittaa mieltään.
Kuulema ylioppilaskunnat ja yliopistot antavat ohjeistusta ja opastusta mukäli ainejärjestön/killan toimijoiden on vaikea hahmottaa millainen toiminta on sopivaisuuden ja hyvän maun mukaista. Löytyy myös ihmisiä, joihin voi häirintätapauksissa ottaa yhteyttä. Itkekää vaan, mutta roti se tulee tällekin toiminnalle.
Vapaaehtoinen sekasauna, josta tässä alaketjussa keskusteltiin ei ole kenenkään häirintää.
Ehkäpä oikeammin näennäisesti vapaaehtoinen tai " vapaaehtoinen".
No jos ei aikuinen ihminen osaa sanoa ei, niin on syytä poliisin sijaan lähestyä psykiatria. Ihan totta hei.
Laumaan kuulumisen ja miellyttämisen halusta monet tekee mitä ihmeellisimpiä asioita vastoin tahtoaan. Ne vanhemmat kokeneemmat opiskelijat asettaa sen porukan standardit siitä mikä on normaalia käytöstä mikä kaikkien pitää sietää. Harva myöskään haluaa tulla leimatuksi tiukkapipoksi, estyneeksi sekä vmäiseksi ämmäksi tai nössöksi mieheksi .
Tämä on varmasti ihan todellinen ilmiö ja ymmärrettävää, mutta en näe että tämä kuuluu ulkopuolisen määräysvallan piiriin. Aina on rempseämpiä ja tiukkapipoisempia nuoria, eikä näitä ensiksi mainittuja voi kieltää olemasta omia itsejään vain siksi ettei ne tiukkikset tuntisi itseään siinä rinnalla - noh - tiukkikseksi. Ei ole kertakaikkiaan kohtuullista kieltää kaikilta muiltakin hauskoja aktiviteetteja vain siksi, ettei itse halua niihin osallistua muttei myöskään halua profiloitua ihmiseksi joka niistä kieltäytyy. Johonkin se raja pitää vetää siinäkin, miten paljon ihminen voi vaatia muiden elämää rajoitettavaksi.
Eihän se näiden prseilijöiden elämää rajoita jos ylioppilaskunnalta/yliopistolta tulee ohjeet miten niiden ainejärjestöissä/killoissa toimitaan. Nämä kuitenkin on virallisia jäsentensä edustajia ja silloin toiminnan kuuluu olla korrektia. Myös vapaa-ajan toiminnan. Prseilijät voi vapaasti toteuttaa itseään muttei ainejärjestön/ killan puitteissa.
Kilta tai jäejestö ei ole vastuussa yksittäisten yksilöiden toiminnasta.
-eri
Se on vastuussa järjestämästään toiminnasta. Yksittäinen yksilö saa käyttäytyä lakien puitteissa vapaa-aikanaan miten haluaa, mutta ainejärjestö/ killan tilaisuuksissa käyttäydytään kuten nyt ylioppilaskunta/ yliopisto ohjeistaa ainejärjestöt/ kiltaa toimimaan. Nämä ovat vastuussa tapahtumista ja yksilöiden käyttäytymisestä järjestämissään tilaisuuksissa. Häiriköt poistetaan. Eihän baarissakaan tai muissa yleisötilaisuudessa voi tehdä mitä tahansa kyllä sieltä järjestyksenvalvoja heittää häirikön pellolle.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa ottaa VASTUUTA? :D
Te itse syytätte naisia pornosta, prostituutiosta, irtosesksistä, jopa RAI*KAUKSISTA. Sitten kun miesten pitäisi ottaa vastuuta niin kitistään, aletaan vääntää kiintiöistä, käännetään asia pois, aletaan kääntää asiaa "mutku mutku naiset valehtelee, mutku mutku kyllä naisetkin ta**aa ja mu*haa nyyh nyyh".
Miehet tekee tasan enemmän rikoksia ja ovat vä*ivaltaisempia, ihan turhaan te asiaa kiellätte. Nyt on tullut lukuisia miehiä esiin ahdistelusta ja te vain kitisette ja väännätte ja käännätte asiaa. Onko niin vaikeaa kohdata jumalallisen miehen huono puoli? :D Miehet ei olekaan niitä reiluja, ihania rationaalisia jumalia vaan paskamaisia, epäreiluja ja mielivaltaisia seksipetoja. Miehet on kuvottavia. Onko tässä jotain vaikeaa? Ottakaa sitä vastuuta. Tuolla kitinällä vain lisäätte miesvihaa. Jos yhteisö ei voi kohdata ongelmia avoimesti, lisäätte vain vihaa.
En kyllä kasvattaisi poikaa. Kiitos kuuluu teille itserakkaille kitisijöille. Mies on itsekäs lehmä.
Sinulla vihamittari ainakin on jo ihan tapissa, eikä liene mahdollista edes sen lisääntyminen :D senkin ärripurri!
Seuraavaa vuotta varten pitää muistaa laittaa se kurssin alfa siihen rastille ja käy niin, että tytöt itse ehdottavat, että saavatko imeä piimät suoraan mulukusta. Illan päällehän näin käy kyllä joka tapauksessa.
Alue: Aihe vapaa
No joo, mutta tämän alaketjussa on vaadittu ettei opiskelujuttuihin saa edes vapaa-ajalla sekoittaa mitään seksuaalista, että sekasaunasta tykkäävät järjestäisivät omat bileet ja että opiskelijajuhlat olisivat kaikkia miellyttäviä tilaisuuksia (mikä on tietysti mahdotonta). Näiden vaatimusten tueksi aletaan uhoamaan milloin milläkin virallisilla tahoilla. Pidän nyt kuitenkin hirveän epätodennäköisenä, että poliisi kieltäisi kaiken seksuaalisuuden ja alastpmuuden ainejärjestöbileissä. Ei poliisi voi kieltää sellaista mikä ei ole laitonta.