Lue keskustelun säännöt.
Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä
Kommentit (1198)
Vierailija kirjoitti:
Lapset huostaan sellaisilta jotka mukana olleet aikoinaan tällaisessa.
60-70-luvuilla syntyneet pahimpia - veikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdessä hölmöily on tehokasta verkostoitumista. Kun on omin silmin nähnyt jonkun opiskelutoverinsa sikailevan, se pitää tämän mukavasti aisoissa jatkossa työelämässä kohdatessa, kun aloittaa keskustelun "hei, muistaksä sitä kun sä silloin..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset huostaan sellaisilta jotka mukana olleet aikoinaan tällaisessa.
60-70-luvuilla syntyneet pahimpia - veikkaan.
Setämiehet ovat varsinaista iskämallia kerrassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun te naiset ette oikein taida ymmärtää millaisia naisia siellä opiskelijaelämässä liikkuu. Kaveri on kertonut kuinka yksi nainen otti kolmen eri miehen (kaveri siis näistä yksi) esinahkan sisältä shotin ja vähän lut kutti siinä ohessa. Ei ollut fuksinainen ja ei painostettu. Olisivatkohan kaikki olleet vieläpä selvinpäin tuon alkaessa. Miehet toki ottivat viinaa toimenpiteen aikana. Ja vastaavia tarinoita kuullut useampia
Lähteenäsi varmaan yli lau dan por nojonnet.
Ei vaan oma kaveri jonka tuntenut reilut kymmenen vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tässä on ironista että kun Suomi on ollut vahvasti kristitty maa, niin vapaus järjestää erilaisia teemabileitä oli suuri. Teinien ja nuorten toilailuja katsottiin ymmärtävästi. Vaan nyt kun yhteiskunta on maallistunut ja luopunut ns. "ahdistavan syyllistävästä/moralisoivasta kristinuskosta", niin yllättäen moralisointi ja kaiken kieltäminen tuleekin nyt siltä liberaalilta porukalta. Pian ollaan afganistaniakin tiukempia ja siveyspoliisit valvoo meetoo hengessä ettei vaan yksikään opiskelija typeryyttään törttöile tai koko ainejärjestö pääsee selittämän yksittäistä sanomista.
Jutussa mainitaan bileet joissa teemana oli bordelli. Muistan nuo bileet TKK:lta vaikka en itse niihin mennytkään. Mutta kyse oli ihan nuorten hauskanpidosta. Siellä ei mitään oikeaa bordellia pyöritetty. Pitääkö joka asiasta provosoitua.
Sekin että nyt uhriutetaan rankasti naisia. Voin kertoa että TKK oli 15 vuotta sitten ankea paikka nuorelle miehelle. Naisia esim. omalla osastolla noin 5 % ja voitte kuvitella että ne naiset pyöritteli miehiä.
Kyllä minusta olisi erittäin omituista, jos opiskeluaikoina ainejärjestö olisi järjestänyt bileet teemalla bordelli. Siis minä opiskelen siellä itselleni tutkintoa, ja minulle järjestettävien bileiden teemana on paikka, jossa naiset myyvät seksipalveluja miehille. Ei hyvänen aika. Ja tässä ei nähdä tässä opiskelukontekstissa mitään ihmeellistä?
Ilmeisesti monien miesten mielestä kaikki, mikä viittaa millään tavalla s*ksiin, on sitten vaan pohjimmiltaan hauskaa ja kivaa ja viihdyttävää ja kiihottavaa. Ei haittaa vaikka siihen liittyisi köyhyyttä, ihmiskauppaa, kurjuutta, seksitauteja, mielenterveysongelmia, alaikäisten hyväksikäyttöä. En jaksa ymmärtää.
Jos aloittaisit sen ymmärtämisesi aluksi siitä että teekkaribileissä kaikki on täysi-ikäisiä ja muutenkin luettelemasi litania on hyvin kaukana mistään todellisesta.
Miksi kuvittelet ettei täysi-ikäistyneet nuoret ajattelisi koskaan seksiä? Toisaalta meinaatko heittää/heitättää vankilaan jokaisen tuollaisen joka ajattelee seksiä koskaan?
Bordelli bileteemana sisältää ajatuksen noista, vai mitä luulet maailman bordelleissa tapahtuvan? Todella vastenmielistä. Vähän sama kuin naisvaltaisilla opiskelualoilla järjestettäisiin bileitä teemalla "oon viikonloppuisä minä vain".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tässä on ironista että kun Suomi on ollut vahvasti kristitty maa, niin vapaus järjestää erilaisia teemabileitä oli suuri. Teinien ja nuorten toilailuja katsottiin ymmärtävästi. Vaan nyt kun yhteiskunta on maallistunut ja luopunut ns. "ahdistavan syyllistävästä/moralisoivasta kristinuskosta", niin yllättäen moralisointi ja kaiken kieltäminen tuleekin nyt siltä liberaalilta porukalta. Pian ollaan afganistaniakin tiukempia ja siveyspoliisit valvoo meetoo hengessä ettei vaan yksikään opiskelija typeryyttään törttöile tai koko ainejärjestö pääsee selittämän yksittäistä sanomista.
Jutussa mainitaan bileet joissa teemana oli bordelli. Muistan nuo bileet TKK:lta vaikka en itse niihin mennytkään. Mutta kyse oli ihan nuorten hauskanpidosta. Siellä ei mitään oikeaa bordellia pyöritetty. Pitääkö joka asiasta provosoitua.
Sekin että nyt uhriutetaan rankasti naisia. Voin kertoa että TKK oli 15 vuotta sitten ankea paikka nuorelle miehelle. Naisia esim. omalla osastolla noin 5 % ja voitte kuvitella että ne naiset pyöritteli miehiä.
Kyllä minusta olisi erittäin omituista, jos opiskeluaikoina ainejärjestö olisi järjestänyt bileet teemalla bordelli. Siis minä opiskelen siellä itselleni tutkintoa, ja minulle järjestettävien bileiden teemana on paikka, jossa naiset myyvät seksipalveluja miehille. Ei hyvänen aika. Ja tässä ei nähdä tässä opiskelukontekstissa mitään ihmeellistä?
Ja mitäs vikaa bordelli-teemassa on? Taidat olla vähän yksinkertainen jos et tajua ettei teemalla ole sinänsä väliä ja järjestäjät ja osallistujat voi käyttää mielikuvitustaan siihen miten tuohon osallistuvat. Lisäksi osallistuminen on vapaaehtoista.
Ylipäänsä kiltatoiminta on olemassa vain jotta nuoret opiskelijat saisi tilaisuuksia tavalla tai toisella tutustua toisiinsa ja samaa asiaa opiskeleviin. Lisäksi nuo levittävät mahdollisia perinteitään uudemmille sukupolville.
Yliopistosta voi valmistua vaikkei kävisi yksissäkään juhlissa tai kiltahuoneella. Edes kiltaan/ainejärjestöön liittyminen ei ole pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin mielelläni nähnyt rastin, jossa miesopiskelija olisi syönyt mämmiä naisopiskelijan pakaroiden välistä ilman ruokailuvälineitä. Olisi varmasti naurattanut kaikkia ja luonut rennon tunnelman miesopiskelijan näyttäessä siltä, että hän on syönyt ihmisulostetta suu ja kasvot ruskeassa sotkussa.
Arvaa olisiko tuo julistettu naista alistavaksi vaikka nainen itse olisi keksinyt? Juuri näin te naiset ajatte miehet ansaan
Voitko rehellisesti sanoen edes kuvitella, että kukaan nainen olisi "keksinyt" mitään tuollaista? Ajatuskin on oikeasti posketon.
Voin. Yläasteen bileissä tyttö ehdotti, että mennään poika tyttö pareissa pimeään huoneeseen jossa vaihdetaan vaatteet. onneksi ei toteutettu.
Niinpä. Pitäisikö ennemminkin nostaa keskustelua näistä alistavista ryhmäleikeistä ja -kastajaisista, joita Suomessa on vähän kaikkialla, yläkouluista firman pikkujouluihin?
Nämä riitit tulevat jostakin Venäjän armeijasta Suomen Suuriruhtinaskunnan ajoilta ja niiden tarkoitus oli alistaa uudet tulokkaat. Koettujen nöyryytysten jälkeen he olivat ”valmiita” olemaan virallisesti ryhmän X jäseniä ja kostamaan kokemansa seuraavana vuonna uusille tulokkaille.
Eikö tämä tapa voisi vihdoin hävitä? Miksi yläkoululaisia, lukiolaisia tai fukseja pitää kiusata mopotuksilla? Miksi firman pikkujouluissa pitää olla typerää pikkutuhmaa ohjelmaa? Keitä tällainen palvelee 2000-luvulla? Sadistejako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun te naiset ette oikein taida ymmärtää millaisia naisia siellä opiskelijaelämässä liikkuu. Kaveri on kertonut kuinka yksi nainen otti kolmen eri miehen (kaveri siis näistä yksi) esinahkan sisältä shotin ja vähän lut kutti siinä ohessa. Ei ollut fuksinainen ja ei painostettu. Olisivatkohan kaikki olleet vieläpä selvinpäin tuon alkaessa. Miehet toki ottivat viinaa toimenpiteen aikana. Ja vastaavia tarinoita kuullut useampia
Lähteenäsi varmaan yli lau dan por nojonnet.
Ei vaan oma kaveri jonka tuntenut reilut kymmenen vuotta
Niinpä varmaan. Sano "kaverillesi" terveisiä että rajoittaa sitä prnon katselua. Tuollaiset määrät ei ole terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tässä on ironista että kun Suomi on ollut vahvasti kristitty maa, niin vapaus järjestää erilaisia teemabileitä oli suuri. Teinien ja nuorten toilailuja katsottiin ymmärtävästi. Vaan nyt kun yhteiskunta on maallistunut ja luopunut ns. "ahdistavan syyllistävästä/moralisoivasta kristinuskosta", niin yllättäen moralisointi ja kaiken kieltäminen tuleekin nyt siltä liberaalilta porukalta. Pian ollaan afganistaniakin tiukempia ja siveyspoliisit valvoo meetoo hengessä ettei vaan yksikään opiskelija typeryyttään törttöile tai koko ainejärjestö pääsee selittämän yksittäistä sanomista.
Jutussa mainitaan bileet joissa teemana oli bordelli. Muistan nuo bileet TKK:lta vaikka en itse niihin mennytkään. Mutta kyse oli ihan nuorten hauskanpidosta. Siellä ei mitään oikeaa bordellia pyöritetty. Pitääkö joka asiasta provosoitua.
Sekin että nyt uhriutetaan rankasti naisia. Voin kertoa että TKK oli 15 vuotta sitten ankea paikka nuorelle miehelle. Naisia esim. omalla osastolla noin 5 % ja voitte kuvitella että ne naiset pyöritteli miehiä.
Kyllä minusta olisi erittäin omituista, jos opiskeluaikoina ainejärjestö olisi järjestänyt bileet teemalla bordelli. Siis minä opiskelen siellä itselleni tutkintoa, ja minulle järjestettävien bileiden teemana on paikka, jossa naiset myyvät seksipalveluja miehille. Ei hyvänen aika. Ja tässä ei nähdä tässä opiskelukontekstissa mitään ihmeellistä?
Ja mitäs vikaa bordelli-teemassa on? Taidat olla vähän yksinkertainen jos et tajua ettei teemalla ole sinänsä väliä ja järjestäjät ja osallistujat voi käyttää mielikuvitustaan siihen miten tuohon osallistuvat. Lisäksi osallistuminen on vapaaehtoista.
Ylipäänsä kiltatoiminta on olemassa vain jotta nuoret opiskelijat saisi tilaisuuksia tavalla tai toisella tutustua toisiinsa ja samaa asiaa opiskeleviin. Lisäksi nuo levittävät mahdollisia perinteitään uudemmille sukupolville.
Yliopistosta voi valmistua vaikkei kävisi yksissäkään juhlissa tai kiltahuoneella. Edes kiltaan/ainejärjestöön liittyminen ei ole pakollista.
Tästä nyt on kuitenkin tulossa tutkinta. Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun te naiset ette oikein taida ymmärtää millaisia naisia siellä opiskelijaelämässä liikkuu. Kaveri on kertonut kuinka yksi nainen otti kolmen eri miehen (kaveri siis näistä yksi) esinahkan sisältä shotin ja vähän lut kutti siinä ohessa. Ei ollut fuksinainen ja ei painostettu. Olisivatkohan kaikki olleet vieläpä selvinpäin tuon alkaessa. Miehet toki ottivat viinaa toimenpiteen aikana. Ja vastaavia tarinoita kuullut useampia
Uskot kaiken kuulemasi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä teekkarien mätäpaise nousee esille vasta nyt?
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, toki.
No nythän vasta on se aika, kun kaikenlainen ahdisteleva alkaa nousta keskusteluun. Ei ennenkin ole ollut tälle tilaa ja lupaa. Tämä on ollut hyväksyttyä. Nyt on aika keskustella näistä eri aloja ja paikkoja koskien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun te naiset ette oikein taida ymmärtää millaisia naisia siellä opiskelijaelämässä liikkuu. Kaveri on kertonut kuinka yksi nainen otti kolmen eri miehen (kaveri siis näistä yksi) esinahkan sisältä shotin ja vähän lut kutti siinä ohessa. Ei ollut fuksinainen ja ei painostettu. Olisivatkohan kaikki olleet vieläpä selvinpäin tuon alkaessa. Miehet toki ottivat viinaa toimenpiteen aikana. Ja vastaavia tarinoita kuullut useampia
Uskot kaiken kuulemasi?
Kyllä minäkin tiedän erään vähemmän kauniin ja epätoivoisen opiskelijaystävättäreni, joka taisi olla TKK:lla se bileiden myöhäisillan vakihoito aika monelle - ja isommassakin kimpassa. Mutta ei toki voi yleistää, aina joukkoon mahtuu monenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tässä on ironista että kun Suomi on ollut vahvasti kristitty maa, niin vapaus järjestää erilaisia teemabileitä oli suuri. Teinien ja nuorten toilailuja katsottiin ymmärtävästi. Vaan nyt kun yhteiskunta on maallistunut ja luopunut ns. "ahdistavan syyllistävästä/moralisoivasta kristinuskosta", niin yllättäen moralisointi ja kaiken kieltäminen tuleekin nyt siltä liberaalilta porukalta. Pian ollaan afganistaniakin tiukempia ja siveyspoliisit valvoo meetoo hengessä ettei vaan yksikään opiskelija typeryyttään törttöile tai koko ainejärjestö pääsee selittämän yksittäistä sanomista.
Jutussa mainitaan bileet joissa teemana oli bordelli. Muistan nuo bileet TKK:lta vaikka en itse niihin mennytkään. Mutta kyse oli ihan nuorten hauskanpidosta. Siellä ei mitään oikeaa bordellia pyöritetty. Pitääkö joka asiasta provosoitua.
Sekin että nyt uhriutetaan rankasti naisia. Voin kertoa että TKK oli 15 vuotta sitten ankea paikka nuorelle miehelle. Naisia esim. omalla osastolla noin 5 % ja voitte kuvitella että ne naiset pyöritteli miehiä.
Kyllä minusta olisi erittäin omituista, jos opiskeluaikoina ainejärjestö olisi järjestänyt bileet teemalla bordelli. Siis minä opiskelen siellä itselleni tutkintoa, ja minulle järjestettävien bileiden teemana on paikka, jossa naiset myyvät seksipalveluja miehille. Ei hyvänen aika. Ja tässä ei nähdä tässä opiskelukontekstissa mitään ihmeellistä?
Ja mitäs vikaa bordelli-teemassa on? Taidat olla vähän yksinkertainen jos et tajua ettei teemalla ole sinänsä väliä ja järjestäjät ja osallistujat voi käyttää mielikuvitustaan siihen miten tuohon osallistuvat. Lisäksi osallistuminen on vapaaehtoista.
Ylipäänsä kiltatoiminta on olemassa vain jotta nuoret opiskelijat saisi tilaisuuksia tavalla tai toisella tutustua toisiinsa ja samaa asiaa opiskeleviin. Lisäksi nuo levittävät mahdollisia perinteitään uudemmille sukupolville.
Yliopistosta voi valmistua vaikkei kävisi yksissäkään juhlissa tai kiltahuoneella. Edes kiltaan/ainejärjestöön liittyminen ei ole pakollista.
Tästä nyt on kuitenkin tulossa tutkinta. Sori siitä.
Et sitten edes lukenut kommenttiani saati sitten ymmärtänyt sitä. Sori itsellesi siitä että olet noin epätoivoinen spämmivä trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun te naiset ette oikein taida ymmärtää millaisia naisia siellä opiskelijaelämässä liikkuu. Kaveri on kertonut kuinka yksi nainen otti kolmen eri miehen (kaveri siis näistä yksi) esinahkan sisältä shotin ja vähän lut kutti siinä ohessa. Ei ollut fuksinainen ja ei painostettu. Olisivatkohan kaikki olleet vieläpä selvinpäin tuon alkaessa. Miehet toki ottivat viinaa toimenpiteen aikana. Ja vastaavia tarinoita kuullut useampia
Uskot kaiken kuulemasi?
Kyllä minäkin tiedän erään vähemmän kauniin ja epätoivoisen opiskelijaystävättäreni, joka taisi olla TKK:lla se bileiden myöhäisillan vakihoito aika monelle - ja isommassakin kimpassa. Mutta ei toki voi yleistää, aina joukkoon mahtuu monenlaista.
Niin väsynyttä. Voitaisko keskustella ennemmin tästä alkuperäisestä aiheesta kuin yksittäisten naisten seksuaalimoraalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole mitään uutta, 90-luvulla riparileirillä tyttöjä pakotettiin syömään porkkanaa poikien haarovälistä ns leikkimielessä ja sekä pappi että ohjaajat naureskelivat vieressä. Tämä on täysin totta.
Oletko kertaakaan miettinyt miltä se noista pojista tuntui? Vai tytötkö oli vaan uhreja? On se sama kumpi syö kumman haaroista, ja kenen painostamana, niin silti: tytöt uhreja, pojat syyllisiä.
Kuka pakotti???
No jospa joku mies aukaisisi suunsa ja sanoisi, että huonolta tuntui.
Joo, eiköhän tää suhtautuminen kerro taas kaiken oleellisen.
Minusta tämä koko keskustelu on kertonut taas kaiken olennaisen.
Eli minkä? Ei sua kiinnosta pätkääkään miltä se tuntui 15 v pojasta.
Minua päinvastoin kiinnostaisi se, mutta kun miehet eivät näistä asioista tunnu avautuvan. He mieluummin antavat tämän miesporukan, jolle kaikki tämä seksistinen typeryys on ihan ok, puhua kaikkien miesten äänellä.
En tiedä mistä johtuu tämä ääristereotyyppinen ero miesten ja naisten välillä: nainen näkee itsensä AINA uhrina, hyväksikäytettynä, ilman omaa syytä mihinkään. Miehet taas näkevät itsensä aktiivisena tekijänä ja jos joku ei mennyt oman tahdon mukaan syyttävät siitä itseään ja omia tekojaan.
Muuten hyvä, mutta osa miehistä syyttä muita, jos jos ei mennyt oman tahdon mukaan. Harvoinpa boomerit esimerkiksi vastuuta ottaa omista toimistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tässä on ironista että kun Suomi on ollut vahvasti kristitty maa, niin vapaus järjestää erilaisia teemabileitä oli suuri. Teinien ja nuorten toilailuja katsottiin ymmärtävästi. Vaan nyt kun yhteiskunta on maallistunut ja luopunut ns. "ahdistavan syyllistävästä/moralisoivasta kristinuskosta", niin yllättäen moralisointi ja kaiken kieltäminen tuleekin nyt siltä liberaalilta porukalta. Pian ollaan afganistaniakin tiukempia ja siveyspoliisit valvoo meetoo hengessä ettei vaan yksikään opiskelija typeryyttään törttöile tai koko ainejärjestö pääsee selittämän yksittäistä sanomista.
Jutussa mainitaan bileet joissa teemana oli bordelli. Muistan nuo bileet TKK:lta vaikka en itse niihin mennytkään. Mutta kyse oli ihan nuorten hauskanpidosta. Siellä ei mitään oikeaa bordellia pyöritetty. Pitääkö joka asiasta provosoitua.
Sekin että nyt uhriutetaan rankasti naisia. Voin kertoa että TKK oli 15 vuotta sitten ankea paikka nuorelle miehelle. Naisia esim. omalla osastolla noin 5 % ja voitte kuvitella että ne naiset pyöritteli miehiä.
Kyllä minusta olisi erittäin omituista, jos opiskeluaikoina ainejärjestö olisi järjestänyt bileet teemalla bordelli. Siis minä opiskelen siellä itselleni tutkintoa, ja minulle järjestettävien bileiden teemana on paikka, jossa naiset myyvät seksipalveluja miehille. Ei hyvänen aika. Ja tässä ei nähdä tässä opiskelukontekstissa mitään ihmeellistä?
Meillä oli opiskelijabileet p orno-teemalla. Ihan itse järjestettiin tyttöporukalla, tosin oli miehiäkin mukana. Rekvisiittana oli mm. jostain saatu pumpattava Barbara ja pukeutuminen toki teeman mukaan. Ja se oli meistä huikean hauskaa! Ilmeisesti sana hyvistä bileistä kiiri, koska vähän myöhemmin ainejärjestö tai joku vuosikurssi järjesti samalla teemalla bileet. Mutta toki tilanne on aivan eri, jos vaikka fuksiaiset on tuolla teemalla ja annetaan ymmärtää, että kaikkien pitää osallistua ja tehdä asioita, jotka eivät miellytä. Meillä oli naisvaltainen ala ja miehet käyttäytyi aina hyvin. Törppöihin törmäsi lähinnä poikkitieteellisessä bileissä, ja useimmiten ne kähmivät urpot olivat juurikin insinööriopiskelijoita.
Kuulemani perusteella Bordelli vastasi sisällöltään vähän seksimessuja. Siis pienessä mittakaavassa, mutta muistaakseni pointti oli, että oli esiintyjiä, miehiä ja naisia. Itse en ikinä mennyt, mutta en ole myöskään ikinä käynyt seksimessuilla.
Ylellä uutisoidaan seksimessuista "ihanaa, vapautunutta, hauskaa yhdessäoloa"-sävyisesti. Ja sitten näytetään seksiasuihin puettuja naisia läpsyttelemässä toisiaan pyllyyn yhdeksän uutisissa.
Onko siis vain nimi ongelma? Olisiko esim Seksibileet ollut parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tässä on ironista että kun Suomi on ollut vahvasti kristitty maa, niin vapaus järjestää erilaisia teemabileitä oli suuri. Teinien ja nuorten toilailuja katsottiin ymmärtävästi. Vaan nyt kun yhteiskunta on maallistunut ja luopunut ns. "ahdistavan syyllistävästä/moralisoivasta kristinuskosta", niin yllättäen moralisointi ja kaiken kieltäminen tuleekin nyt siltä liberaalilta porukalta. Pian ollaan afganistaniakin tiukempia ja siveyspoliisit valvoo meetoo hengessä ettei vaan yksikään opiskelija typeryyttään törttöile tai koko ainejärjestö pääsee selittämän yksittäistä sanomista.
Jutussa mainitaan bileet joissa teemana oli bordelli. Muistan nuo bileet TKK:lta vaikka en itse niihin mennytkään. Mutta kyse oli ihan nuorten hauskanpidosta. Siellä ei mitään oikeaa bordellia pyöritetty. Pitääkö joka asiasta provosoitua.
Sekin että nyt uhriutetaan rankasti naisia. Voin kertoa että TKK oli 15 vuotta sitten ankea paikka nuorelle miehelle. Naisia esim. omalla osastolla noin 5 % ja voitte kuvitella että ne naiset pyöritteli miehiä.
Kyllä minusta olisi erittäin omituista, jos opiskeluaikoina ainejärjestö olisi järjestänyt bileet teemalla bordelli. Siis minä opiskelen siellä itselleni tutkintoa, ja minulle järjestettävien bileiden teemana on paikka, jossa naiset myyvät seksipalveluja miehille. Ei hyvänen aika. Ja tässä ei nähdä tässä opiskelukontekstissa mitään ihmeellistä?
Ilmeisesti monien miesten mielestä kaikki, mikä viittaa millään tavalla s*ksiin, on sitten vaan pohjimmiltaan hauskaa ja kivaa ja viihdyttävää ja kiihottavaa. Ei haittaa vaikka siihen liittyisi köyhyyttä, ihmiskauppaa, kurjuutta, seksitauteja, mielenterveysongelmia, alaikäisten hyväksikäyttöä. En jaksa ymmärtää.
Jos aloittaisit sen ymmärtämisesi aluksi siitä että teekkaribileissä kaikki on täysi-ikäisiä ja muutenkin luettelemasi litania on hyvin kaukana mistään todellisesta.
Miksi kuvittelet ettei täysi-ikäistyneet nuoret ajattelisi koskaan seksiä? Toisaalta meinaatko heittää/heitättää vankilaan jokaisen tuollaisen joka ajattelee seksiä koskaan?
Bordelli bileteemana sisältää ajatuksen noista, vai mitä luulet maailman bordelleissa tapahtuvan? Todella vastenmielistä. Vähän sama kuin naisvaltaisilla opiskelualoilla järjestettäisiin bileitä teemalla "oon viikonloppuisä minä vain".
Alkoholi aiheuttaa todistetusti riippuvuutta, rattijuopumuksia, syrjäytymistä, kuolemia. Eli kielletään kaikki alkoholiaiheiset bileet. Eli kielletään valtaosa kaikista bileistä ja suljetaan baarit. Kun itse on tiukkapipo, niin ei muillakaan saa olla hauskaa.
Lähteenäsi varmaan yli lau dan por nojonnet.