Lue keskustelun säännöt.
Ystävän mies heittäytyy elätettäväksi. Kuinka takoa tämä ystävän päähän?
18.11.2020 |
Ystävä siis tapasi miehensä noin vuosi sitten. Miehellä on edellisestä liitosta lapsi, joka asuu ystäväni kotona joka toisen viikon.
Jo viime syksynä aloin huomaamaan miehestä outoja merkkejä. Ikää herralla jo lähes 30-vuotta, mutta vakituista (tai edes yli 2kk kestävää) työsuhdetta mies ei onnistu luomaan. Rahaa miehellä ei tilillä juurikaan ole ja näin ollen ystäväni elättää lähes kokonaan miehen ja tämän lapsen. He asuvat ystäväni vuokra-asunnossa (ystävä maksaa vuokran, sähkön ja veden) ja ystäväni maksaa heidän kaikkien ruoat. Kummasti mies on myös aina persaukinen kun lapsen synttärit, ystäväni synttärit tai joulu jne lähestyy. Juhlien järjestelyyn mies ei näin ollen osallistu eikä lahjoja hanki. Ystäväni säälistä osti miehen lapselle synttärilahjan ja leipoi kakun. Miehellä on kuitenkin kummasti varaa käydä baarissa ja pizzalla. Hänellä on myös kaupungin kalleimmalle kuntosalille jäsenyys ja varaa ostaa itselleen iphone, uusi kello ja autoon varaosia. Toisin sanoen mies selvästi haluaa käyttää rahojaan vain itseensä ja omaan mielihyvään maksattaen elämisensä muilla.
Tää mies sai myös yllättäen ihan hyvän työpaikan muutama kuukausi sitten paikallisesta firmasta. Kuitenkin nyt mies on sanonut haluavansa irtisanoutua (ja jo irtisanoutunut ystäväni selän takana) ja haluavansa jäädä työttömäksi. Työ nimittäin hänen mukaansa on täysin ajanhukkaa.
Tarviiko sanoa, että ystävälläni on hyvä työura ja sen mukainen palkka. Minusta koko juttu haiskahtaa siltä, että mies on huomannut ystäväni rahat ja tullut "haaskalle". Huomannut, että saa hyvän elintason toisen siivellä tekemättä yhtään mitään. Kun asiasta yritän sanoa ystävälle, hän haukkuu minut kateelliseksi. Haluaisin vain auttaa ennen kuin ystävä menettää koko omaisuutensa tuolle haaskalinnulle. Mutta miten?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyypit jotka pyrkivät hyötymään toisesta rahallisesti, saattavat suhteen alussa ensin esittää päinvastaista vähän aikaa. Voivat alussa esim tarjoutua maksamaan ravintolassa tai ostaa lahjan jne. Mutta ajatus siinä taustalla on, että kun ensin alussa ostaa lahjan, voikin maksattaa omia menojaan kymmenen vuotta eteenpäin. Niin lahjan ostaminen elättäjälle suhteen alussa vaikutuksen tekemiseksi on sijoitus joka maksaa itsensä takaisin korkojen kera.
Kyllä, kyllä ja kyllä! Esimerkiksi muistan jo ihan lapsuudesta, kun jotkut "coolit tyypit" esittivät niin auttavaista ja antoivat tyyliin ritarillisin elkein oman jääkiekkomailansa lainaan, jotta toinen saa pelata, mutta sitten alkoikin se hyötyminen ja kiristäminen. Ei se ollut puhdasta ystävällisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisten rahoilla kirjoitti:
Kuinka moni nainen myöntää olevansa miehen elätti? Niin. Sitä pidetään ihan normina. Joten miksei toisinkin päin, jos naisella on varaa.
Nämä miehet on tietoisesti hankkineet elätin. Nainen tarjoaa nuorempaa vartaloaan ja ulkonäköään käyttöön. Mies maksaa näyttävästä naisesta mitä esitellä. Lisäksi miehet vielä ylpeilee sillä miten naistaan on hemmotelleet. Kun nainen ottaa elätin se luulee ottaneensa rakastavan puolison jonka tukena haluaa olla. Usein alussa elää luulossa että mies tarvitsee tukea ja että tämä yrittää aidosti nousta jaloilleen. Ensimmäinen tapaus on sopimus, toinen on huijaus.
Itelle kävi niin että asuin "persaukisen" miehen kanssa vuosia. Kävi se töissä lyhyitä pätkiä, mutta ne rahat meni kuulema velkojen maksamiseen yms. eikä rahaa jääny vuokraan. Ruokaa sentään toi kotiin, tosin hän "unohteli" kalliimmat tavarat kauppaan.
Aloin ihmettelemään kun mies kertoi ostaneensa lähes tonnin maksavan puhelimen, vaikka edellisellä viikolla ei ollut vuokraan varaa laittaa eikä ollu palkkaakaan saanu. Oli kuulema saanu ystävältä lainaa puhelimeen. Annoin asian olla, kunnes huomasin, että oli ostanu uuden älykellon. Oli kuulema löytäny halvalla kirpparilta.
Tota en enää uskonu ja salaa miehen ollessa poissa pengoin miehen tavarat läpi ja löysin ylimääräsen pankkikortin miehen nimellä varustettuna. Kun mies tuli kotiin nostin kissan pöydälle ja kysyin kortista. Mies vaan tyynesti totesi että se on hänen säästötilinsä jonne on laittanu kaikki tuet ja palkat talteen.
Eli siis sillä ketkulla oli koko ajan ollu salainen tili josta osteli itelleen ökytuotteita samalla ku esitti mulle persaukista ja sai mut maksamaan yksin meiän asumisen ja suurimman osan ruuista. Ei ees pyytäny anteeksi kun koko paska selkeni. Sano vaan että hänen mielestä hänellä on oikeus käyttää omat rahansa mihin haluaa. Lens ukko pihalle aika saamerin äkkiä tuon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Naisille miehessä tärkeintä on vain isot tulot niinkuin tässäkin ketjussa näkee. 1500e/kk tienaava duunarimies ei naiselle kelpaa. Miehet ovat empaattisempia kun arvostavat naista itseään eivätkä katso häntä tulojen perusteella. Feministien propaganda naisiin on uponnut hyvin kun luulevat että mies tienaa aina naista enemmän. Suomalainen nainen lietsoo julmuutta jopa kansainvälisenä miestenpäivänäkin.
No ei kelpaa jos se duunari muuttaa asumaan naisen luo eikä maksa edes omia asumis ym. kulujaan ja syö vielä naisen omaisuudenkin. Ehkä sinun ihmissuhteissa on se ongelma että et aio maksaa vuokraa, sähköä, vakuutuksia, omia ruokiasi ja vaadit vielä elatusta sen päälle naiselta eikä suinkaan ne sinun tulosi jotka laitat 100% luultavammin viinaan.
Vierailija kirjoitti:
Itelle kävi niin että asuin "persaukisen" miehen kanssa vuosia. Kävi se töissä lyhyitä pätkiä, mutta ne rahat meni kuulema velkojen maksamiseen yms. eikä rahaa jääny vuokraan. Ruokaa sentään toi kotiin, tosin hän "unohteli" kalliimmat tavarat kauppaan.
Aloin ihmettelemään kun mies kertoi ostaneensa lähes tonnin maksavan puhelimen, vaikka edellisellä viikolla ei ollut vuokraan varaa laittaa eikä ollu palkkaakaan saanu. Oli kuulema saanu ystävältä lainaa puhelimeen. Annoin asian olla, kunnes huomasin, että oli ostanu uuden älykellon. Oli kuulema löytäny halvalla kirpparilta.
Tota en enää uskonu ja salaa miehen ollessa poissa pengoin miehen tavarat läpi ja löysin ylimääräsen pankkikortin miehen nimellä varustettuna. Kun mies tuli kotiin nostin kissan pöydälle ja kysyin kortista. Mies vaan tyynesti totesi että se on hänen säästötilinsä jonne on laittanu kaikki tuet ja palkat talteen.
Eli siis sillä ketkulla oli koko ajan ollu salainen tili josta osteli itelleen ökytuotteita samalla ku esitti mulle persaukista ja sai mut maksamaan yksin meiän asumisen ja suurimman osan ruuista. Ei ees pyytäny anteeksi kun koko paska selkeni. Sano vaan että hänen mielestä hänellä on oikeus käyttää omat rahansa mihin haluaa. Lens ukko pihalle aika saamerin äkkiä tuon jälkeen.
Jukolauta mikä mulkvisti! 😂 Onko ihmisen tahdittomuudella enää mitään rajaa!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itelle kävi niin että asuin "persaukisen" miehen kanssa vuosia. Kävi se töissä lyhyitä pätkiä, mutta ne rahat meni kuulema velkojen maksamiseen yms. eikä rahaa jääny vuokraan. Ruokaa sentään toi kotiin, tosin hän "unohteli" kalliimmat tavarat kauppaan.
Aloin ihmettelemään kun mies kertoi ostaneensa lähes tonnin maksavan puhelimen, vaikka edellisellä viikolla ei ollut vuokraan varaa laittaa eikä ollu palkkaakaan saanu. Oli kuulema saanu ystävältä lainaa puhelimeen. Annoin asian olla, kunnes huomasin, että oli ostanu uuden älykellon. Oli kuulema löytäny halvalla kirpparilta.
Tota en enää uskonu ja salaa miehen ollessa poissa pengoin miehen tavarat läpi ja löysin ylimääräsen pankkikortin miehen nimellä varustettuna. Kun mies tuli kotiin nostin kissan pöydälle ja kysyin kortista. Mies vaan tyynesti totesi että se on hänen säästötilinsä jonne on laittanu kaikki tuet ja palkat talteen.
Eli siis sillä ketkulla oli koko ajan ollu salainen tili josta osteli itelleen ökytuotteita samalla ku esitti mulle persaukista ja sai mut maksamaan yksin meiän asumisen ja suurimman osan ruuista. Ei ees pyytäny anteeksi kun koko paska selkeni. Sano vaan että hänen mielestä hänellä on oikeus käyttää omat rahansa mihin haluaa. Lens ukko pihalle aika saamerin äkkiä tuon jälkeen.
Voi luoja mikä äidin pieni kullanmuru! Hänellä oli oikein oikeus loisia ja maksatuttaa elämänsä. Hyi helv.. Multa olis verisuoni katkennut päästä pelkästä vitutuksesta tuossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille miehessä tärkeintä on vain isot tulot niinkuin tässäkin ketjussa näkee. 1500e/kk tienaava duunarimies ei naiselle kelpaa. Miehet ovat empaattisempia kun arvostavat naista itseään eivätkä katso häntä tulojen perusteella. Feministien propaganda naisiin on uponnut hyvin kun luulevat että mies tienaa aina naista enemmän. Suomalainen nainen lietsoo julmuutta jopa kansainvälisenä miestenpäivänäkin.
Jankutijanlunjankunjaa. Katkera, pilluton ylisijamies, joka ei saa naista. Valivalivalivalivali, uliuliuuuuuuuuuuuuuuuuuu..... Sinun naisettomuutesi ei johdu rahasta, vaan vmäisestä luonteeltani, joka on nähtävissä ihan näistä kirjoitulsistasi
Kun miehiä vihaava feministinainen ei keksi argumenttejä ja huomaa tulleensa jauhotetuksi niin alkaa nuo sinunlaistesi hourulapuheet ylisjonneista yms. Toksisesta maskuliinisuudesta puhutaaan mutta pilluttomuuspuheesi ovat toksista femiinisyyttä. Sinullakaan ei ole muuta tarjota miehille kuin reikäsi. Ei ihme että sinulla ei miestä ole.
Sivusta. Koen suoranaisena siunauksena miehettömyyden. Mikä vapaus! Rahaakin jää säästöön ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itelle kävi niin että asuin "persaukisen" miehen kanssa vuosia. Kävi se töissä lyhyitä pätkiä, mutta ne rahat meni kuulema velkojen maksamiseen yms. eikä rahaa jääny vuokraan. Ruokaa sentään toi kotiin, tosin hän "unohteli" kalliimmat tavarat kauppaan.
Aloin ihmettelemään kun mies kertoi ostaneensa lähes tonnin maksavan puhelimen, vaikka edellisellä viikolla ei ollut vuokraan varaa laittaa eikä ollu palkkaakaan saanu. Oli kuulema saanu ystävältä lainaa puhelimeen. Annoin asian olla, kunnes huomasin, että oli ostanu uuden älykellon. Oli kuulema löytäny halvalla kirpparilta.
Tota en enää uskonu ja salaa miehen ollessa poissa pengoin miehen tavarat läpi ja löysin ylimääräsen pankkikortin miehen nimellä varustettuna. Kun mies tuli kotiin nostin kissan pöydälle ja kysyin kortista. Mies vaan tyynesti totesi että se on hänen säästötilinsä jonne on laittanu kaikki tuet ja palkat talteen.
Eli siis sillä ketkulla oli koko ajan ollu salainen tili josta osteli itelleen ökytuotteita samalla ku esitti mulle persaukista ja sai mut maksamaan yksin meiän asumisen ja suurimman osan ruuista. Ei ees pyytäny anteeksi kun koko paska selkeni. Sano vaan että hänen mielestä hänellä on oikeus käyttää omat rahansa mihin haluaa. Lens ukko pihalle aika saamerin äkkiä tuon jälkeen.
Alkoiko miehen nimi R-kirjaimella? Tai sitten näitä samanlaisia on useampikin.
Mun tuttulla naisella oli vuosien ajan myös kotona elätti. Elätti oli aikuinen mies, joka halusi opiskella korkeakoulututkinnon noin 35-vuotiaana. Pari eli ihan mukavaa elämää naisen palkalla. Mies kävi myös vaihto-opiskelija suhteen aikana. Tietenkin mies lähti siinä vaiheessa kuin valmistui. Oli valmistellut muuttoaan pitkään naisen selän takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisten rahoilla kirjoitti:
Kuinka moni nainen myöntää olevansa miehen elätti? Niin. Sitä pidetään ihan normina. Joten miksei toisinkin päin, jos naisella on varaa.
Mä mieluiten maksan entiselle turkkilaiselle klubitanssijalle kuin perunanenälle. Ensiksi mainittu laittaa kaikkensa peliin makkarissa ja kokkaa puolialastomana. Suomalainen ukko käyttää kaiken liikenevän ajan pelaamiseen ja kaljan juontiin.
Viekö ekaksi mainittu rahat? Varmasti. Kokisin kuitenkin maksaneeni viiden tähden palvelusta.
Hyvä ettäkerranki näin päin.
Tämäkin palsta täynnä kotona makaavia naisia jotka elää miehen rahoilla, mutta sehän on tottakai ihan eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille miehessä tärkeintä on vain isot tulot niinkuin tässäkin ketjussa näkee. 1500e/kk tienaava duunarimies ei naiselle kelpaa. Miehet ovat empaattisempia kun arvostavat naista itseään eivätkä katso häntä tulojen perusteella. Feministien propaganda naisiin on uponnut hyvin kun luulevat että mies tienaa aina naista enemmän. Suomalainen nainen lietsoo julmuutta jopa kansainvälisenä miestenpäivänäkin.
Jankutijanlunjankunjaa. Katkera, pilluton ylisijamies, joka ei saa naista. Valivalivalivalivali, uliuliuuuuuuuuuuuuuuuuuu..... Sinun naisettomuutesi ei johdu rahasta, vaan vmäisestä luonteeltani, joka on nähtävissä ihan näistä kirjoitulsistasi
Kun miehiä vihaava feministinainen ei keksi argumenttejä ja huomaa tulleensa jauhotetuksi niin alkaa nuo sinunlaistesi hourulapuheet ylisjonneista yms. Toksisesta maskuliinisuudesta puhutaaan mutta pilluttomuuspuheesi ovat toksista femiinisyyttä. Sinullakaan ei ole muuta tarjota miehille kuin reikäsi. Ei ihme että sinulla ei miestä ole.
Sivusta. Koen suoranaisena siunauksena miehettömyyden. Mikä vapaus! Rahaakin jää säästöön ;)
Minulla on ystävätär, joka on myös joutunut elättämään loismiestä, kuten minullekin kävi. Nykyään olemme molemmat sinkkuja ja suht varakkaita. Meitä ei edes kiinnosta etsiä miessuhdetta, kokemus oli sen verran nöyryyttävä. Onneksi olemme pystyneet puhumaan asiasta keskenämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itelle kävi niin että asuin "persaukisen" miehen kanssa vuosia. Kävi se töissä lyhyitä pätkiä, mutta ne rahat meni kuulema velkojen maksamiseen yms. eikä rahaa jääny vuokraan. Ruokaa sentään toi kotiin, tosin hän "unohteli" kalliimmat tavarat kauppaan.
Aloin ihmettelemään kun mies kertoi ostaneensa lähes tonnin maksavan puhelimen, vaikka edellisellä viikolla ei ollut vuokraan varaa laittaa eikä ollu palkkaakaan saanu. Oli kuulema saanu ystävältä lainaa puhelimeen. Annoin asian olla, kunnes huomasin, että oli ostanu uuden älykellon. Oli kuulema löytäny halvalla kirpparilta.
Tota en enää uskonu ja salaa miehen ollessa poissa pengoin miehen tavarat läpi ja löysin ylimääräsen pankkikortin miehen nimellä varustettuna. Kun mies tuli kotiin nostin kissan pöydälle ja kysyin kortista. Mies vaan tyynesti totesi että se on hänen säästötilinsä jonne on laittanu kaikki tuet ja palkat talteen.
Eli siis sillä ketkulla oli koko ajan ollu salainen tili josta osteli itelleen ökytuotteita samalla ku esitti mulle persaukista ja sai mut maksamaan yksin meiän asumisen ja suurimman osan ruuista. Ei ees pyytäny anteeksi kun koko paska selkeni. Sano vaan että hänen mielestä hänellä on oikeus käyttää omat rahansa mihin haluaa. Lens ukko pihalle aika saamerin äkkiä tuon jälkeen.
Alkoiko miehen nimi R-kirjaimella? Tai sitten näitä samanlaisia on useampikin.
Ei alkanu. Otan osaa, että oot törmänny samanlaiseen kusipäähän..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ettäkerranki näin päin.
Tämäkin palsta täynnä kotona makaavia naisia jotka elää miehen rahoilla, mutta sehän on tottakai ihan eri juttu.
Kotona makaavia? Tarkoitatko nyt työttömiä vai niitä, jotka hoitavat yhteistä jälkikasvua kotona sinne max. 3-vuotiaaseen asti?
Toipuvana läheisriippuvana olisin arvostanut suoraa keskustelua. Ei tarvii aina puhua mutta kerran. Läheisriippuva on sokea auttamisen rajoille.
Yleensä taloudellinen hyväksikäyttö tulee pikkuhiljaa mukaan kuvioihin sen jälkeen kun on esim muutettu yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ettäkerranki näin päin.
Tämäkin palsta täynnä kotona makaavia naisia jotka elää miehen rahoilla, mutta sehän on tottakai ihan eri juttu.
Minullakin sattuu olemaan tänään vapaapäivä ja siksi "makaan" kotona.
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyypit jotka pyrkivät hyötymään toisesta rahallisesti, saattavat suhteen alussa ensin esittää päinvastaista vähän aikaa. Voivat alussa esim tarjoutua maksamaan ravintolassa tai ostaa lahjan jne. Mutta ajatus siinä taustalla on, että kun ensin alussa ostaa lahjan, voikin maksattaa omia menojaan kymmenen vuotta eteenpäin. Niin lahjan ostaminen elättäjälle suhteen alussa vaikutuksen tekemiseksi on sijoitus joka maksaa itsensä takaisin korkojen kera.
Eli suhteen alussa ei kannata ostaa lahjaa, ettei vaan anna väärää kuvaa itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Onko kaverisi ylipainoinen? Itse tunnen pari naista jotka ovat tosi ylipainoisia ja toinen heistä on myös kasvoiltaan mielestäni aika epäviehättävä. Lisäksi heillä on kummallakin vaikeat luonteet. Kummallakin heistä asuu työtön mies heidän luonaan elätettävänä. Nämä naiset käyvät töissä ja maksavat kaiken. Se on ainut keino heille saada miesseuraa on pitää näitä elättejä. Toinen vaihtoehto olisi olla ihan yksin, sillä tuskin he muuten seuraa saisivat.
niinpä, elättäjänä toimiminen voi olla jonkun ainoa valttikortti parisuhdemarkkinoilla.
Miehissä löytyy kyllä näitä lokkeilijoita ihan niin kuin naisissakin. Itse erehdyin myös muuttamaan lokkimiehen kanssa yhteen. Seurusteluaikana maksoi kyllä omat kulunsa, mutta yhteenmuuton jälkeen kaikki asumis- ja ruokakulut maksoin minä. Mun autoa lainasi mielellään, omansa kun oli vanha kottero, ja palautti tankki tyhjänä. Kerran sitten löysin auton ovitaskusta printatun kartan jonkun nettiystävättären luokse. Se oli viimeinen pisara.