Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
jos ei suostu perhetyöntekijää, huostaanotetaan
09.03.2014 |
www.sosiaaliportti.fi/File/1e4eb6d9-8cca-4ea5-8e24-4fefbe1b5287/Perhety…
""Lastensuojeluasiakkuuden perhetyötä tarjotaan vapaaehtoisena tukimuotona, mutta siitä kieltäytymistä voidaan käyttää sijoituksen perusteena". sivu 27.
Kommentit (60)
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 22:22"]
Yllätyslapsi irtosuhteesta ei kerro vahvasta elämänhallinnasta. Mites työtilanteesi, onko vakiduuni? Onko sinulla hyvä koulutus? Entä luottotiedot? Onko välit omiin vanhempiin poikki, kun puhut vain ystävien tarjoamasta avusta? Avaa meille hieman lisää taustaasi.
[/quote]
Ai mitä vikaa on satunnaisessa suhteissa? Mistäpä sinkku muuten seksiä saa? Vai paheksutko vain niitä jotka sattuvat pamahtamaan paksuksi? Anteeksi että kaikki eivät tee aborttia. Voihan se ehkäisy tosin parisuhteessakin pettää..
Ja vanhemmat asuvat toisella puolella Suomea. Ei siis ole heistä konkreettista apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 22:22"]
Yllätyslapsi irtosuhteesta ei kerro vahvasta elämänhallinnasta. Mites työtilanteesi, onko vakiduuni? Onko sinulla hyvä koulutus? Entä luottotiedot? Onko välit omiin vanhempiin poikki, kun puhut vain ystävien tarjoamasta avusta? Avaa meille hieman lisää taustaasi.
[/quote]
Niijoo, luottotiedot kunnossa, opiskelen yliopistossa. Tässä ihan tarpeeksi taustoja :) Seksiä harrastan sinkkuna myös irtosuhteissa, eikä siinä ole moraalisesti mitään väärää.
Hassua että kaikesta voi nykyään joutua sossun vainoamaksi.
On se kumma että sekin on sossulla ongelma, että joku entinen mt-potilas on parantunut ja pärjää yh:na. Eikö tämä ole juuri sitä ongelmien keksimistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epakohtiinkin on totta kai puututtava, mutta sen voi tehdä monella tapaa (auttaa ihmistä huomaamaan itse) ja kukaan ei oleta, että asiat muuttuu hetkessä.
ME SAATIIN PERHETYÖNTEKIJÄ 2 KERTAA JA OLIS PITÄNY MUUTTUA!
Apuja on erilaisia, niitä joita perhe oikeasti tarvitsisi ja niitä(halpoja) joita kunta järjestään tarjoaa.Sitten kun sitä "muka-apua" on tarjottu ja saatu, voidaan lapsi/lapset huostaanottaa lain puitteissa.>Papereissa lukee, että avohuollon tukitoimet olivat riittämättömät.
RIITTÄMÄTTÖMIKSI TODETTIIN JA EIKU LAPSET HUOSTAAN!
JOLLAIN VIEL JOTAIN SANOTTAVAA??
Epakohtiinkin on totta kai puututtava, mutta sen voi tehdä monella tapaa (auttaa ihmistä huomaamaan itse) ja kukaan ei oleta, että asiat muuttuu hetkessä.
ME SAATIIN PERHETYÖNTEKIJÄ 2 KERTAA JA OLIS PITÄNY MUUTTUA!
Apuja on erilaisia, niitä joita perhe oikeasti tarvitsisi ja niitä(halpoja) joita kunta järjestään tarjoaa.Sitten kun sitä "muka-apua" on tarjottu ja saatu, voidaan lapsi/lapset huostaanottaa lain puitteissa.>Papereissa lukee, että avohuollon tukitoimet olivat riittämättömät.
RIITTÄMÄTTÖMIKSI TODETTIIN JA EIKU LAPSET HUOSTAAN!
JOLLAIN VIEL JOTAIN SANOTTAVAA??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko oikeasti joltain teistä on otettu lapset huostaan ihan muuten vaan? Hyviltä vanhemmilta, jotka rakastavat lapsiaan ja huolehtivat kaikista lasten tarpeista, ja joilla ei ole mitään ongelmia elämänhallinnassa, on otettu lapsi/lapset huostaan..Ai ei. Sitähän minäkin. t. Oikeasti hyvä äiti
Mua uhkaili Ensikodin johtaja Helsingissä. Että sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin... mistä halusit siis keskustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko tosiaan pakko ottaa vastaan perhetyötä? Miksi ihmeessä?
No ei ole pakko, tuossa sanotaan, että kieltäytymistä VOIDAAN käyttää perusteena.. Mutta kai AP:n mielestä se fraasi on yhtä kuin huostaanotto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos perhetyötä tarjotaan avohuollon toimena, ettei tarvitsisi huostaanottaa. Niin tietenkin siitä kieltäytyminen olisi peruste. Ihmiset huutavat, etteivät saa apua, vaan heti ollaan huostaanottamassa. Sitten kun apua tarjotaan, sitä ei oteta vastaan.
No näinhän se menee. Jos perheessä on pahoja ongelmia, tilanne ei ratkea eikä perhe suostu ottamaan avohuollon tukitoimia vastaan, eihän siinä jää hirveästi muita vaihtoehtoja kuin sijoitus. Pitäisikö ne lapset jättää kärsimään tilanteesta vai?
En ole koskaan ymmärtänyt näitä "superperheitä", jotka eivät mukamas apua tarvitse. Vaikka sitä ei koe tarvitsevansa, niin eikös se silti olisi kiva lisä kun sitä kerta tarjotaan? Ei se tee kenestäkään huonoa vanhempaa, jos ottaa kolmannen osapuolen apua vastaan.
Ja tosiaan mun mielestä on hyvä, että kieltäytyminen VOI olla peruste huostaanotolle. Mites niitä alkkisperheen lapsia muuten suojeltais, kun apua ei huolita, eikä olla muutenkaan valmiita mihinkään yhteistyöhön lapsen takia?
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 16:11"]
En ole koskaan ymmärtänyt näitä "superperheitä", jotka eivät mukamas apua tarvitse. Vaikka sitä ei koe tarvitsevansa, niin eikös se silti olisi kiva lisä kun sitä kerta tarjotaan? Ei se tee kenestäkään huonoa vanhempaa, jos ottaa kolmannen osapuolen apua vastaan.
Ja tosiaan mun mielestä on hyvä, että kieltäytyminen VOI olla peruste huostaanotolle. Mites niitä alkkisperheen lapsia muuten suojeltais, kun apua ei huolita, eikä olla muutenkaan valmiita mihinkään yhteistyöhön lapsen takia?
[/quote]
En halua meille ulkopuolisia. Ei ole mitään tarvetta. Ystävät auttavat tarpeeksi.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 16:11"]
En ole koskaan ymmärtänyt näitä "superperheitä", jotka eivät mukamas apua tarvitse. Vaikka sitä ei koe tarvitsevansa, niin eikös se silti olisi kiva lisä kun sitä kerta tarjotaan? Ei se tee kenestäkään huonoa vanhempaa, jos ottaa kolmannen osapuolen apua vastaan.
Ja tosiaan mun mielestä on hyvä, että kieltäytyminen VOI olla peruste huostaanotolle. Mites niitä alkkisperheen lapsia muuten suojeltais, kun apua ei huolita, eikä olla muutenkaan valmiita mihinkään yhteistyöhön lapsen takia?
[/quote]
En halua meille ulkopuolisia. Ei ole mitään tarvetta. Ystävät auttavat tarpeeksi.
[/quote]
No jos teillä ei ole ongelmia perheessä ja avun tarvetta, niin ei varmaan tarvitse sitten miettiä sitä lastensuojeluakaan. Ei meidänkään tarvitse.
Perhetyöntekijä täällä. Noin vuosi sitten tuli ilmi juttuja, jotka olis todellakin ollut peruste huostaanotolle. Noh, perhetyö on huomattavasti halvempi keino ja perhe suostui ottamaan sitä vastaan. Ja tilanne on tällä hetkellä sellainen, että pikku hiljaa lopetellaan työtä. Vanhemmat on saaneet palikoita vanhemmuuteen ja lapset on rauhoittuneet kun ne on huomanneet että vanhemmat ovatkin tosissaan esim. rajojen kanssa. Tätä tämä työ on parhaimmillaan. Tukemalla ja arvostamalla, löytämällä hyviä asioita ja vahvuuksia, vahvistamalla niitä päästään pitkälle. Epakohtiinkin on totta kai puututtava, mutta sen voi tehdä monella tapaa (auttaa ihmistä huomaamaan itse) ja kukaan ei oleta, että asiat muuttuu hetkessä.
Toki kaikki tapaukset eivät pääty yhtä hyvin. Alkoholi- ja mielenterveysongelmat aiheuttavat usein sitä, ettei ihmiset sitoudu mihinkään. Ja vaikka se olemassa oleva on paskaa, se on tuttua ja turvallista paskaa, uudet tavat tehdä asioita pelottaa vaikka niissä olis tuhannesti enemmän järkeä kuin vanhoissa. Niissä tilanteissa se nyt vaan on lapsen etu että päädytään huostaanottoon.
Ei tässä mitään kyylääjiä olla jotka vahtii ja arvostelee työn alla olevia perheitä. Auttaminen ja tukeminen on se pääpointti. Mutta kyllä, vastuunsa tuntevana työntekijänä välillä vaan täytyy ilmaista asioita, joita ei ole kiva kuulla ja jotka nyt vaan on pielessä. Ja tehdä välillä ratkaisuja jotka ei aikuisesta nyt nioin kivoja ole.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 16:46"]
Perhetyöntekijä täällä. Noin vuosi sitten tuli ilmi juttuja, jotka olis todellakin ollut peruste huostaanotolle. Noh, perhetyö on huomattavasti halvempi keino ja perhe suostui ottamaan sitä vastaan. Ja tilanne on tällä hetkellä sellainen, että pikku hiljaa lopetellaan työtä. Vanhemmat on saaneet palikoita vanhemmuuteen ja lapset on rauhoittuneet kun ne on huomanneet että vanhemmat ovatkin tosissaan esim. rajojen kanssa. Tätä tämä työ on parhaimmillaan. Tukemalla ja arvostamalla, löytämällä hyviä asioita ja vahvuuksia, vahvistamalla niitä päästään pitkälle. Epakohtiinkin on totta kai puututtava, mutta sen voi tehdä monella tapaa (auttaa ihmistä huomaamaan itse) ja kukaan ei oleta, että asiat muuttuu hetkessä.
Toki kaikki tapaukset eivät pääty yhtä hyvin. Alkoholi- ja mielenterveysongelmat aiheuttavat usein sitä, ettei ihmiset sitoudu mihinkään. Ja vaikka se olemassa oleva on paskaa, se on tuttua ja turvallista paskaa, uudet tavat tehdä asioita pelottaa vaikka niissä olis tuhannesti enemmän järkeä kuin vanhoissa. Niissä tilanteissa se nyt vaan on lapsen etu että päädytään huostaanottoon.
Ei tässä mitään kyylääjiä olla jotka vahtii ja arvostelee työn alla olevia perheitä. Auttaminen ja tukeminen on se pääpointti. Mutta kyllä, vastuunsa tuntevana työntekijänä välillä vaan täytyy ilmaista asioita, joita ei ole kiva kuulla ja jotka nyt vaan on pielessä. Ja tehdä välillä ratkaisuja jotka ei aikuisesta nyt nioin kivoja ole.
[/quote]
Mikä on koulutuksesi?