Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten käy talollemme, jos avomieheni kuolee?

Vierailija
08.03.2014 |

Miehellä 4 lasta aikaisemmasta liitosta ja 1 yhteinen. Ei olla siis naimisissa (mies ei halua kun jo kerran ollut), testamenttia ei ole (ei tämän ikäisenä kuulemma tarvitse).

 

Jos mieheni kuolee, perivätkö hänen lapsensa puolikkaan (miehen osuuden, talo siis molempien nimissä) talostamme? Kuka päättää, saanko jäädä yhteisen lapsemme kanssa taloon asumaan, jos perinnön saavat lapset ovat alaikäisiä?

Kommentit (123)

Vierailija
101/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perijät ja testamentin saajat on jaettu veroluokkiin sen mukaan, mitä sukua he ovat perinnönjättäjälle.

I veroluokka: Lapset (myös ottolapset) ja heidän rintaperillisensä (lapsenlapset, lapsenlapsenlapset jne.), aviopuoliso, aviopuolison lapsi ja heidän rintaperillisensä, isä, äiti, isovanhemmat sekä AVOPUOLISO JOS TÄLLÄ ON YHTEINEN LAPSI PERITTÄVÄN KANSSA tai jos tämä on ollut perittävän kanssa aiemmin avioliitossa.

 

Veronmaksajat.fi, ennenhän tosiaan ollutkin kolminkertainen muttei enää.

Vierailija
102/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:41"]

Sä omistaisit talosta puolet, ja lapset sitten perisivät 10% kukin. Riippuu sitten miehen lasten edunvalvojasta (ex?) että haluavatko lunastaa omaisuutensa rahaksi tässä tilanteessa, jolloin sun vaihtoehdoksi jää ostaa heidät ulos tai myydä koko talo. 

 

Avoleskellä ei ole asumisoikeutta. Jos olisitte naimisissa, saisit asua talossa kuolemaasi asti halusi miehen lapset sitä tai ei. 

 

Onkohan mies ihan selvillä tästä perimiskuviosta? Aika ikävään paikkaan sinut asettaa, vaikka onhan toki terveen nuoren miehen kuolema epätodennäköistä, mutta jonakin päivänä se on silti edessä. 

[/quote]

 

Olen miehelle yrittänyt selittää tuota perimiskuviota, muttei ota kuuleviin korviinsa... Eli ex siis päättää, lähteekö minulta ja lapseltani koti alta jos mieheni kuolee.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintövero menee kuten avioliitossa, jos teillä on yhteinen lapsi. Mutta et saa leskeneläkettä. Mutta tietysti et voi saada perintöä tai asumisoikeutta asunnossa mieheltäsi, ellei ole testamenttia. Silloin saat vain sen omaisuuden mikä on nimissäsi tai minkä toit mukanasi. Kaikki muu menee hänen lapsilleen, mukaanlukien yhteinen lapsenne. 

Vierailija
104/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:55"]

Perintövero menee kuten avioliitossa, jos teillä on yhteinen lapsi. Mutta et saa leskeneläkettä. Mutta tietysti et voi saada perintöä tai asumisoikeutta asunnossa mieheltäsi, ellei ole testamenttia. Silloin saat vain sen omaisuuden mikä on nimissäsi tai minkä toit mukanasi. Kaikki muu menee hänen lapsilleen, mukaanlukien yhteinen lapsenne. 

[/quote]

 

Mutta lapset saisivat kuitenkin talomme (puolikkaan), testamentista huolimatta, koska heillä on oikeus lakiosaansa? Muuta merkittävää omaisuutta kun ei juurikaan ole.

 

Vierailija
105/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakiosa o puolet siitä, mitä saisi ilman testamentyia. Lapset sIsivat siis joka tapauksessa neljänneksen talosta, jos de on teidän ainoa omaisuutenne.

 

miksi muuten olet sitä miel, että miehen lapset eivät saisi periä häntä? Sinähän voit ihan hyvin maksaa heidät ulos ja sitten jäädä asumaan taloon. Kai niillä lapsilla jotain oikeuksia on, miksi niiden pitäisi jäädä puille paljaille?

Vierailija
106/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:20"]

Lakiosa o puolet siitä, mitä saisi ilman testamentyia. Lapset sIsivat siis joka tapauksessa neljänneksen talosta, jos de on teidän ainoa omaisuutenne.

 

miksi muuten olet sitä miel, että miehen lapset eivät saisi periä häntä? Sinähän voit ihan hyvin maksaa heidät ulos ja sitten jäädä asumaan taloon. Kai niillä lapsilla jotain oikeuksia on, miksi niiden pitäisi jäädä puille paljaille?

[/quote]

 

En kai minä missään vaiheessa ole niin sanonut?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääpointti oli tosiaan selvittää se, päättävätkö alaikäiset lapset, haluavatko jakaa pesän heti vai myöhemmin.

 

-ap

Vierailija
108/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:10"]

 

 

Mutta lapset saisivat kuitenkin talomme (puolikkaan), testamentista huolimatta, koska heillä on oikeus lakiosaansa? Muuta merkittävää omaisuutta kun ei juurikaan ole.

 

[/quote]

Asia ei ole ihan näin. Lasten lakiosuus on puolet siitä, mitä he perisivät, jos testamenttia ei olisi. Eli ilman testamenttia sinä saat talosta 50 % (oman omistusosuutesi) ja lapset kukin 10 %. Jos miehesi tekee testamentin sinulle, ja hän sitten kuolee ja lapset vaativat lakiosaansa, niin sinä saat talosta 75 % ja lapset kukin 5 %. Sinulle jäisi siis selvästi vähemmän maksettavaa, jos haluat jäädä asumaan taloon ja lunastaa lasten osuuden.

Kaikkein parhaiten asemasi kyllä turvaisi se, että menisitte naimisiin. Ikävää, jos miehesi ei suostu siihen. Elinikäisen asumisoikeuden lisäksi se antaisi sinulle oikeuden leskeneläkkeeseen, joka on ihan merkittävä summa niin kauan, kun yhteinen lapsenne on alaikäinen (olettaen, että miehesi on töissä ja hänellä on kohtuulliset tulot).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:10"]

 

 

Mutta lapset saisivat kuitenkin talomme (puolikkaan), testamentista huolimatta, koska heillä on oikeus lakiosaansa? Muuta merkittävää omaisuutta kun ei juurikaan ole.

 

[/quote]

Asia ei ole ihan näin. Lasten lakiosuus on puolet siitä, mitä he perisivät, jos testamenttia ei olisi. Eli ilman testamenttia sinä saat talosta 50 % (oman omistusosuutesi) ja lapset kukin 10 %. Jos miehesi tekee testamentin sinulle, ja hän sitten kuolee ja lapset vaativat lakiosaansa, niin sinä saat talosta 75 % ja lapset kukin 5 %. Sinulle jäisi siis selvästi vähemmän maksettavaa, jos haluat jäädä asumaan taloon ja lunastaa lasten osuuden.

Kaikkein parhaiten asemasi kyllä turvaisi se, että menisitte naimisiin. Ikävää, jos miehesi ei suostu siihen. Elinikäisen asumisoikeuden lisäksi se antaisi sinulle oikeuden leskeneläkkeeseen, joka on ihan merkittävä summa niin kauan, kun yhteinen lapsenne on alaikäinen (olettaen, että miehesi on töissä ja hänellä on kohtuulliset tulot).

[/quote]

 

Aaaaaiva! Kiitos!

 

Vierailija
110/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:24"]

Pääpointti oli tosiaan selvittää se, päättävätkö alaikäiset lapset, haluavatko jakaa pesän heti vai myöhemmin.

 

-ap

[/quote]

Alaikäiset lapset eivät saa päättää tätä itse, vaan heille määrätään edunvalvoja (tässä tapauksessa se voi hyvin olla heidän äitinsä), joka päättää asian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:20"]

Lakiosa o puolet siitä, mitä saisi ilman testamentyia. Lapset sIsivat siis joka tapauksessa neljänneksen talosta, jos de on teidän ainoa omaisuutenne.

 

miksi muuten olet sitä miel, että miehen lapset eivät saisi periä häntä? Sinähän voit ihan hyvin maksaa heidät ulos ja sitten jäädä asumaan taloon. Kai niillä lapsilla jotain oikeuksia on, miksi niiden pitäisi jäädä puille paljaille?

[/quote]

 

En kai minä missään vaiheessa ole niin sanonut?

 

[/quote]

 

Käsittääkseni ap ei tarkoita sitä, etteikö aiemman liiton lapsilla olisi oikeutta isänsä perintöön, vaan on huolissaan siitä, että menettääkö hän miehensä lisäksi myös kotinsa, joutuuko vielä suunnittelemaan suruvuonna talon myynnin, näytöt ja muuton. 

 

Vierailija
112/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:39"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:20"]

Lakiosa o puolet siitä, mitä saisi ilman testamentyia. Lapset sIsivat siis joka tapauksessa neljänneksen talosta, jos de on teidän ainoa omaisuutenne.

 

miksi muuten olet sitä miel, että miehen lapset eivät saisi periä häntä? Sinähän voit ihan hyvin maksaa heidät ulos ja sitten jäädä asumaan taloon. Kai niillä lapsilla jotain oikeuksia on, miksi niiden pitäisi jäädä puille paljaille?

[/quote]

 

En kai minä missään vaiheessa ole niin sanonut?

 

[/quote]

 

Käsittääkseni ap ei tarkoita sitä, etteikö aiemman liiton lapsilla olisi oikeutta isänsä perintöön, vaan on huolissaan siitä, että menettääkö hän miehensä lisäksi myös kotinsa, joutuuko vielä suunnittelemaan suruvuonna talon myynnin, näytöt ja muuton. 

 

[/quote]

Oletan että hänellä ei olis kovin paljoa ylimääräistä säästössä, millä vois tuosta noin vaan maksaa lapset ulos talosta. Mulla ei ainakaan olis vastaavassa tilanteessa, joten talo olis pakko myydä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leskellä on asumisoikeus niin kauan kun elää.

Vierailija
114/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 19:26"]

Leskellä on asumisoikeus niin kauan kun elää.

[/quote]

 

Niin, jos on oltu naimisissa, avoleskellä ei.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten miehesi kävisi jos sinä kuolisit ensin?

Vierailija
116/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa tarpeeksi suuret henkivakuutukset, jossa olette toistenne edunsaajat. Sitten sulla on tarvittaessa varaa lunastaa talo miehen lapsilta ja miehen lapset saa osuutensa.

Vierailija
117/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies voi myös testamentata elinikäisen asumis- ja hallintaoikeuden sulle.

Vierailija
118/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:20"]Miehellä 4 lasta aikaisemmasta liitosta ja 1 yhteinen. Ei olla siis naimisissa (mies ei halua kun jo kerran ollut), testamenttia ei ole (ei tämän ikäisenä kuulemma tarvitse).

 

Jos mieheni kuolee, perivätkö hänen lapsensa puolikkaan (miehen osuuden, talo siis molempien nimissä) talostamme? Kuka päättää, saanko jäädä yhteisen lapsemme kanssa taloon asumaan, jos perinnön saavat lapset ovat alaikäisiä?

[/quote]Huonosti ootte hoitaneet nuo perintöasiat! miehen lapset voivat vaatia omaa perintöosuuttaan talosta.Selvitä asianajajan kanssa miten sinun käy puoliksi omistetussa talossa.

Vierailija
119/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:41"]

Sä omistaisit talosta puolet, ja lapset sitten perisivät 10% kukin. Riippuu sitten miehen lasten edunvalvojasta (ex?) että haluavatko lunastaa omaisuutensa rahaksi tässä tilanteessa, jolloin sun vaihtoehdoksi jää ostaa heidät ulos tai myydä koko talo. 

 

Avoleskellä ei ole asumisoikeutta. Jos olisitte naimisissa, saisit asua talossa kuolemaasi asti halusi miehen lapset sitä tai ei. 

 

Onkohan mies ihan selvillä tästä perimiskuviosta? Aika ikävään paikkaan sinut asettaa, vaikka onhan toki terveen nuoren miehen kuolema epätodennäköistä, mutta jonakin päivänä se on silti edessä. 

[/quote]

 

Olen miehelle yrittänyt selittää tuota perimiskuviota, muttei ota kuuleviin korviinsa... Eli ex siis päättää, lähteekö minulta ja lapseltani koti alta jos mieheni kuolee.

 

[/quote]

 

Sinä myös voit vaikuttaa asiaan ottamalla omiin nimiisi miehellesi henkivakuutuksen (hänen ei tarvitse edes tietää asiasta, jollet halua). Ja laitat siihen ottamaasi vakuutukseen itsesi edunsaajaksi. Näin sinulla on varaa vakuutuskorvausrahoilla lunastaa ne miehesi lapsien osuudet talosta, jos miehesi kuolee.

 

 

Vierailija
120/123 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 20:07"][quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:41"]

Sä omistaisit talosta puolet, ja lapset sitten perisivät 10% kukin. Riippuu sitten miehen lasten edunvalvojasta (ex?) että haluavatko lunastaa omaisuutensa rahaksi tässä tilanteessa, jolloin sun vaihtoehdoksi jää ostaa heidät ulos tai myydä koko talo. 

 

Avoleskellä ei ole asumisoikeutta. Jos olisitte naimisissa, saisit asua talossa kuolemaasi asti halusi miehen lapset sitä tai ei. 

 

Onkohan mies ihan selvillä tästä perimiskuviosta? Aika ikävään paikkaan sinut asettaa, vaikka onhan toki terveen nuoren miehen kuolema epätodennäköistä, mutta jonakin päivänä se on silti edessä. 

[/quote]

 

Olen miehelle yrittänyt selittää tuota perimiskuviota, muttei ota kuuleviin korviinsa... Eli ex siis päättää, lähteekö minulta ja lapseltani koti alta jos mieheni kuolee.

 

[/quote]

 

Sinä myös voit vaikuttaa asiaan ottamalla omiin nimiisi miehellesi henkivakuutuksen (hänen ei tarvitse edes tietää asiasta, jollet halua). Ja laitat siihen ottamaasi vakuutukseen itsesi edunsaajaksi. Näin sinulla on varaa vakuutuskorvausrahoilla lunastaa ne miehesi lapsien osuudet talosta, jos miehesi kuolee.

 

 

[/quote]Aika kierolta tuntuu toisen nimissä tehdä vakuutussopimus! Harkitsisin suhteen jatkamista tarkkaan jos mies ei halua yhdessä järjestellä näin tärkeitä asioita!!