Mies syytää rahansa eksälle, mutta ei auta minua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, teidän tilanne on niin käsittämätön, etten tiedä mitä sanoisin. Raha-asioit järjestää tietenkin jokainen pari niin kuin parhaaksi näkee. Meillä paras ja toimiva ratkaisu on ollut se, että rahat on yhteiset, menee samalle tilille ja sieltä pieni osa omille tileille. Tuollainen meininki kuulostaa siltä kuin olisitte kavereita ja kämppiksiä, ei siltä, että olisitte perhe. Eihän niin voi olla, että sinä olet kotihoidontuella, eikä sinulla ole varaa maksaa mätkyjä! Hommahan olisi alunperinkin pitänyt mennä niin, että kun -hoidat miehesi lasta kotona- niin hän käytännössä hoitaa elämisen kulut, koska kotihoidontuki on ihan mitätön! Tai jollain suhteutetulla tavalla osallistut kuluihin. Sinuna olisin niin loukkaantunut, että en ihan heti toipuisi tuosta miehesi tyhmyydestä ja kylmyydestä. Varmaan ottaisin saman tien breikin ja pesäeron tuollaiseen "mieheen".

Anna miehellesi luettavaksi tämä ketju. 

Joo oon itsekin nähnyt niin erilaista meininkiä avioliitossa olevien parien ja perheiden rahan käytössä, että tuntuu törkeältä tämä tilanne. Kyse oli 200 €:sta ja tommonen haloo nousi. Aiemmin en ole edes kysynyt mitään, vaan käyttänyt omia säästöjä. Muualle on kyllä vara laittaa rahaa.. Ja joo olen kuullut noista naimisissa olevien yhteisistä tileistä, mutta ei tulis mieleenkään tälle herralle sitä ehdottaa :D

Kyllä sille pitäisi antaa arvoa, että hoitaa pientä lasta kotona eikä laita aivan pienenä hoitoon.

Ap

Minä en ylipäätänsä ymmärrä, että ettekö ole käynyt rahakeskustelua ennen yhteen muuttamista, ennen naimisiin menemistä tai edes ennen lapsen hankintaa? Ettekö edes silloin käyneet rahakeskustelua, kun olit raskaana? Kun päätitte, että sinä jäät hoitovapaalle? ettekö todellakaan tehneet laskelmia yhdessä, että miten mies korvaa sinun eläkkeesi pienenemisen, tulojen pienenemisen ja uhkan työmarkkinoilla taukosi takia?

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti oot muuttanunt veroprosentin ihan liian pieneksi kun jäit töistä pois jos kerran nyt mätkyt pitää maksaa eli mies on oikeassa, et ole hoitanut asiaasi alun perinkään

No ihan kuule verovirkailijan kanssa tilanne käytiin läpi ja kaiken piti olla kunnossa! Ja miehellä kyllä itselleenkin tuli veromätkyjä, mutta hänen kohdallaan ei tietenkään ollut kyseessä oma huolimattomuus ;)

Tästä on tullut kyllä hieno naistenlynkkauspalsta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti oot muuttanunt veroprosentin ihan liian pieneksi kun jäit töistä pois jos kerran nyt mätkyt pitää maksaa eli mies on oikeassa, et ole hoitanut asiaasi alun perinkään

No ihan kuule verovirkailijan kanssa tilanne käytiin läpi ja kaiken piti olla kunnossa! Ja miehellä kyllä itselleenkin tuli veromätkyjä, mutta hänen kohdallaan ei tietenkään ollut kyseessä oma huolimattomuus ;)

Tästä on tullut kyllä hieno naistenlynkkauspalsta.

Ap

No jotain oot jättänyt ilmoittamatta. Lomarahat tai jotain muita tuloja jos kerran isommatkin mätkyt napsahti. Ei siihen lynkkausta tarvita.

Ja itsekin alat lynkkaamaan kaikkia jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi vaan kertovat että kyllä mies saa omalle lapselleen maksaa vakuutuksia, puhelinlaskuja ja jopa antaa käyttörahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, asutteko miehen kanssa yhdessä? Suhteenne kuulostaa hyvin erikoiselta, kun teillä kerran on yhteinen lapsi.

Joo asutaan yhdessä ja ollaan naimisissakin.

Ap

Mikä sai sinut menemään tuon miehen kanssa naimisiin ja hankkimaan lapsen? Ei ole mitään järkeä järjestelyssänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, asutteko miehen kanssa yhdessä? Suhteenne kuulostaa hyvin erikoiselta, kun teillä kerran on yhteinen lapsi.

Joo asutaan yhdessä ja ollaan naimisissakin.

Ap

Mikä sai sinut menemään tuon miehen kanssa naimisiin ja hankkimaan lapsen? Ei ole mitään järkeä järjestelyssänne.

Suostuiko mies hankkimaan lapsen vain sillä ehdolla, että sinä maksat kaikki kulut lapsesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalia miehiä teillä. Perheellä kuuluu olla yhteinen elintaso.

Paitsi jos nainen on suurituloisempi. Silloin molemmat maksavat omansa. Jos nainen ylipäätään suostuu pariutumaan pienituloisemman miehen kanssa, mikä on harvinaista.

Älä jaksa. Olen tuon kommentin kirjoittaja, nainen ja tienaan (asianajajana) yli tuplasti enemmän kuin mieheni. Meidän perheellä on yhteinen elintaso. Suosittelen samaa kaikille perheille.

Vierailija kirjoitti:

Voisivatko naiset alkaa toteuttamaan seuraavaa ajatusta:

kun aloitat suhteen miehen kanssa, oleta että tuleva elintasosi = nykyinen elintasosi.

Jatkuvasti on näitä kitinäketjuja kun saatiin hyvätuloinen mies ja sitten petyttiin kun ei päästykään hyötymään miehen rahoista.

Ja kyllä, tajuan että ap on kotona hoitamassa lasta. Mutta se jäännösvero olisi pitänyt jo aikoja sitten ottaa huomioon. Siinä on vähintäänkin puolen vuoden maksuaika.

Itsellä ennen lasta oli nettotuloni n. 4000€. Äitiyslomalla vielä yli 2000€. Kotihoidontuella sain 400€/kk. Joten jokainen kuukausi menetin 3600€. Todellakin mies maksoi silloin kaikki perheen kulut. Itse maksoin omat ostokseni, jotka olivat lähinnä vaatteita lapselle ja itselleni. Jos mies olisi kitissyt asiasta, olisi saanut kitistä yksin. Me tosin sovittiin tästä ennen kuin edes aloimme lasta yrittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti oot muuttanunt veroprosentin ihan liian pieneksi kun jäit töistä pois jos kerran nyt mätkyt pitää maksaa eli mies on oikeassa, et ole hoitanut asiaasi alun perinkään

No ihan kuule verovirkailijan kanssa tilanne käytiin läpi ja kaiken piti olla kunnossa! Ja miehellä kyllä itselleenkin tuli veromätkyjä, mutta hänen kohdallaan ei tietenkään ollut kyseessä oma huolimattomuus ;)

Tästä on tullut kyllä hieno naistenlynkkauspalsta.

Ap

No jotain oot jättänyt ilmoittamatta. Lomarahat tai jotain muita tuloja jos kerran isommatkin mätkyt napsahti. Ei siihen lynkkausta tarvita.

Ja itsekin alat lynkkaamaan kaikkia jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi vaan kertovat että kyllä mies saa omalle lapselleen maksaa vakuutuksia, puhelinlaskuja ja jopa antaa käyttörahaa

Ootko vähän yksinkertainen vai etkö tiedä, että lomarahat ym. näkyy tiedoissa, jotka menee palkanlaskennasta verottajalle? :D

Ap

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla eronneita mammoja paikalla, joiden exät ei maksa kunnon elareita, kun noin osuu arkaan paikkaan eikä voi nähdä asian todellista pointtia. Noh eikös sen lapsen äidinkin pitäisi jotain kustantaa sille lapselle? Kun saa kuitenkin elarit ja lapsilisän. Tiedän tästä tapauksesta, että elarit menevät omaan käyttöön. Älkää heti takertuko epäolennaisiin kun ette tiedä koko tapausta.

Ap

No pitäisi tietysti, mutta ei se vaikuta siihen jos sinun miehesi HALUAA antaa rahaa lapselleen. Se antaako lapsen äiti rahaa, ei oikeastaan edes liity asiaan millään tavalla. Miehen kuuluu kuitenkin ilman muuta huolehtia myös teidän yhteisestä lapsesta. Eikö hän tee niin? Puuttuuko lapseltanne jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, teidän tilanne on niin käsittämätön, etten tiedä mitä sanoisin. Raha-asioit järjestää tietenkin jokainen pari niin kuin parhaaksi näkee. Meillä paras ja toimiva ratkaisu on ollut se, että rahat on yhteiset, menee samalle tilille ja sieltä pieni osa omille tileille. Tuollainen meininki kuulostaa siltä kuin olisitte kavereita ja kämppiksiä, ei siltä, että olisitte perhe. Eihän niin voi olla, että sinä olet kotihoidontuella, eikä sinulla ole varaa maksaa mätkyjä! Hommahan olisi alunperinkin pitänyt mennä niin, että kun -hoidat miehesi lasta kotona- niin hän käytännössä hoitaa elämisen kulut, koska kotihoidontuki on ihan mitätön! Tai jollain suhteutetulla tavalla osallistut kuluihin. Sinuna olisin niin loukkaantunut, että en ihan heti toipuisi tuosta miehesi tyhmyydestä ja kylmyydestä. Varmaan ottaisin saman tien breikin ja pesäeron tuollaiseen "mieheen".

Anna miehellesi luettavaksi tämä ketju. 

Joo oon itsekin nähnyt niin erilaista meininkiä avioliitossa olevien parien ja perheiden rahan käytössä, että tuntuu törkeältä tämä tilanne. Kyse oli 200 €:sta ja tommonen haloo nousi. Aiemmin en ole edes kysynyt mitään, vaan käyttänyt omia säästöjä. Muualle on kyllä vara laittaa rahaa.. Ja joo olen kuullut noista naimisissa olevien yhteisistä tileistä, mutta ei tulis mieleenkään tälle herralle sitä ehdottaa :D

Kyllä sille pitäisi antaa arvoa, että hoitaa pientä lasta kotona eikä laita aivan pienenä hoitoon.

Ap

Jospa olisi nyt miehen vuoro jäädä välillä kotihoidontuella lasta hoitamaan. Sano että sun on nyt pakko mennä töihin, ei oo varaa olla enää kotona kun säästöt on käytetty.

En ymmärrä perheitä, joissa vanhemmilla on eri elintaso.

Jos on yhteisesti esim.sovittu, että äiti jää kotiin lasten kanssa, niin silloin nainen mahdollistaa miehen työssäkäynnin ja hoitaa perheen yhteistä kotia. Hyvä etu miehelle. Ja sitten viitsitään laskea senttejä että minun ja sinun.

Miksi ihmiset ylipäätään menevät yhteen, jos tarkoitus ei ole jakaa kaikkea? Onko teillä sitten myös omat lapset, omat ruuat, omat sängyt...? Miten eroaa rahat yhteisestä aviovuoteesta?

Silloin ymmärrän omien rahojen tarpeen, jos toinen on holtiton rahan käyttäjä, esum.peliongelmia.

Jos joskus eroan niin juuri tämän takia ensimmäinen juttu on putkien katkaisu. En halua ikinä tilanteeseen jossa lapseni olisivat eriarvoisia edes omasta mielestään kiukuspäissään.

Miehenä uskon yhteiseen talouteen (omilla tileillä) joissa kustannuksiin osallistutaan tulojen suhteessa maalaijärkeä käyttäen.

Loinen yrittää kupata rahaa eikä onnistu? 

Get a job

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, teidän tilanne on niin käsittämätön, etten tiedä mitä sanoisin. Raha-asioit järjestää tietenkin jokainen pari niin kuin parhaaksi näkee. Meillä paras ja toimiva ratkaisu on ollut se, että rahat on yhteiset, menee samalle tilille ja sieltä pieni osa omille tileille. Tuollainen meininki kuulostaa siltä kuin olisitte kavereita ja kämppiksiä, ei siltä, että olisitte perhe. Eihän niin voi olla, että sinä olet kotihoidontuella, eikä sinulla ole varaa maksaa mätkyjä! Hommahan olisi alunperinkin pitänyt mennä niin, että kun -hoidat miehesi lasta kotona- niin hän käytännössä hoitaa elämisen kulut, koska kotihoidontuki on ihan mitätön! Tai jollain suhteutetulla tavalla osallistut kuluihin. Sinuna olisin niin loukkaantunut, että en ihan heti toipuisi tuosta miehesi tyhmyydestä ja kylmyydestä. Varmaan ottaisin saman tien breikin ja pesäeron tuollaiseen "mieheen".

Anna miehellesi luettavaksi tämä ketju. 

Joo oon itsekin nähnyt niin erilaista meininkiä avioliitossa olevien parien ja perheiden rahan käytössä, että tuntuu törkeältä tämä tilanne. Kyse oli 200 €:sta ja tommonen haloo nousi. Aiemmin en ole edes kysynyt mitään, vaan käyttänyt omia säästöjä. Muualle on kyllä vara laittaa rahaa.. Ja joo olen kuullut noista naimisissa olevien yhteisistä tileistä, mutta ei tulis mieleenkään tälle herralle sitä ehdottaa :D

Kyllä sille pitäisi antaa arvoa, että hoitaa pientä lasta kotona eikä laita aivan pienenä hoitoon.

Ap

Jospa olisi nyt miehen vuoro jäädä välillä kotihoidontuella lasta hoitamaan. Sano että sun on nyt pakko mennä töihin, ei oo varaa olla enää kotona kun säästöt on käytetty.

Joo niinpä, eipä taida miehelle sopia jäädä pikkutulolla kotiin. :D

Ja kaikille lynkkaajille tiedoksi:

Minulle ei ole ongelma se, että mies laittaa teinille rahaa. Se on ongelma, että teinille annetaan yltiöpäisesti rahaa eikä opeteta minkäänlaista kohtuutta tai järkevää rahan käyttöä, vaan aina on rahaa saatavilla. Joskus olisi ihan hyvä sanoa, että nyt et saa rahaa, mihin kulutit aiemmat rahat??

Varmaan juurikin siksi teinien ongelmat ovat lisääntyneet, ku näyttää siltä että niin moni pitää yleisesti hyväksyttynä, että erolapsille korvataan raha eivätkä he koskaan opi, että raha ei tuu ilmaiseksi, aina ei oo kaikkeen varaa ja rahan eteen tehdään töitä. Ja eikö myös teinin äidin pidä osallistua hänen kuluihin?

Ongelma on myös se, että meille tulee riitaa yhdestä 200 eurosta ja sinne on vara laittaa jatkuvasti. Noh onpahan teinillä vara ostaa uusi Michael Korsin lompakko. Koskaan tämä

mies ei kyseenalaista tarvitseeko teini oikeasti jotain tai onko joku järkevä ostos, mutta kun meidän lapselle pitää jotain ostaa, niin miettii, että tarvitseeko ja eikös sillä jo oo ne talvikengät, vaikka ei todellakaan ole!!!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, teidän tilanne on niin käsittämätön, etten tiedä mitä sanoisin. Raha-asioit järjestää tietenkin jokainen pari niin kuin parhaaksi näkee. Meillä paras ja toimiva ratkaisu on ollut se, että rahat on yhteiset, menee samalle tilille ja sieltä pieni osa omille tileille. Tuollainen meininki kuulostaa siltä kuin olisitte kavereita ja kämppiksiä, ei siltä, että olisitte perhe. Eihän niin voi olla, että sinä olet kotihoidontuella, eikä sinulla ole varaa maksaa mätkyjä! Hommahan olisi alunperinkin pitänyt mennä niin, että kun -hoidat miehesi lasta kotona- niin hän käytännössä hoitaa elämisen kulut, koska kotihoidontuki on ihan mitätön! Tai jollain suhteutetulla tavalla osallistut kuluihin. Sinuna olisin niin loukkaantunut, että en ihan heti toipuisi tuosta miehesi tyhmyydestä ja kylmyydestä. Varmaan ottaisin saman tien breikin ja pesäeron tuollaiseen "mieheen".

Anna miehellesi luettavaksi tämä ketju. 

Joo oon itsekin nähnyt niin erilaista meininkiä avioliitossa olevien parien ja perheiden rahan käytössä, että tuntuu törkeältä tämä tilanne. Kyse oli 200 €:sta ja tommonen haloo nousi. Aiemmin en ole edes kysynyt mitään, vaan käyttänyt omia säästöjä. Muualle on kyllä vara laittaa rahaa.. Ja joo olen kuullut noista naimisissa olevien yhteisistä tileistä, mutta ei tulis mieleenkään tälle herralle sitä ehdottaa :D

Kyllä sille pitäisi antaa arvoa, että hoitaa pientä lasta kotona eikä laita aivan pienenä hoitoon.

Ap

Jospa olisi nyt miehen vuoro jäädä välillä kotihoidontuella lasta hoitamaan. Sano että sun on nyt pakko mennä töihin, ei oo varaa olla enää kotona kun säästöt on käytetty.

Joo niinpä, eipä taida miehelle sopia jäädä pikkutulolla kotiin. :D

Ja kaikille lynkkaajille tiedoksi:

Minulle ei ole ongelma se, että mies laittaa teinille rahaa. Se on ongelma, että teinille annetaan yltiöpäisesti rahaa eikä opeteta minkäänlaista kohtuutta tai järkevää rahan käyttöä, vaan aina on rahaa saatavilla. Joskus olisi ihan hyvä sanoa, että nyt et saa rahaa, mihin kulutit aiemmat rahat??

Varmaan juurikin siksi teinien ongelmat ovat lisääntyneet, ku näyttää siltä että niin moni pitää yleisesti hyväksyttynä, että erolapsille korvataan raha eivätkä he koskaan opi, että raha ei tuu ilmaiseksi, aina ei oo kaikkeen varaa ja rahan eteen tehdään töitä. Ja eikö myös teinin äidin pidä osallistua hänen kuluihin?

Ongelma on myös se, että meille tulee riitaa yhdestä 200 eurosta ja sinne on vara laittaa jatkuvasti. Noh onpahan teinillä vara ostaa uusi Michael Korsin lompakko. Koskaan tämä

mies ei kyseenalaista tarvitseeko teini oikeasti jotain tai onko joku järkevä ostos, mutta kun meidän lapselle pitää jotain ostaa, niin miettii, että tarvitseeko ja eikös sillä jo oo ne talvikengät, vaikka ei todellakaan ole!!!

Ap

Korjaus edelliseen: korvataan rahaNA

Oliko kotihoidontuelle jäämisestä sovittu yhdessä, vai oliko tämä ap:n oma päätös miehen toivoessa ap:n menevän töihin ja lapsen hoitoon? Mitä tuolloin on sovittu hoitovapaan rahoituksesta, onko ap kenties itse luvannut maksaa kulunsa hoitovapaallakin?

Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi lapsen menot, mutta eihän nyt herranisä kenenkään tarvitse toisen veromätkyjä maksella, haloo. Ap on sen rahan jo työssäkäydessään saanut ja käyttänyt ihan itseensä.

Ap jättää näppärästi vastaamatta moneen oleelliseen kysymykseen. Ettekö jutelleet rahasta suhteen alkaessa, ettekö jutelleet kustannuksista ja niiden jakautumisesta lasta suunnitellessa? Miten mies korvaa sinulle sen että hoidat kotia?

Iso osa naisista tuntuu siirtävän eteenpäin täysin urpojen geenejä.

On sulla kyllä pask... nen ukko. Käyttää sekä henkistä että taloudellista väkivaltaa. Nyt olisi suuren keskustelun paikka. Jos sinulla on työpaikka mihin palata niin mene. Jos mahdollista ala säästämään rahaa omalle tilillesi pahan päivän varalle. Itse nostaisin kissan pöydälle. Voi vielä olla että tuntee syyllisyyttä erosta ja yrittää hyvittää sitä teinille rahalla.

Vieläkö on oikeasti olemassa ap:n kaltaisia tyhmyreitä, jotka eivät osaa keskustella ENNEN yhteenmuuttoa/lastenhankitaa/naimisiinmenoa raha-asioista ? Tästä ei saa kuin sen mielikuvan, että ap on olettanut, että kun hänelle ja miehelle syntyy yhteinen lapsi, niin aiempi lapsi heivataan kokonaan mäelle. Ainoa idiootti tässä kuviossa on ap.