Wienissä terrori-isku
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Laitoin viestiä. Mikä on lopullinen ratkaisu muslimionglemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
?
Sen sijaan, että täällä olisi yksi ketju, jossa asiallisesti keskustellaan asiasta, päivän mittaan käynnistetään kymmeniä sellaisia joissa huudetaan uuuuuuneeeeelmaaaaa ja rriiiikkkkaaauuttaa ja muuta mielipuolista. Mistään muusta ei voi keskustella, kun öyhöttäjät valtaavat palstan. Sitten lähtee jollain taas sokka kunnolla irti ja aletaan toivoa kuolemaa tietyille ihmisille ja poliitikoille.
Sanoma Oyjn toimitusjohtaja sai viime viikolla viestin, jossa oli kootut kauheudet ja ainakin eilen yllpto toimi pitkästä aikaa. Saa nähdä toimiiko tänään.
Keskustellaan asiallisesti unelmistasi ja huudetaan kuinka joku on suuri. Kiihotutko näistä tappamisista ja terrorimurhista?
Olette ilmeisesti aika nuoria ja ette muista 1970-1990-lukuja. Koko ajan iskuja Euroopassa, sekä muslimien että eurooppalaisten taholta (mm. ETA, IRA). Silloin piti paljon enemmän pelätä mutta nykyään nuoret kuvittelee että nyky-Eurooppa on jotenkin erityisen turvaton.
ETA:kin iski milloin mihinkin eikä todellakaan varoittanut aina etukäteen. Perheenäitejä lapsineen joutui uhreiksi mm. ruokakaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Maltillisena muslimina Lontoon pormestari Sadiq Khan on sitten ilmeisesti hyväksynyt Wienin iskun? Näinhän te väitätte. Joko on Twitterissä kertonut tukensa Wienin tekijöille? Oletteko siis tätä mieltä? Ja että kaikki maailman lähes 2 miljardia muslimia hyväksyvät tällaiset teot?
Riitää, että 1,9 miljardia hyväksyy.
Miksi tekoa tai tekijöitä uutisoidaan lainausmerkeissä?
Veikkaan, että nämä eivät jää tähän.
Lähitulevaisuudessa näitä taitaa varmaan tulla paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamin uskonto pitäisi kieltää
Toi, kun tapahtuisi niin sitten niitä levottomuuksia tapahtuukin.
Tässä se nähdään, teet niin tai näin, aina tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
?
Sen sijaan, että täällä olisi yksi ketju, jossa asiallisesti keskustellaan asiasta, päivän mittaan käynnistetään kymmeniä sellaisia joissa huudetaan uuuuuuneeeeelmaaaaa ja rriiiikkkkaaauuttaa ja muuta mielipuolista. Mistään muusta ei voi keskustella, kun öyhöttäjät valtaavat palstan. Sitten lähtee jollain taas sokka kunnolla irti ja aletaan toivoa kuolemaa tietyille ihmisille ja poliitikoille.
Sanoma Oyjn toimitusjohtaja sai viime viikolla viestin, jossa oli kootut kauheudet ja ainakin eilen yllpto toimi pitkästä aikaa. Saa nähdä toimiiko tänään.
Kai liitit mukaan myös ne kuolemaa persuille toivottavat psykoosipotilaan kirjoittamat viestit?
Pitää tosiaan olla pahat harhat päällä, että fantasioi jostain av-koosteesta tekemisestä ja sen lähettämisestä toimarille! LOL. Ja vielä pahemmat, että kuvittelee sen toimarin lukevan sitä!!! LOL LOL LOL.
Aika omituista jos mainostuloilla pystyssä pysyvää yritystä ei kiinnosta olla rikosoikeudellisessa vastuussa sivullaan suolletusta soopasta. Ehkä voitaisiin kysyä mainostajilta edustaako nämä lyhöttäjät kyseisen lafkan virallista kantaa.
Mitähän tuokin macronin viesti tarkoittaa; Tekijät oppivat tietämään keiden kanssa ovat tekemisissä? Tietävät varmasti tasan tarkkaan keiden kanssa ovat tekemisissä ja juuri sen takiahan ne näitä iskuja tekevät.
Pelkkää puhetta ja siihen se jää kunnes taas tapahtuu.
Hys, verokone on julki. Mitään ei missään muualla nyt tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole
Miten niin ei? Luitko edes uutisia?
No kun ei ole, uskokaa jo! Mitään tuollaista EI OLE tapahtunut, missään. Lue viesti nro 2.
Onhan toikin logiikkaa, että sitä ei ole mitä ei itse nää.
Niin, yleensä pieni vauva ei ymmärrä, että on olemassa jotain muutakin kuin mitä näköpiiristä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuokin macronin viesti tarkoittaa; Tekijät oppivat tietämään keiden kanssa ovat tekemisissä? Tietävät varmasti tasan tarkkaan keiden kanssa ovat tekemisissä ja juuri sen takiahan ne näitä iskuja tekevät.
Pelkkää puhetta ja siihen se jää kunnes taas tapahtuu.
Euroopalla nyt on kuitenkin vähän toisenlainen historia. Aiemmassa historiassa (tyyliin 700-luvulta 1600-luvulle) Ranska, Itävalta ja Espanja ovat ottaneet ihan kunnon otteet asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Olette ilmeisesti aika nuoria ja ette muista 1970-1990-lukuja. Koko ajan iskuja Euroopassa, sekä muslimien että eurooppalaisten taholta (mm. ETA, IRA). Silloin piti paljon enemmän pelätä mutta nykyään nuoret kuvittelee että nyky-Eurooppa on jotenkin erityisen turvaton.
ETA:kin iski milloin mihinkin eikä todellakaan varoittanut aina etukäteen. Perheenäitejä lapsineen joutui uhreiksi mm. ruokakaupassa.
VMP!
Vierailija kirjoitti:
Olette ilmeisesti aika nuoria ja ette muista 1970-1990-lukuja. Koko ajan iskuja Euroopassa, sekä muslimien että eurooppalaisten taholta (mm. ETA, IRA). Silloin piti paljon enemmän pelätä mutta nykyään nuoret kuvittelee että nyky-Eurooppa on jotenkin erityisen turvaton.
ETA:kin iski milloin mihinkin eikä todellakaan varoittanut aina etukäteen. Perheenäitejä lapsineen joutui uhreiksi mm. ruokakaupassa.
Saksassa Baader-Meinhoff ryhmä , Italiassa Punainen prikaati.
Vierailija kirjoitti:
Olette ilmeisesti aika nuoria ja ette muista 1970-1990-lukuja. Koko ajan iskuja Euroopassa, sekä muslimien että eurooppalaisten taholta (mm. ETA, IRA). Silloin piti paljon enemmän pelätä mutta nykyään nuoret kuvittelee että nyky-Eurooppa on jotenkin erityisen turvaton.
ETA:kin iski milloin mihinkin eikä todellakaan varoittanut aina etukäteen. Perheenäitejä lapsineen joutui uhreiksi mm. ruokakaupassa.
Just. Mitä scheissea. ETA oli Espanjassa ja vain siellä. IRA Iso-Britanniassa ja vain siellä. Yleensä myös ilmoittivat pommi-iskuista etukäteen jotta ihmiset voitiin evakuoida turvaan. Ja niillä oli saavutettava tavoite, eli saada enemmän poliittista itsenäisyyttä Baskimaalle ja Pohjois-Irlannille. Mitkä saavutettiin, jolloin terrorismi lopetettiin.
Tämähän on täysin eri tilanne. Iskut kohdistuvat koko maailmaan, tarkoituksena tappaa mahdollisimman paljon ja tavoite (islamin globaali tyrannia) ei ole koskaan saavutettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syntyisi jokin uusi uskonto jonka nimissä tehtäisiin jatkuvasti terrori-iskuja ympäri maailmaa, puolusteltaisiinko sitäkin sillä, että suurin osa ko. uskonnon harjoittajista ovat kuitenkin maltillisia?
Ja silti ne "maltillisetkin" hyväksyvät nämä teot ja antavat niille tukensa.
Millä tavalla hyväksyvät teot ja antavat tukensa? Voit varmaan todistaa väitteesi.
Voin todistaa väitteen.
Sehän on erittäin helppo todistaa ja todettu julkisesti jo parikymmentä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, taas tämä postaus. Otin yhteyttä ylläpitäjään, tehkää ystäväni te myös samoin!
https://www.vauva.fi/anna-palautetta
Ilmeisesti yllpto yrittää pitää auki yhtä keskusteluketjua, jotta ei tarvitsisi valittaa ettei keskustelua sallita. Hienosti osa porukasta kuitenkin näyttää ahkeroivan saadakseen tämänkin ketjun poistoon. Ei pienintäkään yritystä asialliseen keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Verkkolehti Kansalaista ja MV Mediaa, niin saatte tietää sellaista mitä valtamedia ei kerro!
Ja jopa sellaista, jota ei ole edes tapahtunut!
Ranskan ja Saksan tviitteissä havaittavissa sävyero:
Ranskan presidentti Emmanuel Macron: "Tämä on meidän Eurooppamme. Vihollistemme on tiedettävä, keiden kanssa he ovat tekemisissä. Emme anna periksi"
Saksan ulkoministeriön lausunto:: "Meidän ei pidä antaa periksi vihalle, jonka tarkoituksena on jakaa yhteiskuntiamme"