Wienissä terrori-isku
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Ei liity mihinkään
Korkeintaan ulkopuolisuuden tunteeseen ja epäonnistuneisiin pelihetkiin.
Onkohan eurooppalaiseten pinna katkeamaton, vai tuleeko raja joskus vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos syntyisi jokin uusi uskonto jonka nimissä tehtäisiin jatkuvasti terrori-iskuja ympäri maailmaa, puolusteltaisiinko sitäkin sillä, että suurin osa ko. uskonnon harjoittajista ovat kuitenkin maltillisia?
Vaikka pohjoismainen uskonto Odinin poikineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liity mihinkään
Korkeintaan ulkopuolisuuden tunteeseen ja epäonnistuneisiin pelihetkiin.
Ehkä myös huonoa yhteiskunnallista asemaa arvellaan syyksi. Että kun annetaan lisää rahaa ja valtaa niin ehkä sitten lopettavat.
Vierailija kirjoitti:
Jos syntyisi jokin uusi uskonto jonka nimissä tehtäisiin jatkuvasti terrori-iskuja ympäri maailmaa, puolusteltaisiinko sitäkin sillä, että suurin osa ko. uskonnon harjoittajista ovat kuitenkin maltillisia?
Ja silti ne "maltillisetkin" hyväksyvät nämä teot ja antavat niille tukensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syntyisi jokin uusi uskonto jonka nimissä tehtäisiin jatkuvasti terrori-iskuja ympäri maailmaa, puolusteltaisiinko sitäkin sillä, että suurin osa ko. uskonnon harjoittajista ovat kuitenkin maltillisia?
Vaikka pohjoismainen uskonto Odinin poikineen.
Miettikää jos joku Odinin poika tekisi väkivaltaisen rikoksen, saati tapon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syntyisi jokin uusi uskonto jonka nimissä tehtäisiin jatkuvasti terrori-iskuja ympäri maailmaa, puolusteltaisiinko sitäkin sillä, että suurin osa ko. uskonnon harjoittajista ovat kuitenkin maltillisia?
Vaikka pohjoismainen uskonto Odinin poikineen.
Miettikää jos joku Odinin poika tekisi väkivaltaisen rikoksen, saati tapon!
Jos suurin osa olisi maltillisia niin eihän sille mitään voisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syntyisi jokin uusi uskonto jonka nimissä tehtäisiin jatkuvasti terrori-iskuja ympäri maailmaa, puolusteltaisiinko sitäkin sillä, että suurin osa ko. uskonnon harjoittajista ovat kuitenkin maltillisia?
Vaikka pohjoismainen uskonto Odinin poikineen.
Miettikää jos joku Odinin poika tekisi väkivaltaisen rikoksen, saati tapon!
Mutta sitä pitäisi suvaita, koska suurin osa on kuitenkin maltillisia ja joku eurooppalainen teki thorin kirveestä hassun kuvan miesten vessan seinään jotenka se oli ihan oikeutettua.
Vierailija kirjoitti:
ilmiannettu.
ilmiannettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
?
Sen sijaan, että täällä olisi yksi ketju, jossa asiallisesti keskustellaan asiasta, päivän mittaan käynnistetään kymmeniä sellaisia joissa huudetaan uuuuuuneeeeelmaaaaa ja rriiiikkkkaaauuttaa ja muuta mielipuolista. Mistään muusta ei voi keskustella, kun öyhöttäjät valtaavat palstan. Sitten lähtee jollain taas sokka kunnolla irti ja aletaan toivoa kuolemaa tietyille ihmisille ja poliitikoille.
Sanoma Oyjn toimitusjohtaja sai viime viikolla viestin, jossa oli kootut kauheudet ja ainakin eilen yllpto toimi pitkästä aikaa. Saa nähdä toimiiko tänään.
Vahingolliseen puheeseen tehoaa parhaiten lisää puhetta.
- Zuckerberg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syntyisi jokin uusi uskonto jonka nimissä tehtäisiin jatkuvasti terrori-iskuja ympäri maailmaa, puolusteltaisiinko sitäkin sillä, että suurin osa ko. uskonnon harjoittajista ovat kuitenkin maltillisia?
Ja silti ne "maltillisetkin" hyväksyvät nämä teot ja antavat niille tukensa.
Millä tavalla hyväksyvät teot ja antavat tukensa? Voit varmaan todistaa väitteesi.
Vierailija kirjoitti:
Wienillä on aina ollut symbolinen merkitys, koska historian aikana kahdesti ottomaanien Euroopan valloitus on tyssännyt Wienin porteille. Siksi se on islamistien kohteena helpommin kuin moni muu paikka. Sääli jos nyky-Eurooppa antautuu ilman edes yritystä estää valloitus.
Kohteena helpommin? Iskuja ei kuitenkaan ole juurikaan ollut. Siinä sinulle kohteena helpommin, voi kun kuvittelit olevasi nokkela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole
Miten niin ei? Luitko edes uutisia?
No kun ei ole, uskokaa jo! Mitään tuollaista EI OLE tapahtunut, missään. Lue viesti nro 2.
Onhan toikin logiikkaa, että sitä ei ole mitä ei itse nää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syntyisi jokin uusi uskonto jonka nimissä tehtäisiin jatkuvasti terrori-iskuja ympäri maailmaa, puolusteltaisiinko sitäkin sillä, että suurin osa ko. uskonnon harjoittajista ovat kuitenkin maltillisia?
Ja silti ne "maltillisetkin" hyväksyvät nämä teot ja antavat niille tukensa.
Millä tavalla hyväksyvät teot ja antavat tukensa? Voit varmaan todistaa väitteesi.
Voin todistaa väitteen.
Maltillisena muslimina Lontoon pormestari Sadiq Khan on sitten ilmeisesti hyväksynyt Wienin iskun? Näinhän te väitätte. Joko on Twitterissä kertonut tukensa Wienin tekijöille? Oletteko siis tätä mieltä? Ja että kaikki maailman lähes 2 miljardia muslimia hyväksyvät tällaiset teot?
Uskon, että Suomen hallitus pikaisesti tuomitsee Itävallan pääministerin lausunnon.
Vierailija kirjoitti:
Islamin uskonto pitäisi kieltää
Toi, kun tapahtuisi niin sitten niitä levottomuuksia tapahtuukin.
Vierailija kirjoitti:
Maltillisena muslimina Lontoon pormestari Sadiq Khan on sitten ilmeisesti hyväksynyt Wienin iskun? Näinhän te väitätte. Joko on Twitterissä kertonut tukensa Wienin tekijöille? Oletteko siis tätä mieltä? Ja että kaikki maailman lähes 2 miljardia muslimia hyväksyvät tällaiset teot?
Aika lailla kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Maltillisena muslimina Lontoon pormestari Sadiq Khan on sitten ilmeisesti hyväksynyt Wienin iskun? Näinhän te väitätte. Joko on Twitterissä kertonut tukensa Wienin tekijöille? Oletteko siis tätä mieltä? Ja että kaikki maailman lähes 2 miljardia muslimia hyväksyvät tällaiset teot?
Näihin pitää vain tottua, niinhän tuokin maltillinen sanoi taannoin.
En ole aivan varma onko sarkasmia vai ei
🤔