Miksi naiset ei osta miehille kukkia?

Miesten pitää haluta saada kukkia koska se on tasa-arvoa

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa miehet olla ostamatta naisille kukkia. Se on sitä tasa-arvoa mitä naiset haluaa 

Mikäs inseli se siellä ruikuttaa? :D

Vierailija kirjoitti:

Mutta he ostaa miehille sukkia. 

Tuli mieleen kun luin otsakkeen hieman väärin. Monet sukkaparit olen naisilta saanu. En pysty edes hahmottamaan kuinka monet. Kiitos niistä naisille! 

No tämä. Joka joulu hommaan kaikille miespuolisille sukkia, koitan myös ostaa vähän sankarin maun mukaan. Veli tykkää vitsi-sukista, isä aika perinteisistä, oma mies kuviollisista. Kukkia en ole ostanut, koska eivät oman ilmoituksensa mukaan niistä välitä. Itse ostan kyllä kukkia kotiin, leikkokukat luovat kivasti tunnelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei mitään rehuja tartte. Menköön töihin.

No tämähän nyt meni taas ihan omituiseksi. Tai siis, vielä alkuakin omituisemmaksi.

Minä, nainen, käyn töissä, ostelen kukkia omaksi ilokseni ja toisinaan miehellenikin. Mies saa myös suikkareita. Hän onkin hyvä ja komplekseista vapaa mies, jonka ei jatkuvasti tarvitse miettiä että antoiko tai saiko jompi kumpi nyt hippusen enemmän tai vähemmän. Ja se jos mikä on seksikästä, sukupuolesta riippumatta.

Ketjun naiset ovat kuulleet viimeksi 80-luvulla kukista vitsailevia miehiä. Johtopäätös = miehille ei saa koskaan ostaa kukkia.

Tässä ketjussa moni nainen sanoo kukkien olevan turhia. Johtopäätös tuoreesta datasta = yksikään nainen ei halua kukkia.

Vai toimiiko se yleistäminen vain miehiin? -eri 

Isäni, veljeni sekä enoni ovat ihan tällä vuosituhannella naureskelleet sille, kuinka turhia ne rehut ja puskat ovat, mieheni veljen mielestä oli ihan ajanhukkaa kun hänen vaimonsa istutti pihaan kukkia. Johtopäätös: miehet roikkuvat vanhoissa kliseissä vaikuttaakseen miehekkäiltä muiden miesten silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää haluta saada kukkia koska se on tasa-arvoa

Saahan niitä haluta. Mutta se pitää myös sanoa. Oletus, useimpien miesten käytöksen vuoksi, on se etteivät miehet välitä kukista.

Entäs jos mies tosiaan sanoo, ettei halua kukkia? Onko tämä sellainen kuuluisa "ei tarkoittaa joo"- tilanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää haluta saada kukkia koska se on tasa-arvoa

Saahan niitä haluta. Mutta se pitää myös sanoa. Oletus, useimpien miesten käytöksen vuoksi, on se etteivät miehet välitä kukista.

Entäs jos mies tosiaan sanoo, ettei halua kukkia? Onko tämä sellainen kuuluisa "ei tarkoittaa joo"- tilanne?

Eli miesten pitää luetella joka ikinen asia erikseen naiselle, josta pitävät?

Samalla miesten pitää osata lukea naisten ajatuksetkin.

Vai olisitko sinä jopa niin rohkea, että ostat miehelle kukkia joskus? 

Mieheni ei halua kukkia.

Ostan hänelle kyllä paljon muuta. Välillä pyynnöstä, useimmiten pyytämättä.

Tällä viikolla ostin hänelle tarjouksessa ollutta lohta. Tykkää myös jäätelöstä ja suklaasta. Vaatteista ostelelen hihattomia paitoja, t-paitoja, sukkia ja boksereita.

Meillä mies ostaa ja antaa mulle jotain ehkä 1 kerran siinä ajassa kun minä olen ostanut hänelle 10 kertaa mutta ei haittaa koska hieroo selkäni aina kuin vain pyydän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää haluta saada kukkia koska se on tasa-arvoa

Saahan niitä haluta. Mutta se pitää myös sanoa. Oletus, useimpien miesten käytöksen vuoksi, on se etteivät miehet välitä kukista.

Entäs jos mies tosiaan sanoo, ettei halua kukkia? Onko tämä sellainen kuuluisa "ei tarkoittaa joo"- tilanne?

Eli miesten pitää luetella joka ikinen asia erikseen naiselle, josta pitävät?

Samalla miesten pitää osata lukea naisten ajatuksetkin.

Vai olisitko sinä jopa niin rohkea, että ostat miehelle kukkia joskus? 

Minä ostan miehelleni kukkia. Ja voin myöntää, että ekan kerran vähän jänskätti että minkälainen vastaanotto tulee. Hän tykkäsi.

Miesten omien standardien mukaan on harvinaista että mies haluaa kukkia. Siksi on kiva tietää jos näin on. Parisuhteessa muutenkin on tapana puhua siitä, mistä toinen tykkää tai ei tykkää. Ei tarvitse lukea ajatuksia, kun tutustuu toiseen. Minä tiedän, että mieheni tykkää kukista, inhoaa salmiakkia kuuntelee mielellään kasaripoppia. Hän on nämä minulle ihan itse kertonut.

Mikä muuten on kokemuksesi suhteessa olemisesta?

Mä tuon seuraaville treffeille jakoavaimen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää haluta saada kukkia koska se on tasa-arvoa

Saahan niitä haluta. Mutta se pitää myös sanoa. Oletus, useimpien miesten käytöksen vuoksi, on se etteivät miehet välitä kukista.

Entäs jos mies tosiaan sanoo, ettei halua kukkia? Onko tämä sellainen kuuluisa "ei tarkoittaa joo"- tilanne?

Eli miesten pitää luetella joka ikinen asia erikseen naiselle, josta pitävät?

Samalla miesten pitää osata lukea naisten ajatuksetkin.

Vai olisitko sinä jopa niin rohkea, että ostat miehelle kukkia joskus? 

Minä ostan miehelleni kukkia. Ja voin myöntää, että ekan kerran vähän jänskätti että minkälainen vastaanotto tulee. Hän tykkäsi.
Miesten omien standardien mukaan on harvinaista että mies haluaa kukkia. Siksi on kiva tietää jos näin on. Parisuhteessa muutenkin on tapana puhua siitä, mistä toinen tykkää tai ei tykkää. Ei tarvitse lukea ajatuksia, kun tutustuu toiseen. Minä tiedän, että mieheni tykkää kukista, inhoaa salmiakkia kuuntelee mielellään kasaripoppia. Hän on nämä minulle ihan itse kertonut.

Mikä muuten on kokemuksesi suhteessa olemisesta?

Kaivakaa nyt edes yksikin lähde tälle vammaisväittämällenne? 

Naisten ihan omaa toksista mutua 

En ole saanut miehiltä kukkia.

:(

T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää haluta saada kukkia koska se on tasa-arvoa

Saahan niitä haluta. Mutta se pitää myös sanoa. Oletus, useimpien miesten käytöksen vuoksi, on se etteivät miehet välitä kukista.

Entäs jos mies tosiaan sanoo, ettei halua kukkia? Onko tämä sellainen kuuluisa "ei tarkoittaa joo"- tilanne?

Eli miesten pitää luetella joka ikinen asia erikseen naiselle, josta pitävät?

Samalla miesten pitää osata lukea naisten ajatuksetkin.

Vai olisitko sinä jopa niin rohkea, että ostat miehelle kukkia joskus? 

Minä ostan miehelleni kukkia. Ja voin myöntää, että ekan kerran vähän jänskätti että minkälainen vastaanotto tulee. Hän tykkäsi.
Miesten omien standardien mukaan on harvinaista että mies haluaa kukkia. Siksi on kiva tietää jos näin on. Parisuhteessa muutenkin on tapana puhua siitä, mistä toinen tykkää tai ei tykkää. Ei tarvitse lukea ajatuksia, kun tutustuu toiseen. Minä tiedän, että mieheni tykkää kukista, inhoaa salmiakkia kuuntelee mielellään kasaripoppia. Hän on nämä minulle ihan itse kertonut.

Mikä muuten on kokemuksesi suhteessa olemisesta?

Kaivakaa nyt edes yksikin lähde tälle vammaisväittämällenne? 

Naisten ihan omaa toksista mutua 

Lähde?

85% tuntemistani miehistä.

Se kutsunnoissa esitetty kukkakauppias-kysymys, luuletko että naiset ovat laatineet ne kysymykset?

Mitäpä lottoat, kuka pitää kukista pitävää miestä ennemmin akkamaisena? Miehet vaiko naiset? Voin auttaa; vastaus on muut miehet. Me naiset rakastamme miehiä jotka uskaltavat olla myös herkkiä ja huolehtivia. Tämän tiellä seisoo joissakin tapauksissa enää se miesten ylläpitämä ahdas miehenkuva.

Maailman miehekkäintä on se kun mies on niin mies että uskaltaa olla yhteydessä feminiiniseen puoleensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää haluta saada kukkia koska se on tasa-arvoa

Saahan niitä haluta. Mutta se pitää myös sanoa. Oletus, useimpien miesten käytöksen vuoksi, on se etteivät miehet välitä kukista.

Entäs jos mies tosiaan sanoo, ettei halua kukkia? Onko tämä sellainen kuuluisa "ei tarkoittaa joo"- tilanne?

Eli miesten pitää luetella joka ikinen asia erikseen naiselle, josta pitävät?

Samalla miesten pitää osata lukea naisten ajatuksetkin.

Vai olisitko sinä jopa niin rohkea, että ostat miehelle kukkia joskus? 

Minä ostan miehelleni kukkia. Ja voin myöntää, että ekan kerran vähän jänskätti että minkälainen vastaanotto tulee. Hän tykkäsi.
Miesten omien standardien mukaan on harvinaista että mies haluaa kukkia. Siksi on kiva tietää jos näin on. Parisuhteessa muutenkin on tapana puhua siitä, mistä toinen tykkää tai ei tykkää. Ei tarvitse lukea ajatuksia, kun tutustuu toiseen. Minä tiedän, että mieheni tykkää kukista, inhoaa salmiakkia kuuntelee mielellään kasaripoppia. Hän on nämä minulle ihan itse kertonut.

Mikä muuten on kokemuksesi suhteessa olemisesta?

Kaivakaa nyt edes yksikin lähde tälle vammaisväittämällenne? 

Naisten ihan omaa toksista mutua 

Lähde?

85% tuntemistani miehistä.

Se kutsunnoissa esitetty kukkakauppias-kysymys, luuletko että naiset ovat laatineet ne kysymykset?

Mitäpä lottoat, kuka pitää kukista pitävää miestä ennemmin akkamaisena? Miehet vaiko naiset? Voin auttaa; vastaus on muut miehet. Me naiset rakastamme miehiä jotka uskaltavat olla myös herkkiä ja huolehtivia. Tämän tiellä seisoo joissakin tapauksissa enää se miesten ylläpitämä ahdas miehenkuva.

Eli mitään lähdettä ei löydy. Vain sinä ahtamassa miehiä mieleisiisi muotteihin.

Kukkakauppiaskysymystä ei ole kysytty enää pariin vuosikymmeneen, eikä sitä edes kysytty kutsunnoissa.

Mutta mikäpäs sinun miesvihaasi pidättelisi 

Vierailija kirjoitti:

Mä ostin miehelle kukkia. Loukkaantui ja väitti että ostin kukat itselleni, mies oli muka vain tekosyy hemmotella itseä kukilla. En sitten ostanut toiste.

Taisi olla sulla ajoitus pielessä. Vähän pelisilmää hei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitää haluta saada kukkia koska se on tasa-arvoa

Saahan niitä haluta. Mutta se pitää myös sanoa. Oletus, useimpien miesten käytöksen vuoksi, on se etteivät miehet välitä kukista.

Entäs jos mies tosiaan sanoo, ettei halua kukkia? Onko tämä sellainen kuuluisa "ei tarkoittaa joo"- tilanne?

Eli miesten pitää luetella joka ikinen asia erikseen naiselle, josta pitävät?

Samalla miesten pitää osata lukea naisten ajatuksetkin.

Vai olisitko sinä jopa niin rohkea, että ostat miehelle kukkia joskus? 

Minä ostan miehelleni kukkia. Ja voin myöntää, että ekan kerran vähän jänskätti että minkälainen vastaanotto tulee. Hän tykkäsi.
Miesten omien standardien mukaan on harvinaista että mies haluaa kukkia. Siksi on kiva tietää jos näin on. Parisuhteessa muutenkin on tapana puhua siitä, mistä toinen tykkää tai ei tykkää. Ei tarvitse lukea ajatuksia, kun tutustuu toiseen. Minä tiedän, että mieheni tykkää kukista, inhoaa salmiakkia kuuntelee mielellään kasaripoppia. Hän on nämä minulle ihan itse kertonut.

Mikä muuten on kokemuksesi suhteessa olemisesta?

Kaivakaa nyt edes yksikin lähde tälle vammaisväittämällenne? 

Naisten ihan omaa toksista mutua 

Lähde?

85% tuntemistani miehistä.

Se kutsunnoissa esitetty kukkakauppias-kysymys, luuletko että naiset ovat laatineet ne kysymykset?

Mitäpä lottoat, kuka pitää kukista pitävää miestä ennemmin akkamaisena? Miehet vaiko naiset? Voin auttaa; vastaus on muut miehet. Me naiset rakastamme miehiä jotka uskaltavat olla myös herkkiä ja huolehtivia. Tämän tiellä seisoo joissakin tapauksissa enää se miesten ylläpitämä ahdas miehenkuva.

Eli mitään lähdettä ei löydy. Vain sinä ahtamassa miehiä mieleisiisi muotteihin.

Kukkakauppiaskysymystä ei ole kysytty enää pariin vuosikymmeneen, eikä sitä edes kysytty kutsunnoissa.

Mutta mikäpäs sinun miesvihaasi pidättelisi 

No mitä hittoa. Missä on sinun lähteesi sille, että naiset eivät muka ostaisi kukkia miehille? Missä lähteesi sille että miehet haluaisivat kukkia?

Kukkakauppias-kysymys oli täällä tänään esimerkkinä, siksi sen mainitsin. Eikä varmasti ole naisen laatima kysymys, vaan ahtaaseen lokeroon työntyneen miehen.

Armeijan kukkakauppiaskysymys voi hyvinkin olla naisen laatima kysymys. Koska naiset on usein psykologeja, ja psykologit ovat tehneet armeijan kysymykset. Joten kyllä sekin asia vaan naisten ahtaasta miesmuotista nousee!

kukkia tänne ja heti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni naisten kukkien ostamattomuus kertoo siitä, etä naiset eivät näe miehiään tasavertaisena kumppananina. Jos näkisivät, molemmat ostaisivat toisilleen kukkia, sekä naiset että miehet.

Myös heikko itsetunto saattaa estää ostamasta kukkasia miehelle. Koska jos ostaa, se kertoo, että arvostaa miestä.

Naiset myös usein pelkäävät kouluttautuneita miehiä, jotka näitä kukkasia eniten kaipaisivat.

Etkö osaa lukea? Naisethan ostavat miehille kukkia, mutta ei niille, jotka eivät kukkia arvosta.

Tämä on klassinen esimerkki siitä, että nainen voi omasta mielestään määritellä, millainen miehen pitää olla. Nainen sanoo, ettei miehet halua kukkia. Eli nainen määrittelee, mitä mies haluaa, ja mitä ei, nainen äärimmäisesti määrittelee millainen miehen pitää olla. Ei tietenkään mies kehtaa tunnustaa haluavansa kukkia, kun nainen on jo tehnyt aiemmin selväksi, että jos haluaa, se ei ole mikään oikea mies sellainen. Joten naisen ei edes pitäsi kysyä, haluaako mies kukkia. Koska silloin nainen määrittelee miehen. Sen sijaan, naisen pitäsi ostaa kukkia kysymättä.

Ällöttävää tällainen myrkyllinen feminismi. Tai naisten tapa. Koska kaikki naiset tekee tässä asiassa väärin, ihan automaattisesti

Jos minä joudun lähtemään kyläpaikasta ostamani kukkapuska mukanani, niin minä oletan, että kukkien saaja ei niistä tykännyt, kun ei ottanut niitä vastaan. Montako kertaa itse veisit kukkia vastaavassa tapauksessa? Älä vaan sano, että sinulle ei ole koskaan käynyt noin.

Oletko varma ettei nyt vaan ollut huono hetki tai jostain muusta kyse. Eihän sitä nyt kerrasta pidä luovuttaa.

Jos minulla olisi mies ostaisin hänelle varmasti joskus kukkia.