Lue keskustelun säännöt.
Breaking News: Purra otti vastaan 800 euron samppanjapullon, vaikka korruptiota vastaan tehty ohje kieltää
19.03.2026 |
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011792482.html
Purran samppanjapullon ohella selvityksessä kävi ilmi muutama muu tapaus, joissa lahja näytti selkeästi rikkovan valtioneuvoston kanslian ohjeita. Ohjeen mukaan yli 200 euron lahjat tulee luovuttaa valtiolle.
Pääministeri Orpo otti omaan käyttöönsä Japanin suurlähettilään lahjoittaman Issey Miyake -kellon ja kirjautti sen arvoksi 225 euroa.
Kellolahjan suurlähettiläältä saivat ja itselleen ottivat myös entinen sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso, ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok), liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps) ja maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah.
Kommentit (81)
Mikä siinä ero vaan pöydälle ja rehellinen tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvetin kallis pullo räkäisessä junttiravintolassa. Niin persua, niin persua.
Rosvoja ne on kaikki ja toimii suomen kansaa vastaan mm maahan muutolla.
Vierailija kirjoitti:
Breaking news: Marinin hallituksen lahjuksia ei edes kirjattu :D
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lulu Ranne (PS) sai Viking Linen vapaakortin. Viking Linen vapaakortti oikeuttaa rajattomaan määrään matkalippuja ja henkilöautopaikkaan vuoden aikana.
Ministeriohje suhtautuu jyrkän kielteisesti rahan tai lahjakorttien vastaanottamiseen:
Valtioneuvoston jäsenen asemassa ei tule myöskään koskaan vastaanottaa lahjaa rahana tai siihen verrattavana suorituksena kuten lahjakorttina eikä hyväksyä ulkopuolisten kustantamia virkamatkoja.
Vierailija kirjoitti:
Breaking news: Marinin hallituksen lahjuksia ei edes kirjattu :D
Rekisteri on ollut olemassa vasta vuodesta 2024.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OMG OMG Tanner tärisee ja taivas repeää !
Vierailija kirjoitti:
Breaking news: Marinin hallituksen lahjuksia ei edes kirjattu :D
Kyllä Helsingin Pravda taas tietää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra ei saanut shampanjapulloa itselleen vaan se tuotiin pöytäseurueelle. Purra ei juonut shampanjaa yli 200€ arvosta. Uutinen on pelkkää maalittamista.
- asiasta tietävä
"Oli pakko juoda kun se oli jo avattu*
-riikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra ei saanut shampanjapulloa itselleen vaan se tuotiin pöytäseurueelle. Purra ei juonut shampanjaa yli 200€ arvosta. Uutinen on pelkkää maalittamista.
- asiasta tietävä
Hänelle se tuotiin ja hänen olisi siitä pitänyt kieltäytyä. Se on sivuseikka tarjosiko muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Purra ei saanut shampanjapulloa itselleen vaan se tuotiin pöytäseurueelle. Purra ei juonut shampanjaa yli 200€ arvosta. Uutinen on pelkkää maalittamista.
- asiasta tietävä
"Lanamäki taustoittaa HS:lle, että henkilökunta oli ilmoittanut hänelle ministerin saapumisesta ravintolaan, minkä jälkeen Lanamäki oli pyytänyt viemään samppanjaa pöytään. Lahja oli kiitos hienosti ja hyvin hoidetusta työstä näin vaikeina aikoina kansakunnan eteen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra ei saanut shampanjapulloa itselleen vaan se tuotiin pöytäseurueelle. Purra ei juonut shampanjaa yli 200€ arvosta. Uutinen on pelkkää maalittamista.
- asiasta tietävä
Helsingin Pravdan on pakko saada päivän maalita persu - uutisensa. Koko lehti on kuin huumeriippuvaisen mieli.
Vierailija kirjoitti:
Purra ei saanut shampanjapulloa itselleen vaan se tuotiin pöytäseurueelle. Purra ei juonut shampanjaa yli 200€ arvosta. Uutinen on pelkkää maalittamista.
- asiasta tietävä
Niin, eihän se yksi pullo purrulille olisi riittänytkään.
Aloittaja juo vaan S-marketin kuparista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ei saanut shampanjapulloa itselleen vaan se tuotiin pöytäseurueelle. Purra ei juonut shampanjaa yli 200€ arvosta. Uutinen on pelkkää maalittamista.
- asiasta tietävä
Helsingin Pravdan on pakko saada päivän maalita persu - uutisensa. Koko lehti on kuin huumeriippuvaisen mieli.
Olikos sen median tehtävä olla vallan vahtikoira vai ei? Onko persujen korruptoituneisuus ERI ASIA?
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja juo vaan S-marketin kuparista.
Ihan sama mitä juo, kun juo omilla rahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ei saanut shampanjapulloa itselleen vaan se tuotiin pöytäseurueelle. Purra ei juonut shampanjaa yli 200€ arvosta. Uutinen on pelkkää maalittamista.
- asiasta tietävä
Hänelle se tuotiin ja hänen olisi siitä pitänyt kieltäytyä. Se on sivuseikka tarjosiko muillekin.
Ei vaan shampanja tuotiin hänen pöytäseurueelleen, eikä pelkästään Purralle. Purra ei shampanjaa tarjonnut kenellekään.
-asiasta (hyvin) tietävä
Breaking news: Marinin hallituksen lahjuksia ei edes kirjattu :D