Miksi naiset ei osta miehille kukkia?

Jaa, mä en itse hirveästi välitä kukista. Niitä ostetaan mun mielestä lähinnä tavan vuoksi ja kun ei tiedetä sopivampaakaan.  N55

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni naisten kukkien ostamattomuus kertoo siitä, etä naiset eivät näe miehiään tasavertaisena kumppananina. Jos näkisivät, molemmat ostaisivat toisilleen kukkia, sekä naiset että miehet.

Myös heikko itsetunto saattaa estää ostamasta kukkasia miehelle. Koska jos ostaa, se kertoo, että arvostaa miestä.

Naiset myös usein pelkäävät kouluttautuneita miehiä, jotka näitä kukkasia eniten kaipaisivat.

Etkö osaa lukea? Naisethan ostavat miehille kukkia, mutta ei niille, jotka eivät kukkia arvosta.

Silloinhan naiset ei osta miehille kukkia. Koska aina voi sanoa, ettei miehet halua kukkia. Totuus on se, että kaikki miehet pitävät kukista. Mutta naiset eivät halua niitä ostaa, koska se tekisi miehestä naismaisen

No minä olen sitten varmaan hyvin yksinkertainen ihminen, kun otan tosissaan miehen puheet "mitä sinä tuollaisia olet mennyt ostamaan, vie ne kotiisi, en minä noita halua". Ei tuntunut kivalta, kun olin halunnut ilahduttaa.

hän ei nyt vaan ole kehdannut myöntää tykkäävänsä kukista.

Koska ole t jo aiemmin leimannut hänet naismaiseksi, jos pitää.

Sinun pitää jatkaa kukkien ostamista

Kyseessä oli minun enoni, jota en ole koskaan pitänyt naismaisena. Enää en voi viedä hänelle kukkia.

Voit ostaa hänelle kukkia salaa, hei haloo?

Vai elätkö jotain 50-lukua?

Lopeta noiden huonojen ja toimimattojen neuvojen antaminen. Kun en voi, niin en voi, minun ei tarvitse selitellä sinulle tuon enempää.

Tottakai kukat voi ostaa salaa lähetin välityksellä.

Silloin kukat voi ottaa vastaan anonyymisti, eikä mies leimaudu

Ja sitten se mies ihmettelee, että kuka piru näitä syömäkelvottomia salaatteja tänne tilaa ja yrittääkö nyt joku vttuilla.

Ei naiset voi määritellä sitä millaisia miesten pitää olla.

Tiesittekö, että esimerkiksi armeijan kokeessa kysytään, haluaisiko mies olla kukkakauppias?

Koska naiset ei käy armeijaa, tämä kukka-asia vinoutuu automaattisesti, koska naiset saa tykätä kukista, mutta miehet ei.

Jos mies julkisesti tykkää kukista, hänet leimataan, ja siksi kukat pitäisi ostaa salassa tai ainakin toimittaa miehelle salassa. Kaikki miehet ei ole tässä asiassa yhtä vahvoja.

Ärsyttää, että naiset muka tietää mistä miehet tykkää, tottakai tiedän miehenä naista paremmin mistä miehet tykkää.

Ei naiset voi määritellä sitä millaisia miesten pitää olla

Vierailija kirjoitti:

Koska monet naisille kulttuurissa tarkoitetut asiat ovat naurettavia, jos niitä osoitetaan miehelle.

Miksei miehen äiti saattaisi poikaa alttarille ja luovuttaisi siellä puolisolle? Sulhanen voisi heittää kimppunsa miespuolisille ystävilleen, jotta hekin pääsisivät naimisiin. Mies ottaisi naisen sukunimen, koska onhan se romanttista ja lapsilla olisi sama nimi kuin molemmilla vanhemmillaan. Huomenlahjaksi mies voisi lahjoittaa vaimolle eroottisia valokuviaan. Tulevina hääpäivinä mies ilahtuu kukista ja saamistaan seksikkäistä alusvaatteista.

Missä ihmeen pimennossa ihmiset nykyään elävät, vaikka tietoa on netti pullollaan. Kaikki mainitsemat perinteet eivät millään tavalla ole sukupuolisidonnaisia vuosisatoihin.

Ja äiti voi niin halutessaan saattaa tyttärensä alttarille ja näin on myös tapahtunut. Myös kuninkaalisissa piireissä on jännitetty, saattaako morsiammen äiti tyttören alttarille.

Maailman sivun, miehet ovat kantaneet kukkakimppua/kukkaa puvun rintataskussaan ja sen voi halutessaan laskea vanhempien tai isovanhempien haudalle tai luovuttaa ystävälleen.

Ja sukunimikään ei ole sukupuolisidonnainen. Oma isoisoisoisäni otti vaimonsa sukunimen jo 1800-luvulla, kun hänestä tuli uusi isäntä taloon.

Ja huomenlahjat antavat puolisot toisilleen, ei pelkästään mies, sillä perinteisesti ajateltiin, että se jää ainakin taloudelliseksi turvaksi, jos puoliso kuolee ja on jonkinlainen taloudellinen turva, jota ennen korut edustivat ja erotiikan kanssa huomenlahjalla ei ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ostin miehelle kukkia. Loukkaantui ja väitti että ostin kukat itselleni, mies oli muka vain tekosyy hemmotella itseä kukilla. En sitten ostanut toiste.

Nykymies kyllä kestää kukatkin. Oma junttimiehesi ei taas asiaan liity 

Nykymiehistäkään suurin osa ei kukista piittaa. Mielummin ottavat jotakin muuta  lahjaksi , kuin kukkia.

Kukat on pojille ihan ok jossain rippijuhlissa ja lakkiaisissa, mutta  eipä ne muuten juurikaan miesten mieltä lämmitä.  

Miehet ei varmaan ilahdu noin isommassa mittakaavassa, jos tuliaispullo vahdetan kukkakimppuun.

Jos ap haluaa naisten ostavan hänelle kukkia, voit vihjaista asiasta tai olla kukista erittäin kiinnostunut. Esim juttelet paljonkin naisten kanssa erilaisista kukkasista ja niiden hoitamisesta jne, niin naiset tajuaa, että pidät kukista ja haluat niitä.

Mihin tämä väittämäsi perustuu? Ikäsi? Asuinpaikkasi? 

Iällä ja asuinpaikalla ei ole mitään valiä, koska ne ovat muuttuvia. Olen asunut noin 20 eri paikassa Suomessa, sekä maalla että isoimmissa kaupungeissa.

Ystäviini/tuttaviini/sukulaisiini kuuluu ihan kaiken ikäisiä ihmisiä. 

Itseasiassa tiedän kyllä miehiä, jotka tykkää kukista, mutta ei leikkokukista. Molemmat veljeni ovat erittäin innokkaita kukkien ja ruusujen kasvattajia, mutta nämä kukat siis pihalla. Toinen veljeni kasvattaa/hoitaa myös ruukkukasveja sisällä, mutta toinen ei. Kumpikaan ei silti halua kukkakimppua, joka kohta kuolee, mutta esim jokin perennan alku tai puuntaimi (omena, koriste puu/pensas) on ok.

Eli jos vien heille kasveja/kukkia, ne eivät ole leikkokukkia vaan jotakin muuta.  Näiden miesten/veljien kanssa myös keskustelemme kasveista.

Pojalle ostin vielä kun asui kotona, aina syntymäpäiväksi ruusupuskan tai ruusun. kiitti kyllä, mutta ei näyttänyt pahemmin niistä välittävän. 

Eikä kysessä ollut, ettei olisi miehenä kehdannut miehisyyden vähenemisen pelossa olla kiinnostunut kukista. Nykymiehille kun tuollainen ei ole mikään ongelma. Ei ainakaan meidän suvussa, missä kasveja on aina harrastaneet sekä miehet että naiset.

Ne leikkokukat ei vaan ole näidenkään miesten juttu. Sori vaan ap.

Tämä ketju on kyllä jopa AV:n mittapuulla ihan hulvaton. Ihanko tosissaan joku äijä täällä länkyttää. että naisten PITÄÄ ostaa miehille kukkia?! :D :D :D 

Taitaapi tosin provoilla kun ei taida olla raukalla muutakaan tekemistä... :D

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mä en itse hirveästi välitä kukista. Niitä ostetaan mun mielestä lähinnä tavan vuoksi ja kun ei tiedetä sopivampaakaan.  N55

Juuri näin, nainen voi kyllä ihan vapaasti olla tykkäämättä kukista, mutta mies ei voi tykätä kukista.

Voi taivas, en tiennytkään että naiset on tässäkin asiassa tavattoman pahoja SEKSISTEJÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska monet naisille kulttuurissa tarkoitetut asiat ovat naurettavia, jos niitä osoitetaan miehelle.

Miksei miehen äiti saattaisi poikaa alttarille ja luovuttaisi siellä puolisolle? Sulhanen voisi heittää kimppunsa miespuolisille ystävilleen, jotta hekin pääsisivät naimisiin. Mies ottaisi naisen sukunimen, koska onhan se romanttista ja lapsilla olisi sama nimi kuin molemmilla vanhemmillaan. Huomenlahjaksi mies voisi lahjoittaa vaimolle eroottisia valokuviaan. Tulevina hääpäivinä mies ilahtuu kukista ja saamistaan seksikkäistä alusvaatteista.

Missä ihmeen pimennossa ihmiset nykyään elävät, vaikka tietoa on netti pullollaan. Kaikki mainitsemat perinteet eivät millään tavalla ole sukupuolisidonnaisia vuosisatoihin.

Ja äiti voi niin halutessaan saattaa tyttärensä alttarille ja näin on myös tapahtunut. Myös kuninkaalisissa piireissä on jännitetty, saattaako morsiammen äiti tyttören alttarille.

Maailman sivun, miehet ovat kantaneet kukkakimppua/kukkaa puvun rintataskussaan ja sen voi halutessaan laskea vanhempien tai isovanhempien haudalle tai luovuttaa ystävälleen.

Ja sukunimikään ei ole sukupuolisidonnainen. Oma isoisoisoisäni otti vaimonsa sukunimen jo 1800-luvulla, kun hänestä tuli uusi isäntä taloon.

Ja huomenlahjat antavat puolisot toisilleen, ei pelkästään mies, sillä perinteisesti ajateltiin, että se jää ainakin taloudelliseksi turvaksi, jos puoliso kuolee ja on jonkinlainen taloudellinen turva, jota ennen korut edustivat ja erotiikan kanssa huomenlahjalla ei ole mitään tekemistä.

Olisi ilmeisesti pitänyt laittaa jokin sarkasmivaroitus tekstiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ostin miehelle kukkia. Loukkaantui ja väitti että ostin kukat itselleni, mies oli muka vain tekosyy hemmotella itseä kukilla. En sitten ostanut toiste.

Nykymies kyllä kestää kukatkin. Oma junttimiehesi ei taas asiaan liity 

Nykymiehistäkään suurin osa ei kukista piittaa. Mielummin ottavat jotakin muuta  lahjaksi , kuin kukkia.

Kukat on pojille ihan ok jossain rippijuhlissa ja lakkiaisissa, mutta  eipä ne muuten juurikaan miesten mieltä lämmitä.  

Miehet ei varmaan ilahdu noin isommassa mittakaavassa, jos tuliaispullo vahdetan kukkakimppuun.

Jos ap haluaa naisten ostavan hänelle kukkia, voit vihjaista asiasta tai olla kukista erittäin kiinnostunut. Esim juttelet paljonkin naisten kanssa erilaisista kukkasista ja niiden hoitamisesta jne, niin naiset tajuaa, että pidät kukista ja haluat niitä.

Mihin tämä väittämäsi perustuu? Ikäsi? Asuinpaikkasi? 

Iällä ja asuinpaikalla ei ole mitään valiä, koska ne ovat muuttuvia. Olen asunut noin 20 eri paikassa Suomessa, sekä maalla että isoimmissa kaupungeissa.

Ystäviini/tuttaviini/sukulaisiini kuuluu ihan kaiken ikäisiä ihmisiä. 

Itseasiassa tiedän kyllä miehiä, jotka tykkää kukista, mutta ei leikkokukista. Molemmat veljeni ovat erittäin innokkaita kukkien ja ruusujen kasvattajia, mutta nämä kukat siis pihalla. Toinen veljeni kasvattaa/hoitaa myös ruukkukasveja sisällä, mutta toinen ei. Kumpikaan ei silti halua kukkakimppua, joka kohta kuolee, mutta esim jokin perennan alku tai puuntaimi (omena, koriste puu/pensas) on ok.

Eli jos vien heille kasveja/kukkia, ne eivät ole leikkokukkia vaan jotakin muuta.  Näiden miesten/veljien kanssa myös keskustelemme kasveista.

Pojalle ostin vielä kun asui kotona, aina syntymäpäiväksi ruusupuskan tai ruusun. kiitti kyllä, mutta ei näyttänyt pahemmin niistä välittävän. 

Eikä kysessä ollut, ettei olisi miehenä kehdannut miehisyyden vähenemisen pelossa olla kiinnostunut kukista. Nykymiehille kun tuollainen ei ole mikään ongelma. Ei ainakaan meidän suvussa, missä kasveja on aina harrastaneet sekä miehet että naiset.

Ne leikkokukat ei vaan ole näidenkään miesten juttu. Sori vaan ap.

En ole ap. Eli olet vanha kääkkä, joka elää toksisessa muinaisuudessa. Kiitos kun avasit tunkkaista maailmaasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska monet naisille kulttuurissa tarkoitetut asiat ovat naurettavia, jos niitä osoitetaan miehelle.

Miksei miehen äiti saattaisi poikaa alttarille ja luovuttaisi siellä puolisolle? Sulhanen voisi heittää kimppunsa miespuolisille ystävilleen, jotta hekin pääsisivät naimisiin. Mies ottaisi naisen sukunimen, koska onhan se romanttista ja lapsilla olisi sama nimi kuin molemmilla vanhemmillaan. Huomenlahjaksi mies voisi lahjoittaa vaimolle eroottisia valokuviaan. Tulevina hääpäivinä mies ilahtuu kukista ja saamistaan seksikkäistä alusvaatteista.

Missä ihmeen pimennossa ihmiset nykyään elävät, vaikka tietoa on netti pullollaan. Kaikki mainitsemat perinteet eivät millään tavalla ole sukupuolisidonnaisia vuosisatoihin.

Ja äiti voi niin halutessaan saattaa tyttärensä alttarille ja näin on myös tapahtunut. Myös kuninkaalisissa piireissä on jännitetty, saattaako morsiammen äiti tyttören alttarille.

Maailman sivun, miehet ovat kantaneet kukkakimppua/kukkaa puvun rintataskussaan ja sen voi halutessaan laskea vanhempien tai isovanhempien haudalle tai luovuttaa ystävälleen.

Ja sukunimikään ei ole sukupuolisidonnainen. Oma isoisoisoisäni otti vaimonsa sukunimen jo 1800-luvulla, kun hänestä tuli uusi isäntä taloon.

Ja huomenlahjat antavat puolisot toisilleen, ei pelkästään mies, sillä perinteisesti ajateltiin, että se jää ainakin taloudelliseksi turvaksi, jos puoliso kuolee ja on jonkinlainen taloudellinen turva, jota ennen korut edustivat ja erotiikan kanssa huomenlahjalla ei ole mitään tekemistä.

Talon nimi ei ole sama kuin sukunimi, nykyisin ”perinteisenä” pidetty sukunimikäytäntö on ollut olemassa vain 20-luvulta 80-luvulle. Silti anakornistisesti hämmästellään, kun mies on aikaisemmin ottanut naisen ”sukunimen” tai nainen pitänyt omansa. Ei minun suvussani ole kuin kolme sukupolvea, jossa naisella olisi miehen nimi.

Vierailija kirjoitti:

Ei naiset voi määritellä sitä millaisia miesten pitää olla.

Tiesittekö, että esimerkiksi armeijan kokeessa kysytään, haluaisiko mies olla kukkakauppias?

Koska naiset ei käy armeijaa, tämä kukka-asia vinoutuu automaattisesti, koska naiset saa tykätä kukista, mutta miehet ei.

Jos mies julkisesti tykkää kukista, hänet leimataan, ja siksi kukat pitäisi ostaa salassa tai ainakin toimittaa miehelle salassa. Kaikki miehet ei ole tässä asiassa yhtä vahvoja.

Ärsyttää, että naiset muka tietää mistä miehet tykkää, tottakai tiedän miehenä naista paremmin mistä miehet tykkää.

Ei naiset voi määritellä sitä millaisia miesten pitää olla

Jankuti, jankuti, janku...

Ps. Suomen armeijassa naiset ovat olleet yli 25v ja suorittavat asepalveluksen siinä missä mies. Kannattaisiko päivittää yleissivistys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mä en itse hirveästi välitä kukista. Niitä ostetaan mun mielestä lähinnä tavan vuoksi ja kun ei tiedetä sopivampaakaan.  N55

Juuri näin, nainen voi kyllä ihan vapaasti olla tykkäämättä kukista, mutta mies ei voi tykätä kukista.

Voi taivas, en tiennytkään että naiset on tässäkin asiassa tavattoman pahoja SEKSISTEJÄ!

Saa tykätä. Saa olla tyykkäämättä. Jos tykkää, pitää osata olla niin rohkea että myöntää tykkäävänsä, huolimatta siitä mitä muut miehet siihen sanovat.

Armeija ei ole naisille pakollinen, koska ei ne raukat pärjää siellä.

Haluan kukkia

Voisiko miehet osata kukkia toisilleen?

Olen nainen. Vein naispuoliselle ystävälleni konvehteja tuliaisena. Hän kiitti, mutta sanoi ettei oikein välitä suklaasta. Onko minun nyt kuitenkin aina vietävä suklaata mukanani, koska hän varmasti tykkää muttei vaan kehtaa sanoa niin koska toksisen feminiinisyyden takia hän kuvittelee muiden leimaavan hänet läskiksi jos hän syö suklaata?

Vierailija kirjoitti:

Olen tuonut miehelle kaksi kertaa kukkia ja mies minulle kerran.

Mun mies ei oo koskaan tuonut mulle kukkia enkä mä sille = kenenkään muunkaan mies ei oo koskaan tuonu niille kukkia eikä ne miehelle

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen. Vein naispuoliselle ystävälleni konvehteja tuliaisena. Hän kiitti, mutta sanoi ettei oikein välitä suklaasta. Onko minun nyt kuitenkin aina vietävä suklaata mukanani, koska hän varmasti tykkää muttei vaan kehtaa sanoa niin koska toksisen feminiinisyyden takia hän kuvittelee muiden leimaavan hänet läskiksi jos hän syö suklaata?

Kyllä, hän ei vain kehtaa sanoa, mistä pitää. Minäkin ostin sträppärin ja mies sanoi, ettei oikein välitä anaalileikeistä. Hankin joka vuosi vähän isomman dildon varmuuden vuoksi.

Minä sain kerran kukkia naispuoliselta kollegalta. Ei ostanut niitä vaan poimi ne minulle. Ja siis se oli ihan vain kollega, mukava ystävällinen ihminen, mitään romanttista ei välillämme ollut.

En muuteskaan ymmärrä miksi kukaan tahtoisi ostettuja kukkia. Poimittujahan niiden tulee olla.

Jos joku nainen tahtoo että antaisin hänelle ostettuja kukkia niin vastaan hänelle "Hanki itsellesi rahaa, mene kauppaan ja osta itse kukkia, osta samalla matkalla itsellesi myös toinen mies, ihan itse kun ostat niin saat juuri sellaisen miehen kuin haluat."

t. mies

Vierailija kirjoitti:

Minä sain kerran kukkia naispuoliselta kollegalta. Ei ostanut niitä vaan poimi ne minulle. Ja siis se oli ihan vain kollega, mukava ystävällinen ihminen, mitään romanttista ei välillämme ollut.

En muuteskaan ymmärrä miksi kukaan tahtoisi ostettuja kukkia. Poimittujahan niiden tulee olla.

Jos joku nainen tahtoo että antaisin hänelle ostettuja kukkia niin vastaan hänelle "Hanki itsellesi rahaa, mene kauppaan ja osta itse kukkia, osta samalla matkalla itsellesi myös toinen mies, ihan itse kun ostat niin saat juuri sellaisen miehen kuin haluat."

t. mies

Juu, Suomen luonnostahan löytyy kukkia poimittavaksi myös talvella.