Lue keskustelun säännöt.
Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida
30.10.2020 |
Yhtä lailla kun on kriminalisoitu sekin että ukko ottaa kesken kaiken kortsun pois
Kommentit (2583)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia on hyvä toimenpide estämään sellaiset tapaukset.
Jaa tosissasi olet sitä mieltä, että miehen pitää luopua kokonaan ajatuksesta saada omia lapsia, jos ei halua jonkun tietyn naisen kanssa lapsia tai tietyssä elämänvaiheessa lapsia?
No kannattaisko paneskella vaan sellaisia naisia, joiden kanssa voisi vahingon sattuessa perustaa perheenkin?
Miksi mennä sänkyyn ihan kenen kanssa vaan ja sitten vinkua, kun se ihan vääränlainen nainen alkaakin odottaa lasta?
Onko miehiltä liikaa vaadittu, että edes vähän miettivät , mihin vehkeensä laukaisee?
Kannattaa etukäteen miettiä seurauksia ja että onko juttu sen seurauksen arvoinen, eikä mennä vehkeet ojossa ilman minkäänlaista järkeä.
Sopiihan tuo, naisetkin voivat sitten ottaa vähän enemmän taloudellista vastuuta ja jättää antamatta miehille jotka eivät kelpaa kuin elareiden maksajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Miten epätoivoiseen asemaan yksin jääneet naiset ovatkaan jääneet. Miehelle hupi, naiselle yksin vastuu sen seurauksista.
Onko nämä kyseiset "uhrit" naiset siis pakotettu seksiin? Jos ei, shut up.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Miten epätoivoiseen asemaan yksin jääneet naiset ovatkaan jääneet. Miehelle hupi, naiselle yksin vastuu sen seurauksista.
Onko nämä kyseiset "uhrit" naiset siis pakotettu seksiin? Jos ei, shut up.
Luuletko että entisaikaan on naisilta hirveästi suostumusta seksiin kyselty? Monille miehille se vaikuttaa olevan yhäkin vaikeaa. Samoin vaikeaa tuntuu olevan monille myös oman biologisen lapsen elatukseen osallistuminen säännöllisesti edes minimisummalla. Siitäkin valtion pitäisi miesten puolesta huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Miten epätoivoiseen asemaan yksin jääneet naiset ovatkaan jääneet. Miehelle hupi, naiselle yksin vastuu sen seurauksista.
Onko nämä kyseiset "uhrit" naiset siis pakotettu seksiin? Jos ei, shut up.
Luuletko että entisaikaan on naisilta hirveästi suostumusta seksiin kyselty? Monille miehille se vaikuttaa olevan yhäkin vaikeaa. Samoin vaikeaa tuntuu olevan monille myös oman biologisen lapsen elatukseen osallistuminen säännöllisesti edes minimisummalla. Siitäkin valtion pitäisi miesten puolesta huolehtia.
On kyselty. On annettu lupaa. Ei ole minun ongelmani jos sinulta yleissivistys puuttuu kokonaan tai olet vain tahallasi pöllö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Miten epätoivoiseen asemaan yksin jääneet naiset ovatkaan jääneet. Miehelle hupi, naiselle yksin vastuu sen seurauksista.
Onko nämä kyseiset "uhrit" naiset siis pakotettu seksiin? Jos ei, shut up.
Luuletko että entisaikaan on naisilta hirveästi suostumusta seksiin kyselty? Monille miehille se vaikuttaa olevan yhäkin vaikeaa. Samoin vaikeaa tuntuu olevan monille myös oman biologisen lapsen elatukseen osallistuminen säännöllisesti edes minimisummalla. Siitäkin valtion pitäisi miesten puolesta huolehtia.
Aaah... tasa-arvo ei sovi naisille tänäpäivänä koska entisajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Miten epätoivoiseen asemaan yksin jääneet naiset ovatkaan jääneet. Miehelle hupi, naiselle yksin vastuu sen seurauksista.
Onko nämä kyseiset "uhrit" naiset siis pakotettu seksiin? Jos ei, shut up.
Luuletko että entisaikaan on naisilta hirveästi suostumusta seksiin kyselty? Monille miehille se vaikuttaa olevan yhäkin vaikeaa. Samoin vaikeaa tuntuu olevan monille myös oman biologisen lapsen elatukseen osallistuminen säännöllisesti edes minimisummalla. Siitäkin valtion pitäisi miesten puolesta huolehtia.
Oma biologinen lapsi on teille naisille aika venyvä käsite
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Mikä lumppu ei tiedä lastensa isää?
Noinhan niillä miehillä on iänkaiken ollut tapana tukkia naisten suut. Haukkumalla ja halveksimalla naista, jonka ovat saattaneet juuri raskaaksi.
Kyse ei olekaan siitä, etteikö nainen (ja mies itsekin) tietäisi kuka on lapsen isä, mutta on helppo tukkia naisen suu haukkumalla tätä naista hu**aksi ja lähteä kävelemään.
Vaikka lapsen isä kuinka tiedetään, ei se estä miehiä jättämästä lasta oman onnensa nojaan. Näin on aina ollut ja näin se menee nykyäänkin. Mies laistaa vastuun , haukku naisen ja jättää oman lapsensa isättömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikkeen pitää kysyä nykyään lupa, niin miksei lapsen tekoonkin.
Jos ei ole nimeä paperissa, niin ei ole toisen suostumusta.
-Sinkkiş
Ja jos nimeä ei ole paperissa, niin elarit pois. Eikä tietenkään mitään suttapapereita, vaan ihan vaikka pankkitunnuksilla kirjattuna.
-Sinkkiş
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Miten epätoivoiseen asemaan yksin jääneet naiset ovatkaan jääneet. Miehelle hupi, naiselle yksin vastuu sen seurauksista.
Onko nämä kyseiset "uhrit" naiset siis pakotettu seksiin? Jos ei, shut up.
Luuletko että entisaikaan on naisilta hirveästi suostumusta seksiin kyselty? Monille miehille se vaikuttaa olevan yhäkin vaikeaa. Samoin vaikeaa tuntuu olevan monille myös oman biologisen lapsen elatukseen osallistuminen säännöllisesti edes minimisummalla. Siitäkin valtion pitäisi miesten puolesta huolehtia.
Oma biologinen lapsi on teille naisille aika venyvä käsite
Oma biologinen lapsi = sukusoluistasi alkunsa saanut ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Miten epätoivoiseen asemaan yksin jääneet naiset ovatkaan jääneet. Miehelle hupi, naiselle yksin vastuu sen seurauksista.
Onko nämä kyseiset "uhrit" naiset siis pakotettu seksiin? Jos ei, shut up.
Mutta miehet on jotenkin pakotettu jättämään raskaaksi saattamansa nainen?
Kyllä se mieskin on ollut varmaan suostuvainen seksiin, niin kyllä kai hänenkin täytyy sillä perusteella kantaa vastuunsa. Jos kerran nainenkin joutaa kantamaan vastuun, kun on kerran seksiin suostunut.
Vai onko niin, että vain nainen on velvollinen kantamaan vastuun, kun on suostunut seksiin, mutta tämä ei koske miehiä?
Varsinaista kaksinaismoralismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Mikä lumppu ei tiedä lastensa isää?
Noinhan niillä miehillä on iänkaiken ollut tapana tukkia naisten suut. Haukkumalla ja halveksimalla naista, jonka ovat saattaneet juuri raskaaksi.
Kyse ei olekaan siitä, etteikö nainen (ja mies itsekin) tietäisi kuka on lapsen isä, mutta on helppo tukkia naisen suu haukkumalla tätä naista hu**aksi ja lähteä kävelemään.
Vaikka lapsen isä kuinka tiedetään, ei se estä miehiä jättämästä lasta oman onnensa nojaan. Näin on aina ollut ja näin se menee nykyäänkin. Mies laistaa vastuun , haukku naisen ja jättää oman lapsensa isättömäksi.
Minulla meinasi mennä vegepyörykät kurkkuun kun jokin aika sitten luin naistenlehden ihannoivan artikkelin raskaana olevasta nuoresta naisesta joka ei tiennyt tulevan lapsensa isää, koska oli sekstaillut useamman kanssa. Ihan kaunis ikonikuva oli tässä artikkelissa maalattu ja minä vain pyörittelin päätäni että ei hyvää päivää. Haluaisinko itse syntyä moisen tyhjäpään jälkeläiseksi? En helvetissä. Ihanat stailatut kuvat ja koko artikkelin pointti on että hei olen nainen joka nussii sinne tänne ja nyt paksuna. Jee!
Mä en ainakaan kanna vastuuta abortoimalla vaan synnyttämällä liikakansoitettuun maailmaan.
Saan määritellä vastuun itselleni sopivaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Miten epätoivoiseen asemaan yksin jääneet naiset ovatkaan jääneet. Miehelle hupi, naiselle yksin vastuu sen seurauksista.
Onko nämä kyseiset "uhrit" naiset siis pakotettu seksiin? Jos ei, shut up.
Luuletko että entisaikaan on naisilta hirveästi suostumusta seksiin kyselty? Monille miehille se vaikuttaa olevan yhäkin vaikeaa. Samoin vaikeaa tuntuu olevan monille myös oman biologisen lapsen elatukseen osallistuminen säännöllisesti edes minimisummalla. Siitäkin valtion pitäisi miesten puolesta huolehtia.
Oma biologinen lapsi on teille naisille aika venyvä käsite
Oma biologinen lapsi = sukusoluistasi alkunsa saanut ihminen.
Tai jonkun toisen. Kunhan biologisesti on muijan niin ei muulla väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Miten epätoivoiseen asemaan yksin jääneet naiset ovatkaan jääneet. Miehelle hupi, naiselle yksin vastuu sen seurauksista.
Onko nämä kyseiset "uhrit" naiset siis pakotettu seksiin? Jos ei, shut up.
Luuletko että entisaikaan on naisilta hirveästi suostumusta seksiin kyselty? Monille miehille se vaikuttaa olevan yhäkin vaikeaa. Samoin vaikeaa tuntuu olevan monille myös oman biologisen lapsen elatukseen osallistuminen säännöllisesti edes minimisummalla. Siitäkin valtion pitäisi miesten puolesta huolehtia.
Oma biologinen lapsi on teille naisille aika venyvä käsite
Oma biologinen lapsi = sukusoluistasi alkunsa saanut ihminen.
Onko joku tästä eri mieltä? Ei kukaan järkevä mies voi olettaa voivansa panna heteroseksissä ilman kondomia täysin ilman mitään mahdollisia seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Miten epätoivoiseen asemaan yksin jääneet naiset ovatkaan jääneet. Miehelle hupi, naiselle yksin vastuu sen seurauksista.
Onko nämä kyseiset "uhrit" naiset siis pakotettu seksiin? Jos ei, shut up.
Luuletko että entisaikaan on naisilta hirveästi suostumusta seksiin kyselty? Monille miehille se vaikuttaa olevan yhäkin vaikeaa. Samoin vaikeaa tuntuu olevan monille myös oman biologisen lapsen elatukseen osallistuminen säännöllisesti edes minimisummalla. Siitäkin valtion pitäisi miesten puolesta huolehtia.
Oma biologinen lapsi on teille naisille aika venyvä käsite
Oma biologinen lapsi = sukusoluistasi alkunsa saanut ihminen.
Näin luulisi. Naisille käsite on laajentunut koskemaan myös lapsia, jotka saavat alkunsa miehen ollessa parisuhteessa naisen kanssa. Sukusolujen alkuperällä ei ole niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Mikä lumppu ei tiedä lastensa isää?
Ilman isää on jäänyt esimerkiksi isännän raiskaaman piian lapsi. Tällaisessa tapauksessa piika on yleensä saanut talosta kenkää viettämänsä "huonon elämän" vuoksi.
Piika ei tiennyt kuka hänen isäntänsä oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Miten epätoivoiseen asemaan yksin jääneet naiset ovatkaan jääneet. Miehelle hupi, naiselle yksin vastuu sen seurauksista.
Onko nämä kyseiset "uhrit" naiset siis pakotettu seksiin? Jos ei, shut up.
Luuletko että entisaikaan on naisilta hirveästi suostumusta seksiin kyselty? Monille miehille se vaikuttaa olevan yhäkin vaikeaa. Samoin vaikeaa tuntuu olevan monille myös oman biologisen lapsen elatukseen osallistuminen säännöllisesti edes minimisummalla. Siitäkin valtion pitäisi miesten puolesta huolehtia.
Oma biologinen lapsi on teille naisille aika venyvä käsite
Oma biologinen lapsi = sukusoluistasi alkunsa saanut ihminen.
Onko joku tästä eri mieltä? Ei kukaan järkevä mies voi olettaa voivansa panna heteroseksissä ilman kondomia täysin ilman mitään mahdollisia seuraamuksia.
Naiset lähinnä. Valitatte kun mies ei ota kolmannen osapuolen siittämää lasta omakseen ilman nikottelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ihme että naisia ei ihan heti päästetty politiikkaan tai töihin kun ei onnistu vastuun ottaminen edes omasta lisääntymisestä vaan miehen pitää sekin tehdä....
No niinhän ne miehet historian saatossa ovat kunniallisesti aina kantaneet vastuunsa jälkeläistensä elättämisestä... ehei, ilman tiedossa olevaa isää syntyneet lapset on poljettu suohon jne.
Mikä lumppu ei tiedä lastensa isää?
Noinhan niillä miehillä on iänkaiken ollut tapana tukkia naisten suut. Haukkumalla ja halveksimalla naista, jonka ovat saattaneet juuri raskaaksi.
Kyse ei olekaan siitä, etteikö nainen (ja mies itsekin) tietäisi kuka on lapsen isä, mutta on helppo tukkia naisen suu haukkumalla tätä naista hu**aksi ja lähteä kävelemään.
Vaikka lapsen isä kuinka tiedetään, ei se estä miehiä jättämästä lasta oman onnensa nojaan. Näin on aina ollut ja näin se menee nykyäänkin. Mies laistaa vastuun , haukku naisen ja jättää oman lapsensa isättömäksi.
Minulla meinasi mennä vegepyörykät kurkkuun kun jokin aika sitten luin naistenlehden ihannoivan artikkelin raskaana olevasta nuoresta naisesta joka ei tiennyt tulevan lapsensa isää, koska oli sekstaillut useamman kanssa. Ihan kaunis ikonikuva oli tässä artikkelissa maalattu ja minä vain pyörittelin päätäni että ei hyvää päivää. Haluaisinko itse syntyä moisen tyhjäpään jälkeläiseksi? En helvetissä. Ihanat stailatut kuvat ja koko artikkelin pointti on että hei olen nainen joka nussii sinne tänne ja nyt paksuna. Jee!
Paheksutko yhtä lailla Jörn Donneria vai onko tämä paheksunta varattu ainostaan naisille?
^Pienikin vika on iso, jos se on päässä!