Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida

Vierailija
30.10.2020 |

Yhtä lailla kun on kriminalisoitu sekin että ukko ottaa kesken kaiken kortsun pois

Kommentit (2583)

Vierailija
481/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.

15% lapsista on käenpoikasia

Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.

Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.

Miksi ihmeessä muut maksavat naisen synnytyksen ja sen kaikki sivukulut?

Se miehen isyystutkimus on mitätön lisäkulu joten siihen vetoaminen ei kestä päivänvaloa.

Koska turvallinen synnytys sairaalassa tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Siksi. Isyystestin tekeminen ei säästä verovaroja.

Ei säästä sp-tautitestitkään. Silti ne teetetään

Tottakai säästää. Juuri siksi ne tutkitaan ja hoidetaan.

Se mitään säästä, lisää vaan kuluja.

Suurin syy miksi vastustatte: ette halua lapsen tietävän oikeaa isää.

Rikotte lapsen oikeuksia systemaattisesti.

Mitä luulet että seuraa hoitamattomasta sp-taudista? Aika monet taudit aiheuttaa hoitamattomina esim. lapsettomuutta ja kaikkea muuta mukavaa. Lisäks tautia sairastava levittää sitä eteenpäin.

Eikö naiset osaa hoidattaa tautetjaan ilman raskautta? Tehän ette sovi edes äideiksi jos noin huono on tilanne?

Ja kehtaatte miehiä syyttää saamattomuudesta isyystukimuksen suhteen?

Tottakai osataan. Sen lapsen kannalta on vaan hyvä tietää jos naisella on raskausaikana joku sp-tauti. Ne ei aina oireile vaan voivat olla piileviä. Jos taudit tiedetään ennalta voidaan lapsen tartunta mahdollisesti estää. Siinä siis ajatellaan lapsen terveyttä. Aika monikin sp-tauti on aika vaarallinen vastasyntyneelle, jolal ei ole vielä kovin hyvä vastustuskyky. Ja niiden tautien hoitaminen maksaisi huomattavasti enemmän kuin sen vastasyntyneen teho-hoito. Ne testit tehdään, koska se säästää rahaa. Ei niitä huvikseen tehdä.

Ette tunnu osaavan kun ne kerran teetetään raskauden aikana.

Suurin osa niistä testeistä on kuules ihan puhtaita. Ne vaan halutaan varmistaa, koska kyse on lapsen terveydestä. Ei naisen eikä miehen, vaan lapsen. Ja edelleen, koska se tulee halvemmaksi kuin se että annetaan sp-tautien jyllätä vapaasti. Ja huomataan lapsen tartunta vasta sen syntymän jälkeen.

ja edelleen: lapsella on aika oikeus tietää oma isänsä.

On se väärä lulu 4% tai 15%

Kumma kun se toteutuu lakisääteisesti keinohedelmöityksessä (jos siemenneste on paikallista) muttei muuten.

Vierailija
482/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne miehet oikein ennen naisten hormonaalisen ehkäisyn keksimistä selvisivät? Sen verran pitkälle riippuvaista nykymiesten henkinen hyvinvointi niistä vaikuttaa tämän ketjun perusteella olevan.

Mikä sinun ongelmasi tässä ketjussa on?

Miehen oikeudet?

Ajat muuttuvat tytsi. Naisten oikeudet ovat parantuneet, niiden mukana tulee myös miesten oikeuksien parantua vastaamaan uutta tilannetta.

Seksin harrastaminen ilman kondomia ei ole mikään saavutettu miesten oikeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ohjelmoitu porsimaan.

Miehet on ohjelmoitu panemaan ilman kortsua.

Ei täällä kukaan enempää näemmä pysty ajattelemaan kuin sitä oman sukupuolen määräämää ohjelmaa. 

No joka tapauksessa, sama maapallon liikakansoitus on tuloksena.

Suomen syntyvyys huitelee 1,3-1,4:ssa

Maapallon väkiluku huitelee 8 mrd:ssa.

Huomioitavaa myös, ettei Suomi ole maapallolla.

Sä et nyt ymmärrä. Lapsia ei muutenkaan synny Suomessa. Pelätään kuollakseen äidiksi haluavia naisia joita vaikuttaa muutenkin olevan tosi vähän.

Hankkii sitten miehen joka haluaa isäksi ko. naisen kanssa.

Miksi valehdella asiasta ja kusettaa?

Ja jos ei löydy niin itse vaan tekemään.

ps. yksin lapsen tehneiltä tuet helvettiin. Miksi muiden kuuluu maksaa siitä ilosta kun kerran 5€ isyystutkimus on liikaa?

Tiedätkö. Mullakin on vela naisena vaikeuksia löytää 100% velaa. Miehet joita mulla oli muuttivat mielensä.

Täältä saa kuvan ettei mies halua lapsia. Niin vaan tuntuu haluavan (?)

Vierailija
484/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.

15% lapsista on käenpoikasia

Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.

Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.

Miksi ihmeessä muut maksavat naisen synnytyksen ja sen kaikki sivukulut?

Se miehen isyystutkimus on mitätön lisäkulu joten siihen vetoaminen ei kestä päivänvaloa.

Koska turvallinen synnytys sairaalassa tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Siksi. Isyystestin tekeminen ei säästä verovaroja.

Ei säästä sp-tautitestitkään. Silti ne teetetään

Tottakai säästää. Juuri siksi ne tutkitaan ja hoidetaan.

Se mitään säästä, lisää vaan kuluja.

Suurin syy miksi vastustatte: ette halua lapsen tietävän oikeaa isää.

Rikotte lapsen oikeuksia systemaattisesti.

Mitä luulet että seuraa hoitamattomasta sp-taudista? Aika monet taudit aiheuttaa hoitamattomina esim. lapsettomuutta ja kaikkea muuta mukavaa. Lisäks tautia sairastava levittää sitä eteenpäin.

Eikö naiset osaa hoidattaa tautetjaan ilman raskautta? Tehän ette sovi edes äideiksi jos noin huono on tilanne?

Ja kehtaatte miehiä syyttää saamattomuudesta isyystukimuksen suhteen?

Tottakai osataan. Sen lapsen kannalta on vaan hyvä tietää jos naisella on raskausaikana joku sp-tauti. Ne ei aina oireile vaan voivat olla piileviä. Jos taudit tiedetään ennalta voidaan lapsen tartunta mahdollisesti estää. Siinä siis ajatellaan lapsen terveyttä. Aika monikin sp-tauti on aika vaarallinen vastasyntyneelle, jolal ei ole vielä kovin hyvä vastustuskyky. Ja niiden tautien hoitaminen maksaisi huomattavasti enemmän kuin sen vastasyntyneen teho-hoito. Ne testit tehdään, koska se säästää rahaa. Ei niitä huvikseen tehdä.

Ette tunnu osaavan kun ne kerran teetetään raskauden aikana.

Olen eri, mutta raskauden aikana testit tehdään ihan siksi, että jos siittiö on päässyt läpi ja munasolu päässyt hedelmöittymään niin samalla on voinut tarttua niitä tautejakin.

Eikö tän nyt ihan maalaisjärkikin.....

ei, jos kerran naisen sana riittää isyyteen. Miksi ei riitä että mies sanoo että hän on puhdas.

Sehän on epäluottamus miestä kohtaan.

Vierailija
485/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.

15% lapsista on käenpoikasia

Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.

Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.

Naiset ottavat jostain syystä isyystutkimukset epäluottamuslauseena.

On lapsen etu saada tietoon oikea isä, aina.

Älkää menkö naimisiin. Silloin testi tehdään automaattisesti.

Ei tehdä automaattisesti. Mies sen kyllä saa jos haluaa, mutta pakko ei ole. Olen ollut kaks kertaa paikalla kun avomieheltä on lastenvalvoja kysynyt haluaako testit. Mutta jos haluaa niin silloin ne saa ja se on vieläpä ilmaista. Kannattaa hyödyntää tämä etu.

Miksi naisen annetaan olla paikalla?

Onko sulle naiset hautomoita?

Miksi nainen on paikalla kun lastenvalvoja kysyy mieheltä haluaako hän testit? Ei se asia naiselle kuulu.

Miksi miehellä ei ole selkärankaa sanoa sitä siinä naisen läsnäollessa? Selviäähän se miehen testien haluaminen naiselle kuitenkin. Vai salassako mies kuvittelee asian hoitavansa lastenvalvojan kanssa. Ei muuten onnistu, naisella on lapsen huoltajana oikeus tietää lapselle tehtävistä testeistä. Nainenhan on tuossa vaiheessa lapsen ainoa huoltaja. Miehen isyyttähän ei ole vielä vahvistettu, joten hän ei myöskään ole huoltaja.

Koska nainset ottavat asian henkilökohtaisena loukkauksena.

Siksi asia tulisi saada automaattiseksi.

Miksi sp-taudeista ei riitä että mieheltä kysytään teetetäänkö se naiselle?

Koska kyse on naisen kehosta, nainen päättää itse mitä testejä hänelle teetetään, ei mies. Ei ne muuten niitä sp-testejäkään ota naiseltakaan jos nainen kieltää. Mies saa itse päättää haluaako hän isyystestit, hänellehän ne tehdään. Ja kyllä se on miehen oma moka jos ei saa suutaan auki vaan pelkää naista niin ettei käytä oikeuttaan. 

Oma veljeni on vaatinut testit. Olihan se tyttöystävä ensin vähän suutahtanut, mutta testit tehtiin ja lapsi oli veljeni. Erosivat myöhemmin muista syistä, mutta ei testi ole elämään tai yhteishuoltajuuteen vaikuttanut. Joskus pitää vaan aukaista suu vaikka se vähän kirpaisisikin. Ja jos seurustelukumppanille jo suhteen alussa tekee selväksi että haluaa testit niin pääsee helpommalla. Elämässä on vaikeita juttuja, jotka pitää vaan hoitaa. Miestenkin.

Vierailija
486/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ohjelmoitu porsimaan.

Miehet on ohjelmoitu panemaan ilman kortsua.

Ei täällä kukaan enempää näemmä pysty ajattelemaan kuin sitä oman sukupuolen määräämää ohjelmaa. 

No joka tapauksessa, sama maapallon liikakansoitus on tuloksena.

Suomen syntyvyys huitelee 1,3-1,4:ssa

Maapallon väkiluku huitelee 8 mrd:ssa.

Huomioitavaa myös, ettei Suomi ole maapallolla.

Sä et nyt ymmärrä. Lapsia ei muutenkaan synny Suomessa. Pelätään kuollakseen äidiksi haluavia naisia joita vaikuttaa muutenkin olevan tosi vähän.

Hankkii sitten miehen joka haluaa isäksi ko. naisen kanssa.

Miksi valehdella asiasta ja kusettaa?

Ja jos ei löydy niin itse vaan tekemään.

ps. yksin lapsen tehneiltä tuet helvettiin. Miksi muiden kuuluu maksaa siitä ilosta kun kerran 5€ isyystutkimus on liikaa?

Tiedätkö. Mullakin on vela naisena vaikeuksia löytää 100% velaa. Miehet joita mulla oli muuttivat mielensä.

Täältä saa kuvan ettei mies halua lapsia. Niin vaan tuntuu haluavan (?)

Kuka sitten pelkää äidiksi haluavia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ohjelmoitu porsimaan.

Miehet on ohjelmoitu panemaan ilman kortsua.

Ei täällä kukaan enempää näemmä pysty ajattelemaan kuin sitä oman sukupuolen määräämää ohjelmaa. 

No joka tapauksessa, sama maapallon liikakansoitus on tuloksena.

Suomen syntyvyys huitelee 1,3-1,4:ssa

Maapallon väkiluku huitelee 8 mrd:ssa.

Huomioitavaa myös, ettei Suomi ole maapallolla.

Sä et nyt ymmärrä. Lapsia ei muutenkaan synny Suomessa. Pelätään kuollakseen äidiksi haluavia naisia joita vaikuttaa muutenkin olevan tosi vähän.

Hankkii sitten miehen joka haluaa isäksi ko. naisen kanssa.

Miksi valehdella asiasta ja kusettaa?

Ja jos ei löydy niin itse vaan tekemään.

ps. yksin lapsen tehneiltä tuet helvettiin. Miksi muiden kuuluu maksaa siitä ilosta kun kerran 5€ isyystutkimus on liikaa?

Tiedätkö. Mullakin on vela naisena vaikeuksia löytää 100% velaa. Miehet joita mulla oli muuttivat mielensä.

Täältä saa kuvan ettei mies halua lapsia. Niin vaan tuntuu haluavan (?)

Tämä.

Sinun kokemuksesi kuvastaa vain ja ainoastaan absoluuttista totuutta (sinun kokemuksesi EI ole subjektiivinen).

Vierailija
488/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.

15% lapsista on käenpoikasia

Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.

Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.

Naiset ottavat jostain syystä isyystutkimukset epäluottamuslauseena.

On lapsen etu saada tietoon oikea isä, aina.

Älkää menkö naimisiin. Silloin testi tehdään automaattisesti.

Ei tehdä automaattisesti. Mies sen kyllä saa jos haluaa, mutta pakko ei ole. Olen ollut kaks kertaa paikalla kun avomieheltä on lastenvalvoja kysynyt haluaako testit. Mutta jos haluaa niin silloin ne saa ja se on vieläpä ilmaista. Kannattaa hyödyntää tämä etu.

Miksi naisen annetaan olla paikalla?

Onko sulle naiset hautomoita?

Miksi nainen on paikalla kun lastenvalvoja kysyy mieheltä haluaako hän testit? Ei se asia naiselle kuulu.

Miksi miehellä ei ole selkärankaa sanoa sitä siinä naisen läsnäollessa? Selviäähän se miehen testien haluaminen naiselle kuitenkin. Vai salassako mies kuvittelee asian hoitavansa lastenvalvojan kanssa. Ei muuten onnistu, naisella on lapsen huoltajana oikeus tietää lapselle tehtävistä testeistä. Nainenhan on tuossa vaiheessa lapsen ainoa huoltaja. Miehen isyyttähän ei ole vielä vahvistettu, joten hän ei myöskään ole huoltaja.

Koska nainset ottavat asian henkilökohtaisena loukkauksena.

Siksi asia tulisi saada automaattiseksi.

Miksi sp-taudeista ei riitä että mieheltä kysytään teetetäänkö se naiselle?

Koska kyse on naisen kehosta, nainen päättää itse mitä testejä hänelle teetetään, ei mies. Ei ne muuten niitä sp-testejäkään ota naiseltakaan jos nainen kieltää. Mies saa itse päättää haluaako hän isyystestit, hänellehän ne tehdään. Ja kyllä se on miehen oma moka jos ei saa suutaan auki vaan pelkää naista niin ettei käytä oikeuttaan. 

Oma veljeni on vaatinut testit. Olihan se tyttöystävä ensin vähän suutahtanut, mutta testit tehtiin ja lapsi oli veljeni. Erosivat myöhemmin muista syistä, mutta ei testi ole elämään tai yhteishuoltajuuteen vaikuttanut. Joskus pitää vaan aukaista suu vaikka se vähän kirpaisisikin. Ja jos seurustelukumppanille jo suhteen alussa tekee selväksi että haluaa testit niin pääsee helpommalla. Elämässä on vaikeita juttuja, jotka pitää vaan hoitaa. Miestenkin.

Jos tyttöystävä suutahtaa niin mitenkäs vaimo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne miehet oikein ennen naisten hormonaalisen ehkäisyn keksimistä selvisivät? Sen verran pitkälle riippuvaista nykymiesten henkinen hyvinvointi niistä vaikuttaa tämän ketjun perusteella olevan.

Mikä sinun ongelmasi tässä ketjussa on?

Miehen oikeudet?

Ajat muuttuvat tytsi. Naisten oikeudet ovat parantuneet, niiden mukana tulee myös miesten oikeuksien parantua vastaamaan uutta tilannetta.

Seksin harrastaminen ilman kondomia ei ole mikään saavutettu miesten oikeus.

Kortsun väärin päin sisään työntäminen ei ole mikään saavutettu miehen oikeus.

Vierailija
490/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ohjelmoitu porsimaan.

Miehet on ohjelmoitu panemaan ilman kortsua.

Ei täällä kukaan enempää näemmä pysty ajattelemaan kuin sitä oman sukupuolen määräämää ohjelmaa. 

No joka tapauksessa, sama maapallon liikakansoitus on tuloksena.

Suomen syntyvyys huitelee 1,3-1,4:ssa

Maapallon väkiluku huitelee 8 mrd:ssa.

Huomioitavaa myös, ettei Suomi ole maapallolla.

Sä et nyt ymmärrä. Lapsia ei muutenkaan synny Suomessa. Pelätään kuollakseen äidiksi haluavia naisia joita vaikuttaa muutenkin olevan tosi vähän.

Hankkii sitten miehen joka haluaa isäksi ko. naisen kanssa.

Miksi valehdella asiasta ja kusettaa?

Ja jos ei löydy niin itse vaan tekemään.

ps. yksin lapsen tehneiltä tuet helvettiin. Miksi muiden kuuluu maksaa siitä ilosta kun kerran 5€ isyystutkimus on liikaa?

Tiedätkö. Mullakin on vela naisena vaikeuksia löytää 100% velaa. Miehet joita mulla oli muuttivat mielensä.

Täältä saa kuvan ettei mies halua lapsia. Niin vaan tuntuu haluavan (?)

Kuka sitten pelkää äidiksi haluavia? 

Ilmeisesti parasta aikaa suhteessa olevat.

En mä jäisi suhteeseen jossa täytyy varoa ja pelätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.

15% lapsista on käenpoikasia

4%:lla on väärä isä ja osa näistäkin "isistä" tietää ettei lapsi ole hänen.

AHAHAHAHA

todella paljon alakanttiin tuo sinun lukusi

Ihan tutkittu juttu. 

paskapuhetta

Todista se

Todista itse oma lukusi

Et sinäkään ole vielä todistanut omaa lukuasi. Sitä odotellessa.

eli et kykene todistamaan mitään vaikka vetoat tutkimuksiin. Eipä yllätä

Sinä se aloit jakelemaan käenpoika prosentteja. Etkä laittanut mitään lähdettä lukemallesi. Vaadit kuitenkin muita todistamaan omia tietojaan. Mitäs jos nyt ihan ensin hoidat itse antamasi 15%:n lähteen esiin ja vasta sitten alat saarnata muille. Ilman lähdettä se on pelkkää paskapuhetta.

Lähde. NHS johtaja

Tuo ei ole mikään lähde.

Mikään lähde ei kelpaisi sinulle joten...

Vierailija
492/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ohjelmoitu porsimaan.

Miehet on ohjelmoitu panemaan ilman kortsua.

Ei täällä kukaan enempää näemmä pysty ajattelemaan kuin sitä oman sukupuolen määräämää ohjelmaa. 

No joka tapauksessa, sama maapallon liikakansoitus on tuloksena.

Suomen syntyvyys huitelee 1,3-1,4:ssa

Maapallon väkiluku huitelee 8 mrd:ssa.

Huomioitavaa myös, ettei Suomi ole maapallolla.

Sä et nyt ymmärrä. Lapsia ei muutenkaan synny Suomessa. Pelätään kuollakseen äidiksi haluavia naisia joita vaikuttaa muutenkin olevan tosi vähän.

Hankkii sitten miehen joka haluaa isäksi ko. naisen kanssa.

Miksi valehdella asiasta ja kusettaa?

Ja jos ei löydy niin itse vaan tekemään.

ps. yksin lapsen tehneiltä tuet helvettiin. Miksi muiden kuuluu maksaa siitä ilosta kun kerran 5€ isyystutkimus on liikaa?

Tiedätkö. Mullakin on vela naisena vaikeuksia löytää 100% velaa. Miehet joita mulla oli muuttivat mielensä.

Täältä saa kuvan ettei mies halua lapsia. Niin vaan tuntuu haluavan (?)

Kuka sitten pelkää äidiksi haluavia? 

Ilmeisesti parasta aikaa suhteessa olevat.

En mä jäisi suhteeseen jossa täytyy varoa ja pelätä.

Ilmeisesti ne naiset kuitenkin jostain syystä jää.

https://www.vauva.fi/keskustelu/2476610/tyttoystava_raskaana_valehteli_s...

https://www.vauva.fi/keskustelu/1091365/ketju/salaa_raskaaksi

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/te-jotka-salaa-raskaaksi.1907073/

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11791397/raskaaksi-vaikka-vakisin

https://www.vauva.fi/keskustelu/2886915/avovaimo-taas-raskaana

https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/ajoitus-ja-seksi/camilla-jatti-...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ohjelmoitu porsimaan.

Miehet on ohjelmoitu panemaan ilman kortsua.

Ei täällä kukaan enempää näemmä pysty ajattelemaan kuin sitä oman sukupuolen määräämää ohjelmaa. 

No joka tapauksessa, sama maapallon liikakansoitus on tuloksena.

Suomen syntyvyys huitelee 1,3-1,4:ssa

Maapallon väkiluku huitelee 8 mrd:ssa.

Huomioitavaa myös, ettei Suomi ole maapallolla.

Sä et nyt ymmärrä. Lapsia ei muutenkaan synny Suomessa. Pelätään kuollakseen äidiksi haluavia naisia joita vaikuttaa muutenkin olevan tosi vähän.

Hankkii sitten miehen joka haluaa isäksi ko. naisen kanssa.

Miksi valehdella asiasta ja kusettaa?

Ja jos ei löydy niin itse vaan tekemään.

ps. yksin lapsen tehneiltä tuet helvettiin. Miksi muiden kuuluu maksaa siitä ilosta kun kerran 5€ isyystutkimus on liikaa?

Tiedätkö. Mullakin on vela naisena vaikeuksia löytää 100% velaa. Miehet joita mulla oli muuttivat mielensä.

Täältä saa kuvan ettei mies halua lapsia. Niin vaan tuntuu haluavan (?)

Tämä.

Sinun kokemuksesi kuvastaa vain ja ainoastaan absoluuttista totuutta (sinun kokemuksesi EI ole subjektiivinen).

Ihmiset jopa miehet voivat muuttua.

Vierailija
494/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ohjelmoitu porsimaan.

Miehet on ohjelmoitu panemaan ilman kortsua.

Ei täällä kukaan enempää näemmä pysty ajattelemaan kuin sitä oman sukupuolen määräämää ohjelmaa. 

No joka tapauksessa, sama maapallon liikakansoitus on tuloksena.

Suomen syntyvyys huitelee 1,3-1,4:ssa

Maapallon väkiluku huitelee 8 mrd:ssa.

Huomioitavaa myös, ettei Suomi ole maapallolla.

Sä et nyt ymmärrä. Lapsia ei muutenkaan synny Suomessa. Pelätään kuollakseen äidiksi haluavia naisia joita vaikuttaa muutenkin olevan tosi vähän.

Hankkii sitten miehen joka haluaa isäksi ko. naisen kanssa.

Miksi valehdella asiasta ja kusettaa?

Ja jos ei löydy niin itse vaan tekemään.

ps. yksin lapsen tehneiltä tuet helvettiin. Miksi muiden kuuluu maksaa siitä ilosta kun kerran 5€ isyystutkimus on liikaa?

Tiedätkö. Mullakin on vela naisena vaikeuksia löytää 100% velaa. Miehet joita mulla oli muuttivat mielensä.

Täältä saa kuvan ettei mies halua lapsia. Niin vaan tuntuu haluavan (?)

Kuka sitten pelkää äidiksi haluavia? 

Ilmeisesti parasta aikaa suhteessa olevat.

En mä jäisi suhteeseen jossa täytyy varoa ja pelätä.

Ilmeisesti ne naiset kuitenkin jostain syystä jää.

https://www.vauva.fi/keskustelu/2476610/tyttoystava_raskaana_valehteli_s...

https://www.vauva.fi/keskustelu/1091365/ketju/salaa_raskaaksi

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/te-jotka-salaa-raskaaksi.1907073/

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11791397/raskaaksi-vaikka-vakisin

https://www.vauva.fi/keskustelu/2886915/avovaimo-taas-raskaana

https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/ajoitus-ja-seksi/camilla-jatti-...

Kondomi, kondomi... Kondomi, kondomi, kondomi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ohjelmoitu porsimaan.

Miehet on ohjelmoitu panemaan ilman kortsua.

Ei täällä kukaan enempää näemmä pysty ajattelemaan kuin sitä oman sukupuolen määräämää ohjelmaa. 

No joka tapauksessa, sama maapallon liikakansoitus on tuloksena.

Suomen syntyvyys huitelee 1,3-1,4:ssa

Maapallon väkiluku huitelee 8 mrd:ssa.

Huomioitavaa myös, ettei Suomi ole maapallolla.

Sä et nyt ymmärrä. Lapsia ei muutenkaan synny Suomessa. Pelätään kuollakseen äidiksi haluavia naisia joita vaikuttaa muutenkin olevan tosi vähän.

Hankkii sitten miehen joka haluaa isäksi ko. naisen kanssa.

Miksi valehdella asiasta ja kusettaa?

Ja jos ei löydy niin itse vaan tekemään.

ps. yksin lapsen tehneiltä tuet helvettiin. Miksi muiden kuuluu maksaa siitä ilosta kun kerran 5€ isyystutkimus on liikaa?

Tiedätkö. Mullakin on vela naisena vaikeuksia löytää 100% velaa. Miehet joita mulla oli muuttivat mielensä.

Täältä saa kuvan ettei mies halua lapsia. Niin vaan tuntuu haluavan (?)

Tämä.

Sinun kokemuksesi kuvastaa vain ja ainoastaan absoluuttista totuutta (sinun kokemuksesi EI ole subjektiivinen).

Ihmiset jopa miehet voivat muuttua.

= lapsia haluamattomia miehiä ei ole? :D

Vierailija
496/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ohjelmoitu porsimaan.

Miehet on ohjelmoitu panemaan ilman kortsua.

Ei täällä kukaan enempää näemmä pysty ajattelemaan kuin sitä oman sukupuolen määräämää ohjelmaa. 

No joka tapauksessa, sama maapallon liikakansoitus on tuloksena.

Suomen syntyvyys huitelee 1,3-1,4:ssa

Maapallon väkiluku huitelee 8 mrd:ssa.

Huomioitavaa myös, ettei Suomi ole maapallolla.

Sä et nyt ymmärrä. Lapsia ei muutenkaan synny Suomessa. Pelätään kuollakseen äidiksi haluavia naisia joita vaikuttaa muutenkin olevan tosi vähän.

Hankkii sitten miehen joka haluaa isäksi ko. naisen kanssa.

Miksi valehdella asiasta ja kusettaa?

Ja jos ei löydy niin itse vaan tekemään.

ps. yksin lapsen tehneiltä tuet helvettiin. Miksi muiden kuuluu maksaa siitä ilosta kun kerran 5€ isyystutkimus on liikaa?

Tiedätkö. Mullakin on vela naisena vaikeuksia löytää 100% velaa. Miehet joita mulla oli muuttivat mielensä.

Täältä saa kuvan ettei mies halua lapsia. Niin vaan tuntuu haluavan (?)

Kuka sitten pelkää äidiksi haluavia? 

Ilmeisesti parasta aikaa suhteessa olevat.

En mä jäisi suhteeseen jossa täytyy varoa ja pelätä.

Ilmeisesti ne naiset kuitenkin jostain syystä jää.

https://www.vauva.fi/keskustelu/2476610/tyttoystava_raskaana_valehteli_s...

https://www.vauva.fi/keskustelu/1091365/ketju/salaa_raskaaksi

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/te-jotka-salaa-raskaaksi.1907073/

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11791397/raskaaksi-vaikka-vakisin

https://www.vauva.fi/keskustelu/2886915/avovaimo-taas-raskaana

https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/ajoitus-ja-seksi/camilla-jatti-...

Kondomi, kondomi... Kondomi, kondomi, kondomi...

Olisit sanonut sen noille muijille (myös).

Vierailija
497/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ohjelmoitu porsimaan.

Miehet on ohjelmoitu panemaan ilman kortsua.

Ei täällä kukaan enempää näemmä pysty ajattelemaan kuin sitä oman sukupuolen määräämää ohjelmaa. 

No joka tapauksessa, sama maapallon liikakansoitus on tuloksena.

Suomen syntyvyys huitelee 1,3-1,4:ssa

Maapallon väkiluku huitelee 8 mrd:ssa.

Huomioitavaa myös, ettei Suomi ole maapallolla.

Sä et nyt ymmärrä. Lapsia ei muutenkaan synny Suomessa. Pelätään kuollakseen äidiksi haluavia naisia joita vaikuttaa muutenkin olevan tosi vähän.

Hankkii sitten miehen joka haluaa isäksi ko. naisen kanssa.

Miksi valehdella asiasta ja kusettaa?

Ja jos ei löydy niin itse vaan tekemään.

ps. yksin lapsen tehneiltä tuet helvettiin. Miksi muiden kuuluu maksaa siitä ilosta kun kerran 5€ isyystutkimus on liikaa?

Tiedätkö. Mullakin on vela naisena vaikeuksia löytää 100% velaa. Miehet joita mulla oli muuttivat mielensä.

Täältä saa kuvan ettei mies halua lapsia. Niin vaan tuntuu haluavan (?)

Kuka sitten pelkää äidiksi haluavia? 

Ilmeisesti parasta aikaa suhteessa olevat.

En mä jäisi suhteeseen jossa täytyy varoa ja pelätä.

Ilmeisesti ne naiset kuitenkin jostain syystä jää.

https://www.vauva.fi/keskustelu/2476610/tyttoystava_raskaana_valehteli_s...

https://www.vauva.fi/keskustelu/1091365/ketju/salaa_raskaaksi

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/te-jotka-salaa-raskaaksi.1907073/

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11791397/raskaaksi-vaikka-vakisin

https://www.vauva.fi/keskustelu/2886915/avovaimo-taas-raskaana

https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/ajoitus-ja-seksi/camilla-jatti-...

Eihän se ole nainen joka joutuu varomaan ja pelkäämään.

Mies taas on typerä koska se luottaa. Harva mies tajuaa millaisia naiset ovat.

Vierailija
498/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.

15% lapsista on käenpoikasia

Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.

Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.

Naiset ottavat jostain syystä isyystutkimukset epäluottamuslauseena.

On lapsen etu saada tietoon oikea isä, aina.

Älkää menkö naimisiin. Silloin testi tehdään automaattisesti.

Ei tehdä automaattisesti. Mies sen kyllä saa jos haluaa, mutta pakko ei ole. Olen ollut kaks kertaa paikalla kun avomieheltä on lastenvalvoja kysynyt haluaako testit. Mutta jos haluaa niin silloin ne saa ja se on vieläpä ilmaista. Kannattaa hyödyntää tämä etu.

Miksi naisen annetaan olla paikalla?

Koska siellä käsitellään yhteisen lapsen asioita. Varmasti sinne kyllä pääsee myös yksittäin jos haluaa. En usko että se on ongelma lastenvalvojalle. Se pitää vaan sanoa. Eli reippaasti se suu auki. Ei ne viranomaiset voi tietää mitä sä haluat jollet sitä sano.

Asiaa tiedustellaan mieheltä, jolloin sen voisi hoitaa diskriitisti.

Suun avaaminen anisen läsnäollessa on aina epäluottamuslause.

Toki etuoikeutetun on helppo huudella ja vastustaa tasa-arvoisten oikeuksien toteutumista.

Annas kun arvaan, asian kysyminen mieheltä ilman naisen läsnäoloa maksaa liikaa?

Miehen pitäis olla kykeneväinen hoitamaan vastasyntynyttä ja huoltamaan tätä seuraavat 18v. Mutta silti hän ei kykene sanomaan äidin läsnäollessa, että haluaa isyystestit. Vaikka se asia kyllä selviää äidille, viimeistään silloin tämän pitää viedä lapsi verikokeisiin. Suuttuuhan se äiti silloinkin ja varmaan vielä pahemmin, kun mies ei pysty edes suoraan sanomaan testeistä vaan selän takana hoitaa asiaa. Parisuhteessa ollaan ja yhteinen lapsikin on, mutta asioita ei silti pystytä yhdessä hoitamaan. Se jos mikä on epäluottamuslause. Oikeestaan pahempi kuin isyystesti. Ainakin minulle olisi. Ja mies vielä pistäisi oman munattomuutensa minun syykseni.

Vierailija
499/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ohjelmoitu porsimaan.

Miehet on ohjelmoitu panemaan ilman kortsua.

Ei täällä kukaan enempää näemmä pysty ajattelemaan kuin sitä oman sukupuolen määräämää ohjelmaa. 

No joka tapauksessa, sama maapallon liikakansoitus on tuloksena.

Suomen syntyvyys huitelee 1,3-1,4:ssa

Maapallon väkiluku huitelee 8 mrd:ssa.

Huomioitavaa myös, ettei Suomi ole maapallolla.

Sä et nyt ymmärrä. Lapsia ei muutenkaan synny Suomessa. Pelätään kuollakseen äidiksi haluavia naisia joita vaikuttaa muutenkin olevan tosi vähän.

Hankkii sitten miehen joka haluaa isäksi ko. naisen kanssa.

Miksi valehdella asiasta ja kusettaa?

Ja jos ei löydy niin itse vaan tekemään.

ps. yksin lapsen tehneiltä tuet helvettiin. Miksi muiden kuuluu maksaa siitä ilosta kun kerran 5€ isyystutkimus on liikaa?

Tiedätkö. Mullakin on vela naisena vaikeuksia löytää 100% velaa. Miehet joita mulla oli muuttivat mielensä.

Täältä saa kuvan ettei mies halua lapsia. Niin vaan tuntuu haluavan (?)

Kuka sitten pelkää äidiksi haluavia? 

Ilmeisesti parasta aikaa suhteessa olevat.

En mä jäisi suhteeseen jossa täytyy varoa ja pelätä.

Ilmeisesti ne naiset kuitenkin jostain syystä jää.

https://www.vauva.fi/keskustelu/2476610/tyttoystava_raskaana_valehteli_s...

https://www.vauva.fi/keskustelu/1091365/ketju/salaa_raskaaksi

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/te-jotka-salaa-raskaaksi.1907073/

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11791397/raskaaksi-vaikka-vakisin

https://www.vauva.fi/keskustelu/2886915/avovaimo-taas-raskaana

https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/ajoitus-ja-seksi/camilla-jatti-...

Kondomi, kondomi... Kondomi, kondomi, kondomi...

Olisit sanonut sen noille muijille (myös).

Mut sen joka ei halua lapsia, kuuluu huolehtia, ja sen joka haluaa, kuuluu valehdella.

Vierailija
500/2583 |
31.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ohjelmoitu porsimaan.

Miehet on ohjelmoitu panemaan ilman kortsua.

Ei täällä kukaan enempää näemmä pysty ajattelemaan kuin sitä oman sukupuolen määräämää ohjelmaa. 

No joka tapauksessa, sama maapallon liikakansoitus on tuloksena.

Suomen syntyvyys huitelee 1,3-1,4:ssa

Maapallon väkiluku huitelee 8 mrd:ssa.

Huomioitavaa myös, ettei Suomi ole maapallolla.

Sä et nyt ymmärrä. Lapsia ei muutenkaan synny Suomessa. Pelätään kuollakseen äidiksi haluavia naisia joita vaikuttaa muutenkin olevan tosi vähän.

Hankkii sitten miehen joka haluaa isäksi ko. naisen kanssa.

Miksi valehdella asiasta ja kusettaa?

Ja jos ei löydy niin itse vaan tekemään.

ps. yksin lapsen tehneiltä tuet helvettiin. Miksi muiden kuuluu maksaa siitä ilosta kun kerran 5€ isyystutkimus on liikaa?

Tiedätkö. Mullakin on vela naisena vaikeuksia löytää 100% velaa. Miehet joita mulla oli muuttivat mielensä.

Täältä saa kuvan ettei mies halua lapsia. Niin vaan tuntuu haluavan (?)

Tämä.

Sinun kokemuksesi kuvastaa vain ja ainoastaan absoluuttista totuutta (sinun kokemuksesi EI ole subjektiivinen).

Ihmiset jopa miehet voivat muuttua.

= lapsia haluamattomia miehiä ei ole? :D

Minä en halua lapsia.

Vaimo haluaisi joten nyt ollaan selibaatissa.

Ainoa toimiva ehkäisykeino.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kuusi