Lue keskustelun säännöt.
Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida
30.10.2020 |
Yhtä lailla kun on kriminalisoitu sekin että ukko ottaa kesken kaiken kortsun pois
Kommentit (2583)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jotenkin sympaattista nähdä tyttöjä niin tomerasti tuuppaamassa vankkureita tärkeän näköisenä, vaikuttavat saavuttaneensa kaiken ja ovat niin onnellisia. Tulee mieleen että joskus tarkoitus pyhittää keinot...
Naiset menevät useimmin matalapalkka-alalle eivätkä siksi opiskele koko elämää, joten mitä muutakaan tekemistä välttämättä keksisi. Näin yleistäen.
Joten: Miksi te miehet ette anna naiselle merkitystä elämään? Ei se teiltä pois ole?
No haluan mäkin auton mutten huijaa muijaa sitä maksamaan. Vaikka olisi halvempaa myös muijien tulotaso huomioon ottaen.
Siinä tapauksessa et ota autovastaista naista mikäli haluat ostaa ja omistaa auton. Sama pätee suhteissa, älä mene yhteen perhettä kaipaavan kanssa.
Tämä.
Jos nainen valehtelee, miehen tehtävä on ottaa siitä vastuut.
Kuulostat vajaajärkiseltä jankuttajalta.
Ilmeisesti joillekaan ei sovi mitkään suhteet. Miksi menette jonkun kanssa yhteen?Ei olisi tarvetta jankuttaa, ellei täällä koko ajan joku jankuttaisi ettei nainen ole vastuussa teoistaan (valehtelusta).
Älkää seurustelko elävien ihmisten kanssa. Ihmiset valehtelee, sairastuu, manipuloi ja tunteilee, eivät ole mitään koneita mihin asetetaan pysyvät asetukset jotka pitää joka tilanteessa.
Tämä. Puolisoon ei pidä ikinä luottaa. Sitä vain pannaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.
15% lapsista on käenpoikasia
Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.
Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.
Miksi ihmeessä muut maksavat naisen synnytyksen ja sen kaikki sivukulut?
Se miehen isyystutkimus on mitätön lisäkulu joten siihen vetoaminen ei kestä päivänvaloa.
Koska turvallinen synnytys sairaalassa tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Siksi. Isyystestin tekeminen ei säästä verovaroja.
Ei säästä sp-tautitestitkään. Silti ne teetetään
Tottakai säästää. Juuri siksi ne tutkitaan ja hoidetaan.
Se mitään säästä, lisää vaan kuluja.
Suurin syy miksi vastustatte: ette halua lapsen tietävän oikeaa isää.
Rikotte lapsen oikeuksia systemaattisesti.
Mitä luulet että seuraa hoitamattomasta sp-taudista? Aika monet taudit aiheuttaa hoitamattomina esim. lapsettomuutta ja kaikkea muuta mukavaa. Lisäks tautia sairastava levittää sitä eteenpäin.
Eikö naiset osaa hoidattaa tautetjaan ilman raskautta? Tehän ette sovi edes äideiksi jos noin huono on tilanne?
Ja kehtaatte miehiä syyttää saamattomuudesta isyystukimuksen suhteen?
Miksi miehet painaa onnettomia panoja? Voisi olla ilmankin. Ei tauteja tai raskauksia.
Helppoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.
15% lapsista on käenpoikasia
Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.
Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.
Naiset ottavat jostain syystä isyystutkimukset epäluottamuslauseena.
On lapsen etu saada tietoon oikea isä, aina.
Älkää menkö naimisiin. Silloin testi tehdään automaattisesti.
Ei tehdä automaattisesti. Mies sen kyllä saa jos haluaa, mutta pakko ei ole. Olen ollut kaks kertaa paikalla kun avomieheltä on lastenvalvoja kysynyt haluaako testit. Mutta jos haluaa niin silloin ne saa ja se on vieläpä ilmaista. Kannattaa hyödyntää tämä etu.
Miksi naisen annetaan olla paikalla?
Koska siellä käsitellään yhteisen lapsen asioita. Varmasti sinne kyllä pääsee myös yksittäin jos haluaa. En usko että se on ongelma lastenvalvojalle. Se pitää vaan sanoa. Eli reippaasti se suu auki. Ei ne viranomaiset voi tietää mitä sä haluat jollet sitä sano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jotenkin sympaattista nähdä tyttöjä niin tomerasti tuuppaamassa vankkureita tärkeän näköisenä, vaikuttavat saavuttaneensa kaiken ja ovat niin onnellisia. Tulee mieleen että joskus tarkoitus pyhittää keinot...
Naiset menevät useimmin matalapalkka-alalle eivätkä siksi opiskele koko elämää, joten mitä muutakaan tekemistä välttämättä keksisi. Näin yleistäen.
Joten: Miksi te miehet ette anna naiselle merkitystä elämään? Ei se teiltä pois ole?
No haluan mäkin auton mutten huijaa muijaa sitä maksamaan. Vaikka olisi halvempaa myös muijien tulotaso huomioon ottaen.
Siinä tapauksessa et ota autovastaista naista mikäli haluat ostaa ja omistaa auton. Sama pätee suhteissa, älä mene yhteen perhettä kaipaavan kanssa.
Tämä.
Jos nainen valehtelee, miehen tehtävä on ottaa siitä vastuut.
Kuulostat vajaajärkiseltä jankuttajalta.
Ilmeisesti joillekaan ei sovi mitkään suhteet. Miksi menette jonkun kanssa yhteen?Ei olisi tarvetta jankuttaa, ellei täällä koko ajan joku jankuttaisi ettei nainen ole vastuussa teoistaan (valehtelusta).
Älkää seurustelko elävien ihmisten kanssa. Ihmiset valehtelee, sairastuu, manipuloi ja tunteilee, eivät ole mitään koneita mihin asetetaan pysyvät asetukset jotka pitää joka tilanteessa.
Tämä. Puolisoon ei pidä ikinä luottaa. Sitä vain pannaan.
Puoliso viittaa ihmiseen. Kerta joutuu jatkuvasti varomaan isäksi tuloa suositan jättämään ihmissuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.
15% lapsista on käenpoikasia
Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.
Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.
Miksi ihmeessä muut maksavat naisen synnytyksen ja sen kaikki sivukulut?
Se miehen isyystutkimus on mitätön lisäkulu joten siihen vetoaminen ei kestä päivänvaloa.
Koska turvallinen synnytys sairaalassa tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Siksi. Isyystestin tekeminen ei säästä verovaroja.
Ei säästä sp-tautitestitkään. Silti ne teetetään
Tottakai säästää. Juuri siksi ne tutkitaan ja hoidetaan.
Se mitään säästä, lisää vaan kuluja.
Suurin syy miksi vastustatte: ette halua lapsen tietävän oikeaa isää.
Rikotte lapsen oikeuksia systemaattisesti.
Mitä luulet että seuraa hoitamattomasta sp-taudista? Aika monet taudit aiheuttaa hoitamattomina esim. lapsettomuutta ja kaikkea muuta mukavaa. Lisäks tautia sairastava levittää sitä eteenpäin.
Eikö naiset osaa hoidattaa tautetjaan ilman raskautta? Tehän ette sovi edes äideiksi jos noin huono on tilanne?
Ja kehtaatte miehiä syyttää saamattomuudesta isyystukimuksen suhteen?
Miksi miehet painaa onnettomia panoja? Voisi olla ilmankin. Ei tauteja tai raskauksia.
Helppoa!
Ja miksi naiset panevat kelvottomia miehiä joista eroavat myöhemmin? Miksi lapsia pitää siihen vielä vääntää kärsimään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tota, kun sä miehenä harrastat seksiä niin sä ihan itse päätät tehdä niin. Ei sulla koskaan ole varmuutta siitä, käyttääkö nainen ehkäisyä tai toimiiko se.
Siksipä fiksuna miehenä varmistat itse asian omalta osaltasi ja käytät kumia, jos et lapsia halua. Ei selityksiä.
Varsinkin jos kyseessä on jokin yhdenillan juttu. Ota vastuu omasta elämästäsi äläkä jätä sitä "muijan" käsiin.
Tämä.
Se on miehen vika jos muija valehtelee. Mies, ota vastuu siitä.
Ei, vaan sä ihan miehenä itse vapaaehtoisesti vetelet sen seksiaktin loppuun asti ilman ehkäisyä omalta osaltasi.
Ei ole pakko. Se on täysin vapaaehtoista sulle vedellä menemään. Se on myös täysin vapaaehtoista olla ilman kumia.
En ole mies, mutta jos olisin, odottaisin saavani samanlaista kohtelua kuin naisena (toisen sanaan voi luottaa).
Sekä miehistä että naisista löytyy niitä jotka valehtelevat, huijaavat jne. Kannattaa oikeasti miettiä mitä asioita jakaa kenenkin kanssa. Esim annatko yhden yön tuttavuudelle lompakkosi tai pankkitunnuksesi koska tottakai voin luottaa vieraaseen ihmiseen. Yhtälailla voisi mieskin miettiä antaako siittiönsä ventovieraalle ihmiselle (tai ihmiselle johon ei luota), samoin naiselle lienee iso kynnys antaa ventovieraan touhuta ilman kondomia.
Eli ihan puhtaalla järjen käytöllä ja varovaisuudella pääsee aika pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.
15% lapsista on käenpoikasia
Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.
Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.
Miksi ihmeessä muut maksavat naisen synnytyksen ja sen kaikki sivukulut?
Se miehen isyystutkimus on mitätön lisäkulu joten siihen vetoaminen ei kestä päivänvaloa.
Koska turvallinen synnytys sairaalassa tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Siksi. Isyystestin tekeminen ei säästä verovaroja.
Ei säästä sp-tautitestitkään. Silti ne teetetään
Tottakai säästää. Juuri siksi ne tutkitaan ja hoidetaan.
Se mitään säästä, lisää vaan kuluja.
Suurin syy miksi vastustatte: ette halua lapsen tietävän oikeaa isää.
Rikotte lapsen oikeuksia systemaattisesti.
Mitä luulet että seuraa hoitamattomasta sp-taudista? Aika monet taudit aiheuttaa hoitamattomina esim. lapsettomuutta ja kaikkea muuta mukavaa. Lisäks tautia sairastava levittää sitä eteenpäin.
Eikö naiset osaa hoidattaa tautetjaan ilman raskautta? Tehän ette sovi edes äideiksi jos noin huono on tilanne?
Ja kehtaatte miehiä syyttää saamattomuudesta isyystukimuksen suhteen?
Miksi miehet painaa onnettomia panoja? Voisi olla ilmankin. Ei tauteja tai raskauksia.
Helppoa!Ja miksi naiset panevat kelvottomia miehiä joista eroavat myöhemmin? Miksi lapsia pitää siihen vielä vääntää kärsimään?
Ei niitäkään synny ilman spermaa eli miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.
15% lapsista on käenpoikasia
Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.
Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.
Miksi ihmeessä muut maksavat naisen synnytyksen ja sen kaikki sivukulut?
Se miehen isyystutkimus on mitätön lisäkulu joten siihen vetoaminen ei kestä päivänvaloa.
Koska turvallinen synnytys sairaalassa tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Siksi. Isyystestin tekeminen ei säästä verovaroja.
Ei säästä sp-tautitestitkään. Silti ne teetetään
Tottakai säästää. Juuri siksi ne tutkitaan ja hoidetaan.
Se mitään säästä, lisää vaan kuluja.
Suurin syy miksi vastustatte: ette halua lapsen tietävän oikeaa isää.
Rikotte lapsen oikeuksia systemaattisesti.
Mitä luulet että seuraa hoitamattomasta sp-taudista? Aika monet taudit aiheuttaa hoitamattomina esim. lapsettomuutta ja kaikkea muuta mukavaa. Lisäks tautia sairastava levittää sitä eteenpäin.
Eikö naiset osaa hoidattaa tautetjaan ilman raskautta? Tehän ette sovi edes äideiksi jos noin huono on tilanne?
Ja kehtaatte miehiä syyttää saamattomuudesta isyystukimuksen suhteen?
Miksi miehet painaa onnettomia panoja? Voisi olla ilmankin. Ei tauteja tai raskauksia.
Helppoa!Ja miksi naiset panevat kelvottomia miehiä joista eroavat myöhemmin? Miksi lapsia pitää siihen vielä vääntää kärsimään?
Ei niitäkään synny ilman spermaa eli miestä.
Ei niitäkään synny ilman muijaa eli naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.
15% lapsista on käenpoikasia
4%:lla on väärä isä ja osa näistäkin "isistä" tietää ettei lapsi ole hänen.
AHAHAHAHA
todella paljon alakanttiin tuo sinun lukusi
Ihan tutkittu juttu.
paskapuhetta
Todista se
Todista itse oma lukusi
Et sinäkään ole vielä todistanut omaa lukuasi. Sitä odotellessa.
eli et kykene todistamaan mitään vaikka vetoat tutkimuksiin. Eipä yllätä
Sinä se aloit jakelemaan käenpoika prosentteja. Etkä laittanut mitään lähdettä lukemallesi. Vaadit kuitenkin muita todistamaan omia tietojaan. Mitäs jos nyt ihan ensin hoidat itse antamasi 15%:n lähteen esiin ja vasta sitten alat saarnata muille. Ilman lähdettä se on pelkkää paskapuhetta.
Lähde. NHS johtaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tota, kun sä miehenä harrastat seksiä niin sä ihan itse päätät tehdä niin. Ei sulla koskaan ole varmuutta siitä, käyttääkö nainen ehkäisyä tai toimiiko se.
Siksipä fiksuna miehenä varmistat itse asian omalta osaltasi ja käytät kumia, jos et lapsia halua. Ei selityksiä.
Varsinkin jos kyseessä on jokin yhdenillan juttu. Ota vastuu omasta elämästäsi äläkä jätä sitä "muijan" käsiin.
Tämä.
Se on miehen vika jos muija valehtelee. Mies, ota vastuu siitä.
Ei, vaan sä ihan miehenä itse vapaaehtoisesti vetelet sen seksiaktin loppuun asti ilman ehkäisyä omalta osaltasi.
Ei ole pakko. Se on täysin vapaaehtoista sulle vedellä menemään. Se on myös täysin vapaaehtoista olla ilman kumia.
En ole mies, mutta jos olisin, odottaisin saavani samanlaista kohtelua kuin naisena (toisen sanaan voi luottaa).
No jos sä sen kumin vedät yllesi tai naine asettaa naisten kondomin itselleen, niin voit varmaan luottaa siihen ettei nainen vedä sitä pois kesken kaiken. Ei se kumi nyt naisillekaan mitään herkkua ole!
Se ois ainut joka ois verrannollinen tähän.
Samat riskit, sama hetken mielijohteesta tehty päätös. Ainut jota voi oikeasti tähän verrata.
Ja naisena tiedät varmasti, ettei 100%ehkäisyä ole olemassa. Esimerkiksi 99%teho tarkoittaa, että joka vuosi 1 sadasta raskaudesta alkaa (oikein käytetystä/ei käyttäjävirheitä) ehkäisyn oikeaoppisesta käytöstä huolimatta.
Joten raskauden riski on aina olemassa, jos ei käytetä tuplaehkäisyä.
Joten miehen on AINA käytettävä kumia jos ei halua isäksi! Silloinkin kun "muija" käyttää ehkäisyä ihan oikeaoppisesti.
Nää "muijat valehtelee ehkäisystä " on vain miesten tapa välttää vastuuta. Hyvin harvassa ovat sellaiset naiset. Tosiasiassa ehkäisy pettää useammin kuin naiset haluaisivat ja miehistä se ei ole kivaa. Arvatkaa onko se naisten mielestä kivaa miettiä, pitääkö lapsi ja kärsiä raskaus/synnytys/pysyvät lapsen teosta saadut vaivat vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.
15% lapsista on käenpoikasia
Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.
Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.
Miksi ihmeessä muut maksavat naisen synnytyksen ja sen kaikki sivukulut?
Se miehen isyystutkimus on mitätön lisäkulu joten siihen vetoaminen ei kestä päivänvaloa.
Koska turvallinen synnytys sairaalassa tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Siksi. Isyystestin tekeminen ei säästä verovaroja.
Ei säästä sp-tautitestitkään. Silti ne teetetään
Tottakai säästää. Juuri siksi ne tutkitaan ja hoidetaan.
Se mitään säästä, lisää vaan kuluja.
Suurin syy miksi vastustatte: ette halua lapsen tietävän oikeaa isää.
Rikotte lapsen oikeuksia systemaattisesti.
Mitä luulet että seuraa hoitamattomasta sp-taudista? Aika monet taudit aiheuttaa hoitamattomina esim. lapsettomuutta ja kaikkea muuta mukavaa. Lisäks tautia sairastava levittää sitä eteenpäin.
Eikö naiset osaa hoidattaa tautetjaan ilman raskautta? Tehän ette sovi edes äideiksi jos noin huono on tilanne?
Ja kehtaatte miehiä syyttää saamattomuudesta isyystukimuksen suhteen?
Miksi miehet painaa onnettomia panoja? Voisi olla ilmankin. Ei tauteja tai raskauksia.
Helppoa!Ja miksi naiset panevat kelvottomia miehiä joista eroavat myöhemmin? Miksi lapsia pitää siihen vielä vääntää kärsimään?
Ei niitäkään synny ilman spermaa eli miestä.
Ei niitäkään synny ilman muijaa eli naista.
Pysykää miehissä. Hienoa, opit tänään jotain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.
15% lapsista on käenpoikasia
Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.
Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.
Naiset ottavat jostain syystä isyystutkimukset epäluottamuslauseena.
On lapsen etu saada tietoon oikea isä, aina.
Älkää menkö naimisiin. Silloin testi tehdään automaattisesti.
Ei tehdä automaattisesti. Mies sen kyllä saa jos haluaa, mutta pakko ei ole. Olen ollut kaks kertaa paikalla kun avomieheltä on lastenvalvoja kysynyt haluaako testit. Mutta jos haluaa niin silloin ne saa ja se on vieläpä ilmaista. Kannattaa hyödyntää tämä etu.
Miksi naisen annetaan olla paikalla?
Onko sulle naiset hautomoita?
Miksi nainen on paikalla kun lastenvalvoja kysyy mieheltä haluaako hän testit? Ei se asia naiselle kuulu.
Jos nainen tahallaan yksin omasta tahdostaan hankkiutuu raskaaksi niin se on hänen ongelmansa ja ehkä myös lapsen riippuen kuinka hyvin nainen selviää yksin.
Valitettavasti se on myös k*setun miehen taloudellinen ongelma, jolta ei lupaa kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on ohjelmoitu porsimaan.
Miehet on ohjelmoitu panemaan ilman kortsua.
Ei täällä kukaan enempää näemmä pysty ajattelemaan kuin sitä oman sukupuolen määräämää ohjelmaa.
No joka tapauksessa, sama maapallon liikakansoitus on tuloksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.
15% lapsista on käenpoikasia
Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.
Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.
Miksi ihmeessä muut maksavat naisen synnytyksen ja sen kaikki sivukulut?
Se miehen isyystutkimus on mitätön lisäkulu joten siihen vetoaminen ei kestä päivänvaloa.
Koska turvallinen synnytys sairaalassa tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Siksi. Isyystestin tekeminen ei säästä verovaroja.
Ei säästä sp-tautitestitkään. Silti ne teetetään
Tottakai säästää. Juuri siksi ne tutkitaan ja hoidetaan.
Se mitään säästä, lisää vaan kuluja.
Suurin syy miksi vastustatte: ette halua lapsen tietävän oikeaa isää.
Rikotte lapsen oikeuksia systemaattisesti.
Mitä luulet että seuraa hoitamattomasta sp-taudista? Aika monet taudit aiheuttaa hoitamattomina esim. lapsettomuutta ja kaikkea muuta mukavaa. Lisäks tautia sairastava levittää sitä eteenpäin.
Eikö naiset osaa hoidattaa tautetjaan ilman raskautta? Tehän ette sovi edes äideiksi jos noin huono on tilanne?
Ja kehtaatte miehiä syyttää saamattomuudesta isyystukimuksen suhteen?
Tottakai osataan. Sen lapsen kannalta on vaan hyvä tietää jos naisella on raskausaikana joku sp-tauti. Ne ei aina oireile vaan voivat olla piileviä. Jos taudit tiedetään ennalta voidaan lapsen tartunta mahdollisesti estää. Siinä siis ajatellaan lapsen terveyttä. Aika monikin sp-tauti on aika vaarallinen vastasyntyneelle, jolal ei ole vielä kovin hyvä vastustuskyky. Ja niiden tautien hoitaminen maksaisi huomattavasti enemmän kuin sen vastasyntyneen teho-hoito. Ne testit tehdään, koska se säästää rahaa. Ei niitä huvikseen tehdä.
Ei pitäisi. Miehet itse syyttää itse tekemistään seksuaalirikoksista naisia, joten kantakaa vastuunne. Ei kannata valita epäluotettavia naisia. On miehen oma vika tunkea aivottomasti munaa naiseen. Te voitte itse käyttää ehkäisyä. Ai joo, ette halua.
Ihan oikein että miehet kärsii perheissä. Käytätte ihan tarpeeksi valtaa jo, oppikaa elämään epävarmuudessa. Kondomi on keksitty, se vaan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.
15% lapsista on käenpoikasia
Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.
Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.
Miksi ihmeessä muut maksavat naisen synnytyksen ja sen kaikki sivukulut?
Se miehen isyystutkimus on mitätön lisäkulu joten siihen vetoaminen ei kestä päivänvaloa.
Koska turvallinen synnytys sairaalassa tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Siksi. Isyystestin tekeminen ei säästä verovaroja.
Ei säästä sp-tautitestitkään. Silti ne teetetään
Tottakai säästää. Juuri siksi ne tutkitaan ja hoidetaan.
Se mitään säästä, lisää vaan kuluja.
Suurin syy miksi vastustatte: ette halua lapsen tietävän oikeaa isää.
Rikotte lapsen oikeuksia systemaattisesti.
Mitä luulet että seuraa hoitamattomasta sp-taudista? Aika monet taudit aiheuttaa hoitamattomina esim. lapsettomuutta ja kaikkea muuta mukavaa. Lisäks tautia sairastava levittää sitä eteenpäin.
Eikö naiset osaa hoidattaa tautetjaan ilman raskautta? Tehän ette sovi edes äideiksi jos noin huono on tilanne?
Ja kehtaatte miehiä syyttää saamattomuudesta isyystukimuksen suhteen?
Miksi miehet painaa onnettomia panoja? Voisi olla ilmankin. Ei tauteja tai raskauksia.
Helppoa!Ja miksi naiset panevat kelvottomia miehiä joista eroavat myöhemmin? Miksi lapsia pitää siihen vielä vääntää kärsimään?
Ei niitäkään synny ilman spermaa eli miestä.
Ei niitäkään synny ilman muijaa eli naista.
Pysykää miehissä. Hienoa, opit tänään jotain!
Pysykää naisissa. Hienoa, opit tänään jotain!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.
15% lapsista on käenpoikasia
Siksi DNA-isyystestaus pitäisi olla pakollista niin jää se iänikuinen narina luottamuksesta ja pettämisestä pois. Johan se kuuluu sivistysvaltion perusasioihin että jokainen saa tietää omat vanhempansa. Ja että käenpoikasista maksaa oikeasti alkuunpanija eikä naisen osoittama lypsylehmä.
Jokaisella miehellä on oikeus tehdä isyystesti jo nyt. Miksi ihmeessä muiden pitää tämä testi miehille maksaa ja hoitaa sen ottamiset ym? Ei siinä nytkään tarvi kuin ottaa yhteys lastenvalvojaan. Yhteiskunta lähtee siitä, että jos aikuinen ihminen päättää hankkia parisuhteessaan lapsen niin hän myös osaa hoitaa testit jos niitä tuntee tarvitsevansa. Herranjestas sentään, pitäähän sen saman miehen myös kyetä huolehtimaan siitä lapsesta seuraavat 18v. jos se hänen lapsekseen osoittautuu. Jos ei pysty edes omista asioistaan huolehtimaan niin miten sen lapsen käy? Yhteiskunta myös katsoo, ettei sen tarvitse ihan kaikkeen ihmisten elämässä sekaantua, jotain vastuuta voi jättää myös ihmisille itselleen. Riittää, että yhteiskunta mahdollistaa testeihin pääsemiseen jos epäilee isyyttään. Aikuisen ihmisen tulee kyetä itsekin ajamaan omaa asiaan eikä vaan vaatia muita tekemään kaiken. Tutkimusten mukaan n. 4% lapsilla on väärä isä paperilla. Siis 96% on ihan oikea isä eikä testejä tarvita. 4% takia siis tuhlattaisiin rahaa testaamalla kaikki, nekin jotka eivät testejä edes haluaisi. Mihin muuhun veronmaksajien rahoja tuhlattaisiin seuraavaksi? Mua ainakin miehenä hävettäis jos olisin noin holhottava tyyppi.
Naiset ottavat jostain syystä isyystutkimukset epäluottamuslauseena.
On lapsen etu saada tietoon oikea isä, aina.
Älkää menkö naimisiin. Silloin testi tehdään automaattisesti.
Ei tehdä automaattisesti. Mies sen kyllä saa jos haluaa, mutta pakko ei ole. Olen ollut kaks kertaa paikalla kun avomieheltä on lastenvalvoja kysynyt haluaako testit. Mutta jos haluaa niin silloin ne saa ja se on vieläpä ilmaista. Kannattaa hyödyntää tämä etu.
Miksi naisen annetaan olla paikalla?
Onko sulle naiset hautomoita?
Miksi nainen on paikalla kun lastenvalvoja kysyy mieheltä haluaako hän testit? Ei se asia naiselle kuulu.
Asia koskee molempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseen ei kannata eikä voi luottaa missään tilanteessa.
15% lapsista on käenpoikasia
4%:lla on väärä isä ja osa näistäkin "isistä" tietää ettei lapsi ole hänen.
AHAHAHAHA
todella paljon alakanttiin tuo sinun lukusi
Ihan tutkittu juttu.
paskapuhetta
Todista se
Todista itse oma lukusi
Et sinäkään ole vielä todistanut omaa lukuasi. Sitä odotellessa.
eli et kykene todistamaan mitään vaikka vetoat tutkimuksiin. Eipä yllätä
Sinä se aloit jakelemaan käenpoika prosentteja. Etkä laittanut mitään lähdettä lukemallesi. Vaadit kuitenkin muita todistamaan omia tietojaan. Mitäs jos nyt ihan ensin hoidat itse antamasi 15%:n lähteen esiin ja vasta sitten alat saarnata muille. Ilman lähdettä se on pelkkää paskapuhetta.
Lähde. NHS johtaja
Tuo ei ole mikään lähde.
Älkää seurustelko elävien ihmisten kanssa. Ihmiset valehtelee, sairastuu, manipuloi ja tunteilee, eivät ole mitään koneita mihin asetetaan pysyvät asetukset jotka pitää joka tilanteessa.