Lue keskustelun säännöt.
Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa
26.10.2020 |
Voin aloittaa: Koronakriisi on tehnyt ihmiselle oikein hyvää. Hienoa, että on opittu hidastamaan ja pysähtymään, etätyön ja lähimatkailun mahdollisuudet on tajuttu, kuluttaminen on vähentynyt ja lentely ympäri maailman lakannut. Toivottavasti tämä jatkuu vielä pitkään.
Kommentit (2751)
Vierailija kirjoitti:
Minusta jos erossa menee omaisuus puoliksi, pitää mennä lapsetkin puoliksi. Tai sitten vanhemmat saavat keskenään päättää muunlaisesta jaosta.
Joo, mieluiten pystysuunnassa puoliks niin jakautuis mahdollisumman tasasesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua olla missään
tekemisissä ihmisen kanssa joka ei ole feministi. Ihminen joka syyttää feminismiä silloin siitä ja milloin tästä, on älyllisesti niin vajaa, että hänen ei pitäisi päästä kirjoittamaan mitään internettiin.
Jos ihminen on niin tyhmä ettei hän tiedä mitä feminismi tarkoittaa, niin häneltä pitäisi ottaa kansalaisoikeudet pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut tarpeekseni tyttöjen "erinomaisuuden" toitottamisesta. Poikani ihmetteli, miten hän voi saada kokeista parempia tuloksia kuin tytöt. Että näin jo peruskoulussa aloitetaan tämä tyttöjen "erinomaisuuden" korostaminen ja miten pojat eivät ole mitään. Että sapettaa.
Heiluri heilahtaa toiseen äärilaitaan, kunnes pysähtyy keskelle.
Voitte poikasi kanssa tutustua siihen, miten tyttöjä on koulutiellä kohdetultu vaikkapa muutama tuhat vuotta, ja jos se on liian iso perspektiivi, niin vaikka viimeiset 100 vuotta.
Joo syyllistämällä päästään kyllä pitkälle. Etkö tajua ettei nykypoika ole vastuussa 100 vuoden takaisista, aikuisten ja sen ajan kulttuurillisen käytäntöjen määrittelemistä rakenteista!
Totahan just USAssa nyt opetetaan - että kaikki nykyvalkoiset ovat syyllisiä orjahistoriaan. Luuletko, että siellä puhutaan kuinka naapuriheimot Afrikassa - tai joskus jopa oma heimo - möi näitä orjia? Tai puhutaanko historian muista orjista tai edes tämän päivän orjista? Ehei - se on yksi narratiivi jonka mukaan valkoinen mies tunkeutui ja kaappasi orjia ennennäkemättömään kärsimykseen. Maailma on täynnä kärsimystä ja vääryyttä - syyllistämällä ja kostamalla ei mitään ratkaista.siellä kyllä opetetaan ihan oman maan historiaa ja kerrotaan etnisistä vainoista joita kuuluu hieman hävetä jottei se toistuisi. Suomessa tuo häpeä on jäänyt historiaan käsitteenä.
Häpeä mistä?
i rest my case.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitä lasta ei haluta millään tavalla, ei kannettavaksi raskausaikana eikä synnytettäväksi, piste."
eli myönnät sen olevan "ikävä kokemus". sen sijaan sen lapsen alullepano ei tainnut olla....
Minkälaiset tiedot sinulla on raskaudesta syntyvistä terveysriskeistä ja raskauden jälkeisistä vaivoista ja siitä miten raskaus vaikuttaa naisen elämään?
Jos nyt päätetään kylmästi unohtaa kaikki henkinen puoli, naisen ei ole siinäkään tapauksessa mitään järkeä synnyttää lasta, jota hän ei halua. Jos joku näin tekee ja antaa lapsen adoptioon, suuri kunnia hänelle, mutta hän on tehnyt aika sankarillisen teon eikä mitään läpihuutokeissiä.
Tästä olen eri mieltä, minusta on täysin vastuutonta synnyttää lapsi toisten vaivoiksi. Jos sitä ei halua hoitaa itse, abortti on ainoa vastuullinen valinta.
toiset ei koe sitä vaivana vaan elämän hienoimpana asiana. sinun vanhempasi olisi pitänyt ajatella sinusta samoin.
mies ja nainen on niin erilaisia ettei heidän välillä voi olla mitään tasa-arvoa.
jos puhutaan oikeuksista pitää puhua ihmisoikeuksista jolloin ei katsota sukupuolta eikä mitään muutakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole oikeasti mitään "epäsuosittuja mielipiteitä", ja toki asiat voi kertoa monellakin eri tavalla.
Itse kuitenkin pidän suorista mielipiteistä paljon, paljon enemmän kun yleisestä määkimisestä, jolla koetetaan seurailla jotakin ihmeen "yleistä totuutta". Niin sen paljolti tapahtuu, mutta kertoo vain siitä, että "lammaslaumat" ei osaa yksin suunnistaa, jonkun siis pitää todellakin sanoa ja uskaltaa kertoa asioita suoremmin, vaikka laumat toki pelkäävät sitä ja pakenevat.
Niin olen itse tehnyt useimmiten, niin lähes aina ainakin. Ja vaikka ne laumat ensiksi ehkä pakeneekin "turvaan", niin yleensä ne tulee kuitenkin "vuorelta" ennen iltaa takaisin. Sillä turvallisempaa on se, että mielipiteet saa ilmaista ihan suoraan, ja ilman "kiusatuksitulemisfantasien" tm.omituisia nykypelkoja ... :D
Ukulele on rikkinäinen lelu kitara jolla ei voi soittaa "aitoa musiikkia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua olla missään
tekemisissä ihmisen kanssa joka ei ole feministi. Ihminen joka syyttää feminismiä silloin siitä ja milloin tästä, on älyllisesti niin vajaa, että hänen ei pitäisi päästä kirjoittamaan mitään internettiin.
Jos ihminen on niin tyhmä ettei hän tiedä mitä feminismi tarkoittaa, niin häneltä pitäisi ottaa kansalaisoikeudet pois.
Voitko nyt vähän tarkentaa.. Oon käsittäny että feminismi kannattaa tasa-arvoa, joten jos haluat tyhmiltä kansalaisoikeudet pois niin ethän silloin voi olla tasa-arvon kannalla. Joten nyt hämmentää, onko feminismi tasa-arvon edistämistä varten?
En tajua ihmisiä jotka uskovat salaliittoteorioihin. Tiede on ainoa oikea asioiden määrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkoistaminen on päivän sana, joten vankeinhoito pitää ulkoistaa Venäjälle (Siperiaan), viimeaikojen tapahtumien jälkeen päivitetään vaikka Kiinaan.
1 Vangin hoito suomessa 500€/päivä... hienot "hotelli"sellit, lounaat, pleikkarit, taulu-TV:t ym. Ja jos vankia alkaa harmittaa niin kaikki vaan kappaleiksi ja kohta saa taas uudet.
Venäjällä/Kiinassa vangin ulkoistettu hoito 50€/päivä. Olot varmasti vähän toisenlaiset mutta saadaan ainakin peloitevaikutus kohdalleen.
Tällähän tehdään rikoksia ihan tahallaan jotta pääsee vankilaan "hotelliin", jos/kun tieto alkaa leviämään että saattaa joutua "oikeaan vankilaan", vähenee innokkuus rikoksiinkin
Vierailija kirjoitti:
En halua olla missään
tekemisissä ihmisen kanssa joka ei ole feministi. Ihminen joka syyttää feminismiä silloin siitä ja milloin tästä, on älyllisesti niin vajaa, että hänen ei pitäisi päästä kirjoittamaan mitään internettiin.
Jos ihminen on niin tyhmä ettei hän tiedä mitä feminismi tarkoittaa, niin häneltä pitäisi ottaa kansalaisoikeudet pois.
"Jos ihminen on niin tyhmä ettei hän tiedä mitä feminismi tarkoittaa, niin häneltä pitäisi ottaa kansalaisoikeudet pois."
Eli näköjään sinulta itseltäsi. Puhut itsesi pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koivupuu55 kirjoitti:
En tajua ihmisiä jotka uskovat salaliittoteorioihin. Tiede on ainoa oikea asioiden määrittäjä.
Mikä tiede?? Eri tieteet määrittelevät ja tutkivat maailmaa eri tavalla ...
Millä ja miten tieteen avulla määrittelet esim.Kennedyn murhan, joka on yksi yleisimpiä salaliittojen aiheita?!
Miten se, että jos spekuloidaan olevan "vaikuttajia", jotka mahdollisesti tahtovat vaikuttaa maailman tapahtumiin "salaisista kabineteistaan" ym.olisi edes selitettävissä minkään tieteen nojalla?!
Toki ymmärrän sen, että internet aikana nämä asiat on monesti olleet liikaa ja väärällä tavalla täysin taiten esillä, mutta en silti ymmärrä näkökulmaasi ... Mikään tiede ei taida näyttävämmin tutkia salaliittoja ja niiden teoreetikkoja sitä paitsi ...
peruskouluun pitäisi tehdä oppitunti missä vierailtais vankilassa ja kerrottais mikä on oikeusjärjestelmän ja vankilan tehtävä yhteiskunnassa, miksi vankeja kuntoutetaan takaisin yhteiskuntaan, miten pitkä historia ihmiskunnalla on vankien hoidossa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuoliahdistus on oire traumasta, ei siitä, että sisällä olisikin toinen sukupuoli.
Varmaan jo mainittu, mutta sanottakoon vielä:
Juhlat ovat lähes poikkeuksetta tylsiä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta jos erossa menee omaisuus puoliksi, pitää mennä lapsetkin puoliksi. Tai sitten vanhemmat saavat keskenään päättää muunlaisesta jaosta.
No nehän meneekin puoliksi jos on vaikka viikko/viikko-systeemi tms.
Ja mikä siinä omaisuuden puolittamisessa nyt nyppii, jotenkinhan sitä on eroon päästävä?
Ai niin, olet tietenkin ummehtunut "minähän toin leivän taloon"-vinkuja.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin pienituloiset, talousasioiden kanssa kamppailevat ja köyhyydestään puhuvat ihmiset hyötyisivät usein enemmän jonkinlaisesta elämänhallinnan ja talousasioiden opettamisesta/tukihenkilöstä kuin rahallisesta tuesta. (Ja minä äänestän vasemmistoa vaaleissa)
No ei välttämättä. Jos on sairauksia, niin rahat menee lääkkeisiin ja kela-matkoihin hyvin helposti. Ei ne hyvin pienituloisilla vaan riitä siihen mikä on ihmisten enemmistölle normaalia elämää. Etenkään jos asuu maalla ja tarvitsee autoa vaikka siihen että pääsee kauppaan.
Down-lapset eivät ole suloisia.
Ylipäätään kaikki lapset/vauvat eivät ole suloisia/kauniita.
Suuria lapsimääriä tehtailevat ihmiset pitäisi laittaa maksamaan ympäristörikemaksu, sen sijaan että moiseen toimintaan kannustetaan.
Ja myös tukkapöllyllä, läimäytyksellä ja vitsalla.