Lue keskustelun säännöt.
Korreloiko naisten menestys ja seksikumppanien määrä?
30.01.2014 |
Tällä palstalla tuntuu olevan sellainen käsitys, että naisten pitää jo tyttönä aloittaa ahkera seksin harrastaminen. Mikäli on sinkku niin on hirveän suotavaa ja osoitus avoimuudesta, että kumppaneita on kymmeniä.
Millaisia naisia nämä kehutut ja kannustetut miestenkaatajat oikein on noin muuten? Onko näin että paljon kumppaneita keränneet ja sängyssä itsevarmat nykyaikaiset naiset ovat nopeaälyisiä ja tulevat pääsemään muillakin elämän aloilla pitkälle?
Uskallan myös väittää ettei mainostettu panemisen autuus koske kaikkia vaan on "alfa-naaraitten" juttua. Kaikenlaiset harmaavarpuset eivät pääse tähän leikkiin edes mukaan, ja halutut miehet ylenkatsovat tylsäksi tituleerattuja epävarmoja naisia.
Kommentit (73)
Noilla harmaavarpusillakin saattaa olla kumppaneita vaikka kuinka, he eivät vaan koe tarvetta huudella niistä ympäri kyliä. t. yksi varpunen, joka hurmaa sisäisellä valollaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 20:06"]
Miehillä seksikumppaneiden määrä ja menestys työelämässä luultavasti korreloivat sen takia, että molemmilla saroilla menestyminen vaatii samoja ominaisuuksia. Karismaa, älyä, häikäilettömyyttä jne. Suurin osa miehistä harrastaisi seksiä enemmän kuin pystyvät, joten siksi kyvykkäämmät miehet tosiaan ovat olleet pukilla useammin. Siksi, että he ovat pystyneet siihen.
Naisilla seksikumppaneiden saaminen ei ole vaikeaa, eikä siihen etenkään vaadita samoja ominaisuuksia kuin työelämässä. Esimerkiksi älykkyydellä ei ole naisella mitään merkitystä yhden yön seuran saamisessa, kun taas työelämässä sitä ehdottomasti vaaditaan. Näin ollen naisen seksikumppaneiden määrä liittyy vain siihen, kuinka paljon nainen haluaa niitä olevan. Oletettavasti pelkkä halukkuus seksiin ja työssä menestyminen eivät korreloi kovin voimakkaasti, joten kumppanien määrä ja työmenestyskään eivät korreloi ainakaan voimakkaasti.
onkohan ihan näin..?
[/quote]
Luulisin, että tämän tarkastelun näkökulmasta voidaan riittävällä tarkkuudella näin olettaa. Vai arveletko, että esimerkiksi vähempiälyisen, kouluttamattoman ja yleisesti kunnianhimottoman naisen on oleellisesti vaikeampi löytää seksiseuraa kuin välkymmän, koulutetumman ja kunnianhimoisemman naisen? Jälkimmäinen saa varmaan halutumpia miehiä, mutta kumpikaan tuskin jää ilman. Vai mitä mieltä olet?
Kylhän itseänsä voi alkaa myydä ja saada niitä kumppaneita,ei sitä varten tartti älykkyyttään osoittaa kiitettävin arvosanoin,eli ei korreloi :D
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 20:06"]
Miehillä seksikumppaneiden määrä ja menestys työelämässä luultavasti korreloivat sen takia, että molemmilla saroilla menestyminen vaatii samoja ominaisuuksia. Karismaa, älyä, häikäilettömyyttä jne. Suurin osa miehistä harrastaisi seksiä enemmän kuin pystyvät, joten siksi kyvykkäämmät miehet tosiaan ovat olleet pukilla useammin. Siksi, että he ovat pystyneet siihen.
Naisilla seksikumppaneiden saaminen ei ole vaikeaa, eikä siihen etenkään vaadita samoja ominaisuuksia kuin työelämässä. Esimerkiksi älykkyydellä ei ole naisella mitään merkitystä yhden yön seuran saamisessa, kun taas työelämässä sitä ehdottomasti vaaditaan. Näin ollen naisen seksikumppaneiden määrä liittyy vain siihen, kuinka paljon nainen haluaa niitä olevan. Oletettavasti pelkkä halukkuus seksiin ja työssä menestyminen eivät korreloi kovin voimakkaasti, joten kumppanien määrä ja työmenestyskään eivät korreloi ainakaan voimakkaasti.
onkohan ihan näin..?
[/quote]
Luulisin, että tämän tarkastelun näkökulmasta voidaan riittävällä tarkkuudella näin olettaa. Vai arveletko, että esimerkiksi vähempiälyisen, kouluttamattoman ja yleisesti kunnianhimottoman naisen on oleellisesti vaikeampi löytää seksiseuraa kuin välkymmän, koulutetumman ja kunnianhimoisemman naisen? Jälkimmäinen saa varmaan halutumpia miehiä, mutta kumpikaan tuskin jää ilman. Vai mitä mieltä olet?
[/quote]
En ole tuo kirjoittaja, mut luulen että just ujot+epävarmat naiset saattaa jäädä nykymenossa ilman sitä seksiä ja hävitä tyrkymmille kilpasisarilleen. Noilla mainitsemillas tuskin onkaan liiemmin ongelmaa siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yo-opiskelija, ihan nätti kasvoiltani mutten sosiaalisesti kovin taitava. Menestyksen kait näkee sit joskus jos pääsis johonkin töihin :P Itselläni ja lähimmillä ystävilläni on ollut aika vähän mieskokemusia, mut yliopistolla on noita alfanaaraita, tiedän, mut juurikaan en ole heidän kanssa tekemisissä vapaa-ajalla. Poikiin varmaan tutustuis jos lyöttäytyis kaikkiin bileisiin, mut ahdistuisin niissä vaan. Et yliopistolla taitaa löytyä ihan laidasta laitaan, meitä hissukoita ja sit niitä miestennielijöitä.
Korkeakoulussa minäkin, amk ja kyl tuntuu että siel niillä päällepäsmäreillä taitaa olla vientiä eniten..älykkyydestä en niin tiiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 19:22"]
Niin kuka on alfanaaras sitten? voiko kaunis mutta introvertti olla sellainen? entä sosiaalisesti taitava mutta vaatimattoman näköinen?
[/quote]
alfauros = mies jolla paljon kumppaneita
alfanaaras = nainen jolla vähän, mutta hyvälaatuisia, kumppaneita
"alemman tason mies" = mies joka ei saa seuraa
a t n = nainen jolla holtiton seksielämä, lapsia eri kumppaneille, seksitauteja, abortteja...
Mitä omaa tuttavapiiriäni mietin, niin naisen seksikumppanien määrä näyttää korreloivan KÄÄNTEISESTI menestyksen kanssa. Mitä kauniimpi, suositumpi, koulussa menestyneempi jne. nainen on, sitä vähemmän hänellä yleensä on ollut seksikumppaneita. Ystävistäni kaikkein kauneimmat ja fiksuimmat naiset ovat olleet lähes teineistä saakka saman miehen kanssa. Melkein kaikki ne entiset "luokan suosituimmat tytöt" löysivät nykyisen miehensä jo alle 2-kymppisenä, jopa yläasteella (kaveripiirini on 30-40-vuotiasta).
Naisen pitää olla ihan susiruma tai muuten vastenmielinen ennenkuin seksiseuran löytyminen käy vaikeaksi. Yleensä miehet eivät kovin kronkeleita ole satunnaisen seksikumppanin suhteen. Melkein kuka vaan nainen käy yhdenillanjutuksi. Toinen juttu onkin sitten se pidempi suhde..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hölmöä oikeastaan alkaa miettiä tuota sen enempää, kun tosiaan kaikissa yhteiskuntaluokissa on niitä, joilla paljon kumppaneita, kuin myös niitä joilla ei ole. Mutta vastauksena ap:n kysymykseen: ei.
Monet yhden yön juttuja harrastavat etsivät todellisuudessa sitä oikeaa. Sanovat että hakevat vain seksiä, mutta oikeasti itkevät ystävilleen kun mies oli taas kerran hyväksikäyttäjäsika...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän seksikumppaneita naisella, sitä huonommin asiat. Yhteydessä älyllisiin vaikeuksiin, emotionaalisiin traumoihin, huonoihin kotitaustoihin jne.
Mitä vähemmän seksikumppaneita miehellä, sitä onnettomampi mies. Miehen taustat voivat kyllä olla varsin monenlaiset mutta elämän laatu kärsii kuitenkin huomattavasti.
-Mies 28v-
En ole huomannut oikein mitään korrelaatiota tässä.
Ainoa naisten seksikumppanien määrää selittävä tekijä jonka keksin, on elettyjen sinkkuvuosien määrä. Eikä sekään tunnu korreloivan mitenkään muun elämässä menestymisen kanssa. Osa on sinkkuja valikoivuuttaan, vaikka ottajia olisi miten paljon. Tuntuu olevan ihan tuurista kiinni, minkä ikäisenä se oikea kumppani löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis (sinkku) menestyjä vastaa:
En jaksa enää yhdenyönjuttuja, koska seksi on yleensä niin surkeaa. Rakastan seksiä ja sitä tulee harrastettua tällä hetkellä kahden eri miehen kanssa, joiden kanssa minulla on siis vain seksisuhde. En halua parisuhdetta (ei ole aikaa ja viihdyn yksin), mutta tarve seksille ja läheisyydelle on kuitenkin olemassa. Minulle laatu korvaa määrän, jos kumpikaan miehistä ei ole tavattavissa en lähde etsimään baarista tai esim. Tinderillä seuraa. Käytän aina kondomia ja käyn säännöllisesti sukupuolitautitesteissä.
Olen 29v ja olen ollut vähän yli 30 miehen kanssa. Takana kaksi pari vuotta kestänyttä parisuhdetta. Sukupuolitauteja en ole koskaan saanut tai joutunut tekemään aborttia. En sanoisi, että kumppaneiden määrä korreloi sosiaaliryhmän kanssa. Omissa piireissäni pyörii niin sinkkuja, pariutuneita kuin perheellisiäkin. Yhteistä tuntuu olevan lähinnä korkea koulutus ja se että kaikki läheisimmät naistuttavani ovat välttyneet niin seksitaudeilta kuin vahinkoraskauksiltakin.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:03"]On myytti, että Suomessa joku tulisi pokailemaan esimerkiksi puistossa tai kauppareissulla. Jos nainen alkaisi flirttailemaan miehelle edellämainituissa, juoksisi mies varmaan karkuun. Etelä-Euroopassa taas naisen ei tarvitse edes yrittää tehdä aloitteita ja siellä vaatimattomatkin naiset saisivat huomiota komeilta miehiltä vain olemalla paikalla. Pointti tässä viestissä oli se, että Suomessa seksin saaminen ei käy sormea napsauttamalla naisiltakaan, tuolla reaalielämässä.
[/quote]
Suomen lainsäädäntö alkaa olla sellainen, että jo pelkkä ehdotus baarin ulkopuolella voi tuoda ahdistelusyytteen, jos siis nainen niin päättää. Tästä syystä pitää katsoa tarkkaan, missä suunsa avaa. Lapsiin ei kannata ottaa kontaktia enää ollenkaan pedofiliaepäilyjen vuoksi. Ja kelloa kannattaa kysellä vain toisilta miehiltä.
Joo siis ainakin sukupuolitaudit ja vahinkoraskaudet tuntuu korreloivan koulutttamattomuuden kanssa... itse tosin poikkeus tusta, sillä joutunut kokemaan noita molempia vaikka korkeakouluopiskelija oon, ja seksikumppaneita vaan 2, että 'hyvä' tuuri ollut mulla :P. Kumppanien määräkin jää varmaan tuohon, sillä eihän tautejaan nyt voi eteenpäin levittää :(
Onko muka olemassa sellaista naista joka ei baarissa pilkun aikaan kelpais miehille, varsinki jos on nuori? enpä usko että kukaa nainen on jostain sedula-tyyppisestä paikasta joutunut lähtemään ilman seuraa.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 10:44"]
Onko muka olemassa sellaista naista joka ei baarissa pilkun aikaan kelpais miehille, varsinki jos on nuori? enpä usko että kukaa nainen on jostain sedula-tyyppisestä paikasta joutunut lähtemään ilman seuraa.
[/quote]
Ei minua yleensä kukaan ala iskeä, edes baarissakaan. Ihan tavallisen näköinen mielestäni olen. Tosin tykkään enempi käydä pubi-tyylisissä paikoissa, niin kaipa niissä onkin tarkoitus ihmisten olla rauhassa.
Myyntimiesmenestyjien kaatomäärä saattaa olla yhteydessä ammattimenestykseen. Enpä ole kuitenkaan huomannut, että yliopiston tutkijat olisivat sen luonteisia, että heillä paljon seksikumppaneita olisi.