Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Korreloiko naisten menestys ja seksikumppanien määrä?

Vierailija
30.01.2014 |

Tällä palstalla tuntuu olevan sellainen käsitys, että naisten pitää jo tyttönä aloittaa ahkera seksin harrastaminen. Mikäli on sinkku niin on hirveän suotavaa ja osoitus avoimuudesta, että kumppaneita on kymmeniä.

Millaisia naisia nämä kehutut ja kannustetut miestenkaatajat oikein on noin muuten? Onko näin että paljon kumppaneita keränneet ja sängyssä itsevarmat nykyaikaiset naiset ovat nopeaälyisiä ja tulevat pääsemään muillakin elämän aloilla pitkälle? 

Uskallan myös väittää ettei mainostettu panemisen autuus koske kaikkia vaan on "alfa-naaraitten" juttua. Kaikenlaiset harmaavarpuset eivät pääse tähän leikkiin edes mukaan, ja halutut miehet ylenkatsovat tylsäksi tituleerattuja epävarmoja naisia.  

Kommentit (73)

Vierailija
1/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tiiä. Riippuu niin paljon... ehkä palstalaiset on saannu ton käsityksen Sinkkuelämäst.

Vierailija
2/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOtain samansuuntaista olen joskus miettinyt ku aloittaja.Ei sitä kauheasti miehetkään tällasesta työttömästä naisen rääpälestä kiinnostu, et eipä pääse piireihin :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla on ollut yli 100 seksipartneria.

olen ihan hyvin elämässäni menestynyt suurperheen varakas uraäiti. en usko, että nykyelämälläni on mitään tekemistä seksikumppaneiden määrän kanssa. totta kai niitä on paljon, kun vasta 30 vakiinnuin ja perustin perheen. toista se olis, jos olis jonkun high school sweet heartin kanssa hengannut jo 15-vuotiaana.

Vierailija
4/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei kyllä. Jos menetyksellä tarkoitetaan omilla ansioilla etenemistä uralla ja taloudellisesti niin tilastot ja tutkimukset osoittavat täysin päinvastaista. Menestyvillä miehillä on aina vaimo ja useampiakin vaimoja, ja rakastajattaret mahdollisesti siinä ohessa.. Menestyvät naiset ovat poikkeuksellisen usein perheettömiä ja lapsettomia. Mikään ei viittaa siihen, että he korvaisivat aviopuolison puutteen runsaalla irtoseksillä. Enemmänkin on niin, että he keskittyvät tyydytykseen muilla saroilla kuin lakanoiden välissä. Ammatillinen uskottavuus ei vieläkään salli naiselle samaa kuin miehelle eli useita kumppaneita yhtä aikaa.

Mutta jos alfanaaraaksi pääsyyn riittävät ulkonäkö ja sosiaaliset taidot, tilanne saattaa tietysti olla toinen.

 

 

 

Vierailija
5/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikiksessa kai perinteisesti ollut seksuaalisesti aktiivisia opiskelija-ainesta, semmonen maine

Vierailija
6/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

5, olet todella väärässä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole nyt linkittää tutkimusraporttia tähän, mutta itse olen päinvastoin lukenut, että naisten suuri seksikumppanien määrä korreloi vähäisen koulutuksen ja alhaisen tulotason kanssa. En tiedä, kuinka voimakas korrelaatio on, mutta ilmeisesti kuitenkin olemassa. Ja sitten, mikä on menestyksen mittari kenellekin.

Vierailija
8/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ote hyvinvointikatsauksesta 4/2003:

 

Kaikista 50–54-vuotiaista naisista oli lapsettomia
15 prosenttia vuonna 2000. Lapsettomien naisten
osuus oli selvästi sitä suurempi, mitä parempi
koulutus heillä oli (kuvio 2a). Korkeasti koulutetut
työlliset naiset olivat lapsettomia kaksin verroin niin
usein kuin korkeintaan keskiasteen koulutuksen
saaneet naiset. Yksityisen sektorin naisjohtajat olivat
lapsettomia useammin kuin ei-johtavassa asemassa
olevat kaikilla koulutustasoilla. Mitä vähemmän
koulutusta, sen suurempi ero johtajanaisten ja
muiden naisten lapsettomuudessa on.

 

Miehillä koulutus näyttäisi lisäävän
menestystä parisuhdemarkkinoilla,
sillä mitä enemmän
miehellä on koulutusta, sitä todennäköisemmin
hänellä on perhe,
ainakin puoliso. Puolisotta jäävät
usein vähiten koulutetut miehet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksi ei ole tasapuolista, koskaan ollutkaan, -aina jäänyt peräkamarin poikia ja piikoja. 

Vierailija
10/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

kateelliset siellä korreloi :)

toiset ottaa minkä saa, toiset minkä haluaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on negatiivinen korrelaatio. Irtosuhteet, niihin liittyvät päihteet ja taudit, lapset monelle isälle jne. korreloi suoraan vähäosaisuuden kans

Vierailija
12/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 18:16"]

Miehillä koulutus näyttäisi lisäävän

menestystä parisuhdemarkkinoilla,
sillä mitä enemmän
miehellä on koulutusta, sitä todennäköisemmin
hänellä on perhe,
ainakin puoliso. Puolisotta jäävät
usein vähiten koulutetut miehet.

[/quote]

Ei koulutus vaan raha. Tuossa vedetään yhtäläisyysmerkit varallisuuden ja koulutuksen välille, mikä ei pidä paikkaansa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos naisella menee taloudellisesti hyvin, on libido korkealla ja nauttii hän myös seksistä, kuullut olen =D miehillä ei tämmöstä..

Vierailija
14/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älykkäät naiset tajuavat, ettei seksi jonkun satunnaisen jampan kanssa ole mistään kotoisin, eikä kumppaneiden määrä sulka hatussa. Yleensä älykkäät naiset pärjäävät muutenkin elämässä paremmin (työelämä, varallisuus, elämänhallinta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 18:47"]

Jos naisella menee taloudellisesti hyvin, on libido korkealla ja nauttii hän myös seksistä, kuullut olen

[/quote]

 

Se libido vain kohdistuu niihin harvoihin naista itseään vielä menestyneempiin miehiin, eikä kyseisen miehen parisuhdestatuskaan aina estä (koska nainen ei tarvitse miestä itseään elättämään) joten toisen naisen pesti on sekin ihan ok.

 

Vierailija
16/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutustaso korkea, ammattiasema ok, mut palkkataso aika köpönen, ikää 45v, ei koskaan sukupuolitauteja, lapsia kolme (ei satunnaissuhteista), seksikumppaneita... miehiä ehkä viitisentoista, naisia parikymmentä+?

Vierailija
17/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin nuo ap:n viimeksi mainitsemat ´harmaahiirulaisetkaan´pakkeja saisi yökerhossa, jos aukaisisivat suunsa ja sanoa töksäyttäisivat vaikka josko kiinnostais pano´. Harvoinpa ketään seksiä hakevaa naista kokonaan torpataan. 

Vierailija
18/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä? Aina panen kun kyrpää tarjotaan.

Vierailija
19/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nuo kaksi eivät kyllä korreloi, ei positiivisesti eikä negatiivisesti.

 

Paljon seksikumppaneita omaavia naisia on niin matalasti koulutetuissa, korkeasti koulutetuissa, menestyjien sekä ei-menestyneiden joukossa.

Vierailija
20/73 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 18:59"]

Tuskin nuo ap:n viimeksi mainitsemat ´harmaahiirulaisetkaan´pakkeja saisi yökerhossa, jos aukaisisivat suunsa ja sanoa töksäyttäisivat vaikka josko kiinnostais pano´. Harvoinpa ketään seksiä hakevaa naista kokonaan torpataan. 

[/quote]

 

 

Meikäläinen on baarissa saanut muutamia pakkeja, mutta onneks myös netistä löytää miehiä :D. oon kyllä ihan ookoo näköinen, et sen puoleen.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi viisi