Matkakohde, johon olet ollut pettynyt? Miksi?

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 13:41"]

Matkakuume iski pahemman kerran tätä ketjua lukiessa!! :D oon enemmän kuin valmis kokemaan tylyt pariisilaiset uudestaan, Ison Omenan ruuhkaisat turistirysät ja Thaimaan kostean kuumuuden ja erinomaisen palvelun! Olisin valmis vaikka heti lähtemään interrailaamaan ympäri Eurooppaa tai road tripille USA:n läpi. Jos sopivaa matkaseuraa löytyisi niin lähtisin kyllä reppureissaamaan ympäri Aasiaa ja Latinalaista Amerikkaa sekä junareissulle Venäjän halki.

Ehkä aloitan syksyllä taas uuden kielen opiskelun ja jatkan lomareissuista haaveilua, opiskelijan budjetti ei ihan kaikkeen juuri nyt riitä mutta toivottavasti on vielä paljon vuosia edessä! :)

Kuulun varmaan niihin hyviin sopeutujiin, sillä mikään paikka ei ole ollut todellinen pettymys vaan on kyse siitä mitä miltäkin reissulta hakee. Ainoa "pettymys" oli kai sitten ne tylyt pariisilaiset jotka halveksivat heikkoa ranskan taitoani tai viime keväänä kylmä ja sateinen Barcelona. Hyviä reissuja olivat silti!

[/quote]

Ihanku ite oisin näpytellyt. Miinus Barcelona ja Pariisissa ranskalaisten halveksunta.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:24"]New York. Siellä ei ollut mitään tekemistä. Kaikki oli kallista, tai ainakin Suomen hintaista.

[/quote]

Tosi jännää, että joku kokee sen noin. Itsellä oli nähtävää ja tekemistä aamusta iltaan New Yorkissa. Oli itse asiassa tosi "rankka loma" just sen tekemisen paljouden takia.

Mitäköhän tekemistä vaille jäit NY:ssä? Siis kuinka tuo voi olka edes mahdollista?

New Yorkista tuli tuolloin lempparikaupunkikohteeni. <3

Kreeta noin yleisesti ja erityisesti Agios Nikolaos. Suuri pettymys. Kuiva luonto, tyyliin pelkkiä piikkipensaita, kylmää, rumaa, huonotasoiset hotellit, ruokana pahaa kuivaa kanaa, huonot rannat, uima-altaassa jääkylmä vesi, hotellin vieressä nonstoppia itkevä aasi, joka oli köytetty puuhun...

Ankeampaa "lomaa" ei oo ollut. Ikinä en mee enää Kreetalle tai kuiville Kreikan saarille.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:33"]

Olin vklp Amsterdamissa, petyin hieman. Kiva kaupunki, mutta todella pieni (ihan jees, mutta ei sovellu pidemmälle lomalle) ja turisteille on lähinnä museoita. Jos menette, niin olkaa vain viikonloppu tai menkää kesällä ja suunnitelkaa reissuja lähikaupunkeihin rannoille tms :)

[/quote]

Vklp? SE ON VKL!!!

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 14:58"]

Kreeta noin yleisesti ja erityisesti Agios Nikolaos. Suuri pettymys. Kuiva luonto, tyyliin pelkkiä piikkipensaita, kylmää, rumaa, huonotasoiset hotellit, ruokana pahaa kuivaa kanaa, huonot rannat, uima-altaassa jääkylmä vesi, hotellin vieressä nonstoppia itkevä aasi, joka oli köytetty puuhun...

Ankeampaa "lomaa" ei oo ollut. Ikinä en mee enää Kreetalle tai kuiville Kreikan saarille.

[/quote]

Suosittelen Korfua ja Kefaloniaa, vehreää ja kaunista syksylläkin vielä:) Upeita paikkoja!

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 15:10"][quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 14:58"]

Kreeta noin yleisesti ja erityisesti Agios Nikolaos. Suuri pettymys. Kuiva luonto, tyyliin pelkkiä piikkipensaita, kylmää, rumaa, huonotasoiset hotellit, ruokana pahaa kuivaa kanaa, huonot rannat, uima-altaassa jääkylmä vesi, hotellin vieressä nonstoppia itkevä aasi, joka oli köytetty puuhun...

Ankeampaa "lomaa" ei oo ollut. Ikinä en mee enää Kreetalle tai kuiville Kreikan saarille.

[/quote]

Suosittelen Korfua ja Kefaloniaa, vehreää ja kaunista syksylläkin vielä:) Upeita paikkoja!

[/quote]

Kiitos vinkeistä, nuo paikat voisi toimiakin, kun tykkään just vehreistä maisemista.

T. Se Kreetaan ja Agios Nikolaokseen pettynyt

[/quote]Mahtaako siellä olla hyvää puutarhamyymälää? Mä tykkään paikoista, joissa voi käydä katsomassa hienoja puutarhoja ja joissa on hyviä puutarhamyymälöitä.

[/quote]

http://www.hydroponicsnewyorkcity.com/

http://www.sprouthome.com/stores/brooklyn/

Pariisi, köyhiä ja orpoja joka puolella, kukaan ei muka osannut englantia, salaatteja ei saanut mistään, palvelu töykeää ja kaupunki oli sottainen ja täynnä graffiteja.

Nykki - kerran elämässä se piti nähdä ja kokea, mutta ei jotenkaan tee mieli takaisin. Koko ajan tippaamista, tarjoilijat olivat jopa töykeitä, 10 päivää cityssä ei riitä kaiken näkemiseen (kiertoajelureittejäkin jopa 3 kappaletta samalla lipulla). Pariisissa olen ravannut 3 kertaa.

Dubai - viikon sijasta 5 päivää olisi riittänyt hyvin, kun en ole rantaihminen. Omaa pukeutumista piti koko ajan tarkkailla, onko tarpeeksi väljät vaatteet päällä. Lämpö oli miellyttävä, ei ollut kostea, siitä plussa. Keinotekoinen city, joka kanssa on pakko kerran elämässä nähä.

Vilnan ja Ateenan haluaisin nähdä seuraavaksi.

Jotenkin hämmästyttää ja huvittaa lukea näitä kommentteja, varsinkin kun itse on tullut koluttua lähestulkoon kaikki mestat, joista täällä valitetaan. Toki mielipiteitä on monia, eikä kaikki tykkää kaikesta aina, mutta välillä tuntuu siltä että monella olisi pienen itsetutkiskelun paikka :D

Lähtökohtaisesti joka matkalta olen palannut kotiin hyvillä mielin ja tyytyväisenä reissuun. Aina on tullut uusia tuttavuuksia paikallisista, joistakin jopa ystäviä. Ikinä ei ole tarvinnut ajatella että "tuonne en kyllä enää ikinä mene! Paska paikka yhyy!". Toki on paikkoja jotka on tullut koluttua läpi niin kattavasti, ettei siellä ole jäljellä enää mitään nähtävää ja menee enemmin uusiin paikkoihin seuraavalla kerrala.
Jotenkin täällä saa sellaisen kuvan, että jengi lähtee reissuun kahta kättä heittäen vaivautumatta ottamaan selvää mistään ja silti odotukset valtavan korkealla. Ja sitten valitetaan kun ei homma mene niinkuin toivoisi.

Voi toki olla, että minulla on käynyt aina järjetön tuuri, kun kokemukset ovat kerta toisensa jälkeen positiivisia, tai sitten suhtautumiseni asioihin on erilainen kun muilla.

Esimerkiksi Pariisista pidin kovasti. Päässä soi koko ajan Pariisi-leffojen musiikki samalla kun tallaili katuja. Ja oli kauniita rakennuksia ja historiaa. Olin ottanut selvää mihihn aikoihin nähtävyyksille ei ole ruuhkaa ja Louvressakin seisoin Mona Lisan kanssa kasvotusten ilman ryysistä ja Eiffeliin sai kavuta toiseen kerrokseen jonottamatta lainkaan. Asiakaspalvelijat olivat miellyttäviä ja suhtautuivat todella ystävällisesti kun olin ensiksi kankealla ulkoa opetellulla ranskalla tervehtinyt ja tiedustellut puhuiko hän englantia. Kertaakaan ei tullut tilannetta, etteikö minua olisi palveltu ystävällisesti. Lisäksi historiallisen miljoonakaupungin ei voi odottakkaan kiiltävän modernia ja puhtaana.Tuollaiseen sulatusuuniin myös mahtuu jos jonkunlaista kulkijaa, joita ei välttämättä siellä oman kylän raitilla tule vastaan.

Mutta se Pariisista. Halusin vain ilmaista erilaisen mielipiteen tuosta paljon kritisoidusta kaupungista.

Mutta ylipäätään jos reissun pilaa saaren kuivuus tai pahan makuinen kana (ihan oikeasti? :D:D oliko mestan ainoa ravintola?), tekemisen puute, tippikulttuuri, feikkilaukku-kojut, omien ennakkoluulojen värittämät mielikuvat ihmisistä tai "ei niin hienot hiekkarannat kun siellä ja siellä" niin voi hyvä luoja :D Olisiko silloin syytä ottaa asioista etukäteen selvää, nähdä vähän vaivaa ja opetella vaikka pari sanaa kyseisen alueen kieltä? Tai edes miettiä mitä reissultaan haluaisi ja mitä missään nimessä ei? Tai siellä perillä olla ylipäätään vaan lomalla ja nauttia uusista kulmista eikä keskittyä etsimään niitä huonoja puolia kaikesta?

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:24"]

New York. Siellä ei ollut mitään tekemistä. Kaikki oli kallista, tai ainakin Suomen hintaista.

[/quote]

Ohhoh. Yllättävää. New York on mun ykkösmatkakohdehaave. Enpä ole koskaan kuullut kenenkään sanovan, että New York olisi tylsä! 

Mulla tylsä matkakohde oli Riika myöhään syksyllä. Kylmä ja karu kaupunki marraskuussa. 

[/quote]

No, mitä siellä Nykissä nyt sit voi tehdä? En käy ihailemassa rakennuksia tai museoita tai taidetta tai viihdettä. Olisin ostanut (siihen aikaan, nyt kaikki on muuttunut, ja löytyy verkossa) alani kirjallisuutta, mutta Nyki ei myöskään ole yliopistokaupunki, ja kirjakaupat on kälysiä.

Riika taas on (oli) ihan kiva. Sopivan syntinen, jos ymmärrät...

[/quote]

Mitä ihmettä sä oikein sekoilet?! Et ole tainnut oikeasti käydä NY:ssa olenkaan...? NY todellakin on korkeakoulukaupunki ja ihan jo pelkästään Manhattanilta löytyy paljon eri alan korkeakouluja joiden kirjastot ovat aivan omaa luokkaansa. Kirjakauppoja on pilvin pimein ja niiden valikoima on valtava. 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_colleges_and_universities_in_New_York_City

Ravintola- ja kahvilakulttuuri on NY:ssa aivan omanlaisensa elämys ja nähtävää löytyy eläintarhoista urheilutapahtumiin (koris, lätkä, baseball), näytelmiin, konsertteihin, clubeihin, museoihin, kirjastoihin, näyttelyihin.... NY:ssa voi tehdä mitä vain ja tarvittaessa piipahtaa vaikka katsomassa lähikaupunkeja ja muita nähtävyyksiä, esim. Niagaran putouksia...niillekään kun ei loppujen lopuksi niin pitkä matka ole.

Pettymyksiä ovat olleet:

Miami. Täysin latinopaikka jossa pärjää paremmin espanjalla kuin englannilla. Välimatkat tajuttoman pitkiä kaikkialle, pakko vuokrata auto tai ajella taxilla. Vähän kuin kalliit kanariansaaret. Turistirysä, jossa pakko tipata joka puolella. Persoonallisuus puuttuu, rannatkin pettymyksiä.

Lontoo. Ylikallis ja yliarvostettu. Useimmiten huonot kelit, tuulee ja tihkuttaa. 

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 18:35"]Pettymyksiä ovat olleet:

Miami. Täysin latinopaikka jossa pärjää paremmin espanjalla kuin englannilla. Välimatkat tajuttoman pitkiä kaikkialle, pakko vuokrata auto tai ajella taxilla. Vähän kuin kalliit kanariansaaret. Turistirysä, jossa pakko tipata joka puolella. Persoonallisuus puuttuu, rannatkin pettymyksiä.

Lontoo. Ylikallis ja yliarvostettu. Useimmiten huonot kelit, tuulee ja tihkuttaa. 

[/quote]

Samaa mieltä olen! Miami tosiaan yllätti epäamerikkalaisuudellaan. Siis se tietty pinnallinen kaupallisuus kyllä kukoisti, mutta lähes kaikki ihmiset olivat espanjankielisiä latinoja. Rannat olivat keskinkertaisia/ihan ok, mutta ihmiset jotenkin epärehellisen oloisia. Siellä tosiaan tarvitsi joko autoa tai sitten piti ostaa pikkufirmoilta retkiä eri paikkoihin. Aivan Floridan eteläkärjessä sijaitseva Key West sen sijaan oli symppis ja originelli pikku paikka.

Lontoo oli hienoista museoistaan (tosin Pariisissa ja NYC:issä nekin ovat hienompia) ja shoppailumahdollisuuksistaan huolimatta myös pettymys minullekin: muut suurkaupungit ovat kokonaisuutena ja visiaalisesti hienompia ja Lontoossa on aina jotenkin karmiva sää ja silloinkin kun sää on vähän parempi, niin ilmanlaatu on heikko (=pölyisen saasteinen). Hintataso on myös korkea ja etäisyydet pitkät.

Jokaisessa kohteessa on kyllä omat hyvät puolensa, mutta vaikka ihan mihin tahansa lähtisin uudellaan lomalle, niin kyllä minullakin muutama "ei niin suuri suosikki" on:

1. Moskova - tajuttoman pitkät välimatkat ja kallis hintataso. Joskin negatiiviseen mielikuvaan voi hieman vaikuttaa se, että olen ollut vaan yhden päivän käynnillä ja silloin satoi kaatamalla vettä koko päivän...

2. Guangzhou - ihan kamalan likainen kaupunki eikä kauheesti mitään näkemistä. Hyvänä puolena vain lyhyt junamatka Hong Kongiin.

3. Nizza - yllättäen ei ollutkaan niin ihana kun mitä oli odottanut, ehkä vika ei ollu Nizzassa vaan epärealistisina odotuksina? Etuna kyllä ehdottomasti ihanat lähikaupungit: Cannes, Eze, Monaco...

4. Ateena - rähjäisen tuntuinen kaupunki, taksikuskit huijasi ihan koko ajan (eivät siis yrittänyt nyhtää ylihintaa vaan ihan suoraan kusettivat)

Sitten on joukko sellaisia kaupunkeja, joista ekan käynnin jälkeen jäi vähän huono maku suuhun, mutta uuden reissun jälkeen ne avautuivat ihan eri tavalla ja ovat nykyään mun suosikkeja: Pariisi, Miami, Varsova.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 17:03"]Jotenkin hämmästyttää ja huvittaa lukea näitä kommentteja, varsinkin kun itse on tullut koluttua lähestulkoon kaikki mestat, joista täällä valitetaan. Toki mielipiteitä on monia, eikä kaikki tykkää kaikesta aina, mutta välillä tuntuu siltä että monella olisi pienen itsetutkiskelun paikka :D

Lähtökohtaisesti joka matkalta olen palannut kotiin hyvillä mielin ja tyytyväisenä reissuun. Aina on tullut uusia tuttavuuksia paikallisista, joistakin jopa ystäviä. Ikinä ei ole tarvinnut ajatella että "tuonne en kyllä enää ikinä mene! Paska paikka yhyy!". Toki on paikkoja jotka on tullut koluttua läpi niin kattavasti, ettei siellä ole jäljellä enää mitään nähtävää ja menee enemmin uusiin paikkoihin seuraavalla kerrala.
Jotenkin täällä saa sellaisen kuvan, että jengi lähtee reissuun kahta kättä heittäen vaivautumatta ottamaan selvää mistään ja silti odotukset valtavan korkealla. Ja sitten valitetaan kun ei homma mene niinkuin toivoisi.

Voi toki olla, että minulla on käynyt aina järjetön tuuri, kun kokemukset ovat kerta toisensa jälkeen positiivisia, tai sitten suhtautumiseni asioihin on erilainen kun muilla.

Esimerkiksi Pariisista pidin kovasti. Päässä soi koko ajan Pariisi-leffojen musiikki samalla kun tallaili katuja. Ja oli kauniita rakennuksia ja historiaa. Olin ottanut selvää mihihn aikoihin nähtävyyksille ei ole ruuhkaa ja Louvressakin seisoin Mona Lisan kanssa kasvotusten ilman ryysistä ja Eiffeliin sai kavuta toiseen kerrokseen jonottamatta lainkaan. Asiakaspalvelijat olivat miellyttäviä ja suhtautuivat todella ystävällisesti kun olin ensiksi kankealla ulkoa opetellulla ranskalla tervehtinyt ja tiedustellut puhuiko hän englantia. Kertaakaan ei tullut tilannetta, etteikö minua olisi palveltu ystävällisesti. Lisäksi historiallisen miljoonakaupungin ei voi odottakkaan kiiltävän modernia ja puhtaana.Tuollaiseen sulatusuuniin myös mahtuu jos jonkunlaista kulkijaa, joita ei välttämättä siellä oman kylän raitilla tule vastaan.

Mutta se Pariisista. Halusin vain ilmaista erilaisen mielipiteen tuosta paljon kritisoidusta kaupungista.

Mutta ylipäätään jos reissun pilaa saaren kuivuus tai pahan makuinen kana (ihan oikeasti? :D:D oliko mestan ainoa ravintola?), tekemisen puute, tippikulttuuri, feikkilaukku-kojut, omien ennakkoluulojen värittämät mielikuvat ihmisistä tai "ei niin hienot hiekkarannat kun siellä ja siellä" niin voi hyvä luoja :D Olisiko silloin syytä ottaa asioista etukäteen selvää, nähdä vähän vaivaa ja opetella vaikka pari sanaa kyseisen alueen kieltä? Tai edes miettiä mitä reissultaan haluaisi ja mitä missään nimessä ei? Tai siellä perillä olla ylipäätään vaan lomalla ja nauttia uusista kulmista eikä keskittyä etsimään niitä huonoja puolia kaikesta?

[/quote]

Käväisepä kuule siellä Sunny Beachilla niin maailmankuvasi muuttuu... ;)

Noin minäkin ennen ajattelin mutta nyt tiedän että on kohteita jotka ovat sysipaskoja.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 15:10"][quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 14:58"]

Kreeta noin yleisesti ja erityisesti Agios Nikolaos. Suuri pettymys. Kuiva luonto, tyyliin pelkkiä piikkipensaita, kylmää, rumaa, huonotasoiset hotellit, ruokana pahaa kuivaa kanaa, huonot rannat, uima-altaassa jääkylmä vesi, hotellin vieressä nonstoppia itkevä aasi, joka oli köytetty puuhun...

Ankeampaa "lomaa" ei oo ollut. Ikinä en mee enää Kreetalle tai kuiville Kreikan saarille.

[/quote]

Suosittelen Korfua ja Kefaloniaa, vehreää ja kaunista syksylläkin vielä:) Upeita paikkoja!

[/quote]

Kiitos vinkeistä, nuo paikat voisi toimiakin, kun tykkään just vehreistä maisemista.

T. Se Kreetaan ja Agios Nikolaokseen pettynyt

[/quote]

Jep, noiden saarten maisemat muistuttaa Italian Toscanaa:)

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 16:07"]

Pariisi, köyhiä ja orpoja joka puolella, kukaan ei muka osannut englantia, salaatteja ei saanut mistään, palvelu töykeää ja kaupunki oli sottainen ja täynnä graffiteja.

[/quote]

Me ollaan sitten oltu eri Pariisissa:) Salaatteja löytyy, orpoja en ole nähnyt ja viimeisten 20 vuoden aikana pariisilaistenkin (ranskalaisten yleensä) ylenkatse on lieventynyt:D

Ei minunkaan ykköskaupunkini mutta 5x käynyt ja uudelleen menen vielä.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:32"]Vuokramökki jossain Tuusniemellä. Kauhea mörskä lepikossa, vuokraisäntä kävi joka päivä kyttäämässä mitä tehtiin. Vene oli sellanen 500 kiloa painava puinen järkäle, ei jaksettu työntää veteen. Mökin huonekalut oli jotain vahoja parvekekalusteita, astiat eriparisia. Oltiin kolme päivää ja lähdettiin pois.

[/quote]välttäkää savolaisia! kieroilevat ja vedättävät ja ovat ahneita! mökkejä on kesällä halvalla pohjoisen hiihtokeskusten tuntimassa, vinkkinä kaikille. Ei tarvi mennä kalliilla savolaisten lautamökkiin kun pääsette halvemmalla lapissa hirsimökkiin.

Up

60+ ulkomaan kaupunkikohdetta ollaan koulittu läpi miehen kanssa, ja yllättäen Rooma oli ehdottomasti suurin pettymys. Ehkä odotukset olivat liian korkealla?

Likainen, huonosti toimiva, täysin korruptoitunut kaupunki. Täynnä varkaita, huijareita ja riitaa haastavia italialaisia. Hotellien hinnat pilvissä ja laatu niin surkea, ettei mistään länsimaasta löydy vastaavaa. Odotimme, että ruoka pelastaisi tilanteen, mutta ei. Surkeeta, ylihintaista, mautonta moskaa ilman mitään paikallista leimaa. Ja teimme lopuksi todella kaikkemme ruoan eteen jotta loma olisi pelastettu.

Surkeaa palvelua - parasta palvelua saimme hotellin bulgarialaiselta siivoajalta. Nähtävyyksien historia ja merkitys huonosti esitetty ja informaation sijasta tarjolla oli pelkkää turistikrääsää, huijareita ja valeoppaita. Jäi todellakin sellainen tunne, että mafia johtaa koko kaupunkia ja ulkopaikkakuntalaisena et selviäisi hengissä viikkoa enempää, ellet nopeasti opi huijariksi, vedättäjäksi, kieroilijaksi tai palkkaat henkivartijan ja rakennat kolmemetrisen sähköaidan talosi ympärille. Hirveä kaupunki, ei mitään hyvää sanottavaa.