Matkakohde, johon olet ollut pettynyt? Miksi?
Me lähdimme joskus nuorena parina miehen kanssa kaupunkilomalle viikoksi Toulouseen loppukeväästä.
Tylsyyden huippu. Kaupungissa ei ollut mitään tekemistä. Samat kaupat kuin Helsingissä, ei mitään erikoisia nähtävyyksiä. Joku rapainen joki, jossa ei ollut mitään nähtävää. Airbusin tehtaalle olisi päässyt. Ei menty.
Käveltiin pitkin kaupungin katuja, käytiin syömässä ja vain juteltiin. Olisi sen voinut tehdä halvemmalla vaikka Tampereella..
Kommentit (185)
Mulle Pariisi oli iso pettymys (kuten tässä ketjussa on ollut muutamalle muullekin), jotenkin odotukset oli ihan eri mitä kaupunki sitten oli. Ihmiset todella töykeitä ja kaupunki likainen ja jotenkin rähjäinen.
Ja tuohon NY-keskusteluun on pakko sanoa että itselle NY oli aivan unohtumaton matkakohde! Se meni ihan sieluun asti! Upea paikka!
Tyykkään paljon kaupunkilomista ja valtaosa on yllättänyt positiivisesti (paitsi tuo Pariisi).
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 12:52"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 12:46"]
Mitä ihme NY-fanaatikkoja tämä ketju on täynnä?? Ehkä tekemisen puutteella saattaa joku tarkoittaa, että siellä tulee ähky, kun ei tiedä mihin menisi ja mitä tekisi, kun kaikkea on ympärillä niin paljon.
[/quote]
Mitä fanaatikkoja? Sitä kuule kutsutaan keskusteluksi, kun vastataan toisen viesteihin, kommentoidaan ja kysytään lisäkysymyksiä. Mikä keskustelupalsta se sellainen olisi, jossa kaikki saisivat vain vastata kahdella sanalla eikä kukaan saisi kommentoida toisten vastauksia?
[/quote]
Ihmisillä voi olla eri mielipiteitä samasta asiasta. Sitä en silti ymmärrä pitääkö sinun jatkuvasti haukkua muita ihmisiä? Moderaattoreiden kannattaisi ehkä puuttua näihin haukkumis/kiusaamis tyyppisiin viesteihin.
Jokainen voi varmaan keskustelun vuoksi kertoa omat näkemyksensä muiden mainitsemista matkakohteista, mutta en ymmärrä tuollaisia aggressiokohtauksia, joita jotkut näyttävät asian takia saavan. Loman tarpeessa?
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 12:55"]
Tallinna. Aina kylmä ja tuulinen paikka. Vanha kaupunki nähty, ruokaa saa, mutta mitä muuta kun kaljan hamstraaminen ei kiinnosta.
[/quote]
Tää on just näitä mielipidejuttuja. Itse pidän Tallinnasta. Hintataso on kohtuu edullinen, hyvää kulttuuritarjontaa, balettia, konsertteja, festivaaleja, jazzia, pokeria kasinolla, hyvää ruokaa ja juomaa, hemmottelua, museoita, hengailua ja myös sitä historian puolta. Kaikki noista kiinnostaa ja saa aina palaamaan uudestaan ja uudestaan kun kaikkee ei oo kerenny vielä näkeen.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 12:55"]
Tallinna. Aina kylmä ja tuulinen paikka. Vanha kaupunki nähty, ruokaa saa, mutta mitä muuta kun kaljan hamstraaminen ei kiinnosta.
[/quote]
Tää on just näitä mielipidejuttuja. Itse pidän Tallinnasta. Hintataso on kohtuu edullinen, hyvää kulttuuritarjontaa, balettia, konsertteja, festivaaleja, jazzia, pokeria kasinolla, hyvää ruokaa ja juomaa, hemmottelua, museoita, hengailua ja myös sitä historian puolta. Kaikki noista kiinnostaa ja saa aina palaamaan uudestaan ja uudestaan kun kaikkee ei oo kerenny vielä näkeen.
[/quote]
Tallinnassa fine dining on halpaa ja klubiscene on huomattavan erilainen Helsigiin verrattuna, lisäksi edullisempi. Kerran vuodessa kesällä voi vaivautua.
Mä petyin Naantaliin ja muumimaailmaan. Mentiin lopulta sinnekin lasten kanssa ja se oli jotenkin niin tosi kälynen ja tylsä. Naantali oli tylsääkin tylsempi ihan älyttömän pieni kaupunki eikä siellä ollut kuin muutama nähtävyys eikä mitään shoppailtavaa. Muumimaalmassa ei ollut oikeastaan mitään. Sekin oli äkkiä nähty. Lapsia innosti vielä muakin väehmmän.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 12:51"]
No jaa, ehkä tässä järjestyksessä tylsimmät paikat ovat olleet:
1. Thaimaa
Ei mitään tekemistä itselleni ja aivan liian kosteaa/kuumaa.
2. Mikä tahansa suomen paikka elokuun puolesta välistä eteenpäin ennen ruskaa. Kaikki paikat laittavat ovensa kiinni kun koulut alkavat, vaikka kesälomia mone pitävätkin elokuussa.
3. Jaa-a, enpä keksinyt enää kolmatta. Koska kaikki muut paikat joissa olen käynyt ovat olleet ihan jees. Ehkä kuitenkin enemmän suosin kaupunkikohteita tai suomen Lappia kuin varsinaisesti rantalomia.
[/quote]
Kokeile Thaimaan saaria ensikerralla:) Lämpötila kuiva 30 astetta, kiva tuulenvire. Ei todellakaan kuumaa eikä kosteaa. Sinne mennään nauttimaan ruuasta, lämmöstä, rannoista, luonnosta, aktiviteeteista, nähtävyyksistä - mitä sinä olisit vielä kaivannut?? Turistirysiä en minäkään suosittele mutta hotellista pitää lähteä ulos....
Miami. Nämä maailmankuulut rannat eivät olleet minusta mitenkään erikoisia eikä ollenkaan verrattavissa esim. Cancunin tai Rion rantoihin jotka olivat aivan upeita. Varmaan kiva paikka jos vaan haluaa shoppailla ja juhlia, mutta kulttuuritekeminen sieltä puuttui kokonaan.
Praha. Ehkä kävi huono tuuri mutta törkeämpiä ihmisiä en ole missään maailmassa tavannut. Meitä kohdeltiin todella huonosti muutamassa eri ravintolassa ja yritettiin ryöstää sekä kaupassa että kadulla. Kaunis paikka mutta takaisin en mene.
Toisin kun muut, minusta Pariisi ja New York olivat aivan mahtavia paikkoja. Ne jotka eivät sieltä löydä tekemistä, eivät löydä mistään. Mitä New Yorkissa EI voi tehdä??
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 13:27"]
Miami. Nämä maailmankuulut rannat eivät olleet minusta mitenkään erikoisia eikä ollenkaan verrattavissa esim. Cancunin tai Rion rantoihin jotka olivat aivan upeita. Varmaan kiva paikka jos vaan haluaa shoppailla ja juhlia, mutta kulttuuritekeminen sieltä puuttui kokonaan.
Praha. Ehkä kävi huono tuuri mutta törkeämpiä ihmisiä en ole missään maailmassa tavannut. Meitä kohdeltiin todella huonosti muutamassa eri ravintolassa ja yritettiin ryöstää sekä kaupassa että kadulla. Kaunis paikka mutta takaisin en mene.
Toisin kun muut, minusta Pariisi ja New York olivat aivan mahtavia paikkoja. Ne jotka eivät sieltä löydä tekemistä, eivät löydä mistään. Mitä New Yorkissa EI voi tehdä??
[/quote]Mahtaako siellä olla hyvää puutarhamyymälää? Mä tykkään paikoista, joissa voi käydä katsomassa hienoja puutarhoja ja joissa on hyviä puutarhamyymälöitä.
Wien ja Rooma. Wien rumalla tavalla suureellinen, Rooma hienoista historiallisista nähtävyyksistään huolimatta ankea ja yliarvostettu. Molemmissa paikoissa lisäksi silmiinpistävän (ja Wienin osalta yllättävän) paljon köyhyyttä, Roomassa likaisuuttakin. Keski- ja Etelä-Euroopassa muut kuin pääkaupungit ovat usein viihtyisämipä kaupunkilomakohteita, esim. Krakova ja Barcelona. Tosin Praha on ihana aina.
Matkakuume iski pahemman kerran tätä ketjua lukiessa!! :D oon enemmän kuin valmis kokemaan tylyt pariisilaiset uudestaan, Ison Omenan ruuhkaisat turistirysät ja Thaimaan kostean kuumuuden ja erinomaisen palvelun! Olisin valmis vaikka heti lähtemään interrailaamaan ympäri Eurooppaa tai road tripille USA:n läpi. Jos sopivaa matkaseuraa löytyisi niin lähtisin kyllä reppureissaamaan ympäri Aasiaa ja Latinalaista Amerikkaa sekä junareissulle Venäjän halki.
Ehkä aloitan syksyllä taas uuden kielen opiskelun ja jatkan lomareissuista haaveilua, opiskelijan budjetti ei ihan kaikkeen juuri nyt riitä mutta toivottavasti on vielä paljon vuosia edessä! :)
Kuulun varmaan niihin hyviin sopeutujiin, sillä mikään paikka ei ole ollut todellinen pettymys vaan on kyse siitä mitä miltäkin reissulta hakee. Ainoa "pettymys" oli kai sitten ne tylyt pariisilaiset jotka halveksivat heikkoa ranskan taitoani tai viime keväänä kylmä ja sateinen Barcelona. Hyviä reissuja olivat silti!
Viipuri. Never again! Tosin tästä jo aikaa yli 10 vuotta mutta teki niin lähtemättömän vaikutuksen etten ihan heti ole sinne menossa takaisin.
Tämä paljon puhuttu NY, en ole ollut enkä menossa. Ei vaan kiinnosta tämän tyyppiset kohteet. Toki jos ilmaisen matkan saisin niin tottakai lähtisin. Ja vaikka shoppailu, museot, konsertit ja teatterit eivät kiinnosta pätkän vertaa niin uskoisin kyllä tekemistä siliti NY:stä löytäväni.
Bulgarian Sunny Beach: ei kiitos enää! Rakennettu pelkästään turisteja varten. Ei mitään aitoa Bulgariaa missään. Hotelleja vain vieri vieressä..
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 12:34"]
New Yorkissa on turvallisempaa kuin Helsingissä, ei siellä ole mitään erikseen määriteltyjä turvattomia katuja.. no ehkä Central parkiin ei kannata keskellä yötä mennä mutta muuten.
Olen käynyt Nycissä 5 kertaa viimisen kahden vuoden sisällä ja reissannut mantereen halki, enemmän uhkatilanteita tulee Helsingissä, kun siellä ei yhtäkään
[/quote]
Harlem...
[/quote]
Kiddings? Et ilmeisesti ole käynyt hetkeen Harlemissa? Ei se enää ole mikään ghettolähiö.
Aloittajalle sanoisin: miksette menneet Airbusille? Se olis mulle ihan ykköskohde päästä käymään!
Oon matkustanut aika paljon sekä lomilla että työmatkoja ja käynyt kaikissa maanosissa, mutta minkähän pettymyksen tähän nyt keksisi. Malesia (Kuala Lumpur + Penang) oli pettymys, mutta epäilemättä siksi, että se oli stop-over paluumatkalla Australiasta ja siellä oli ollut niin upeaa, ettei mikään voinut vetää vertoja. Harmitti, ettei jääty niiksikin 5-6 päiväksi vielä Ausseihin. Muita pettymyksiä ei tule mieleen... no ehkä Praha, mutta se taisi olla sää-kysymys (oli kylmä tai siis mulla oli elokuussa väärät varusteet kun luulin, että olis helle) ja myöskin pieni kulttuurishokki kun kävin siellä kotimatkalla Madridissa vietetyn kesän jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:33"]
Olin vklp Amsterdamissa, petyin hieman. Kiva kaupunki, mutta todella pieni (ihan jees, mutta ei sovellu pidemmälle lomalle) ja turisteille on lähinnä museoita. Jos menette, niin olkaa vain viikonloppu tai menkää kesällä ja suunnitelkaa reissuja lähikaupunkeihin rannoille tms :)
[/quote]
Mites ne coffarit ja sienikaupat? Oisit kokeillut niitä vaan. Ja coffee shopin antimien jälkeen niitä museoita sun muuta. ;D
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:53"]Hurghada, Egypti: likaista, kolkkoa, saunamaisen kuumaa, saastaista (hygieniataso), tylsää, epäesteettistä, ei juuri mitään nähtävää ko. kaupungissa. Valtavasti keskeneräisiä rakennuksia ja rakennustyömaita kaikkialla. Sen sijaan Punainen Meri on hieno ja retket muinaisen Egyprtin nähtävyyksiin & Niilille olivat hienoja. Mutta Hurghada itsessään oli kamala.
New York sen sijaan on yksi hienoimmista kaupunkikohteista, joissa olen käynyt. Siellä on aivan kaikkea nähtävää, varsinkin kun hieman osaa etsiä.
[/quote]
Oon tismalleen samaa mieltä Hurghadasta., paitsi oltiin siellä hiihtoloma-aikaan jolloin siellä oli kylmin talvi pitkäään aikaan. Lämpöä siis max. 22C päivällä... Kurja paikka, Egyptissä on varmasti hienoa nähtävää mutta tuonne ei kyllä kannata mennä jos ei rakasta snorklausta. Ja ole varmasti lämmin.
[/quote]
110% samaa mieltä. Hurghada oli karsea mesta. Sää oli hyvä, hotelli kiva, Punainen meri hieno ja nähtävyydet mahtavia, mutta egyptiläinen ruoka ja juoma olivat pahaa ja paikalliset ihmiset kauheita. Olin matkalla tyttökaverini kanssa emmekä lopulta uskaltaneet poistua hotellin alueelta, koska meitä ahdisteltiin joka paikassa taukoamatta. En pelästy kovin helposti, mutta siellä oli tosi ahdistavaa olla paikallisten äijien jatkuvan piirityksen kohteena. Hotellillakin oli jatkuvasti joku ruskeahampainen allaspoika tai huonesiivooja kintereillä, voi yäks. Ruoka oli niin pahaa, että lentokonesapuska maistui paluumatkalla taivaalliselta. En voi ymmärtää miksi suomalaiset ramppaavat Egyptissä, ei enää ikinä sinne.
Lisäksi Egyptissä rannalla tulivat miehet tuppaamaan seuraan ja ahdistelemaan, jos oli hetkenkin yksikseen tai olisi vaikkapa lukenut kirjaa ja känyt ajoittain uimassa. En aio myöskään matkustaa enää uudelleen Egyptiin: onneksi ehdin nähdä pyramidit, faraoiden haudat, egyptiläisen museon ja Niilin. Punaiseen mereen snorklailemaan voi mennä myös Israelista, joka on todellakin huomattavasti siistimpi ja miellyttävämpi paikka. T. Aiempi kommentoija
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 12:34"]
New Yorkissa on turvallisempaa kuin Helsingissä, ei siellä ole mitään erikseen määriteltyjä turvattomia katuja.. no ehkä Central parkiin ei kannata keskellä yötä mennä mutta muuten.
Olen käynyt Nycissä 5 kertaa viimisen kahden vuoden sisällä ja reissannut mantereen halki, enemmän uhkatilanteita tulee Helsingissä, kun siellä ei yhtäkään
[/quote]
Harlem...
[/quote]
Kiddings? Et ilmeisesti ole käynyt hetkeen Harlemissa? Ei se enää ole mikään ghettolähiö.
[/quote]
Asuin New Yorkin lomalla perheeni kanssa Harlemissa. Ei ollut kyllä mitään hätää tai turvatonta.
Tallinna. Vanha kaupunki pelkkää turistirojua, ravintolat muutamaa lukuunottamatta surkeita. Muuten ei juuri mitään nähtävää tai koettavaa.