Lue keskustelun säännöt.
Miksi matkusteva nainen on miehille turn off?
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Ovatko myös matkustavat miehet epäilyttäviä naisten mielestä? Enkä nyt meinaa mitään "Thaimaaseen" matkustelijoita vaan normaalia matkustelua harrastavia.
Ei ole epäilyttäviä. Mieheni on matkustellut enemmän kuin minä ja se oli yksi niistä syistä, miksi hänestä kiinnostuin. Ei ainoa, ei ratkaiseva, mutta sellainen mikä oli positiivinen tieto hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko myös matkustavat miehet epäilyttäviä naisten mielestä? Enkä nyt meinaa mitään "Thaimaaseen" matkustelijoita vaan normaalia matkustelua harrastavia.
Ei
Hyvä! 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persoonattomuus. Samanlaisia 13 tusinassa.
Syrjäkylillä viihtyvä tilallinen onkin huikea persoonallisuus varsinkin jos omaa kylähullun vikaa. Parisuhde ainesta? Nope.
Miten syrjäkylät tai kylähullut liittyvät kommenttiini? Aivan, eivät mitenkään.
Kasvoin syrjäkylällä ja vieläpä tilalla. Meidän arki oli päivästä toiseen toistuvaa kaavaa. Kerran kesässä käytiin Ikeassa tai Tuurissa. Muutoin elettiin hiljaiselossa. Tuun hulluksi, jos joudun palaamaan takaisin samaan.
Ok, olen pahoillani. Minun kommenttini ei kuitenkaan käsitellyt syrjäkylillä asuvia tilallisia kylähulluja. Mutta sinä siis uskot, että naiset jakautuvat heihin ja matkusteleviin naisiin, eikä välimuotoja ole?
Miksi miehet ei kohtaa noita välimuotoja Tinderissä? Taitaa nekin pelätä ”perinteisiä” miehiä joita Tinder on täynnä.
Eikös Tinder ole lähinnä panosovellus ja pelkkää panoa etsiessä ketään tuskin suuremmin kiinnostaa toisen persoona. Kunhan vain on tarpeeksi normaali, ettei tarvitse pelätä toisen alkavan stalkkaamaan tms. Tuossa tilanteessa geneerinen ”harrastuksena matkustelu, shoppailu, sisustus ja some” varmaan on paras mahdollinen kuvaus, minkä voi kirjoittaa.
Niin ala-arvoisia vastauksia ettei edes viitsi lukea.
Ei ole turn-off, paitsi josn matkustaminen tarkoittaa vain lentämistä rantalomakohteisiin. Jos nainen tykkäisi Itä-Euroopasta ja junalla matkustamisesta niin olisi minun makuuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi turkulainen yksinäinen runkkari varmaan katsoo kyynel silmässään thaipornoa.
Liittyen toiseen pointtiin että matkustelu avartaa ja opettaa uusia asioita elämästä.
No harvemmin. Ja siihen on syy.
Muissa maissa eläminen voi kyllä opettaa. Se syy on se että opettavaiset asiat on sellaisia joita ei yleensä lähdetä vapaaehtoiseti kokemaan muualle, ellei siitä saa rahaa. Esimerkiksi Intiassa asuessa oppi olemaan välittämättä turhista kun suomalaisen näkökulmasta mikään ei tuntunut toimivan, kaikki oli kaoottista ja melkein kaikkialla oli ihan törkyistä. Perussa oppi rohkeutta kun vuoristotiet oli ihan hulluja, sai pelätä maanvyörymiä tai sitä että yön valvonut bussikuski vetää jyrkänteeltä alas.
Sitten taas esimerkiksi Saksassa oppi vähemmän, koska se oli maana hyvin samantyylinen kuin Suomi.
Lomamatkalla harvemmin oppii tai avartaa maailmankuvaa. Lomalla on niitä elämyksiä ja yleensä mukavuuksiakin. Siellä voi päästä rentoutumaan (itse en tosin ymmärrä miksi pitää päästä "jonnekin kauas" että voi rentoutua) ja voi saada hyviä fiiliksiä. Jos oikeasti haluaa laajentaa maailmankuvaa, niin sitä varten on toisenlaiset matkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persoonattomuus. Samanlaisia 13 tusinassa.
Syrjäkylillä viihtyvä tilallinen onkin huikea persoonallisuus varsinkin jos omaa kylähullun vikaa. Parisuhde ainesta? Nope.
Miten syrjäkylät tai kylähullut liittyvät kommenttiini? Aivan, eivät mitenkään.
Kasvoin syrjäkylällä ja vieläpä tilalla. Meidän arki oli päivästä toiseen toistuvaa kaavaa. Kerran kesässä käytiin Ikeassa tai Tuurissa. Muutoin elettiin hiljaiselossa. Tuun hulluksi, jos joudun palaamaan takaisin samaan.
Ok, olen pahoillani. Minun kommenttini ei kuitenkaan käsitellyt syrjäkylillä asuvia tilallisia kylähulluja. Mutta sinä siis uskot, että naiset jakautuvat heihin ja matkusteleviin naisiin, eikä välimuotoja ole?
Miksi miehet ei kohtaa noita välimuotoja Tinderissä? Taitaa nekin pelätä ”perinteisiä” miehiä joita Tinder on täynnä.
Eikös Tinder ole lähinnä panosovellus ja pelkkää panoa etsiessä ketään tuskin suuremmin kiinnostaa toisen persoona. Kunhan vain on tarpeeksi normaali, ettei tarvitse pelätä toisen alkavan stalkkaamaan tms. Tuossa tilanteessa geneerinen ”harrastuksena matkustelu, shoppailu, sisustus ja some” varmaan on paras mahdollinen kuvaus, minkä voi kirjoittaa.
Siellä on muitakin. En kylläkään ymmärrä kaato ja kalastuskuvien ideaa. Varmaan hekin ajattelee samoin viiniä harrastavasta kaupunkilaisesta 🤔
Vierailija kirjoitti:
Ei ole turn-off, paitsi josn matkustaminen tarkoittaa vain lentämistä rantalomakohteisiin. Jos nainen tykkäisi Itä-Euroopasta ja junalla matkustamisesta niin olisi minun makuuni.
Sama. Usein naisten toivekohteet eroavat hieman miesten vastaavista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa naisista ei ymmärrä mitään niistä musikaaleista ja teatteriesityksistä. Ne halutaan nähdä koska ne on tunnettuja, hienoja ja ulkomailla. Päälle skumppaa ja ravintolaillallinen toki. Ja kuva instaan.
Kyllä ymmärtää, ihan tavallisella kielitaidolla pärjää. Ei kaikki konsertitkaan tule Suomeen. Kuuntele sinä musiikkisi c-kasetilta, kyllä siitä venyneestä nauhasta jotain ääntä vielä lähtee.
Tarkoitin musiikin ja teatteriesitysten ymmärtämisellä jotain vähän muuta kuin sitä että ymmärrät suurin piirtein mitä niissä sanotaan.
Aika moni ei pysty siihenkään. Oopperassakin kun kieli tuppaa olemaan italia, jota enemmistö teistä naisista ei puhu.
Oopperasta kokonaisuutena voi nauttia täysin rinnoin vaikkei italiaa osaisikaan. Se on kokonaisvaltainen elämys.
Aina kun olen treffeillä kertonut matkustaneeni vietnamissa taiwanissa ja etelä-koreassa naisten ilme muuttuu halveksivaksi. Samat naiset sitä ennen sanoivat rakastavansa matkailua ja kysyivät missä olen käynyt. Ei auta vaikka sitä ennen sanoin käyneeni kaikissa euroopan maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liittyen toiseen pointtiin että matkustelu avartaa ja opettaa uusia asioita elämästä.
No harvemmin. Ja siihen on syy.
Muissa maissa eläminen voi kyllä opettaa. Se syy on se että opettavaiset asiat on sellaisia joita ei yleensä lähdetä vapaaehtoiseti kokemaan muualle, ellei siitä saa rahaa. Esimerkiksi Intiassa asuessa oppi olemaan välittämättä turhista kun suomalaisen näkökulmasta mikään ei tuntunut toimivan, kaikki oli kaoottista ja melkein kaikkialla oli ihan törkyistä. Perussa oppi rohkeutta kun vuoristotiet oli ihan hulluja, sai pelätä maanvyörymiä tai sitä että yön valvonut bussikuski vetää jyrkänteeltä alas.
Sitten taas esimerkiksi Saksassa oppi vähemmän, koska se oli maana hyvin samantyylinen kuin Suomi.
Lomamatkalla harvemmin oppii tai avartaa maailmankuvaa. Lomalla on niitä elämyksiä ja yleensä mukavuuksiakin. Siellä voi päästä rentoutumaan (itse en tosin ymmärrä miksi pitää päästä "jonnekin kauas" että voi rentoutua) ja voi saada hyviä fiiliksiä. Jos oikeasti haluaa laajentaa maailmankuvaa, niin sitä varten on toisenlaiset matkat.
Google maps ja Youtube?
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää. Ihmiset tykkäävät erilaisista matkakohteista, paljon matkustelevat usein nimenomaan välttelevät turistirysiä, haluavat kokea kyseisen maan kulttuurin aidommin ja monet tykkäävät aktiivilomista, vaelluksesta, retkeilystä, laskettelemisesta jne. Ihmisen junttius paljastuu kyllä siitä, jos kuvittelee matkusteluhalun tarkoittavan viinan- ja seksinhuuruista löhöilyä turistirysässä. Parasta matkustelu on hyvässä seurassa, mieluiten oman rakkaan kanssa. Niin, itse asiassa on aika hyvä junttitutka tuo, että "en tykkää matkustelevista naisista".
Jos laskettelukeskukset eivät ole turistirysiä, niin mitkä sitten ovat? Aika monet vaelluskohteetkin alkavat olla nykyään, löytyy ravintola ja hotellit ja kaikki.
Se että liikut paikasta toiseen kävellen tai teet jotain ei tarkoita ettei kyseessä olisi turistireissu.
Sama pätee kaupunkilomiin. Oikeati siellä kiirrellään ne nähtävyydet, kauppakadut ja ehkä kuuluisa vanhakaupunki. Kaikissa näissä riittää turisteja ja palveluita turisteille. Ne mestat joissa enemmistö porukasta asuu, skipataan suosiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole turn-off, paitsi josn matkustaminen tarkoittaa vain lentämistä rantalomakohteisiin. Jos nainen tykkäisi Itä-Euroopasta ja junalla matkustamisesta niin olisi minun makuuni.
Tsekkiläinen junayhtiö on kyllä ollut paras kokemus junalla matkustamisesta ikinä. Suosittelen!
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hekin ajattelee samoin viiniä harrastavasta kaupunkilaisesta 🤔
Viiniä harrastava kaupunkilainen = juoppo
Vierailija kirjoitti:
Aina kun olen treffeillä kertonut matkustaneeni vietnamissa taiwanissa ja etelä-koreassa naisten ilme muuttuu halveksivaksi. Samat naiset sitä ennen sanoivat rakastavansa matkailua ja kysyivät missä olen käynyt. Ei auta vaikka sitä ennen sanoin käyneeni kaikissa euroopan maissa.
Joko jätät jotain kertomatta tai tapaat todella outoja naisia. Mun kaverit reilasi pariskuntana läpi Aasian eikä kukaan ajatellut tuosta mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Liittyen toiseen pointtiin että matkustelu avartaa ja opettaa uusia asioita elämästä.
No harvemmin. Ja siihen on syy.
Muissa maissa eläminen voi kyllä opettaa. Se syy on se että opettavaiset asiat on sellaisia joita ei yleensä lähdetä vapaaehtoiseti kokemaan muualle, ellei siitä saa rahaa. Esimerkiksi Intiassa asuessa oppi olemaan välittämättä turhista kun suomalaisen näkökulmasta mikään ei tuntunut toimivan, kaikki oli kaoottista ja melkein kaikkialla oli ihan törkyistä. Perussa oppi rohkeutta kun vuoristotiet oli ihan hulluja, sai pelätä maanvyörymiä tai sitä että yön valvonut bussikuski vetää jyrkänteeltä alas.
Sitten taas esimerkiksi Saksassa oppi vähemmän, koska se oli maana hyvin samantyylinen kuin Suomi.
Lomamatkalla harvemmin oppii tai avartaa maailmankuvaa. Lomalla on niitä elämyksiä ja yleensä mukavuuksiakin. Siellä voi päästä rentoutumaan (itse en tosin ymmärrä miksi pitää päästä "jonnekin kauas" että voi rentoutua) ja voi saada hyviä fiiliksiä. Jos oikeasti haluaa laajentaa maailmankuvaa, niin sitä varten on toisenlaiset matkat.
Olen itsekin asunut aika oudoissakin maissa mutta kyllä silti tykkään ihan perusmatkustamisesta vieläkin. Ja en mä tarvitse siihen mitään tekosyitä että se kasvattaa tai avartaa. Se vaan on mun mielestä kivaa ja kiinnostavaa. Se riittää. Joskus haluan vaan pois normiympyröistä ja vaikka risteily Tallinnaan on pikku piristys elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On luultavasti kovasti ulkomaalaisten miesten perään. Lisäksi miehet ovat usein mukavuudenhaluisia ja rauhaton nainen ajaa heidät vaan hulluuden partaalle. Matkustelevat naiset osaavat harvemmin pysähtyä ja olla tyytyväisiä elämään tässä ja nyt.
Onko rauhatonta matkustaa esim 1-2 reissua vuodessa? Ei kai kukaan joka kk reissaa, kellään sellaiseen edes varaa.
ApVarmaan juuri tällainen kerran-pari vuodessa yleensä lyhyttä reissua tekevä nainen ei ainakaan pelkästään tällä harrastuksellaan tee suurta vaikutusta jokaiseen mieheen.. jotenkin tällaisesta esittäytymisestä tulee kuva naisesta, jolla on vain nuo pari kohokohtaa vuodessa, ei muuta mielenkiintoista elämää. Noita reissuja suunnitellaan neuroottisesti tai niistä puhutaan muuten vaan liikaa. Koska. Ei ole mitään muuta sisältöä elämässä kun kerran nuo elämän kohokohdat tuli jo mainittua, ne oli ne reissut pari kertaa vuodessa. Koska melkeinpä kuka vain vaikka perheellinenkin nainen tekee pari reissua vuodessa, mutta heillä on muutakin kerrottavaa itsestään ja eivät pidä itsejään erityisinä matkailijaluonteina vaikka tekevätkin nuo pari normaalia reissua vuodessa. Jos nainen on vaikka lentoemäntä ja matkaopas niin silloin hän voi ehkä jo ajatella ja sanoa, että hänellä on korostunut mielenkiinto matkailuun. Lisäksi melko tavallisesti matkailevan naisen matkailujutuista voi välittyä fiilis, että sen lisäksi, että naisella ei ole paljonkaan sisältöä elämässään tai häntä itseään ei ainakaan kiinnosta puhua mistään muusta kiinnostavasta, ei hän ole avoin vaan liian neutraalinoloinen. Pihimmät miehet eivät ehkä näe yhteistä tekemistä ja jaettavaa tuossa matkailussa. Lisäksi voi tulla kuva ihmisestä, jolla on heikko itsetuntemus eikä siksi osaa kertoa itsestään muuta kuin että tykkää matkustella (tai ei halua kertoa muuta, mutta mikä nyt ei millään perusteella ole loputtoman kiehtovaa). Voi tulla kuva naisesta, joka rakentaa kuvaa itsestään liian tietoisesti esittämällä itsensä vain mielenkiintoisten paikkojen kautta ollakseen tavallista mielenkiintoisempi tai mielenkiintoisempi kuin uskoo kaiken kaikkiaan itsenään olevansa. Tietysti ihmisestä jotain voi yrittää arvella sen perusteella matkusteleeko hän patikoimaan Norjan vuonoille vai reppureissaamaan Intiaan. Itse naisena en jaksaisi vain yrittää arvailla millainen mies on. Toiset sitten tykkää puhua vähemmän.
Pitääkö muidenkin naisten katsoa mielenkiinnonkohteita miehiä silmälläpitäen?
Olen elänyt jotenkin siinä käsityksessä että harrastukset valikoidaan omien ei toisten mieltymysten mukaan.
No lukiko noin jossain? Ei. Vastasin vain kysymykseen miksi matkustaminen voisi olla turn off.
tsekin matkustelen ja kaikki tuntemani ihmiset matkustrlevat jonkin verran. Matkustamisesta kertominen onkin ehkä turn off jos ihminen esittää itsensä vain mielenkiintoisten paikkojen kautta eikä ole oikeasti mielenkiintoinen tai häneen ei pysty edes ihmisenä tutustua sen syvällisemmin. Ei kerro muuta kuin matkustavansa kuten melkeinpä kaikki tekevät.
Ei varmaan matkustaminen sinänsä ole turn off jos ihmisessä on paljon, mikä kiinnostaa. Paitsi ehkä sitten jos nainen oikeasti harrastaa irtosuhteita joka maassa niin tottakai sellainen matkustaminen on jollekin palstapeikolle turn off. Mä en kyllä ole omassa elämässäni koskaan törmännyt tällaiseen ajatteluun naisten matkustelusta.
Itselle tuli ensimmäisenä mieleen jotkin veljen tinder-matchit jotka eivät kerro itsestään muuta kuin että ovat posliineja ja matkustelevat. Ei se ainakaan tosi tarkoituksella rakkautta etsivälle miehelle ole turn on jos nainen ei kerro itsestään mitään muuta tai tiedä mistään muusta mitään. On turn off. Useimpien kohdalla matkustelu ei kai aiheuttamaan turn offia tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hekin ajattelee samoin viiniä harrastavasta kaupunkilaisesta 🤔
Viiniä harrastava kaupunkilainen = juoppo
Metsästäjä = juntti vaimonhakkaaja
Stereotypiat on ihania, eiks niin ;)
Voi hyvää päivää. Ihmiset tykkäävät erilaisista matkakohteista, paljon matkustelevat usein nimenomaan välttelevät turistirysiä, haluavat kokea kyseisen maan kulttuurin aidommin ja monet tykkäävät aktiivilomista, vaelluksesta, retkeilystä, laskettelemisesta jne. Ihmisen junttius paljastuu kyllä siitä, jos kuvittelee matkusteluhalun tarkoittavan viinan- ja seksinhuuruista löhöilyä turistirysässä. Parasta matkustelu on hyvässä seurassa, mieluiten oman rakkaan kanssa. Niin, itse asiassa on aika hyvä junttitutka tuo, että "en tykkää matkustelevista naisista".