Oletko tarvinnut pakkoruotsia aikuisiällä?

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:08"]

saamenkielisillekin on palvelut omalla äidinkielellä. Toisin kuin ruotsinkielisiä, saamenkielisiä ei asu koko maassa, vaan asuinalue on rajatumpi. 

Ruotsinkieliset eivät pääse korkeakouluun sen helpommin. Heille ei ole pääsykokeissa ruotsalaisuuspisteitä. Joihinkin ruotsinkielisiin tiedekuntiin tai oppilaitoksiin on helpompi päästä, koska hakijoita on vähemmän kuin vastaaviin suomenkielisiin, mutta hei: suomenkielinen voi ihan vapaasti hakea ruotsinkielisiin korkeakouluihin, ei sitä ole kielletty. Itsellänikin on muutama supisuomalainen kaveri, jotka ovat opiskelleen sos och komissa tai Hankenilla.

Viimeinen väitteesi on ufo. En tiedä, kehen viittaat. Minä en äänestä RKP:tä, enkä katso olevani vastuussa sen puolueen linjauksista. Kunhan nyt muistutan vaan, että rasisteja kannattaa etsiä ihan toisesta puolueesta, koetapa arvata mistä...

[/quote]

Ruotsinkielisiä ei asu koko maassa, saamelaisia on muuttanut muuallekin opiskelemaan. Ruotsinkielisille on omat kiintiönsä, joihin päästäkseen pitää todistaa kielitaitonsa, suomenkielisiä kiintiöitä ei ole.

RKP jakaa Freudenthal-mitalia, ja kyseinen tyyppi oli sitä mieltä, että suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin ruotsinkieliset.

[/quote]

Ruotsinkielisiä asuu koko maassa, toki Itä-Suomessa vähemmän, mutta asuu sielläkin.

Kiintiöitä ei ole sikäli, että pitäisi olla esim. käynyt koulunsa ruotsiksi. Kielitaitoa edellytetään tietyntasoista, koska opetus on ruotsiksi. Mikään ei estä silti suomenkielistä hakeutumasta noille opintolinjoille, ja koko ajan myös hakeutuu. Kaikki eivät ole samanlaisia umpiluupäitä jankkaajia kuin pakko-ruotsineurootikot.

Axel Olof Freudenthal eli 1800-luvulla, ja propagoi fennomaanisen aatteen vastapainoja ruotsin kieltä. Ihan ymmärrettävää. Olet aika naiivi tyyppi, jos siitä nyt vedät suoraan yhtäläisyysmerkit siihen, mitä mieltä RKP tai suomenruotsalaiset muka ovat suomenkielisistä. Olihan suomenkielisilläkin omat kansallisuuskiihkoilijansa, joiden ajatukset venäläisistä tai oikeastaan mistä tahansa muusta kansallisuudesta eivät kestä päivänvaloa. On meillä ollut ihan kansallissosialistejakin...

Puhumattakaan nykyisistä puolueista perussuomalaisista, joille ei tuota tuskaa puhua neekereistä tai pilkata islaminuskoisia...

[/quote]

Näin on.

Persut voisivat katsoa ensin syvälle peiliin, ennen kuin alkavat syyttää muita syrjinnästä!

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:08"]

saamenkielisillekin on palvelut omalla äidinkielellä. Toisin kuin ruotsinkielisiä, saamenkielisiä ei asu koko maassa, vaan asuinalue on rajatumpi. 

Ruotsinkieliset eivät pääse korkeakouluun sen helpommin. Heille ei ole pääsykokeissa ruotsalaisuuspisteitä. Joihinkin ruotsinkielisiin tiedekuntiin tai oppilaitoksiin on helpompi päästä, koska hakijoita on vähemmän kuin vastaaviin suomenkielisiin, mutta hei: suomenkielinen voi ihan vapaasti hakea ruotsinkielisiin korkeakouluihin, ei sitä ole kielletty. Itsellänikin on muutama supisuomalainen kaveri, jotka ovat opiskelleen sos och komissa tai Hankenilla.

Viimeinen väitteesi on ufo. En tiedä, kehen viittaat. Minä en äänestä RKP:tä, enkä katso olevani vastuussa sen puolueen linjauksista. Kunhan nyt muistutan vaan, että rasisteja kannattaa etsiä ihan toisesta puolueesta, koetapa arvata mistä...

[/quote]

Ruotsinkielisiä ei asu koko maassa, saamelaisia on muuttanut muuallekin opiskelemaan. Ruotsinkielisille on omat kiintiönsä, joihin päästäkseen pitää todistaa kielitaitonsa, suomenkielisiä kiintiöitä ei ole.

RKP jakaa Freudenthal-mitalia, ja kyseinen tyyppi oli sitä mieltä, että suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin ruotsinkieliset.

[/quote]

Ruotsinkielisiä asuu koko maassa, toki Itä-Suomessa vähemmän, mutta asuu sielläkin.

Kiintiöitä ei ole sikäli, että pitäisi olla esim. käynyt koulunsa ruotsiksi. Kielitaitoa edellytetään tietyntasoista, koska opetus on ruotsiksi. Mikään ei estä silti suomenkielistä hakeutumasta noille opintolinjoille, ja koko ajan myös hakeutuu. Kaikki eivät ole samanlaisia umpiluupäitä jankkaajia kuin pakko-ruotsineurootikot.

Axel Olof Freudenthal eli 1800-luvulla, ja propagoi fennomaanisen aatteen vastapainoja ruotsin kieltä. Ihan ymmärrettävää. Olet aika naiivi tyyppi, jos siitä nyt vedät suoraan yhtäläisyysmerkit siihen, mitä mieltä RKP tai suomenruotsalaiset muka ovat suomenkielisistä. Olihan suomenkielisilläkin omat kansallisuuskiihkoilijansa, joiden ajatukset venäläisistä tai oikeastaan mistä tahansa muusta kansallisuudesta eivät kestä päivänvaloa. On meillä ollut ihan kansallissosialistejakin...

Puhumattakaan nykyisistä puolueista perussuomalaisista, joille ei tuota tuskaa puhua neekereistä tai pilkata islaminuskoisia...

[/quote]

Kaikkia uskovaisia saa pilkata, miksei saisi? Aikuiset ihmiset, jotka uskovat satuihin. 

On kahdenlaisia ihmisiä, rehellisiä ja epärehellisiä. Rehellinen ihminen pystyy olemaan rehellinen myös itselleen eikä niin ollen ajaudu täydellisiin ylilyönteihin. Suomessa on pakkoruotsi, se on totta. Se on myös typerää ja kohtuutonta, mutta verrattuna oikeisiin ongelmiin kuten nälkä ja korruptio, pakkoruotsi on vain peräpukamien kaltainen pain in the arse. Sen saa lääkityksellä lähes täysin hallintaan. Eikä ruotsiin tarvitse edes koulussa panostaa, ellei aio virkamiesuralle. Samalla tavalla moni on jättänyt matemaattisen aineet opiskelematta ja suuntautunut palveluammatteihin tai kielialalle. Suomessa on katsottu, että virkamiesten pitää osata ruotsia jollain tavalla, joten kai se sitten on tärkeä kieli osata. Itse en ole koskaan tarvinnut ruotsia mihinkään, mutta enpä ole tarvinnut kemiaa enkä käsityötaitojakaan, vaikka niistäkin on varmasti monelle ollut paljon hyötyä. Kun itse olin koulussa, koin pakkouskonnon paljon typerämpänä kuin pakkoruotsin. Uskontoakaan en ole varsinaisesti tarvinnut, mitä nyt joskus on tullut pieni rukous lähetettyä kun tilanne on vaikuttanut epätoivoiselta. En tosin osaa varmuudella sanoa, käsittikö vastaanottaja viestin oikein. Yrityksestä on kuitenkin ilmeisesti palkittu, koska koen asioiden olevan ihan hyvin, koska tälläkin hetkellä pakkoruotsi on yksi suurimpia ärsytyksen aiheitani. Toki osinkoverotus ja Suomen hallituksen epäpätevyys ärsyttävät myös, ja tämä seikka huomioonottaen ei ole todennäköistä, että edes pakkoruotsi poistuisi häiritsemästä tavallista suomalaista.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:08"]

saamenkielisillekin on palvelut omalla äidinkielellä. Toisin kuin ruotsinkielisiä, saamenkielisiä ei asu koko maassa, vaan asuinalue on rajatumpi. 

Ruotsinkieliset eivät pääse korkeakouluun sen helpommin. Heille ei ole pääsykokeissa ruotsalaisuuspisteitä. Joihinkin ruotsinkielisiin tiedekuntiin tai oppilaitoksiin on helpompi päästä, koska hakijoita on vähemmän kuin vastaaviin suomenkielisiin, mutta hei: suomenkielinen voi ihan vapaasti hakea ruotsinkielisiin korkeakouluihin, ei sitä ole kielletty. Itsellänikin on muutama supisuomalainen kaveri, jotka ovat opiskelleen sos och komissa tai Hankenilla.

Viimeinen väitteesi on ufo. En tiedä, kehen viittaat. Minä en äänestä RKP:tä, enkä katso olevani vastuussa sen puolueen linjauksista. Kunhan nyt muistutan vaan, että rasisteja kannattaa etsiä ihan toisesta puolueesta, koetapa arvata mistä...

[/quote]

Ruotsinkielisiä ei asu koko maassa, saamelaisia on muuttanut muuallekin opiskelemaan. Ruotsinkielisille on omat kiintiönsä, joihin päästäkseen pitää todistaa kielitaitonsa, suomenkielisiä kiintiöitä ei ole.

RKP jakaa Freudenthal-mitalia, ja kyseinen tyyppi oli sitä mieltä, että suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin ruotsinkieliset.

[/quote]

Ruotsinkielisiä asuu koko maassa, toki Itä-Suomessa vähemmän, mutta asuu sielläkin.

Kiintiöitä ei ole sikäli, että pitäisi olla esim. käynyt koulunsa ruotsiksi. Kielitaitoa edellytetään tietyntasoista, koska opetus on ruotsiksi. Mikään ei estä silti suomenkielistä hakeutumasta noille opintolinjoille, ja koko ajan myös hakeutuu. Kaikki eivät ole samanlaisia umpiluupäitä jankkaajia kuin pakko-ruotsineurootikot.

Axel Olof Freudenthal eli 1800-luvulla, ja propagoi fennomaanisen aatteen vastapainoja ruotsin kieltä. Ihan ymmärrettävää. Olet aika naiivi tyyppi, jos siitä nyt vedät suoraan yhtäläisyysmerkit siihen, mitä mieltä RKP tai suomenruotsalaiset muka ovat suomenkielisistä. Olihan suomenkielisilläkin omat kansallisuuskiihkoilijansa, joiden ajatukset venäläisistä tai oikeastaan mistä tahansa muusta kansallisuudesta eivät kestä päivänvaloa. On meillä ollut ihan kansallissosialistejakin...

Puhumattakaan nykyisistä puolueista perussuomalaisista, joille ei tuota tuskaa puhua neekereistä tai pilkata islaminuskoisia...

[/quote]

Kaikkia uskovaisia saa pilkata, miksei saisi? Aikuiset ihmiset, jotka uskovat satuihin. 

[/quote]

Fiksulla ihmisellä ei ole mitään tarvetta pilkata muita ihmisiä. Ei uskonnon, ihonvärin, äidinkielen tai minkään muunkaan takia.

Muiden pilkkaajat vain paikkaavat omaa huonoa itsetuntoaan. Ja se loistaa kauas.

Pakkoruotsittajien sielunelämän taso tuli taas hyvin esille tässäkin keskustelussa. Pakkoruotsia ei tarvita, siinä se. Siksi on pakko alkaa haukkua totuudenpuhujia, keksiä satuja ja käyttäytyä muutenkin uhkaavasti ja hyökkäävästi ja jankuttaa lapsellisesti samaa potaskaa.

Mieluumin te kuin minä, suurin rangaistus pakkoruotsittajalle on olla pakkoruotsittaja. Onneksi teillä on ne kiintiöt ja suojatyöpaikat, elämänne olisi varmaan muuten sietämätöntä.

Pärjännyt ja pärjännyt. Miehen suku on ruotsinkielistä. Onneksi edes ymmärrän, mitä puhutaan, vaikken ujouttani uskallakkaan ruotsia itse puhua kuin taaperoikäisille, joille riittää se kökköruotsinen: "Vad fint bilen du har där!" Ahvenanmaalla sukuloidessa on ihan kiva, että selviää kauppareissusta tai kohtaamisesta naapureiden kanssa. Olen ihan umpisuomalaiselta seudulta, jossa ruotsia ei puhunut kuin kartanon omistajat eli mitään todellista kosketuspintaa kieleen ei ollut ennen mieheni tapaamista. Nyt olisin onnellisempi, jos olisin oppinut paremmin ja kieli olisi ollut kotiseudullani elävämpää. Työnhakuakin olisi helpottanut kummasti.

Kyllä.

Olen töissä keskisuuressa toimistossa, jonka asiakkaina ovat pääsääntöisesti ruotsalaset firmat ja viranomaiset. Työkieli on suuremmaksi osaksi ruotsi, joskus englanti, ei koskaan suomi. Sisäinen viestintäkin hoituu yhteisellä päätöksellä nykyään ruotsiksi. Kun asiakasraportointi tapahtuu ruotsiksi niin oli tehokkaampaa käydä kaikki kokouksetkin ruotsiksi.

Olen itse Jyväskylästä, jossa harvemmin tuli käytettyä ruotsia. Faktaa on kuitenkin se, että ihmiset muuttavat usein peruskoulun jälkeen, Suomen suurin kauppakumppani on Ruotsi ja suurimmat työnantajat ovat valtio ja kunnat. Kouluruotsi on todennäköisyyksien summaa: on suurempi todennäköisyys, että nuori elämänsä aikana tarvitsee ruotsia, kuin että siitä ei olisi hänelle hyötyä. 

Julkisen sektorin ainoa tehtävä on palvella asiakkaitaan usein hyvin vaikeissakin henkilön itsemääräämisoikeuteen ja varallisuuteen liittyvissä asioissa. Julkisen sektorin ammatit ovat palveluammatteja, joissa asiakasta tulisi palvella asiakkaan tarpeiden mukaisesti, ei mielivaltaisesti. Jokaisen julkisen sektorin työntekijän tulisi tiedostaa, että ovat palveluammatissa. Ruotsikielisten lasten tarpeisiin kuuluu ruotsinkielinen päiväkoti, työikäisille esim. ruotsinkielinen kopio työsuojelulaista ja vanhuksille lääkäripalvelut. Jos/kun Venäjästä tulee Suomen suurin kauppakumppani ja muuttoliikenne Venäjältä Suomeen kiihtyy, pakkoruotsi poistuu ja pakkovenäjä tulee sen tilalle. 

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 08:53"]

Maahanmuuttajat ja ulkomailta palaavat suomalaislapset vapautetaan ruotsin kielen opiskelusta!

[/quote]

Ai niin vai? Kaverini tuli Suomeen kuusivuotiaana ja kyllä vain hänen on pitänyt opiskella pakkoruotsinsa.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 08:55"]

Älä turhaan käytä yksikköä.

Meitä hyötyruotsin kannattajia on vaikka kuinka monta. ;)

[/quote]

Nautitteko te oikein siitä, että saatte pakottaa ihmisiä opiskelemaan heille turhaa kieltä vai mikä on teidän motiivinne?

Nuoruuteni ulkomailla eläneenä säästyin ruotsinopinnoilta, olen ollut asiaan äärimmäisen tyytyväinen. En ole ikinä tarvinnut mokomaa kieltä missään.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 09:38"]

en ole tarvinnut/päässyt käyttämään, mutta asunkin itärajalla.

nykyinen ukrainan kriisi aiheuttanee sen, et täällä itärajalla ei ihan heti tule mahdolliseksi valita pakkoruotsin sijaan venäjää. (ja liekö lopulta hyväkin niin kun putinin toilailuja kuuntelee.)

lapseni osaa joka tapauksessa jo joitakin sanoja venäjää, kun oppii kaksikielisiltä koulukavereiltaan.

[/quote]

Ai sekö on hyvä juttu, että Suomessa ei ihmiset voi oppia venäjää, koska Venäjä on arvaamaton? Senhän takia juuri tarvittaisiin ihmisiä, jotka osaavat kieltä ja tuntevat kulttuuria, jotta he pystyvät tarkkailemaan sitä! Tutkijoita, virkamiehiä, toimittajia, puolustusvoimien väkeä...

Suomessa näköjään vain ajatellaan, että hyvä vain, ettei tunneta naapuria, sitten ollaan turvassa.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 11:38"]

Mistä näitä aivottomia löytyy? Mainitsemillesi aineille ei löydy vaihtoehtoa, mutta KIELIÄ ON USEITA. Ruotsi ei ole se AINOA KIELI. Joko tajusit? 

[/quote]

Vaihtoehto löytyy. Se on lopettaa moisten täysin turhien harrasteaineiden PAKKO-opetus koko ikäluokalle!

Ja siirtää vapautuvat tunnit oikeasti hyödyllisten aineiden kuten tietotekniikan ja kielten opiskeluun! TAJUSITKO?

[/quote]

Surkea vastaveto! x.D Ei ole kuin yhtä käsityötä, kuvaamataidetta, matematiikkaa jne. Mutta kieliä on useita. Ruotsin kieli EI OLE NORMI, se on VAIN KIELI KIELTEN JOUKOSSA.

[/quote]

Hehee! Joku ei näköjään tajua, että maailmassa on muitakin kieliä kuin ruotsi! Kaikki ulkomaalaiset puhuvat ruotsia!

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 12:43"]

Ja minulla suomenkielisenä suomalaisena on syvä vastenmielisyys kaikkia persuja kohtaan. Vetäkää sinä ja muut persut vain vittu syvälle päähänne. Muuhun teistä ei ole. Kaikista vähiten järkevään keskusteluun asia-argumentein. Venäjät, swahilit ja muut eivät liity Suomeen ja sen kansalliskieliin millään tavalla.

[/quote]

Ai asia-argumentein? Sanohan yksikin asia-argumentti pakkoruotsin puolesta. Persuksi haukkuminen ei ole asia-argumentti, vaikka ilmeisesti ette sitä tajuakaan.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 13:10"]

Mitkä ihmeen persut? Että sivistynyt kieliä osaava suomalainenko ei voi olla sitä mieltä että olisi aihetta poistaa pakkoruotsi opetussunnitelmasta?

[/quote]

Sivistynyt on vain pakkoruotsin kannattaja. Perusteita ei tarvitse olla, koska sivistyneisyys tulee ruotsin mukana automaattisesti. Suomen osaaminen ei ole sivistystä, kuten Ahvenanmaan esimerkki osoittaa.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 13:53"]

Axel Olof Freudenthal eli 1800-luvulla, ja propagoi fennomaanisen aatteen vastapainoja ruotsin kieltä. Ihan ymmärrettävää. Olet aika naiivi tyyppi, jos siitä nyt vedät suoraan yhtäläisyysmerkit siihen, mitä mieltä RKP tai suomenruotsalaiset muka ovat suomenkielisistä. Olihan suomenkielisilläkin omat kansallisuuskiihkoilijansa, joiden ajatukset venäläisistä tai oikeastaan mistä tahansa muusta kansallisuudesta eivät kestä päivänvaloa. On meillä ollut ihan kansallissosialistejakin...

Puhumattakaan nykyisistä puolueista perussuomalaisista, joille ei tuota tuskaa puhua neekereistä tai pilkata islaminuskoisia...

[/quote]

RKP jakaa mitalia, joka on nimetty henkilön mukaan, jonka mielestä suomenkieliset ovat alempiarvoisempaa rotua. Svekomaanit halusivat estää suomenkielisen koulutuksen ja suomen ostamisen hallintokieleksi. RKP on perustettu tätä varten, vaikeuttamaan suomenkielisten nousua maan johtavaan eliittiin. He ovat Suomen ensimmäinen rasistipuolue.y

Muiden haukkuminen persuksi on vain omaa yksinkertaisuuttanne, koska ette tajua, että ihmisillä on mielipiteitä ja heillä on myös oikeus ilmaista ne.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288358930831.html

Suomenruotsalaisen ajatuspajan pomo ihmettelee, miten poliitikot voivat sivuuttaa kansalaisten tylyn linjan pakkoruotsiin.
On tosiasia, että 70–80 prosenttia suomalaisista haluaisi muuttaa kouluruotsin valinnaiseksi.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 09:38"]

en ole tarvinnut/päässyt käyttämään, mutta asunkin itärajalla.

nykyinen ukrainan kriisi aiheuttanee sen, et täällä itärajalla ei ihan heti tule mahdolliseksi valita pakkoruotsin sijaan venäjää. (ja liekö lopulta hyväkin niin kun putinin toilailuja kuuntelee.)

lapseni osaa joka tapauksessa jo joitakin sanoja venäjää, kun oppii kaksikielisiltä koulukavereiltaan.

[/quote]

Ai sekö on hyvä juttu, että Suomessa ei ihmiset voi oppia venäjää, koska Venäjä on arvaamaton? Senhän takia juuri tarvittaisiin ihmisiä, jotka osaavat kieltä ja tuntevat kulttuuria, jotta he pystyvät tarkkailemaan sitä! Tutkijoita, virkamiehiä, toimittajia, puolustusvoimien väkeä...

Suomessa näköjään vain ajatellaan, että hyvä vain, ettei tunneta naapuria, sitten ollaan turvassa.

[/quote]

Oletko sekaisin?

Kyllä Suomen kouluissa voi opiskella venäjää, ihan niin kuin saksaa, ranskaa ja espanjaakin!

Tuntuu, että näitä juttuja kirjoittavat henkilöt, jotka eivät tiedä mitään koulumaailmasta! Kunhan huvin vuoksi louskuttavat leukojaan.

Pakkovenäjä olisi muuten hyvä idea. Jos suomalaiset alkaisivat pyöriä venäläisillä keskustelupalstoilla samalla tavalla kuin nykyään englanninkielisillä, venäläiset olisi aivopesty kahdessa viikossa liberaaleiksi homostelijoiksi.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 14:23"]

Fiksulla ihmisellä ei ole mitään tarvetta pilkata muita ihmisiä. Ei uskonnon, ihonvärin, äidinkielen tai minkään muunkaan takia.

Muiden pilkkaajat vain paikkaavat omaa huonoa itsetuntoaan. Ja se loistaa kauas.

[/quote]

Tässä keskustelussa pilkkaajina ovat kunnostautuneet erityisesti pakkoruotsin kannattajat. Mikä tietenkään ei ole uutta, näinhän he aina toimivat. Niitä perusteluita kun ei vain ole, niin pitää pilkata toisia tyhmiksi, oppimattomiksi, persuiksi tai jollain muulla sivistyneellä sanalla.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 16:12"]

Ai sekö on hyvä juttu, että Suomessa ei ihmiset voi oppia venäjää, koska Venäjä on arvaamaton? Senhän takia juuri tarvittaisiin ihmisiä, jotka osaavat kieltä ja tuntevat kulttuuria, jotta he pystyvät tarkkailemaan sitä! Tutkijoita, virkamiehiä, toimittajia, puolustusvoimien väkeä...

Suomessa näköjään vain ajatellaan, että hyvä vain, ettei tunneta naapuria, sitten ollaan turvassa.

[/quote]

Oletko sekaisin?

Kyllä Suomen kouluissa voi opiskella venäjää, ihan niin kuin saksaa, ranskaa ja espanjaakin!

Tuntuu, että näitä juttuja kirjoittavat henkilöt, jotka eivät tiedä mitään koulumaailmasta! Kunhan huvin vuoksi louskuttavat leukojaan.

[/quote]

Suomessa on pulaa venäjän opettajista, koska harva on pystynyt lukemaan sitä lapsesta saakka. Venäjän ryhmiä ei synny kaikkialle, koska se olisi kaikille jo kolmas kieli ja muitakin kieliä halutaan lukea. Tämä kaikki johtuu kaikille pakollisesta ruotsista, jota te ette pysty edes perustelemaan.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 13:53"]

Axel Olof Freudenthal eli 1800-luvulla, ja propagoi fennomaanisen aatteen vastapainoja ruotsin kieltä. Ihan ymmärrettävää. Olet aika naiivi tyyppi, jos siitä nyt vedät suoraan yhtäläisyysmerkit siihen, mitä mieltä RKP tai suomenruotsalaiset muka ovat suomenkielisistä. Olihan suomenkielisilläkin omat kansallisuuskiihkoilijansa, joiden ajatukset venäläisistä tai oikeastaan mistä tahansa muusta kansallisuudesta eivät kestä päivänvaloa. On meillä ollut ihan kansallissosialistejakin...

Puhumattakaan nykyisistä puolueista perussuomalaisista, joille ei tuota tuskaa puhua neekereistä tai pilkata islaminuskoisia...

[/quote]

RKP jakaa mitalia, joka on nimetty henkilön mukaan, jonka mielestä suomenkieliset ovat alempiarvoisempaa rotua. Svekomaanit halusivat estää suomenkielisen koulutuksen ja suomen ostamisen hallintokieleksi. RKP on perustettu tätä varten, vaikeuttamaan suomenkielisten nousua maan johtavaan eliittiin. He ovat Suomen ensimmäinen rasistipuolue.y

Muiden haukkuminen persuksi on vain omaa yksinkertaisuuttanne, koska ette tajua, että ihmisillä on mielipiteitä ja heillä on myös oikeus ilmaista ne.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288358930831.html

Suomenruotsalaisen ajatuspajan pomo ihmettelee, miten poliitikot voivat sivuuttaa kansalaisten tylyn linjan pakkoruotsiin.
On tosiasia, että 70–80 prosenttia suomalaisista haluaisi muuttaa kouluruotsin valinnaiseksi.

[/quote]

Miksi ihmeessä jankkaat jostain Freudenthal-hepusta, josta kukaan tuntemani ruotsinkielinen eikä myöskään suomenkielinen ollut IKINÄ KUULLUTKAAN ennen kuin persut rupesivat jankkaamaan tästä tyypistä?

Sinä sen sijaan voisit vähän perehtyä Suomen historiaan, ennen typeryyksien jankkaamista.

RUOTSINKIELISET SUOMALAISET keksivät suomalaisuusaatteen eli fennomanian 1800-luvulla.

Ilman näiden ruotsinkielisten suomalaisuusmiesten taistelua suomalaisuuden puolesta olisimme kaikki nyt venäläistettyjä venäläisiä!

Suomalaisuusaatteen keksijät ja johtomiehet olivat Adolf Ivar Arvidsson, J.V. Snellman ja Gustav Mauritz Armfelt.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ivar_Arwidsson

http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

http://fi.wikipedia.org/wiki/Gustav_Mauritz_Armfelt

Luepa nuo linkit, niin opit edes jotain Suomen historiasta ja kansakuntamme synnystä!