Tervahauta siis valehteli, miksi? Älyääkö edes erota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Kuules kun Sanna ei ole syyllinen ihan kaikkiin asioihin tässä maassa! Tämä maskisotku on Tervahaudan, THL:n, STM Varhilan ja Kokoomuksen Orpon aiheuttama. Kertakaikkiaan tämä pazkanjauhanta maskeista ja mitä kuka sanoi puoli vuotta sitten, pitää lopettaa ja mennä eteenpäin. Nyt ei ole varaa häiritä hallituksen kotonan hoitotoimia yhtään enempää.

Jos tarkkoja ollaan niin koko asia tai tervahauta ei kuulu mitenkään sannan toimialaan koska sanna on pääministeri eikä sosiaali- ja terveysministeri. Itsehän se tähän soppaan itsensä mukaan pisti lähtiessään kilpajankuttamaan joten nauttikoot nyt sitten seurauksista. 

Jos tarkkoja ollaan niin pääministeri on viimekädessä vastuussa kaikesta koska muut ministerit vastaavat teoistaan hänelle.

Pääministeri on vastuussa poliittisesti, mutta toki virkamiehet ja ministerit ovat jokainen vastuussa itse omista tekemistään ja tekemättä jättämisistä.

Ei. Jos lähtee johonkin johtajaksi, pitää kantaa vastuu. Viime kädessä pääministeri on vastuussa myös alaistensa tekemisistä ja hänen kuuluu ohjata ja valvoa niitä. Kuten Harry S. Trumanin kyltissä luki: "The buck stops here."

Jos virkavirheitä tehdään virkamiehenä, ei siitä pääministeri ole vastuussa vaan tekijä itse. Aivan selvää.

Mutta jos pääministeri ei ole hoitanut hommaansa virkamiehen tehtävien ohjaajana ja valvojana, paskan kuuluu tietysti valua ylöspäin. Vaikka eihän se koskaan niin tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Sanna minkä taas teit

Juuri niin, Sanna oli TAAS oikeassa ja piti hienosti hermonsa, orpo räksyttää ja Sanna johtaa mallikkaasti hallitusta.

Kokoomus polkee Orpon johdolla itseään yhä syvemmälle suohon näillä epätoivoisilla Marinin kampitusyrityksillä, jotka menee kiville kerta toisensa jälkeen ja Marinin suosio sen kun kasvaa.

Oli kyllä todella epätoivoinen yritys tämäkin, joka perustui täysin vain kokoomusmielisen pääjohtajan omaan mutuiluun. Herääkin kysymys, että oliko sekin pääjohtajan mielipide kokoomuksen puoluetoimistolla laadittu.

Luulis nyt kokoomus ja Orpo jo oppineen, ettei Marinia noin heppoiselle pohjalle perustuvilla kampitusyrityksillä kaadeta.

Demarien spämmiryhmällä menee niin usein ylitöiksi että tarvitaan varmaan vielä yksi lisäbudjetti että noiden palkat saadaan maksettua verovaroista. 

Mites teillä siellä persuissa tuo 24/7  hallituksen vastainen spämmäily kustannetaan? Tuleeko teidän persutrollien palkka kokonaan puoluetoimistolta, vai tuleeko osa palkasta Pietarista, vai peräti koko tili suoraan Pietarista?

Onhan tuo nyt melko koomista, että jos joku harva täällä yrittää edes vähän laittaa hanttiin tälle äärioikeiston massiiviselle trollikoneistolle, niin se onkin heti niin päin, että nämä puolustajat onkin niitä, jotka muka on jonkun palkkalistoilla.

Sokee reettakin näkee, ketkä tällä palstalla on palkattuja trolleja, jos täällä sellaisia on. Persutrollien Marinin hallitusta solvaavat viestit alkaa tasan klo 7, heti kun palsta aukeaa ja viimeiset työnnetään eetteriin vime sekunneilla, ennen kuin palsta ilta yhdetätoista suljetaan. Siinä välillä tänne spämmätään päivittäin tuhansia ja taas tuhansia hallitusta ja Marinia solvaavia viestejä.

Onhan se aivan naurettavaa, että nämä ammattitrollit syyttävät vasta puolta juuri siitä toiminnasta, mitä he itse tekevät tuhat kertaa isommalla volyymilla. Mutta tätähän tämä on aina ollut tämä äärioikeiston touhu, eli ajellaan kaksilla rattailla, hyökätään rajusti ja uhriudutaan vieläkin rajummin.

Meillä persuissa? Sori mutten kykene lukemaan tuota pidemmälle. Aika epätoivoista on jos aloitat jo noin huitomalla pimeään ja osumatta mihinkään. 

Ai sä luovutit noin herkästi ;)

Todella koomista hölistä jostain epätoivoisesta pimeään huitomisesta, kun ensin on itse huitonut sysimustaan pimeyteen poskettoman naurettavalla väitteellä.

Yritäpä kerrankin vastata täysin rehellisesti tähän erittäin helppoon kysymykseen: kumpaako trollausta näet tällä palstalla enemmän, vasemmiston, vai oikeiston harjoittamaa? Tiedän, että teikäläisille rehellisyys on liki tuntematon käsite, mutta yrittäisit edes :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Sanna minkä taas teit

Juuri niin, Sanna oli TAAS oikeassa ja piti hienosti hermonsa, orpo räksyttää ja Sanna johtaa mallikkaasti hallitusta.

Kokoomus polkee Orpon johdolla itseään yhä syvemmälle suohon näillä epätoivoisilla Marinin kampitusyrityksillä, jotka menee kiville kerta toisensa jälkeen ja Marinin suosio sen kun kasvaa.

Oli kyllä todella epätoivoinen yritys tämäkin, joka perustui täysin vain kokoomusmielisen pääjohtajan omaan mutuiluun. Herääkin kysymys, että oliko sekin pääjohtajan mielipide kokoomuksen puoluetoimistolla laadittu.

Luulis nyt kokoomus ja Orpo jo oppineen, ettei Marinia noin heppoiselle pohjalle perustuvilla kampitusyrityksillä kaadeta.

Demarien spämmiryhmällä menee niin usein ylitöiksi että tarvitaan varmaan vielä yksi lisäbudjetti että noiden palkat saadaan maksettua verovaroista. 

Mites teillä siellä persuissa tuo 24/7  hallituksen vastainen spämmäily kustannetaan? Tuleeko teidän persutrollien palkka kokonaan puoluetoimistolta, vai tuleeko osa palkasta Pietarista, vai peräti koko tili suoraan Pietarista?

Onhan tuo nyt melko koomista, että jos joku harva täällä yrittää edes vähän laittaa hanttiin tälle äärioikeiston massiiviselle trollikoneistolle, niin se onkin heti niin päin, että nämä puolustajat onkin niitä, jotka muka on jonkun palkkalistoilla.

Sokee reettakin näkee, ketkä tällä palstalla on palkattuja trolleja, jos täällä sellaisia on. Persutrollien Marinin hallitusta solvaavat viestit alkaa tasan klo 7, heti kun palsta aukeaa ja viimeiset työnnetään eetteriin vime sekunneilla, ennen kuin palsta ilta yhdetätoista suljetaan. Siinä välillä tänne spämmätään päivittäin tuhansia ja taas tuhansia hallitusta ja Marinia solvaavia viestejä.

Onhan se aivan naurettavaa, että nämä ammattitrollit syyttävät vasta puolta juuri siitä toiminnasta, mitä he itse tekevät tuhat kertaa isommalla volyymilla. Mutta tätähän tämä on aina ollut tämä äärioikeiston touhu, eli ajellaan kaksilla rattailla, hyökätään rajusti ja uhriudutaan vieläkin rajummin.

Meillä persuissa? Sori mutten kykene lukemaan tuota pidemmälle. Aika epätoivoista on jos aloitat jo noin huitomalla pimeään ja osumatta mihinkään. 

Ai sä luovutit noin herkästi ;)

Todella koomista hölistä jostain epätoivoisesta pimeään huitomisesta, kun ensin on itse huitonut sysimustaan pimeyteen poskettoman naurettavalla väitteellä.

Yritäpä kerrankin vastata täysin rehellisesti tähän erittäin helppoon kysymykseen: kumpaako trollausta näet tällä palstalla enemmän, vasemmiston, vai oikeiston harjoittamaa? Tiedän, että teikäläisille rehellisyys on liki tuntematon käsite, mutta yrittäisit edes :)

Itse tunnut luovuttavan, kun metakeskustelet siitä, kuinka monta punaista tai sinistä pikku-ukkoa täällä on, kun pitäisi keskustella aiheesta.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670646.html

-Tämän jälkeen pääministerin esikunnasta lähetetään Tervahaudalle kello 11.06 vielä tarkentava kysymys, jotta väärinkäsityksiä ei jäisi.

– Tulkitsenko vastaustasi oikein, että kun keväällä hallitukselle esitettiin johtavan tartuntatautien asiantuntijaviranomaisen THL:n kantana se, ettei lääketieteellinen tutkimustieto tue maskisuosituksen antamista, on tämä esitetty kanta ollut silloisen tutkimustiedon näkökulmasta oikea ja edustanut samalla koko THL:n näkemystä asiasta?

Tähän viestiin Tervahauta vastaa yksiselitteisesti ja lyhyesti.

– Kyllä, tulkitset oikein.-

Kansalainen vielä kysyy tässä, että mitä uusia tutkimuksia on kevään jälkeen tehty että maskisuositus lopulta annettiin?

Voitaisiinko vielä käsitellä se, että kuka STM:ässä esti THL: ää informoimasta kansaa maskien oikeasta käytöstä? Tätä ei tuossa viestinvaihdossa vielä käsitelty. Voisiko Pääministerin esikunta vielä vastata tähän? Niin saadaan piste tälle asialle.

THL:n alaisena toimiva Työterveyslaitos on tässä sotkussa kaiken a ja o. Kun luette seuraavat, lopetatte Sanna Marinin ja jopa Krista Kiurun syyttelemisen maskiasiasta. Sotkun on järjestänyt THL ja TTL yhdessä oman firmansa sisällä, ja Petteri Orpo sitä jankannut.

https://www.ttl.fi/itse-tehty-maski-ei-suojaa-koronavirukselta/

TOimeenpaneva viranomainen on TTL pääjohtaja Antti Koivula:

https://yle.fi/uutiset/3-11592359

Lainaus Koivulan kommenteista:

"Miksi ohje poistui? Nyt kun sosiaali- ja terveysministeriö kertoo tiedottaneensa koronasta Työterveyslaitoksen kautta, ohjeistiko ministeriö myös Työterveyslaitosta poistamaan laitoksen sivuilla olleen suosituksen käyttää kangasmaskeja joissain tilanteissa?

Työterveyslaitoksen pääjohtaja Antti Koivula vastaa Ylelle, että maskisuositus poistui sivuilta, jotta ohjeistus olisi linjassa hänen oman aiemman kantansa kanssa. Koivulan mukaan sosiaali- ja terveysministeriö ei vaikuttanut siihen, että maskisuositus poistui Työterveyslaitoksen sivuilta.

– Ei ole vaikuttanut. Se perustuu niihin mitä olin aiemmin sanonut Ylen haastattelussa aikaisemmin huhtikuussa, haluttiin pitää se sama linja mikä meillä oli ollut.

– Toki asioista keskustellaan aina STM:n kanssa, mutta ei meille ollut mitään ulkopuolista ohjausta.

Koivula kertoo itse päättäneensä ohjeen poistamisesta sivuilta. Hänen mukaansa ohjeen oli kirjoittanut joku viestintätiimin jäsenistä. Koivula kertoo, että ministeriön kanssa käytiin kyllä erilaisia keskusteluja, ja että STM:stä ohjeistettiin Työterveyslaitosta viestimään maskien oikeasta käytöstä."

En ymmärrä, selitä mitä tuo tarkoittaa.

Ainakin kuulostaa siltä, että maskisuosituksella oli ihan oma tahto, kun se vain "poistui" sivulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670646.html

-Tämän jälkeen pääministerin esikunnasta lähetetään Tervahaudalle kello 11.06 vielä tarkentava kysymys, jotta väärinkäsityksiä ei jäisi.

– Tulkitsenko vastaustasi oikein, että kun keväällä hallitukselle esitettiin johtavan tartuntatautien asiantuntijaviranomaisen THL:n kantana se, ettei lääketieteellinen tutkimustieto tue maskisuosituksen antamista, on tämä esitetty kanta ollut silloisen tutkimustiedon näkökulmasta oikea ja edustanut samalla koko THL:n näkemystä asiasta?

Tähän viestiin Tervahauta vastaa yksiselitteisesti ja lyhyesti.

– Kyllä, tulkitset oikein.-

Kansalainen vielä kysyy tässä, että mitä uusia tutkimuksia on kevään jälkeen tehty että maskisuositus lopulta annettiin?

Voitaisiinko vielä käsitellä se, että kuka STM:ässä esti THL: ää informoimasta kansaa maskien oikeasta käytöstä? Tätä ei tuossa viestinvaihdossa vielä käsitelty. Voisiko Pääministerin esikunta vielä vastata tähän? Niin saadaan piste tälle asialle.

THL:n alaisena toimiva Työterveyslaitos on tässä sotkussa kaiken a ja o. Kun luette seuraavat, lopetatte Sanna Marinin ja jopa Krista Kiurun syyttelemisen maskiasiasta. Sotkun on järjestänyt THL ja TTL yhdessä oman firmansa sisällä, ja Petteri Orpo sitä jankannut.

https://www.ttl.fi/itse-tehty-maski-ei-suojaa-koronavirukselta/

TOimeenpaneva viranomainen on TTL pääjohtaja Antti Koivula:

https://yle.fi/uutiset/3-11592359

Lainaus Koivulan kommenteista:

"Miksi ohje poistui? Nyt kun sosiaali- ja terveysministeriö kertoo tiedottaneensa koronasta Työterveyslaitoksen kautta, ohjeistiko ministeriö myös Työterveyslaitosta poistamaan laitoksen sivuilla olleen suosituksen käyttää kangasmaskeja joissain tilanteissa?

Työterveyslaitoksen pääjohtaja Antti Koivula vastaa Ylelle, että maskisuositus poistui sivuilta, jotta ohjeistus olisi linjassa hänen oman aiemman kantansa kanssa. Koivulan mukaan sosiaali- ja terveysministeriö ei vaikuttanut siihen, että maskisuositus poistui Työterveyslaitoksen sivuilta.

– Ei ole vaikuttanut. Se perustuu niihin mitä olin aiemmin sanonut Ylen haastattelussa aikaisemmin huhtikuussa, haluttiin pitää se sama linja mikä meillä oli ollut.

– Toki asioista keskustellaan aina STM:n kanssa, mutta ei meille ollut mitään ulkopuolista ohjausta.

Koivula kertoo itse päättäneensä ohjeen poistamisesta sivuilta. Hänen mukaansa ohjeen oli kirjoittanut joku viestintätiimin jäsenistä. Koivula kertoo, että ministeriön kanssa käytiin kyllä erilaisia keskusteluja, ja että STM:stä ohjeistettiin Työterveyslaitosta viestimään maskien oikeasta käytöstä."

Marin torjui nyrkin, kyllä minä syytän kaikesta koronaan liittyvistä ongelmista Marinia. Paska lentää aina ylös ja paineella.

Ihan vapaasti saat syytellä ketä lystäät, mutta niillä syyttelyillä vaan ei ole minkäänlaatuista painoarvoa, varsinkin kun syyttelysi on poliittisesti värittynyttä.

Kun kerran syytät Marinia kaikesta mahdollisesta koronaan liittyvästä, niin kehutko häntä myös niistä onnistumisista koronaan liittyen? Ihan millä mittareilla tahansa mitattunahan Suomi suoriutunut koronaepidemiasta suorastaan loistavasti.

Marinin pitäisi erota. Se ei nauti kansan luottamusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Sanna minkä taas teit

Juuri niin, Sanna oli TAAS oikeassa ja piti hienosti hermonsa, orpo räksyttää ja Sanna johtaa mallikkaasti hallitusta.

Kokoomus polkee Orpon johdolla itseään yhä syvemmälle suohon näillä epätoivoisilla Marinin kampitusyrityksillä, jotka menee kiville kerta toisensa jälkeen ja Marinin suosio sen kun kasvaa.

Oli kyllä todella epätoivoinen yritys tämäkin, joka perustui täysin vain kokoomusmielisen pääjohtajan omaan mutuiluun. Herääkin kysymys, että oliko sekin pääjohtajan mielipide kokoomuksen puoluetoimistolla laadittu.

Luulis nyt kokoomus ja Orpo jo oppineen, ettei Marinia noin heppoiselle pohjalle perustuvilla kampitusyrityksillä kaadeta.

Demarien spämmiryhmällä menee niin usein ylitöiksi että tarvitaan varmaan vielä yksi lisäbudjetti että noiden palkat saadaan maksettua verovaroista. 

Mites teillä siellä persuissa tuo 24/7  hallituksen vastainen spämmäily kustannetaan? Tuleeko teidän persutrollien palkka kokonaan puoluetoimistolta, vai tuleeko osa palkasta Pietarista, vai peräti koko tili suoraan Pietarista?

Onhan tuo nyt melko koomista, että jos joku harva täällä yrittää edes vähän laittaa hanttiin tälle äärioikeiston massiiviselle trollikoneistolle, niin se onkin heti niin päin, että nämä puolustajat onkin niitä, jotka muka on jonkun palkkalistoilla.

Sokee reettakin näkee, ketkä tällä palstalla on palkattuja trolleja, jos täällä sellaisia on. Persutrollien Marinin hallitusta solvaavat viestit alkaa tasan klo 7, heti kun palsta aukeaa ja viimeiset työnnetään eetteriin vime sekunneilla, ennen kuin palsta ilta yhdetätoista suljetaan. Siinä välillä tänne spämmätään päivittäin tuhansia ja taas tuhansia hallitusta ja Marinia solvaavia viestejä.

Onhan se aivan naurettavaa, että nämä ammattitrollit syyttävät vasta puolta juuri siitä toiminnasta, mitä he itse tekevät tuhat kertaa isommalla volyymilla. Mutta tätähän tämä on aina ollut tämä äärioikeiston touhu, eli ajellaan kaksilla rattailla, hyökätään rajusti ja uhriudutaan vieläkin rajummin.

Meillä persuissa? Sori mutten kykene lukemaan tuota pidemmälle. Aika epätoivoista on jos aloitat jo noin huitomalla pimeään ja osumatta mihinkään. 

Ai sä luovutit noin herkästi ;)

Todella koomista hölistä jostain epätoivoisesta pimeään huitomisesta, kun ensin on itse huitonut sysimustaan pimeyteen poskettoman naurettavalla väitteellä.

Yritäpä kerrankin vastata täysin rehellisesti tähän erittäin helppoon kysymykseen: kumpaako trollausta näet tällä palstalla enemmän, vasemmiston, vai oikeiston harjoittamaa? Tiedän, että teikäläisille rehellisyys on liki tuntematon käsite, mutta yrittäisit edes :)

Itse tunnut luovuttavan, kun metakeskustelet siitä, kuinka monta punaista tai sinistä pikku-ukkoa täällä on, kun pitäisi keskustella aiheesta.

-eri

Eli ei edes sitä yhtä rehellistä vastausta herunut. No juu eipä yllättänyt yhtään :)

Ihan turhaan söä tuota eriä tuonne perään tyrkytät, kun kuitenkin ihan sama olet ;)

Sanna Marin-henkilökultin jäsenet on yhtä sekaisin ja samanlaisia hyödyllisiä idi**tteja kuten näissä aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Kuules kun Sanna ei ole syyllinen ihan kaikkiin asioihin tässä maassa! Tämä maskisotku on Tervahaudan, THL:n, STM Varhilan ja Kokoomuksen Orpon aiheuttama. Kertakaikkiaan tämä pazkanjauhanta maskeista ja mitä kuka sanoi puoli vuotta sitten, pitää lopettaa ja mennä eteenpäin. Nyt ei ole varaa häiritä hallituksen kotonan hoitotoimia yhtään enempää.

Jos tarkkoja ollaan niin koko asia tai tervahauta ei kuulu mitenkään sannan toimialaan koska sanna on pääministeri eikä sosiaali- ja terveysministeri. Itsehän se tähän soppaan itsensä mukaan pisti lähtiessään kilpajankuttamaan joten nauttikoot nyt sitten seurauksista. 

Jos tarkkoja ollaan niin pääministeri on viimekädessä vastuussa kaikesta koska muut ministerit vastaavat teoistaan hänelle.

Pääministeri on vastuussa poliittisesti, mutta toki virkamiehet ja ministerit ovat jokainen vastuussa itse omista tekemistään ja tekemättä jättämisistä.

Ei. Jos lähtee johonkin johtajaksi, pitää kantaa vastuu. Viime kädessä pääministeri on vastuussa myös alaistensa tekemisistä ja hänen kuuluu ohjata ja valvoa niitä. Kuten Harry S. Trumanin kyltissä luki: "The buck stops here."

Jos virkavirheitä tehdään virkamiehenä, ei siitä pääministeri ole vastuussa vaan tekijä itse. Aivan selvää.

Mutta jos pääministeri ei ole hoitanut hommaansa virkamiehen tehtävien ohjaajana ja valvojana, paskan kuuluu tietysti valua ylöspäin. Vaikka eihän se koskaan niin tee.

Voi ystäväiseni, kun se ei mene noin. Pääministeri johtaa hallitusta, jonka pomo on eduskunta. Hallituksen tehtävä on siis toimeenpanna eduskunnan (eli kansan) poliittista tahtoa. Hallitusen ja sen ministerien tulee siis nauttia eduskunnan luottamusta.

Virkamiehet taas ovat palkattuja valtion palvelukseen ja valtio on heidän työnantajansa. Virkamiesten tehtävä on palvella hallitusta, eduskuntaa ja kansalaisia.

Hallituksen ja virkamiesten välillä linkkinä ovat eri alojen ministeriöt ja etenkin niissä toimivat kulloisetkin ministerit. Ministeri istuu sekä hallituksessa että johtaa poliittisesti ministeriötä. Virkamiesten esimiehenä toimii kuitenkin ministeriöissä kansliapäälliköt.

Hallitus ei siis ole virkamiesten työnantaja tai esimies eikä siten vastuussa virkamiesten virkavirheistä, paitsi silloin ääritapauksessa kun jokin vakava poliittisluontoinen virhe on tapahtunut ja alan ministeri on jotenkin sekaantunut asiaan. Silloin eduskunta ja kansa voi vaatia ministerin päätä vadille. Mutta virkamiesten virkavirheistä vastuussa ovat virkamiehet itse ja heidän esimiehensä, tai loppupeleissä kansaliapäällikkö.

Pääministerin erityisavustajat paikalla maalaamassa mustaa valkoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670646.html

-Tämän jälkeen pääministerin esikunnasta lähetetään Tervahaudalle kello 11.06 vielä tarkentava kysymys, jotta väärinkäsityksiä ei jäisi.

– Tulkitsenko vastaustasi oikein, että kun keväällä hallitukselle esitettiin johtavan tartuntatautien asiantuntijaviranomaisen THL:n kantana se, ettei lääketieteellinen tutkimustieto tue maskisuosituksen antamista, on tämä esitetty kanta ollut silloisen tutkimustiedon näkökulmasta oikea ja edustanut samalla koko THL:n näkemystä asiasta?

Tähän viestiin Tervahauta vastaa yksiselitteisesti ja lyhyesti.

– Kyllä, tulkitset oikein.-

Kansalainen vielä kysyy tässä, että mitä uusia tutkimuksia on kevään jälkeen tehty että maskisuositus lopulta annettiin?

Voitaisiinko vielä käsitellä se, että kuka STM:ässä esti THL: ää informoimasta kansaa maskien oikeasta käytöstä? Tätä ei tuossa viestinvaihdossa vielä käsitelty. Voisiko Pääministerin esikunta vielä vastata tähän? Niin saadaan piste tälle asialle.

THL:n alaisena toimiva Työterveyslaitos on tässä sotkussa kaiken a ja o. Kun luette seuraavat, lopetatte Sanna Marinin ja jopa Krista Kiurun syyttelemisen maskiasiasta. Sotkun on järjestänyt THL ja TTL yhdessä oman firmansa sisällä, ja Petteri Orpo sitä jankannut.

https://www.ttl.fi/itse-tehty-maski-ei-suojaa-koronavirukselta/

TOimeenpaneva viranomainen on TTL pääjohtaja Antti Koivula:

https://yle.fi/uutiset/3-11592359

Lainaus Koivulan kommenteista:

"Miksi ohje poistui? Nyt kun sosiaali- ja terveysministeriö kertoo tiedottaneensa koronasta Työterveyslaitoksen kautta, ohjeistiko ministeriö myös Työterveyslaitosta poistamaan laitoksen sivuilla olleen suosituksen käyttää kangasmaskeja joissain tilanteissa?

Työterveyslaitoksen pääjohtaja Antti Koivula vastaa Ylelle, että maskisuositus poistui sivuilta, jotta ohjeistus olisi linjassa hänen oman aiemman kantansa kanssa. Koivulan mukaan sosiaali- ja terveysministeriö ei vaikuttanut siihen, että maskisuositus poistui Työterveyslaitoksen sivuilta.

– Ei ole vaikuttanut. Se perustuu niihin mitä olin aiemmin sanonut Ylen haastattelussa aikaisemmin huhtikuussa, haluttiin pitää se sama linja mikä meillä oli ollut.

– Toki asioista keskustellaan aina STM:n kanssa, mutta ei meille ollut mitään ulkopuolista ohjausta.

Koivula kertoo itse päättäneensä ohjeen poistamisesta sivuilta. Hänen mukaansa ohjeen oli kirjoittanut joku viestintätiimin jäsenistä. Koivula kertoo, että ministeriön kanssa käytiin kyllä erilaisia keskusteluja, ja että STM:stä ohjeistettiin Työterveyslaitosta viestimään maskien oikeasta käytöstä."

En ymmärrä, selitä mitä tuo tarkoittaa.

Ainakin kuulostaa siltä, että maskisuosituksella oli ihan oma tahto, kun se vain "poistui" sivulta.

Nyt luit huonosti yllä olevan viestin. Siellähän luki selvästi: "Koivula kertoo itse päättäneensä ohjeen poistamisesta sivuilta."

Suorastaan valehtelemassa kirjoitti:

Pääministerin erityisavustajat paikalla maalaamassa mustaa valkoiseksi.

Ei, vaan persujen trollitehtaan palkolliset maalaamassa jälleen kerran valkoista mustaksi.

Vierailija kirjoitti:

Suorastaan valehtelemassa kirjoitti:

Pääministerin erityisavustajat paikalla maalaamassa mustaa valkoiseksi.

Ei, vaan persujen trollitehtaan palkolliset maalaamassa jälleen kerran valkoista mustaksi.

Seurasin päivän mittaan ketjua, mutta en saanut selvyyttää edelleenkään mitä tässä maskujupakassa oikeastaan tapahtui.

Hallitus, THL, STM ja WHO ja yksityinen tutkimusyritys näyttävät olleen ainakin samaa mieltä maskeista keväällä.

Selän takana pakoilua kirjoitti:

Eikö Tervahauta ensin antanut ymmärtää, että STM kielsi THL:n pääjohtajaa antamasta maskisuositusta? Siksi Marin kysyi, oliko THL:n kanta oikeasti sama kuin keväällä annettu. Nyt Tervahauta myönsi, että THL:n kanta oli sama kuin hallitukselle annettu.

Toisin sanoen kukaan ei ollut kieltänyt pääjohtajaa esittämästä mitään päätöstä tai näkemystä hallitukselle THL:n kantana. Myöhemmin vain tutkimustieto ja suosituksen perusteet muuttuivat.

Lehtien palstoilla tämä koko näytelmä eteni näin.

9.4. ECDC suosittelee maskien käyttämistä tilanteissa joissa etäisyyksiä ei voida pitää.

14.4. THL:n pääjohtaja Tervahauta suosittelee kangasmaskeja, sillä muuta ei ole saatavilla.

18.4. STM (Varhila) tiedottaa, että maskien käyttämistä ei suositella. Tyrmää Tervahaudan puheet yksityisajatteluna ja paheksuu hänen toimintaansa.

Tämä näytti siltä että STM sanelee oikeat mielipiteet.

Ja nyt kun Tervahaudan kimppuun hyökätään näin voimakkaasti, näyttää entistä enemmän siltä että STM (tai joku muu taho) sanelee oikeat mielipiteet ja raivaa tieltään jokaisen joka uskaltaa yhtään vastustaa.

En tiedä mitä kulisseissa tapahtuu, kerron vain miltä se näyttää.

Mitä pidemmälle tämä jappasu jatkuu, sitä pahemmalle se näyttää.

Keväällä uutisoitiin jo esim. Uudessa Suomessa, että Tervahauta olisi itse todennut, että THL:n sisällä on erilaisia mielipiteitä koskien maskeja. Jotkut siellä ilmeisesti kannattivat jotain yleistä maskisuositusta ja jotkut taas ei.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/thln-paajohtajan-ulostulo-hammentaa-ny…

Vierailija kirjoitti:

Selän takana pakoilua kirjoitti:

Eikö Tervahauta ensin antanut ymmärtää, että STM kielsi THL:n pääjohtajaa antamasta maskisuositusta? Siksi Marin kysyi, oliko THL:n kanta oikeasti sama kuin keväällä annettu. Nyt Tervahauta myönsi, että THL:n kanta oli sama kuin hallitukselle annettu.

Toisin sanoen kukaan ei ollut kieltänyt pääjohtajaa esittämästä mitään päätöstä tai näkemystä hallitukselle THL:n kantana. Myöhemmin vain tutkimustieto ja suosituksen perusteet muuttuivat.

Lehtien palstoilla tämä koko näytelmä eteni näin.

9.4. ECDC suosittelee maskien käyttämistä tilanteissa joissa etäisyyksiä ei voida pitää.

14.4. THL:n pääjohtaja Tervahauta suosittelee kangasmaskeja, sillä muuta ei ole saatavilla.

18.4. STM (Varhila) tiedottaa, että maskien käyttämistä ei suositella. Tyrmää Tervahaudan puheet yksityisajatteluna ja paheksuu hänen toimintaansa.

Tämä näytti siltä että STM sanelee oikeat mielipiteet.

Ja nyt kun Tervahaudan kimppuun hyökätään näin voimakkaasti, näyttää entistä enemmän siltä että STM (tai joku muu taho) sanelee oikeat mielipiteet ja raivaa tieltään jokaisen joka uskaltaa yhtään vastustaa.

En tiedä mitä kulisseissa tapahtuu, kerron vain miltä se näyttää.

Mitä pidemmälle tämä jappasu jatkuu, sitä pahemmalle se näyttää.

Valmiuslain aikana päätöksenteko keskitetty täysin Valtioneuvostoon kyllä, joten STM:llä silloin normaalia suurempi valta sanella asioita.

Vierailija kirjoitti:

Selän takana pakoilua kirjoitti:

Eikö Tervahauta ensin antanut ymmärtää, että STM kielsi THL:n pääjohtajaa antamasta maskisuositusta? Siksi Marin kysyi, oliko THL:n kanta oikeasti sama kuin keväällä annettu. Nyt Tervahauta myönsi, että THL:n kanta oli sama kuin hallitukselle annettu.

Toisin sanoen kukaan ei ollut kieltänyt pääjohtajaa esittämästä mitään päätöstä tai näkemystä hallitukselle THL:n kantana. Myöhemmin vain tutkimustieto ja suosituksen perusteet muuttuivat.

Lehtien palstoilla tämä koko näytelmä eteni näin.

9.4. ECDC suosittelee maskien käyttämistä tilanteissa joissa etäisyyksiä ei voida pitää.

14.4. THL:n pääjohtaja Tervahauta suosittelee kangasmaskeja, sillä muuta ei ole saatavilla.

18.4. STM (Varhila) tiedottaa, että maskien käyttämistä ei suositella. Tyrmää Tervahaudan puheet yksityisajatteluna ja paheksuu hänen toimintaansa.

Tämä näytti siltä että STM sanelee oikeat mielipiteet.

Ja nyt kun Tervahaudan kimppuun hyökätään näin voimakkaasti, näyttää entistä enemmän siltä että STM (tai joku muu taho) sanelee oikeat mielipiteet ja raivaa tieltään jokaisen joka uskaltaa yhtään vastustaa.

En tiedä mitä kulisseissa tapahtuu, kerron vain miltä se näyttää.

Mitä pidemmälle tämä jappasu jatkuu, sitä pahemmalle se näyttää.

Oliko silloin keväällä saatavilla edes kangasmaskeja kunnolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670646.html

-Tämän jälkeen pääministerin esikunnasta lähetetään Tervahaudalle kello 11.06 vielä tarkentava kysymys, jotta väärinkäsityksiä ei jäisi.

– Tulkitsenko vastaustasi oikein, että kun keväällä hallitukselle esitettiin johtavan tartuntatautien asiantuntijaviranomaisen THL:n kantana se, ettei lääketieteellinen tutkimustieto tue maskisuosituksen antamista, on tämä esitetty kanta ollut silloisen tutkimustiedon näkökulmasta oikea ja edustanut samalla koko THL:n näkemystä asiasta?

Tähän viestiin Tervahauta vastaa yksiselitteisesti ja lyhyesti.

– Kyllä, tulkitset oikein.-

Kansalainen vielä kysyy tässä, että mitä uusia tutkimuksia on kevään jälkeen tehty että maskisuositus lopulta annettiin?

Voitaisiinko vielä käsitellä se, että kuka STM:ässä esti THL: ää informoimasta kansaa maskien oikeasta käytöstä? Tätä ei tuossa viestinvaihdossa vielä käsitelty. Voisiko Pääministerin esikunta vielä vastata tähän? Niin saadaan piste tälle asialle.

THL:n alaisena toimiva Työterveyslaitos on tässä sotkussa kaiken a ja o. Kun luette seuraavat, lopetatte Sanna Marinin ja jopa Krista Kiurun syyttelemisen maskiasiasta. Sotkun on järjestänyt THL ja TTL yhdessä oman firmansa sisällä, ja Petteri Orpo sitä jankannut.

https://www.ttl.fi/itse-tehty-maski-ei-suojaa-koronavirukselta/

TOimeenpaneva viranomainen on TTL pääjohtaja Antti Koivula:

https://yle.fi/uutiset/3-11592359

Lainaus Koivulan kommenteista:

"Miksi ohje poistui? Nyt kun sosiaali- ja terveysministeriö kertoo tiedottaneensa koronasta Työterveyslaitoksen kautta, ohjeistiko ministeriö myös Työterveyslaitosta poistamaan laitoksen sivuilla olleen suosituksen käyttää kangasmaskeja joissain tilanteissa?

Työterveyslaitoksen pääjohtaja Antti Koivula vastaa Ylelle, että maskisuositus poistui sivuilta, jotta ohjeistus olisi linjassa hänen oman aiemman kantansa kanssa. Koivulan mukaan sosiaali- ja terveysministeriö ei vaikuttanut siihen, että maskisuositus poistui Työterveyslaitoksen sivuilta.

– Ei ole vaikuttanut. Se perustuu niihin mitä olin aiemmin sanonut Ylen haastattelussa aikaisemmin huhtikuussa, haluttiin pitää se sama linja mikä meillä oli ollut.

– Toki asioista keskustellaan aina STM:n kanssa, mutta ei meille ollut mitään ulkopuolista ohjausta.

Koivula kertoo itse päättäneensä ohjeen poistamisesta sivuilta. Hänen mukaansa ohjeen oli kirjoittanut joku viestintätiimin jäsenistä. Koivula kertoo, että ministeriön kanssa käytiin kyllä erilaisia keskusteluja, ja että STM:stä ohjeistettiin Työterveyslaitosta viestimään maskien oikeasta käytöstä."

Marin torjui nyrkin, kyllä minä syytän kaikesta koronaan liittyvistä ongelmista Marinia. Paska lentää aina ylös ja paineella.

Ihan vapaasti saat syytellä ketä lystäät, mutta niillä syyttelyillä vaan ei ole minkäänlaatuista painoarvoa, varsinkin kun syyttelysi on poliittisesti värittynyttä.

Kun kerran syytät Marinia kaikesta mahdollisesta koronaan liittyvästä, niin kehutko häntä myös niistä onnistumisista koronaan liittyen? Ihan millä mittareilla tahansa mitattunahan Suomi suoriutunut koronaepidemiasta suorastaan loistavasti.

Joo. Kun tarkastellaan koronaan kuolleiden määrä väestön kokoon suhteutettuna, on Suomi Euroopassa top 15-listalla. Top kymppiin emme mahdu.

Maailmanlaajuisesti Suomi on top 140-listalla. Emme pääse edes 100 parhaan joukkoon.

Onko se loistavaa suoriutumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selän takana pakoilua kirjoitti:

Eikö Tervahauta ensin antanut ymmärtää, että STM kielsi THL:n pääjohtajaa antamasta maskisuositusta? Siksi Marin kysyi, oliko THL:n kanta oikeasti sama kuin keväällä annettu. Nyt Tervahauta myönsi, että THL:n kanta oli sama kuin hallitukselle annettu.

Toisin sanoen kukaan ei ollut kieltänyt pääjohtajaa esittämästä mitään päätöstä tai näkemystä hallitukselle THL:n kantana. Myöhemmin vain tutkimustieto ja suosituksen perusteet muuttuivat.

Lehtien palstoilla tämä koko näytelmä eteni näin.

9.4. ECDC suosittelee maskien käyttämistä tilanteissa joissa etäisyyksiä ei voida pitää.

14.4. THL:n pääjohtaja Tervahauta suosittelee kangasmaskeja, sillä muuta ei ole saatavilla.

18.4. STM (Varhila) tiedottaa, että maskien käyttämistä ei suositella. Tyrmää Tervahaudan puheet yksityisajatteluna ja paheksuu hänen toimintaansa.

Tämä näytti siltä että STM sanelee oikeat mielipiteet.

Ja nyt kun Tervahaudan kimppuun hyökätään näin voimakkaasti, näyttää entistä enemmän siltä että STM (tai joku muu taho) sanelee oikeat mielipiteet ja raivaa tieltään jokaisen joka uskaltaa yhtään vastustaa.

En tiedä mitä kulisseissa tapahtuu, kerron vain miltä se näyttää.

Mitä pidemmälle tämä jappasu jatkuu, sitä pahemmalle se näyttää.

Oliko silloin keväällä saatavilla edes kangasmaskeja kunnolla?

Äkkiäkös sellaisen surauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selän takana pakoilua kirjoitti:

Eikö Tervahauta ensin antanut ymmärtää, että STM kielsi THL:n pääjohtajaa antamasta maskisuositusta? Siksi Marin kysyi, oliko THL:n kanta oikeasti sama kuin keväällä annettu. Nyt Tervahauta myönsi, että THL:n kanta oli sama kuin hallitukselle annettu.

Toisin sanoen kukaan ei ollut kieltänyt pääjohtajaa esittämästä mitään päätöstä tai näkemystä hallitukselle THL:n kantana. Myöhemmin vain tutkimustieto ja suosituksen perusteet muuttuivat.

Lehtien palstoilla tämä koko näytelmä eteni näin.

9.4. ECDC suosittelee maskien käyttämistä tilanteissa joissa etäisyyksiä ei voida pitää.

14.4. THL:n pääjohtaja Tervahauta suosittelee kangasmaskeja, sillä muuta ei ole saatavilla.

18.4. STM (Varhila) tiedottaa, että maskien käyttämistä ei suositella. Tyrmää Tervahaudan puheet yksityisajatteluna ja paheksuu hänen toimintaansa.

Tämä näytti siltä että STM sanelee oikeat mielipiteet.

Ja nyt kun Tervahaudan kimppuun hyökätään näin voimakkaasti, näyttää entistä enemmän siltä että STM (tai joku muu taho) sanelee oikeat mielipiteet ja raivaa tieltään jokaisen joka uskaltaa yhtään vastustaa.

En tiedä mitä kulisseissa tapahtuu, kerron vain miltä se näyttää.

Mitä pidemmälle tämä jappasu jatkuu, sitä pahemmalle se näyttää.

Oliko silloin keväällä saatavilla edes kangasmaskeja kunnolla?

Äkkiäkös sellaisen surauttaa.

Joo, mutta kangasmaskeja myynnissä. Ei todellakaan valtaosa ihmisistä rupea sellaisia tekemään ja jos itse tekee, niin laatu voi olla ihan luokaton (riippuen tietysti mitä materiaalia käyttää).