Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tervahauta siis valehteli, miksi? Älyääkö edes erota?
15.10.2020 |
Voisikohan tämä Tervahauta nyt kertoa miksi tuli julkisuuteen kertomaan muuta kuin totuutta, painostiko kokoomus taustalla? Meni koko ihmisestä uskottavuus kokonaan, Tervahaudan olisi syytä erota.
Ja samalla orpo ja kumppanit kertoa, miksi lähtevät öyhötykseen mukaan ja onko orpo pyytämänsä anteeksi hallitukselta? Syytä ainakin olisi.
Suomi ei tarvitse Orpon (ja laumansa) kaltaisia räksyttäjiä, vaan asiallista apua hallitukselle jotta maamme tästä kriisistä selviää.
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?
Kuules kun Sanna ei ole syyllinen ihan kaikkiin asioihin tässä maassa! Tämä maskisotku on Tervahaudan, THL:n, STM Varhilan ja Kokoomuksen Orpon aiheuttama. Kertakaikkiaan tämä pazkanjauhanta maskeista ja mitä kuka sanoi puoli vuotta sitten, pitää lopettaa ja mennä eteenpäin. Nyt ei ole varaa häiritä hallituksen kotonan hoitotoimia yhtään enempää.
Jos tarkkoja ollaan niin koko asia tai tervahauta ei kuulu mitenkään sannan toimialaan koska sanna on pääministeri eikä sosiaali- ja terveysministeri. Itsehän se tähän soppaan itsensä mukaan pisti lähtiessään kilpajankuttamaan joten nauttikoot nyt sitten seurauksista.
No huh. Pääministerillä on oikeus puolustaa hallituksensa muita ministerejä kuten tässä Kiurua. Lisäksi Marinia tässä on kaikesta syytetty vaikka tosiaan ei ole edes hänen toimialaa. TOttakai hän saa vastata itseään koskeviin ja hänen eroaan vaativiin syytöksiin!
Itsehän se näppinsä soppaan iski joten syyttäkööt itseään. Tämäkin tuli sanottua jo kertaalleen mutta sanotaan nyt uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Sanna minkä taas teit
Juuri niin, Sanna oli TAAS oikeassa ja piti hienosti hermonsa, orpo räksyttää ja Sanna johtaa mallikkaasti hallitusta.
Kokoomus polkee Orpon johdolla itseään yhä syvemmälle suohon näillä epätoivoisilla Marinin kampitusyrityksillä, jotka menee kiville kerta toisensa jälkeen ja Marinin suosio sen kun kasvaa.
Oli kyllä todella epätoivoinen yritys tämäkin, joka perustui täysin vain kokoomusmielisen pääjohtajan omaan mutuiluun. Herääkin kysymys, että oliko sekin pääjohtajan mielipide kokoomuksen puoluetoimistolla laadittu.
Luulis nyt kokoomus ja Orpo jo oppineen, ettei Marinia noin heppoiselle pohjalle perustuvilla kampitusyrityksillä kaadeta.
Orpon ja Kokoomuksen pointti ei olekaan itse asia mistä syyttävät Marinia. He haluavat syyttää Marinia ihan kaikesta. Esimerkkinä ravintolarajoitustoimet, joista kokkareiden mielipide muuttuu aina sen mukaan onko hallitus niitä asettanut vai vapauttanut. Sanna Marin on jo vuosia politiikassa olleena tunnettu helposti kuumentuvana ja huonosti itseensä kohdistuvaa kritiikkiä ja yleistä epäoikeudenmukaisuutta sietävänä nuorena naisena. Siksi Orpon ja kokoomuksen tarkoitus onkin ärsyttää Marinia äärimmilleen kunnes tämä kokonaan pimahtaa ja joutuu jonnekin hoitoon ja jättämään PM paikkansa burn outin takia. No hei - sellaista on politiikka. Niinistö oli aivan oikeassa eilen kun sanoi että politiikassa nykyään solvataan ihmisiä henkilökohtaista ominaisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Maskista yhtä paljon hyötyä viruksia vastaan kun sukkahoususista kortsuna.
Jää niitä siittiöitä niihin sukkahousuihinkin
USA:ssa erään yliopiston tutkijat itse asiassa suosittelivat että kangasmaskin alle laitetaan sukkahousuista leikattu pala joka pujotetaan pään yli kaulaan. Kuulemma toimii hyvin, tutkittu juttu.
Niks-Pirkka oli oikeassa! Käytetyt sukkikset kunniaan!! :D
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/04/22/840146830/adding-a…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin monta mokaa on hallitus tehnyt, että siinä riittää ruodittavaa pitkäksi ajaksi. Toimittajille tuossa olisi tuhannen taalan paikka. YLEn ja suurelta osin hesarinkin toimittajat vaan katsovat maailmaa niin vahvojen vihervasurilasien takaa, että aiheellistakaan kritiikkiä he eivät helposti esitä.
Marin kun on varustettu teini-ikäisen mielen vakaudella niin voi olla olla varma, että itkupotkuraivareita, muiden syyttelyjä ja asioiden välttelyä on luvassa niin pitkään kuin tuo hölmöläissakki on kasassa.
Katsoin aamulla kun Marin tuli neuvotteluihin, niin asiallista ja selkeäsanaista ihmistä harvoin näkee. Täytyy antaa täydet pisteet Suomen hallitukselle, se että olemme pärjänneet näin hyvin uudessa tilanteessa on yksinomaan uutteran hallituksen ansiota. Paljon on kampitettu, kokoomuksella on kauhea hätä, mutta aamullakin Sanna vain totesi, että hän haluaa, että asia tulee selväksi ja niin tuli.
Kiitos Sanna Marinin johtama hallitus.
En pysty edes kuvittelemaan että orpo ja hälläväliäaho olisivat tilannetta hoitaneet.
Minäkin kattoin kun Sanna tuli neuvotteluun ja näin vain nuo harmaat kiihkeät silmät maskin takaa ja verkkokalvoillani kuvan Sannasta ilman vaatteita...
Jos Sanna on oikeassa niin miksi nyt pitää käyttää maskeja, jos kerran niistä ei oo hyötyä, vai olikos se hautamies kuitenkin ihan oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670646.html
-Tämän jälkeen pääministerin esikunnasta lähetetään Tervahaudalle kello 11.06 vielä tarkentava kysymys, jotta väärinkäsityksiä ei jäisi.
– Tulkitsenko vastaustasi oikein, että kun keväällä hallitukselle esitettiin johtavan tartuntatautien asiantuntijaviranomaisen THL:n kantana se, ettei lääketieteellinen tutkimustieto tue maskisuosituksen antamista, on tämä esitetty kanta ollut silloisen tutkimustiedon näkökulmasta oikea ja edustanut samalla koko THL:n näkemystä asiasta?
Tähän viestiin Tervahauta vastaa yksiselitteisesti ja lyhyesti.
– Kyllä, tulkitset oikein.-
Kansalainen vielä kysyy tässä, että mitä uusia tutkimuksia on kevään jälkeen tehty että maskisuositus lopulta annettiin?
Voitaisiinko vielä käsitellä se, että kuka STM:ässä esti THL: ää informoimasta kansaa maskien oikeasta käytöstä? Tätä ei tuossa viestinvaihdossa vielä käsitelty. Voisiko Pääministerin esikunta vielä vastata tähän? Niin saadaan piste tälle asialle.
THL:n alaisena toimiva Työterveyslaitos on tässä sotkussa kaiken a ja o. Kun luette seuraavat, lopetatte Sanna Marinin ja jopa Krista Kiurun syyttelemisen maskiasiasta. Sotkun on järjestänyt THL ja TTL yhdessä oman firmansa sisällä, ja Petteri Orpo sitä jankannut.
https://www.ttl.fi/itse-tehty-maski-ei-suojaa-koronavirukselta/
TOimeenpaneva viranomainen on TTL pääjohtaja Antti Koivula:
https://yle.fi/uutiset/3-11592359
Lainaus Koivulan kommenteista:
"Miksi ohje poistui? Nyt kun sosiaali- ja terveysministeriö kertoo tiedottaneensa koronasta Työterveyslaitoksen kautta, ohjeistiko ministeriö myös Työterveyslaitosta poistamaan laitoksen sivuilla olleen suosituksen käyttää kangasmaskeja joissain tilanteissa?
Työterveyslaitoksen pääjohtaja Antti Koivula vastaa Ylelle, että maskisuositus poistui sivuilta, jotta ohjeistus olisi linjassa hänen oman aiemman kantansa kanssa. Koivulan mukaan sosiaali- ja terveysministeriö ei vaikuttanut siihen, että maskisuositus poistui Työterveyslaitoksen sivuilta.
– Ei ole vaikuttanut. Se perustuu niihin mitä olin aiemmin sanonut Ylen haastattelussa aikaisemmin huhtikuussa, haluttiin pitää se sama linja mikä meillä oli ollut.
– Toki asioista keskustellaan aina STM:n kanssa, mutta ei meille ollut mitään ulkopuolista ohjausta.
Koivula kertoo itse päättäneensä ohjeen poistamisesta sivuilta. Hänen mukaansa ohjeen oli kirjoittanut joku viestintätiimin jäsenistä. Koivula kertoo, että ministeriön kanssa käytiin kyllä erilaisia keskusteluja, ja että STM:stä ohjeistettiin Työterveyslaitosta viestimään maskien oikeasta käytöstä."
Marin torjui nyrkin, kyllä minä syytän kaikesta koronaan liittyvistä ongelmista Marinia. Paska lentää aina ylös ja paineella.
Ihan vapaasti saat syytellä ketä lystäät, mutta niillä syyttelyillä vaan ei ole minkäänlaatuista painoarvoa, varsinkin kun syyttelysi on poliittisesti värittynyttä.
Kun kerran syytät Marinia kaikesta mahdollisesta koronaan liittyvästä, niin kehutko häntä myös niistä onnistumisista koronaan liittyen? Ihan millä mittareilla tahansa mitattunahan Suomi suoriutunut koronaepidemiasta suorastaan loistavasti.
Joo. Kun tarkastellaan koronaan kuolleiden määrä väestön kokoon suhteutettuna, on Suomi Euroopassa top 15-listalla. Top kymppiin emme mahdu.
Maailmanlaajuisesti Suomi on top 140-listalla. Emme pääse edes 100 parhaan joukkoon.Onko se loistavaa suoriutumista?
Pitää ottaa huomioon, että onhan eri asia olla jossain Länsi-Saharassa tai Tyynenmeren saarella ja torjua koronaa.
Suomi on sentään joutunut torjumaan koronaa keskellä Eurooppaa jossa tartunnat levisivät nopeasti tilanteessa jossa suomalaisia oleskeli tartunta-alueilla. Lisäksi on rajat Venäjälle ja Ruotsiin.
Koronatartunnat saatiin nopeasti alas, sitten alettiin avata yhteiskuntaa. Tartunnat alkoivat kiihtyä jäälleen, joten nyt pitää jokaisen ottaa lusikka kauniiseen käteen että voidaan estää suurin osa tartunnoista mutta pitää maa pyörimässä. Nyt tarvitaan vähän sitä talvisodan henkeä ja sitkeyttä.
Sä voit sitkeillä ihan keskenäs.
Niinpä teenkin ja tuttavapiirini myös. Miksipäs et sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskista yhtä paljon hyötyä viruksia vastaan kun sukkahoususista kortsuna.
Jää niitä siittiöitä niihin sukkahousuihinkinHieno vertaus verbaalisesti, mutta totuusarvo nolla.
Tarkenna. Korona virus on 100nm halkasijaltaan siitiä ilman häntaa 3um, hännällä 50um
aika samassa suhteessa reikien koko.
Ei tarvitse olla kovinkaan suuri ajattelija jotta ymmärtää kuinka kauna korona leijailee aerosolina :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä34334 kirjoitti:
Ei Tervahauta oikeastaan valehdellut, puhui vain niin sekavasti, että Orpokaan ei ymmärtänyt, mitä tämä sanoi. Minä kun luin tuon Tervahaudan haastattelun, niin tajusin heti, mitä hän tarkoitti, kun puhui, että THL olisi halunut keväällä laatia ohjeet, kuinka maskeja käytetään oikein. Ei hän mistään maskisuosituksesta puhunut. Orpo joko ymmärsi väärin tai sitten valehteli.
Totta. Marja Sannikkakin kiinnitti tähän huomiota eilen a-studion osalta, että Orpo esitti väärän totuuden väittäessään että THL olisi Tervahaudan mukaan halunnut antaa masksuosituksen. Ja Sannikka nyt ainakaan ei ole demari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?
Ei oppositio halua kaataa hallitusta, ne vain räksyttää, jotta vaikuttaisivat aktiivisilta.
Ei oppositio ole kiinnostunut yhtään enempää tukahduttamiseen kuin hallituskaan. Sinne on äänestetty 200 idioottia tekemään näennäispolitiikkaa, jotta omat edut juoksevat. Kilpaillaan lähinnä siitä kuka saa eniten puoluetukea ja miten saisi korotettua omia palkkioitaan ja kulukorvauksiaan.
80-luvulla edustajien palkat olivat lähes kansalaisten keskipalkan tasolla ja ministerien palkat hyvän asiantuntijan palkan tasolla. Kulukirvauksia toki saivat liki saman verran, mutta suhde nykyiseen palkkiotasoon on huomattava.
Kyllä me oppositiota kannattavat haluamme, että hallitus kaatuu. Hallitus kusee kansalaisia silmään ja pm haastaa riitaa aiheuttaen vastakkainasettelua kansassa, mistä Niinistökin häntä eilen moitti. Todennäköisesti Marin hyökkääkin seuraavaksi presidenttiä vastaan.
28.11. eduskuntatalon edessä on m i el en osoitus, kaikki kynnellekykenevät sinne, jotta saadaan kansalaisten ääni jollain tavalla esille.
Vai noin sinä tulkitsit Niinistön kommentit? Kyllä presidentti tarkoitti Petteri Orpoa, Juhana Vartiaista ja Elina Lepomäkeä jotka osallistuivat Sanna Marinin henkilökohtaisuuksien ja ulkonäön törkeään solvaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Sanna on oikeassa niin miksi nyt pitää käyttää maskeja, jos kerran niistä ei oo hyötyä, vai olikos se hautamies kuitenkin ihan oikeassa.
Koska keväällä ei vielä tiedetty, eikä nytkään vielä ole päästy yksimielisyyteen siitä leviääkö korona enemmän pisaratartuntana vai aerosolina. Aerosoleja vastaan kangasmaski ei paljon auta, maski vain suojelee muita pisaroilta. Mutta tosiaan maskin oikea käyttö on opittava. Ei niin, että se kaivetaan taskusta kun mennään jonnekin ja tungetaan takaisin taskuun kun tullaan kotiin ja sama uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Selän takana pakoilua kirjoitti:
Eikö Tervahauta ensin antanut ymmärtää, että STM kielsi THL:n pääjohtajaa antamasta maskisuositusta? Siksi Marin kysyi, oliko THL:n kanta oikeasti sama kuin keväällä annettu. Nyt Tervahauta myönsi, että THL:n kanta oli sama kuin hallitukselle annettu.
Toisin sanoen kukaan ei ollut kieltänyt pääjohtajaa esittämästä mitään päätöstä tai näkemystä hallitukselle THL:n kantana. Myöhemmin vain tutkimustieto ja suosituksen perusteet muuttuivat.
Lehtien palstoilla tämä koko näytelmä eteni näin.
9.4. ECDC suosittelee maskien käyttämistä tilanteissa joissa etäisyyksiä ei voida pitää.
14.4. THL:n pääjohtaja Tervahauta suosittelee kangasmaskeja, sillä muuta ei ole saatavilla.
18.4. STM (Varhila) tiedottaa, että maskien käyttämistä ei suositella. Tyrmää Tervahaudan puheet yksityisajatteluna ja paheksuu hänen toimintaansa.
Tämä näytti siltä että STM sanelee oikeat mielipiteet.
Ja nyt kun Tervahaudan kimppuun hyökätään näin voimakkaasti, näyttää entistä enemmän siltä että STM (tai joku muu taho) sanelee oikeat mielipiteet ja raivaa tieltään jokaisen joka uskaltaa yhtään vastustaa.En tiedä mitä kulisseissa tapahtuu, kerron vain miltä se näyttää.
Mitä pidemmälle tämä jappasu jatkuu, sitä pahemmalle se näyttää.
Niin siis sinä kerroit, miltä se omien värittyneiden lasiesi läpi näyttää.
Kun sitten ihan kylmiin faktoihin mennään, niin THL sanoi keväällä hallitukselle ettei se suosittele yleistä maskisuositusta. Tämän siis myönsi Tervahauta tänään, kun hallitus häneltä siitä selvennystä pyysi. Ne Tervahaudan maskisuositushöpinät siis eivät edustaneet THL:n kantaa, vaan olivat yksityisajattelua, eli Varhila oli siinä aivan oikeassa.
Tässä on Kokoomus painellut täysillä miinaan, kun on luottanut Tervahaudan höpinöihin ja kuvitellut, että kyseessä olisi ollut THL:n kanta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selän takana pakoilua kirjoitti:
Eikö Tervahauta ensin antanut ymmärtää, että STM kielsi THL:n pääjohtajaa antamasta maskisuositusta? Siksi Marin kysyi, oliko THL:n kanta oikeasti sama kuin keväällä annettu. Nyt Tervahauta myönsi, että THL:n kanta oli sama kuin hallitukselle annettu.
Toisin sanoen kukaan ei ollut kieltänyt pääjohtajaa esittämästä mitään päätöstä tai näkemystä hallitukselle THL:n kantana. Myöhemmin vain tutkimustieto ja suosituksen perusteet muuttuivat.
Lehtien palstoilla tämä koko näytelmä eteni näin.
9.4. ECDC suosittelee maskien käyttämistä tilanteissa joissa etäisyyksiä ei voida pitää.
14.4. THL:n pääjohtaja Tervahauta suosittelee kangasmaskeja, sillä muuta ei ole saatavilla.
18.4. STM (Varhila) tiedottaa, että maskien käyttämistä ei suositella. Tyrmää Tervahaudan puheet yksityisajatteluna ja paheksuu hänen toimintaansa.
Tämä näytti siltä että STM sanelee oikeat mielipiteet.
Ja nyt kun Tervahaudan kimppuun hyökätään näin voimakkaasti, näyttää entistä enemmän siltä että STM (tai joku muu taho) sanelee oikeat mielipiteet ja raivaa tieltään jokaisen joka uskaltaa yhtään vastustaa.En tiedä mitä kulisseissa tapahtuu, kerron vain miltä se näyttää.
Mitä pidemmälle tämä jappasu jatkuu, sitä pahemmalle se näyttää.
Ei mennyt noin. WHO suositteli maskeja vasta kesäkuussa, jolloin ei ollut mitään järkeä niitä Suomen tilanteessa käyttää. Missään muussa Pohjoismaassa ei myöskään käytetty maskia tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670646.html
-Tämän jälkeen pääministerin esikunnasta lähetetään Tervahaudalle kello 11.06 vielä tarkentava kysymys, jotta väärinkäsityksiä ei jäisi.
– Tulkitsenko vastaustasi oikein, että kun keväällä hallitukselle esitettiin johtavan tartuntatautien asiantuntijaviranomaisen THL:n kantana se, ettei lääketieteellinen tutkimustieto tue maskisuosituksen antamista, on tämä esitetty kanta ollut silloisen tutkimustiedon näkökulmasta oikea ja edustanut samalla koko THL:n näkemystä asiasta?
Tähän viestiin Tervahauta vastaa yksiselitteisesti ja lyhyesti.
– Kyllä, tulkitset oikein.-
Kansalainen vielä kysyy tässä, että mitä uusia tutkimuksia on kevään jälkeen tehty että maskisuositus lopulta annettiin?
Voitaisiinko vielä käsitellä se, että kuka STM:ässä esti THL: ää informoimasta kansaa maskien oikeasta käytöstä? Tätä ei tuossa viestinvaihdossa vielä käsitelty. Voisiko Pääministerin esikunta vielä vastata tähän? Niin saadaan piste tälle asialle.
THL:n alaisena toimiva Työterveyslaitos on tässä sotkussa kaiken a ja o. Kun luette seuraavat, lopetatte Sanna Marinin ja jopa Krista Kiurun syyttelemisen maskiasiasta. Sotkun on järjestänyt THL ja TTL yhdessä oman firmansa sisällä, ja Petteri Orpo sitä jankannut.
https://www.ttl.fi/itse-tehty-maski-ei-suojaa-koronavirukselta/
TOimeenpaneva viranomainen on TTL pääjohtaja Antti Koivula:
https://yle.fi/uutiset/3-11592359
Lainaus Koivulan kommenteista:
"Miksi ohje poistui? Nyt kun sosiaali- ja terveysministeriö kertoo tiedottaneensa koronasta Työterveyslaitoksen kautta, ohjeistiko ministeriö myös Työterveyslaitosta poistamaan laitoksen sivuilla olleen suosituksen käyttää kangasmaskeja joissain tilanteissa?
Työterveyslaitoksen pääjohtaja Antti Koivula vastaa Ylelle, että maskisuositus poistui sivuilta, jotta ohjeistus olisi linjassa hänen oman aiemman kantansa kanssa. Koivulan mukaan sosiaali- ja terveysministeriö ei vaikuttanut siihen, että maskisuositus poistui Työterveyslaitoksen sivuilta.
– Ei ole vaikuttanut. Se perustuu niihin mitä olin aiemmin sanonut Ylen haastattelussa aikaisemmin huhtikuussa, haluttiin pitää se sama linja mikä meillä oli ollut.
– Toki asioista keskustellaan aina STM:n kanssa, mutta ei meille ollut mitään ulkopuolista ohjausta.
Koivula kertoo itse päättäneensä ohjeen poistamisesta sivuilta. Hänen mukaansa ohjeen oli kirjoittanut joku viestintätiimin jäsenistä. Koivula kertoo, että ministeriön kanssa käytiin kyllä erilaisia keskusteluja, ja että STM:stä ohjeistettiin Työterveyslaitosta viestimään maskien oikeasta käytöstä."
Marin torjui nyrkin, kyllä minä syytän kaikesta koronaan liittyvistä ongelmista Marinia. Paska lentää aina ylös ja paineella.
Ihan vapaasti saat syytellä ketä lystäät, mutta niillä syyttelyillä vaan ei ole minkäänlaatuista painoarvoa, varsinkin kun syyttelysi on poliittisesti värittynyttä.
Kun kerran syytät Marinia kaikesta mahdollisesta koronaan liittyvästä, niin kehutko häntä myös niistä onnistumisista koronaan liittyen? Ihan millä mittareilla tahansa mitattunahan Suomi suoriutunut koronaepidemiasta suorastaan loistavasti.
Joo. Kun tarkastellaan koronaan kuolleiden määrä väestön kokoon suhteutettuna, on Suomi Euroopassa top 15-listalla. Top kymppiin emme mahdu.
Maailmanlaajuisesti Suomi on top 140-listalla. Emme pääse edes 100 parhaan joukkoon.Onko se loistavaa suoriutumista?
Ollaan sijalla 126. Sehän on oikein loistava suoritus. https://www.worldometers.info/coronavirus/
Hyvin menee. Jee jee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpäs kyllä nähnyt viime keväänä minkään puolueen poliitikolla minkäänlaista maskia naamalla. Varmasti suurin osa kielitaitoista porukkaa, jotka osaavat perehtyä maskien mahdolliseen hyötyyn ilman mitään THL:n kantaakin ja joilla on ollut varmasti varaa tilata kunnon maskit vaikka Amazonista. Vasta tänä syksynä on näkynyt poliitikoilla maskeja. Ja eduskunnastakin on kuulunut, että jotkut poliitikot pitäisivät vain kyselytunnin aikana.
Aki Lindén kertoikin että maskifarssi on eduskunnasta katsoen totta, orpo kulki eduskunnassa koko ajan ilman maskia, tuli kameroiden eteen maski päässä, orpo on yksi saa tanan pelle. .
Tässä Orpo opettaa oikeaa maskin käyttöä:
https://www.google.com/search?tbs=simg:CAQSuAIJk9p4R1uJ7L4arAILEKjU2AQa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selän takana pakoilua kirjoitti:
Eikö Tervahauta ensin antanut ymmärtää, että STM kielsi THL:n pääjohtajaa antamasta maskisuositusta? Siksi Marin kysyi, oliko THL:n kanta oikeasti sama kuin keväällä annettu. Nyt Tervahauta myönsi, että THL:n kanta oli sama kuin hallitukselle annettu.
Toisin sanoen kukaan ei ollut kieltänyt pääjohtajaa esittämästä mitään päätöstä tai näkemystä hallitukselle THL:n kantana. Myöhemmin vain tutkimustieto ja suosituksen perusteet muuttuivat.
Lehtien palstoilla tämä koko näytelmä eteni näin.
9.4. ECDC suosittelee maskien käyttämistä tilanteissa joissa etäisyyksiä ei voida pitää.
14.4. THL:n pääjohtaja Tervahauta suosittelee kangasmaskeja, sillä muuta ei ole saatavilla.
18.4. STM (Varhila) tiedottaa, että maskien käyttämistä ei suositella. Tyrmää Tervahaudan puheet yksityisajatteluna ja paheksuu hänen toimintaansa.
Tämä näytti siltä että STM sanelee oikeat mielipiteet.
Ja nyt kun Tervahaudan kimppuun hyökätään näin voimakkaasti, näyttää entistä enemmän siltä että STM (tai joku muu taho) sanelee oikeat mielipiteet ja raivaa tieltään jokaisen joka uskaltaa yhtään vastustaa.En tiedä mitä kulisseissa tapahtuu, kerron vain miltä se näyttää.
Mitä pidemmälle tämä jappasu jatkuu, sitä pahemmalle se näyttää.Ei mennyt noin. WHO suositteli maskeja vasta kesäkuussa, jolloin ei ollut mitään järkeä niitä Suomen tilanteessa käyttää. Missään muussa Pohjoismaassa ei myöskään käytetty maskia tuolloin.
Lue edes viesti jota ryhdyt vääristelemään.
Lainaamasi viestin asiat löytyvät mm. Ylen uutisista jos viitsit tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selän takana pakoilua kirjoitti:
Eikö Tervahauta ensin antanut ymmärtää, että STM kielsi THL:n pääjohtajaa antamasta maskisuositusta? Siksi Marin kysyi, oliko THL:n kanta oikeasti sama kuin keväällä annettu. Nyt Tervahauta myönsi, että THL:n kanta oli sama kuin hallitukselle annettu.
Toisin sanoen kukaan ei ollut kieltänyt pääjohtajaa esittämästä mitään päätöstä tai näkemystä hallitukselle THL:n kantana. Myöhemmin vain tutkimustieto ja suosituksen perusteet muuttuivat.
Lehtien palstoilla tämä koko näytelmä eteni näin.
9.4. ECDC suosittelee maskien käyttämistä tilanteissa joissa etäisyyksiä ei voida pitää.
14.4. THL:n pääjohtaja Tervahauta suosittelee kangasmaskeja, sillä muuta ei ole saatavilla.
18.4. STM (Varhila) tiedottaa, että maskien käyttämistä ei suositella. Tyrmää Tervahaudan puheet yksityisajatteluna ja paheksuu hänen toimintaansa.
Tämä näytti siltä että STM sanelee oikeat mielipiteet.
Ja nyt kun Tervahaudan kimppuun hyökätään näin voimakkaasti, näyttää entistä enemmän siltä että STM (tai joku muu taho) sanelee oikeat mielipiteet ja raivaa tieltään jokaisen joka uskaltaa yhtään vastustaa.En tiedä mitä kulisseissa tapahtuu, kerron vain miltä se näyttää.
Mitä pidemmälle tämä jappasu jatkuu, sitä pahemmalle se näyttää.Oliko silloin keväällä saatavilla edes kangasmaskeja kunnolla?
Äkkiäkös sellaisen surauttaa.
Joo, mutta kangasmaskeja myynnissä. Ei todellakaan valtaosa ihmisistä rupea sellaisia tekemään ja jos itse tekee, niin laatu voi olla ihan luokaton (riippuen tietysti mitä materiaalia käyttää).
Äkkiä niitä tulee myyntiin jos niille tulee kysyntää. Ekat varmaan jonkun käsityötaitoisen tutun tai sukulaisen pikku vaivanpalkkahintaan tekemiä.
Ja youtubessa on hyviä ohjeita. Voi tehdä maskiin taskun ja siihen leikata filtterin esimerkiksi pölynimuripussista.
Ja teidän mielestä tuollaiset viritykset muka suojaavat virukselta?
Marinin kannattaisi ehkä ottaa oppia Koivistolta, joka sanoi aikoinaan, että ei kannata provosoitua kun provosoidaan.
Kaikkia vääriä väitteitä joita nykyään eri media-alustoilla pyörii ei ehdi kyllä millään oikomaan.
Kokoomukselle nämä maskit on nyt sivuasia. Puolue haluaa toki nostaa profiiliaan (kuten mikä tahansa muukin puolue haluaisi kokoomuksen asemassa) ja saada siten kannatusluvut nousuun.
Siirrytäänkö jo eteenpäin? Ei kannata jauhaa tätä maskiasiaa loputtomasti.
Tässä Tervahaudan kootut selitykset-video.
Hauskaa illanjatkoa!
Suosittelen katsomaan loppuhuipennukseen asti:
vannon, että kuolet nauruun!
Tervahauta on Suomen uusi Kummeli:
Alue: Aihe vapaa
Esim. se, että kangasmaskeja käytetään täysin sujuvasti pitkin maailmaa. Jännä että ne mitenkään perustelematta ja perustelemattomaan auktoriteettiin vedoten on vain suomessa hengenvaarallisia joten ne on kiellettävä. Paitsi että niiden hengenvaara näyttää kadonneen kesällä ja nyt ne on niin standardisettiä että jopa ministeriöissä käytetään niitä.