Tervahauta siis valehteli, miksi? Älyääkö edes erota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Ei oppositio halua kaataa hallitusta, ne vain räksyttää, jotta vaikuttaisivat aktiivisilta.

Ei oppositio ole kiinnostunut yhtään enempää tukahduttamiseen kuin hallituskaan. Sinne on äänestetty 200 idioottia tekemään näennäispolitiikkaa, jotta omat edut juoksevat. Kilpaillaan lähinnä siitä kuka saa eniten puoluetukea ja miten saisi korotettua omia palkkioitaan ja kulukorvauksiaan.

80-luvulla edustajien palkat olivat lähes kansalaisten keskipalkan tasolla ja ministerien palkat hyvän asiantuntijan palkan tasolla. Kulukirvauksia toki saivat liki saman verran, mutta suhde nykyiseen palkkiotasoon on huomattava.

Kyllä me oppositiota kannattavat haluamme, että hallitus kaatuu. Hallitus kusee kansalaisia silmään ja pm haastaa riitaa aiheuttaen vastakkainasettelua kansassa, mistä Niinistökin häntä eilen moitti. Todennäköisesti Marin hyökkääkin seuraavaksi presidenttiä vastaan.

28.11. eduskuntatalon edessä on m i el en osoitus, kaikki kynnellekykenevät sinne, jotta saadaan kansalaisten ääni jollain tavalla esille.

Vierailija kirjoitti:

Tervahaudalle tullut varmaan ukaasia, että niin, miten se olikaan se THL:n kanta? t. Sanna, ja Tervahauta tehnyt pikaisen yhteenlaskun, että niijoo, paljos mulla olikaan vielä asuntolainaa maksettavana...

Se oli varmaan esimerkki siitä pehmeämmästä ja empaattisesta naisellisesta johtamistavasta, josta aina puhutaan. :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko STM:n varhilalla jotain osaa tai arpaa asiassa? Eiköstämä daamikin vastustanut maskeja ihan turhina?

Varhila on pelkkä poliittinen broileri palkintovirassa vailla mitään oikeaa tietämystä terveysasioista.

Tervahaudalla on sentään alan koulutusta.

Sä et nyt taida ymmärtää yhtään mitään. Tervahauta on lääkäri, joka toimi pitkään kunnallispolitiikassa ja sosiaali- ja terveyspalvelujen johtotehtävissä maakunnissa. Varhila taas on valtiotieteiden maisteri, joka on toiminut pitkään sosiaali- ja terveyspolitiikassa ja on erikoistunut mm. sote-asioihin.

Kumpikin siis toiminut tavallaan samalla alalla, toki Varhilalla pidempi kokemus valtakunnan tason asioiden hoidosta. Tervahaudan lääkärintyöstä löytyy vähemmän tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Kuules kun Sanna ei ole syyllinen ihan kaikkiin asioihin tässä maassa! Tämä maskisotku on Tervahaudan, THL:n, STM Varhilan ja Kokoomuksen Orpon aiheuttama. Kertakaikkiaan tämä pazkanjauhanta maskeista ja mitä kuka sanoi puoli vuotta sitten, pitää lopettaa ja mennä eteenpäin. Nyt ei ole varaa häiritä hallituksen kotonan hoitotoimia yhtään enempää.

Jos tarkkoja ollaan niin koko asia tai tervahauta ei kuulu mitenkään sannan toimialaan koska sanna on pääministeri eikä sosiaali- ja terveysministeri. Itsehän se tähän soppaan itsensä mukaan pisti lähtiessään kilpajankuttamaan joten nauttikoot nyt sitten seurauksista. 

Jos tarkkoja ollaan niin pääministeri on viimekädessä vastuussa kaikesta koska muut ministerit vastaavat teoistaan hänelle.

Pääministeri on vastuussa poliittisesti, mutta toki virkamiehet ja ministerit ovat jokainen vastuussa itse omista tekemistään ja tekemättä jättämisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Ei oppositio halua kaataa hallitusta, ne vain räksyttää, jotta vaikuttaisivat aktiivisilta.

Ei oppositio ole kiinnostunut yhtään enempää tukahduttamiseen kuin hallituskaan. Sinne on äänestetty 200 idioottia tekemään näennäispolitiikkaa, jotta omat edut juoksevat. Kilpaillaan lähinnä siitä kuka saa eniten puoluetukea ja miten saisi korotettua omia palkkioitaan ja kulukorvauksiaan.

80-luvulla edustajien palkat olivat lähes kansalaisten keskipalkan tasolla ja ministerien palkat hyvän asiantuntijan palkan tasolla. Kulukirvauksia toki saivat liki saman verran, mutta suhde nykyiseen palkkiotasoon on huomattava.

Kyllä me oppositiota kannattavat haluamme, että hallitus kaatuu. Hallitus kusee kansalaisia silmään ja pm haastaa riitaa aiheuttaen vastakkainasettelua kansassa, mistä Niinistökin häntä eilen moitti. Todennäköisesti Marin hyökkääkin seuraavaksi presidenttiä vastaan.

28.11. eduskuntatalon edessä on m i el en osoitus, kaikki kynnellekykenevät sinne, jotta saadaan kansalaisten ääni jollain tavalla esille.

En näe persuja varteenotettavana vaihtoehtona mutta silti en enää jaksa katsella tätä aina vaan ylimielisempää sekoilua nykyhallitukselta, eli kaatukoot ja sitten kerätään kappaleet ja katsotaan mitä niistä syntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Ei oppositio halua kaataa hallitusta, ne vain räksyttää, jotta vaikuttaisivat aktiivisilta.

Ei oppositio ole kiinnostunut yhtään enempää tukahduttamiseen kuin hallituskaan. Sinne on äänestetty 200 idioottia tekemään näennäispolitiikkaa, jotta omat edut juoksevat. Kilpaillaan lähinnä siitä kuka saa eniten puoluetukea ja miten saisi korotettua omia palkkioitaan ja kulukorvauksiaan.

80-luvulla edustajien palkat olivat lähes kansalaisten keskipalkan tasolla ja ministerien palkat hyvän asiantuntijan palkan tasolla. Kulukirvauksia toki saivat liki saman verran, mutta suhde nykyiseen palkkiotasoon on huomattava.

Kyllä me oppositiota kannattavat haluamme, että hallitus kaatuu. Hallitus kusee kansalaisia silmään ja pm haastaa riitaa aiheuttaen vastakkainasettelua kansassa, mistä Niinistökin häntä eilen moitti. Todennäköisesti Marin hyökkääkin seuraavaksi presidenttiä vastaan.

28.11. eduskuntatalon edessä on m i el en osoitus, kaikki kynnellekykenevät sinne, jotta saadaan kansalaisten ääni jollain tavalla esille.

Oppositiota kannattavien näkemys onkin eri kuin itse opposition edustajien. Itsekin odotin oppositiolta enemmän, mutta on mennyt sen tason pelleilyksi, etten luota kumpaankaan joukkoon. Perustelut aiemmassa viestissä.

Jyväskylän hallitus on hyvin samanlainen koostumukseltaan kuin Suomen hallituskin ja toimet vastaavanlaisia. Helsigissä Vapaavuori edustaa ... Jaa, ketä edustaa ja kenen näkemyksiä ... Mieti siitä.

Vierailija kirjoitti:

T erva

H auta

L ähde!

Ja sama koskee maski-Mykkästä 

Ei Tervahaudan tarvitse enää lähteä, teki sopimuksen Marinin kanssa, Sopivat, että Tervahauta sanoo, ettei antanut virallista maskisuositusta. Mutta, mutta...

Mediassa pyöri reilun kahden viikon youtube video, missä opastettiin maskin käyttöohje. Samaan aikaan kun Tervahauta antoi medialla maskisuosituksen 14.4. ja Varhila kielsi sen A-studiossa, ja yhdessä nämä totesivat 18.4. ettei ollut virallinen maskisuositus. Siinä youtube-videossa luki THL tiedote, joten kuka sen sieltä THL:stä sitten vuosi medialle?

Media julkaisi sen youtube-videon virallisena THL:n tiedotteena, ja jos se medissa pyöri reilun kahden viikon ajan, niin kansalaisilla on oikeus olettaa, että se oli virallinen maskisuositus. Ihmetystä herätti se, että samaan aikaan Varhila kielsi suosituksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Sanna minkä taas teit

Juuri niin, Sanna oli TAAS oikeassa ja piti hienosti hermonsa, orpo räksyttää ja Sanna johtaa mallikkaasti hallitusta.

Kokoomus polkee Orpon johdolla itseään yhä syvemmälle suohon näillä epätoivoisilla Marinin kampitusyrityksillä, jotka menee kiville kerta toisensa jälkeen ja Marinin suosio sen kun kasvaa.

Oli kyllä todella epätoivoinen yritys tämäkin, joka perustui täysin vain kokoomusmielisen pääjohtajan omaan mutuiluun. Herääkin kysymys, että oliko sekin pääjohtajan mielipide kokoomuksen puoluetoimistolla laadittu.

Luulis nyt kokoomus ja Orpo jo oppineen, ettei Marinia noin heppoiselle pohjalle perustuvilla kampitusyrityksillä kaadeta.

Demarien spämmiryhmällä menee niin usein ylitöiksi että tarvitaan varmaan vielä yksi lisäbudjetti että noiden palkat saadaan maksettua verovaroista. 

Alapeukuista näkee kivasti montako demaria palstalla päivystää. 

Alapeukutin noin höpsöä väitettä. Enkä ole demari.

Sannukka jäsenineen on painostanut. Tämä on niin läpinäkyvää. Hyvin osaa demarit pelata politiikkapeliä. Sossut vain korottaa sähkön hintaa eikä tee mitään lomautuksille eikä irtisanomisille. Mikä työväenpuolue se tuollainen on. Vouhottavat vain, kun oma paruskansa kuolee nälkään ja kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Selän takana pakoilua kirjoitti:

Eikö Tervahauta ensin antanut ymmärtää, että STM kielsi THL:n pääjohtajaa antamasta maskisuositusta? Siksi Marin kysyi, oliko THL:n kanta oikeasti sama kuin keväällä annettu. Nyt Tervahauta myönsi, että THL:n kanta oli sama kuin hallitukselle annettu.

Toisin sanoen kukaan ei ollut kieltänyt pääjohtajaa esittämästä mitään päätöstä tai näkemystä hallitukselle THL:n kantana. Myöhemmin vain tutkimustieto ja suosituksen perusteet muuttuivat.

Johtopäätöksesi on aivan hihasta vedetty ja sitä edellä esitetty ei mitenkään todista.

Tottakai THL:n kanta oli sama kuin hallitukselle annettu, koska hallitu sosiaali- ja terveysministeriön käyttä KÄSKI THL:ää olemaan sillä kannalla.

Ministeriö muodosti kannan THL:n asiantuntijoiden raporteista. Eli Noudatti THL suositusta maskeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Ei oppositio halua kaataa hallitusta, ne vain räksyttää, jotta vaikuttaisivat aktiivisilta.

Ei oppositio ole kiinnostunut yhtään enempää tukahduttamiseen kuin hallituskaan. Sinne on äänestetty 200 idioottia tekemään näennäispolitiikkaa, jotta omat edut juoksevat. Kilpaillaan lähinnä siitä kuka saa eniten puoluetukea ja miten saisi korotettua omia palkkioitaan ja kulukorvauksiaan.

80-luvulla edustajien palkat olivat lähes kansalaisten keskipalkan tasolla ja ministerien palkat hyvän asiantuntijan palkan tasolla. Kulukirvauksia toki saivat liki saman verran, mutta suhde nykyiseen palkkiotasoon on huomattava.

Kyllä me oppositiota kannattavat haluamme, että hallitus kaatuu. Hallitus kusee kansalaisia silmään ja pm haastaa riitaa aiheuttaen vastakkainasettelua kansassa, mistä Niinistökin häntä eilen moitti. Todennäköisesti Marin hyökkääkin seuraavaksi presidenttiä vastaan.

28.11. eduskuntatalon edessä on m i el en osoitus, kaikki kynnellekykenevät sinne, jotta saadaan kansalaisten ääni jollain tavalla esille.

Oppositiota kannattavien näkemys onkin eri kuin itse opposition edustajien. Itsekin odotin oppositiolta enemmän, mutta on mennyt sen tason pelleilyksi, etten luota kumpaankaan joukkoon. Perustelut aiemmassa viestissä.

Jyväskylän hallitus on hyvin samanlainen koostumukseltaan kuin Suomen hallituskin ja toimet vastaavanlaisia. Helsigissä Vapaavuori edustaa ... Jaa, ketä edustaa ja kenen näkemyksiä ... Mieti siitä.

Ihan sama mitä sinä siellä öyhötät, todisteet hallituksen ja Tervahaudan, THL:n ja STM:n Varhilan valehtelemisesta löytyvät. 

Olet ihan pihalla väitteissäsi. Vapaavuori nimenomaan sai aikaan rajoitukset Helsingissä jo ennen hallituksen tämänpäiväistä ilmoitusta rajoituksista. Vaikka onkin kokoomuslainen, sinä olet ihan selvästi joku vasemmistolainen, mutta yritä nyt vähän pysyä sentään totuudessa vaikka esikuvasi ei siihen pystykään. 

Jyväskylän tautiryppäät oli siis joku uskonnollinen tapahtuma, varmaan oli kristittyjä, kun nehän on niin pahoja? Ja toisekseen sieltä on v s t n otto keskuksesta karannut kongolaisia, jotka olivat karanteenissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Ei oppositio halua kaataa hallitusta, ne vain räksyttää, jotta vaikuttaisivat aktiivisilta.

Ei oppositio ole kiinnostunut yhtään enempää tukahduttamiseen kuin hallituskaan. Sinne on äänestetty 200 idioottia tekemään näennäispolitiikkaa, jotta omat edut juoksevat. Kilpaillaan lähinnä siitä kuka saa eniten puoluetukea ja miten saisi korotettua omia palkkioitaan ja kulukorvauksiaan.

80-luvulla edustajien palkat olivat lähes kansalaisten keskipalkan tasolla ja ministerien palkat hyvän asiantuntijan palkan tasolla. Kulukirvauksia toki saivat liki saman verran, mutta suhde nykyiseen palkkiotasoon on huomattava.

Kyllä me oppositiota kannattavat haluamme, että hallitus kaatuu. Hallitus kusee kansalaisia silmään ja pm haastaa riitaa aiheuttaen vastakkainasettelua kansassa, mistä Niinistökin häntä eilen moitti. Todennäköisesti Marin hyökkääkin seuraavaksi presidenttiä vastaan.

28.11. eduskuntatalon edessä on m i el en osoitus, kaikki kynnellekykenevät sinne, jotta saadaan kansalaisten ääni jollain tavalla esille.

Sä et edes ole oppositiossa kun edes persut ei teitä joukkoon halua. Olet vain Venöjön hyödyllinen hölmö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Kuules kun Sanna ei ole syyllinen ihan kaikkiin asioihin tässä maassa! Tämä maskisotku on Tervahaudan, THL:n, STM Varhilan ja Kokoomuksen Orpon aiheuttama. Kertakaikkiaan tämä pazkanjauhanta maskeista ja mitä kuka sanoi puoli vuotta sitten, pitää lopettaa ja mennä eteenpäin. Nyt ei ole varaa häiritä hallituksen kotonan hoitotoimia yhtään enempää.

Jos tarkkoja ollaan niin koko asia tai tervahauta ei kuulu mitenkään sannan toimialaan koska sanna on pääministeri eikä sosiaali- ja terveysministeri. Itsehän se tähän soppaan itsensä mukaan pisti lähtiessään kilpajankuttamaan joten nauttikoot nyt sitten seurauksista. 

Jos tarkkoja ollaan niin pääministeri on viimekädessä vastuussa kaikesta koska muut ministerit vastaavat teoistaan hänelle.

Pääministeri on vastuussa poliittisesti, mutta toki virkamiehet ja ministerit ovat jokainen vastuussa itse omista tekemistään ja tekemättä jättämisistä.

Ei. Jos lähtee johonkin johtajaksi, pitää kantaa vastuu. Viime kädessä pääministeri on vastuussa myös alaistensa tekemisistä ja hänen kuuluu ohjata ja valvoa niitä. Kuten Harry S. Trumanin kyltissä luki: "The buck stops here."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä koko tarina tiivistettynä:

Hallitus väitti valmistautuneensa koronaan.

Ei ollut, tuli hätä käteen.

Hallitus luuli maskeja olevan.

Ei ollutkaan.

Kansalaisille ei uskallettu kertoa, että maskeja tarvitaan, vaikka niitä ei ole.

=>Sanna Marin kertoi kansalle muunneltua totuutta.

Ei hallitus, vaan huoltovarmuusvirasto luuli maskeja olevan, antoi siis tiedon, kun totuus olikin että porvarihallitukset olivat ajaneet lähestulkoon alas koko huoltovarmuusviraston ja kaikki siellä oli vanhentunutta paskaa.

Marin johtaa hallitusta, jo viime syksystä lähtien. Miksei tilannetta tarkistettu, kun tieto koronasta levisi?Taisi vain laittaa sormet selän takana ristiin ja lähettää hiljaisen rukouksen, että kaikki on ok. Kriisin  uhatessa siihen on osattava valmistautua. 

Suomessa on jatkuvasti voimassa oleva pandemiasuunnitelma. Huoltovarmuuskeskuksen vastuulla on huolehtia kriisejä varten varastoidusta materiaalista. Jos terveys- ja huoltovarmuusviranomaiset ovat antaneet hallitukselle väärää tietoa, totta kai se on tullut yllärinä hallitukselle. Täytyyhän voida luottaa virkamiehiin, jotka saavat palkkansa veronmaksajilta ja jotka palvelevat kansaa.

Ei kai voi kuvitella että maata johtava pääministeri olisi juossut joka varastossa omin käsin laskemassa maskeja? Jos oletat niin, miksi sitten on palkattu virkamiehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

T erva

H auta

L ähde!

Ja sama koskee maski-Mykkästä 

Ei Tervahaudan tarvitse enää lähteä, teki sopimuksen Marinin kanssa, Sopivat, että Tervahauta sanoo, ettei antanut virallista maskisuositusta. Mutta, mutta...

Mediassa pyöri reilun kahden viikon youtube video, missä opastettiin maskin käyttöohje. Samaan aikaan kun Tervahauta antoi medialla maskisuosituksen 14.4. ja Varhila kielsi sen A-studiossa, ja yhdessä nämä totesivat 18.4. ettei ollut virallinen maskisuositus. Siinä youtube-videossa luki THL tiedote, joten kuka sen sieltä THL:stä sitten vuosi medialle?

Media julkaisi sen youtube-videon virallisena THL:n tiedotteena, ja jos se medissa pyöri reilun kahden viikon ajan, niin kansalaisilla on oikeus olettaa, että se oli virallinen maskisuositus. Ihmetystä herätti se, että samaan aikaan Varhila kielsi suosituksen. 

Missä maskisuositus kun sitä ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Ei oppositio halua kaataa hallitusta, ne vain räksyttää, jotta vaikuttaisivat aktiivisilta.

Ei oppositio ole kiinnostunut yhtään enempää tukahduttamiseen kuin hallituskaan. Sinne on äänestetty 200 idioottia tekemään näennäispolitiikkaa, jotta omat edut juoksevat. Kilpaillaan lähinnä siitä kuka saa eniten puoluetukea ja miten saisi korotettua omia palkkioitaan ja kulukorvauksiaan.

80-luvulla edustajien palkat olivat lähes kansalaisten keskipalkan tasolla ja ministerien palkat hyvän asiantuntijan palkan tasolla. Kulukirvauksia toki saivat liki saman verran, mutta suhde nykyiseen palkkiotasoon on huomattava.

Kyllä me oppositiota kannattavat haluamme, että hallitus kaatuu. Hallitus kusee kansalaisia silmään ja pm haastaa riitaa aiheuttaen vastakkainasettelua kansassa, mistä Niinistökin häntä eilen moitti. Todennäköisesti Marin hyökkääkin seuraavaksi presidenttiä vastaan.

28.11. eduskuntatalon edessä on m i el en osoitus, kaikki kynnellekykenevät sinne, jotta saadaan kansalaisten ääni jollain tavalla esille.

En näe persuja varteenotettavana vaihtoehtona mutta silti en enää jaksa katsella tätä aina vaan ylimielisempää sekoilua nykyhallitukselta, eli kaatukoot ja sitten kerätään kappaleet ja katsotaan mitä niistä syntyy. 

Jaa, no mutta nuoret näkee potentiaalia. Vaikka vihreät harrastavat kuulemma jo koulussa ihmisten aivopesua. 

Itse kannatan kokoomusta ja kristillisiä, mutta jotta äänestäisin niitä, se vaati sen, että haluavat erota eu:sta, siellä ollaan menossa niin pahaan suuntaa, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Sanna minkä taas teit

Juuri niin, Sanna oli TAAS oikeassa ja piti hienosti hermonsa, orpo räksyttää ja Sanna johtaa mallikkaasti hallitusta.

Kokoomus polkee Orpon johdolla itseään yhä syvemmälle suohon näillä epätoivoisilla Marinin kampitusyrityksillä, jotka menee kiville kerta toisensa jälkeen ja Marinin suosio sen kun kasvaa.

Oli kyllä todella epätoivoinen yritys tämäkin, joka perustui täysin vain kokoomusmielisen pääjohtajan omaan mutuiluun. Herääkin kysymys, että oliko sekin pääjohtajan mielipide kokoomuksen puoluetoimistolla laadittu.

Luulis nyt kokoomus ja Orpo jo oppineen, ettei Marinia noin heppoiselle pohjalle perustuvilla kampitusyrityksillä kaadeta.

Demarien spämmiryhmällä menee niin usein ylitöiksi että tarvitaan varmaan vielä yksi lisäbudjetti että noiden palkat saadaan maksettua verovaroista. 

Alapeukuista näkee kivasti montako demaria palstalla päivystää. 

Saat alapeukun vaikka en äänestä. Kuulut samaan kategoriaan kuin muut hullut jotka luulevat keskustelevansa aina saman henkilön tai julkkiksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä koko tarina tiivistettynä:

Hallitus väitti valmistautuneensa koronaan.

Ei ollut, tuli hätä käteen.

Hallitus luuli maskeja olevan.

Ei ollutkaan.

Kansalaisille ei uskallettu kertoa, että maskeja tarvitaan, vaikka niitä ei ole.

=>Sanna Marin kertoi kansalle muunneltua totuutta.

Lapsellinen stoori, tarkoitushakuinen.

Tosiasiassa julkinen sektori toimii paljon monimutkaisemmin. Tässähän hallitus on se taho joka tekee päätökset sen tiedon perusteella, jonka heille antaa eri alojen vastuulliset virkamiehet, joihin hallituksen täytyy voida luottaa.

Selvästi tässä on mennyt sukset jotenkin ristiin STM:n ja THL:n välillä. Puhuvat selvästi eri kieltä keskenään.

Pikemminkin sinun selittelysi tässä on tarkoitushakuista. Pandemioihin valmistautuminen ei ole mitenkään monimutkaista. Pitää olla suunnitelma ja resurssit sen toteuttamiseen. Marinilla ei ollut kumpaakaan. 

Sinulla ei näytä olevan asiasta mitään ymmärrystä. Suomessa laki edellyttää että meillä on pandemiasuunnitelmat valmiina. Ne oli jo tehty 2012, piti päivittää edellisen hallituksen aikana mutta sitä ei jostain syystä tehty. Tosin sanoen edellinen suunnitelma oli olemassa ja voimassa ennen vaaleja, joiden kautta nykyinen hallitus muodostettiin.

Huoltovarmuuskeskuskin on ollut olemassa vaikka miten kauan, se on normaalia jatkuvaa toimintaa Suomen valtiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670646.html

-Tämän jälkeen pääministerin esikunnasta lähetetään Tervahaudalle kello 11.06 vielä tarkentava kysymys, jotta väärinkäsityksiä ei jäisi.

– Tulkitsenko vastaustasi oikein, että kun keväällä hallitukselle esitettiin johtavan tartuntatautien asiantuntijaviranomaisen THL:n kantana se, ettei lääketieteellinen tutkimustieto tue maskisuosituksen antamista, on tämä esitetty kanta ollut silloisen tutkimustiedon näkökulmasta oikea ja edustanut samalla koko THL:n näkemystä asiasta?

Tähän viestiin Tervahauta vastaa yksiselitteisesti ja lyhyesti.

– Kyllä, tulkitset oikein.-

Kansalainen vielä kysyy tässä, että mitä uusia tutkimuksia on kevään jälkeen tehty että maskisuositus lopulta annettiin?

Voitaisiinko vielä käsitellä se, että kuka STM:ässä esti THL: ää informoimasta kansaa maskien oikeasta käytöstä? Tätä ei tuossa viestinvaihdossa vielä käsitelty. Voisiko Pääministerin esikunta vielä vastata tähän? Niin saadaan piste tälle asialle.

Ei kukaan koska Työterveyslaitos teki ohjeet.

Tukee taas testasi eri maskit ja kankaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajojahti. Miksi huomio halutaa siirtää pois Sannan kyvyttömyydestä?

Ei oppositio halua kaataa hallitusta, ne vain räksyttää, jotta vaikuttaisivat aktiivisilta.

Ei oppositio ole kiinnostunut yhtään enempää tukahduttamiseen kuin hallituskaan. Sinne on äänestetty 200 idioottia tekemään näennäispolitiikkaa, jotta omat edut juoksevat. Kilpaillaan lähinnä siitä kuka saa eniten puoluetukea ja miten saisi korotettua omia palkkioitaan ja kulukorvauksiaan.

80-luvulla edustajien palkat olivat lähes kansalaisten keskipalkan tasolla ja ministerien palkat hyvän asiantuntijan palkan tasolla. Kulukirvauksia toki saivat liki saman verran, mutta suhde nykyiseen palkkiotasoon on huomattava.

Kyllä me oppositiota kannattavat haluamme, että hallitus kaatuu. Hallitus kusee kansalaisia silmään ja pm haastaa riitaa aiheuttaen vastakkainasettelua kansassa, mistä Niinistökin häntä eilen moitti. Todennäköisesti Marin hyökkääkin seuraavaksi presidenttiä vastaan.

28.11. eduskuntatalon edessä on m i el en osoitus, kaikki kynnellekykenevät sinne, jotta saadaan kansalaisten ääni jollain tavalla esille.

Oppositiota kannattavien näkemys onkin eri kuin itse opposition edustajien. Itsekin odotin oppositiolta enemmän, mutta on mennyt sen tason pelleilyksi, etten luota kumpaankaan joukkoon. Perustelut aiemmassa viestissä.

Jyväskylän hallitus on hyvin samanlainen koostumukseltaan kuin Suomen hallituskin ja toimet vastaavanlaisia. Helsigissä Vapaavuori edustaa ... Jaa, ketä edustaa ja kenen näkemyksiä ... Mieti siitä.

 

Ihan sama mitä sinä siellä öyhötät, todisteet hallituksen ja Tervahaudan, THL:n ja STM:n Varhilan valehtelemisesta löytyvät. 

Olet ihan pihalla väitteissäsi. Vapaavuori nimenomaan sai aikaan rajoitukset Helsingissä jo ennen hallituksen tämänpäiväistä ilmoitusta rajoituksista. Vaikka onkin kokoomuslainen, sinä olet ihan selvästi joku vasemmistolainen, mutta yritä nyt vähän pysyä sentään totuudessa vaikka esikuvasi ei siihen pystykään. 

Jyväskylän tautiryppäät oli siis joku uskonnollinen tapahtuma, varmaan oli kristittyjä, kun nehän on niin pahoja? Ja toisekseen sieltä on v s t n otto keskuksesta karannut kongolaisia, jotka olivat karanteenissa. 

Toivon totisesti että myös opposition edustajat löytävät todisteet hallituksen, STM n ja THL n valehtelusta. Itse olen löytänyt ne aikaa sitten ja ihmettelen miksei oppositio näitä esittele vaan leikkii lillukanvarsien kanssa ja järjestää mielummin näytöksiä eduskuntasalissa. Näytöt ovat selkeitä, jos ne halutaan esittää suoraan.