Lue keskustelun säännöt.
Mekkojen käyttö "alastonta" ja poikkeavaa?
15.10.2020 |
Kyllä pisti ihmettelemään, kun luin tuota vanhaa ketjua, missä jonkun äidin lapset valittavat hänen hameiden käytöstä. Osa niistä kommenteista siis (oli siellä hyviäkin). Tähänkö on tultu, että kaikki massasta poikkeava on outoa? Eihän teineille se kuulu, miten vanhemmat pukeutuu! Ennen naiset pukeutuivat aina hameeseen ja miehet housuihin. Nyt se katsotaan paljastavaksi
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän mekoissa ole mitään alastonta. Itse käytän usein niitä enkä koskaan ole kuullut moista.
Mekoissa/hameissa voi portaissa tai läpinäkyvillä lattioilla olla se ongelma, että alla olija näkee liikaa. Myös tuuli nostaa helmoja. Eli vaatii peittävät alushousut alle.
Ja lisäisin vielä sen, että istuessa tuollainen polven yläpuolelle ulottuva mekko voi nousta yllättävän korkealle. Ja vilkkuvat alushousut harvemmin on kovin tyylikästä.
Etsi yksikin mies, joka valittaisi tuosta.
Oma teini-ikäinen poika ei välttämättä katsele mielellään äidin vilkkuvia pikkareita. Siitä taisi olla kyse, ei muista miehistä. Se on varma, että päät kyllä kääntyvät joka tapauksessa.
No tämä. Varmaan mukavaa kulkea äidin kanssa, kun miehet kuolaavat perään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin ihmettelen, mikseivät naiset enää käytä hameita? Olisi piristävää nähdä heitäkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hameen mitta oli ongelma. Nuoriso voi liikkua minihameessa mutta se ei ole mikään aikuisen naisen arkivaate.
Eikä edes aikuisen naisen baarivaate.
Koitin olla liikaa rajaamatta, mutta mielessä kyllä kävi.
Hame/mekko on myös melko epäkäytännöllinen asuste monissa askareissa
Vierailija kirjoitti:
Hameen mitta oli ongelma. Nuoriso voi liikkua minihameessa mutta se ei ole mikään aikuisen naisen arkivaate.
Voi aikuinenkin liikkua minihameessa Aira Samulin esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelen, mikseivät naiset enää käytä hameita? Olisi piristävää nähdä heitäkin
Minä käytän. Yleensä tosin niiden sukkisten kanssa jos ei ole maximekko eikä ole kesä. Enkä menisi kauppaan varsinkaan lasten kanssa ruokaostoksille missään vesirajahameessa. Enkä enää kävele kaupungilla kevythelmaisissa mekoissa jos tuulee vähääkään. Täyttä painajaista kun koko ajan täytyy pidellä helmoja ja pelätä, että vilahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koen hameet ja mekot kyllä paljon omaa liikkumista ja asentoja rajoittavana vaatteena.
Niinhän ne ovat. Pitää katsoa miten istuu, miten pitää jalkoja, miten kumartuu, miten kävelee, ja tuulisella säällä olla varuillaan. Ovathan housut tässä suhteessa paljon helpommat ja vaivattomammat.
Ja kaikissa käytännön hommissa housut vievät 100-0 voiton, siitä ei pääse mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Provohan sen minihameäitylin kirjoitus oli. Siinä vaiheessa meni "yli" kun kertoi iloisesti menevänsä minihameessa, ilman sukkahousuja, paksu takki päällä viileälläkin säällä. Jep, kyllä siitä saa aika vahvan vaikutelman, että rouva on unohtanut housut kotiin...
No tässä tapauksessahan tämä minihameäityli onkin käytännössä puolialasti, mutta paksujen sukkahousujen kanssa jo ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Provohan sen minihameäitylin kirjoitus oli. Siinä vaiheessa meni "yli" kun kertoi iloisesti menevänsä minihameessa, ilman sukkahousuja, paksu takki päällä viileälläkin säällä. Jep, kyllä siitä saa aika vahvan vaikutelman, että rouva on unohtanut housut kotiin...
Ymmärrän siltä kantilta, että pukeutuu sitten muuten lämpimästi yläosastaan ettei tule liian kylmä, mutta kyllähän on melko outoa, että housut puuttuu kokonaan. Tyylitajussa on ainakin hakemista, jos on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset mekoissa ja hameissa toki söpöjä. Tai siis kauniimpia.
Mekoissa on se hyvä puoli, että nainen on ikään kuin puoliksi alaston, koska sen alla jalat ovat joko paljaat tai melkein sekä jalassa ainoastaan pikkuhousut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelen, mikseivät naiset enää käytä hameita? Olisi piristävää nähdä heitäkin
Minäkin käytän, lähes yksinomaan pelkkiä hameita. Eräily poikkeuksena. Hame nyt vaan on mukava (eri materiaalit eri olosuhteisiin), ja omani ovat pitkiä, joten ihan sama, tuuleeko vai ei. En mielelläni ole ihmisten ilmoilla.
Mekko/hame voi olla hyvin tyylikäs, sensuelli, seksikäs samaan aikaan. Paljastat jotain vaikket oikeasti psljastakkaan. Helposti myös saat vietyä tyylittömyyden puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mekko/hame voi olla hyvin tyylikäs, sensuelli, seksikäs samaan aikaan. Paljastat jotain vaikket oikeasti psljastakkaan. Helposti myös saat vietyä tyylittömyyden puolelle.
Tätä juuri tarkoitan. Tavallaan olet "alasti" siellä hameen alla, mutta tavallaan olet kuitenkin pukeissasi. Ihan eri kuin housujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelen, mikseivät naiset enää käytä hameita? Olisi piristävää nähdä heitäkin
Minä käytän. Yleensä tosin niiden sukkisten kanssa jos ei ole maximekko eikä ole kesä. Enkä menisi kauppaan varsinkaan lasten kanssa ruokaostoksille missään vesirajahameessa. Enkä enää kävele kaupungilla kevythelmaisissa mekoissa jos tuulee vähääkään. Täyttä painajaista kun koko ajan täytyy pidellä helmoja ja pelätä, että vilahtaa.
Mä käytän usein lyhyiden/kevyiden hameiden alla pyöräilyshortseja, jos on liian kuuma olla sukkahousuissa. Eipähän tarvi pelätä että vilahtaa mitään.
Kesällä paras kuumalla.Hame.
Talvella lämmin ,kun paksut kalsarit,sukkahousut pitkän hameen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän miltei kaikki käyttävät pitkiä housuja tähän aikaan vuodesta. Hameisiin pukeutuvat ovat selkeässä vähemmistössä.
Maaseudulla ehkä, mutta Helsingissä mekko tai hame on normi vaate toimistotyössä. Ketjun aloittaja mainitsi lisäksi että työkseen on asiakaspalvelutehtävässä ja mekko on työvaate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelen, mikseivät naiset enää käytä hameita? Olisi piristävää nähdä heitäkin
Minä käytän. Yleensä tosin niiden sukkisten kanssa jos ei ole maximekko eikä ole kesä. Enkä menisi kauppaan varsinkaan lasten kanssa ruokaostoksille missään vesirajahameessa. Enkä enää kävele kaupungilla kevythelmaisissa mekoissa jos tuulee vähääkään. Täyttä painajaista kun koko ajan täytyy pidellä helmoja ja pelätä, että vilahtaa.
Mä käytän usein lyhyiden/kevyiden hameiden alla pyöräilyshortseja, jos on liian kuuma olla sukkahousuissa. Eipähän tarvi pelätä että vilahtaa mitään.
Tämä on kyllä kätevä ratkaisu, tosin miehet ovat varmasti pettyneitä aina kun eivät näekään mitään jos vahingossa helma nousee :D
Olen 23-vuotias nuori nainen. Käytän aika paljon hameita ja mekkoja. Paljon mukavempia, jos vaikka vähän syö ja alkaa turvottaa kuin vaikka kireät farkut. Poikaystävä sanoi, että on kivaa että käytän, kun harvemmin näkee nykyään. Talvellakin käytän aika usein. Vaatii vaan paksut sukkahousut ja mekon/hameen oltava "jämäkkä" ja säähän sopiva. Pitkän takin ja nilkkureiden kanssa näyttää sievältä. Tosin en pulkkamäkeen tmv. menisi mekossa, mutta "kaupunkivaatteena" menee hyvin.
Niinhän ne ovat. Pitää katsoa miten istuu, miten pitää jalkoja, miten kumartuu, miten kävelee, ja tuulisella säällä olla varuillaan. Ovathan housut tässä suhteessa paljon helpommat ja vaivattomammat.