Sanna Marinin jakkukuva sai tunnetut suomalaiset ottamaan kantaa naisvihaa vastaan- Mitä ihmeen naisvihaa?

KokoomusCUCKpersuloisilla alkaa olla eväät vähissä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vtuttaa koska halusin itse nähdä Sipilän pm-aikoina verkkosukkiksissa, mutta hän taisi olla liian kiireinen pistäessään Suomea kuntoon, ettei kerennyt. Epäreilua että Sannalla on noin paljon aikaa toimia muotimallina!

Kyllä oli juosten kustu sekin kiire. Suomi kuntooon, todellakin, hah - naurattais ellei itkettäis.

Vierailija kirjoitti:

KokoomusCUCKpersuloisilla alkaa olla eväät vähissä. :D

Mistä tietää, että vihervasemmisto jää väittelyssä alakynteen?  No just noista persu/kokoomus/cuck -ulinoista.

Työpaikan kahvikeskustelussa ihmeteltiin tänään, että onko Marin käyttänyt samaa valokuvaajaa ja/tai mainostoimistoa kuin Putin Krimin kriisin aikana.

Putin poseeraa Tom of Finland tyylisesti ja Marin hiukan samaan tyyliin kuin Itävallan Euroviisuvoittaja muutama vuosi sitten. Onko kuvaajalla jokin trans-seksuaalivähemmistö fetissi, vai mistä on kyse? Osaako kukaan yhdistää kuvaajan tai mainostoimistot näiden kuvien yhteydessä? Onko Marin Putinin suurimpia idoleja? Kopioiko Marin Putinin tapaa luoda illuusio itsestään kansalle?

Suomen huonoon taloustilanteeseen ovat isoimpi syyllisiä demareita äänestäneet jakkukalkkunat sekä vappusatasen toivossa äänestäneet eläkeläiset. Jos Sipilä olisi saanut jatkaa niin maamme ei olisi tässä kurjuudessa.

Putin on poseerannut hevoesn selässä täysin yläosattomissa. Marin ei halunnut/uskaltanut. Marin osoittaa huonoa esimerkkiä nuorille ja käytöksellään antaa hiljaisen hyväksyntänsä naisten epätasa-arvolle. Aito feministi ja voimaantunut ihmisoikeuksien puolustaja olisi tehnyt kuten ne kaksi linnan juhlien jälkibileissä vilauttaneet rohkeat ja kantaa ottaneet feministitytöt. 

Marin osoittaa nöyrtyvänsä epätasa-arvolle ja hyväksyvänsä naisten verhoamisen. Tokihan hän siinä sivussa mainostaa yksityisten yritysten tuotteita kuin myyjä konsanaan, mutta pääministeriltä ei odottaisi, että tämä verhoaa itsensä kuin naisten oikeuksia polkevissa maissa konsanaan. Rohkeutta tämä Marinin tempaus ei vaadi. Täysi yläosattomuus olisi ollut poikkeuksellista, omaperäistä ja ihailtavaa. Todellista voimaannuttamista ja feminismiä (sanan nykyisessä merkityksessä siis.) 

Aivan kuten ei vaadi rohkeutta antaa tukeaan rasisminvastaisuudelle aikakautena, jolloin se on kiistaton itsestäänselvyys ja kirjaimellisesti koko Suomen kansa pitää selviönä, että rasismi on väärin. (Eikä sitä esiinnykään enää Suomessa - ja rasismia joudutaankin siten etsimään kissojen ja koirien kanssa jostain suojateistä, maidosta, roboteista, jäätelöpuikoista ja riisipaketeista jotta oma "rohkea" ja "massasta poikkeava"  mielipide näyttäisi joltain rohkealta vastalauseelta ja taistelulta joka kolkassa esiintyvää suurta vääryyttä vastaan).

60-luvulla kansalaisaktivistit olivat sentään rohkeita kun taistelivat tasa-arvon puolesta, kun se tasa-arvo ei ollut vielä todellisuutta, eikä trendikästä tai yleisesti hyväksyttävä normi. Osa matkusti mm. Alabamaan jopa henkensä uhalla. Siinä on rohkeutta kun nousee vastavirtaan vaikka koko muu maailma on sinua vastaan. 

Marin ei siis ole mitenkään laittanut itseään aidosti likoon. Se, että haukutaan eri mieltä olevat ihmiset heti lyttyyn, on huonoa käytöstä pääministeriltä ja medialta. Auta armias jos Marin olisi musta, niin kellään ei olisi tullut mieleen lytätä erimieliset tai kriittiset ihmiset naisvihaajiksi. Paljon voimaakkaampi häpeäsana olisi löytynyt erimielisten leimaamisen tilalle. 

Jos Sauli Niinistö poseeraisi bleiserissä ilman paitaa, niin hetikö kaikki ylistäisivät Saulin osaamista ja ammattitaitoa?

Vierailija kirjoitti:

Nykyään eri mieltä oleminen on aina jotain ”vihaa” tai ” fobiaa”.

Ei ymmärretä, että ihmiset voivat olla eri mieltä asioista sekä siitä, ovatko ne sopivia vai eivät.

On eri asia olla eri mieltä kuin vetää yhdysmerkkejä tähän viattomaan paljaaseen kaula-aukkoon ja henkilön pätevyyteen ja taitoihin. Asiatontahan viikonvaihteen Sanna-keskustelut ovat täällä enimmäkseen olleet. Asiallinen arvostelu ja mielipiteenilmaus on eri asia kuin sovaus. Ehkä hämärtyneet rajat nykyään - eikä ihme, kun mallia löytyy rääväsuu-eduskunnastakin.

Vierailija kirjoitti:

horse kirjoitti:

F Vuonna 2020 nainen saa näyttää vähän ihoa, ilman että ”myy itseään”.

Tervetuloa sieltä 60-luvulta nykypäivään. Ihossa ei ole mitään seksualisoimista.

Sanna parin vuoden takainen linnak juhlien mekko näytti enemmän tissiä ja yhtä paljon ihoa.

Miksette siitä ulise?

Marinilla on kuvassa ns. bleiseri, joka jäljittelee ennen valtaa pitävien miesten  uniformua, puvun takkia. Mutta hän iskee kiilan tähän kuvaan jättämällä paidan pois eli paljastamalla erogeenisen alueen ihoa, jolla on seksuaalista latausta. Hän lyö seksikortin pöytään pelissä, jossa seksillä ei pitäisi pelata.

On itsepetosta tai valhe väittää, että naisen rintojen välissä oleva iho olisi "vain ihoa", kun koko kulttuurimme on tissi-pakkomielteen vallassa. Marinin poseeraus on ideologinen statement: hän on samalla asialla kuin tissi-flashmob-naiset: rinnat on epäseksualisoitava, neutraloitava, niin että niistä tuöeeniin jokapäiväinen näky, etteivät kiihota enää ketään. Onko se hyvä tavoite? Mielipidekysymys. Nuorista naisista ilmeisesti on: he eivät taida haluta, että heidän rakastajansa rakastaisivat ja hyväilisivät heidän rintojaan ja kiihottuisivat niistä.

Haluaisin muistuttaa, että Alexander Stubbia kritisoitiin todella rajusti aikanaan pukeutumisestaan ja ajankäytöstään. Googlatkaa vaikka, jos ette usko. No, tuliko tämmöisiä vihan vastaisia kampanjoita ja shortsikuvia instaan? Eipä tullut, koska hän oli oikeistolainen mies. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muistuttaa, että Alexander Stubbia kritisoitiin todella rajusti aikanaan pukeutumisestaan ja ajankäytöstään. Googlatkaa vaikka, jos ette usko. No, tuliko tämmöisiä vihan vastaisia kampanjoita ja shortsikuvia instaan? Eipä tullut, koska hän oli oikeistolainen mies. 

Tuli mieleen tuosta Stubbista ja Sipilän piposta, se että vaikka kyseisiä herroja kurmotettiin pikkuasioista, ei se tarkoita sitä, että kurmottaminen ja ala-arvoinen kommentointi olisi oikein. Shortsit, pipo, jakku - nämä ovat minusta kaikki pikkuasioita ja sivuseikkoja Suomen johtamiseen verrattuna. Ehkä nillittäminen olisi pitänyt lopettaa jo aikoja sitten, se ei ole nykyaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muistuttaa, että Alexander Stubbia kritisoitiin todella rajusti aikanaan pukeutumisestaan ja ajankäytöstään. Googlatkaa vaikka, jos ette usko. No, tuliko tämmöisiä vihan vastaisia kampanjoita ja shortsikuvia instaan? Eipä tullut, koska hän oli oikeistolainen mies. 

Tuli mieleen tuosta Stubbista ja Sipilän piposta, se että vaikka kyseisiä herroja kurmotettiin pikkuasioista, ei se tarkoita sitä, että kurmottaminen ja ala-arvoinen kommentointi olisi oikein. Shortsit, pipo, jakku - nämä ovat minusta kaikki pikkuasioita ja sivuseikkoja Suomen johtamiseen verrattuna. Ehkä nillittäminen olisi pitänyt lopettaa jo aikoja sitten, se ei ole nykyaikaa.

Sinänsä samaa mieltä, mutta hassua on se, ettei silloin tästä tehty mitään numeroa eikä inisty vihapuheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Marinin viesti kansalaisille oli niin selvä. Hip hei tämä likka vaan pitää hauskaa ja bilettää, kärvistelkää te kansalaiset vaan työttömyyden, konkurssien, lomautusten ja koronarajoitusten kourissa.

Ööh, mitkä bileet tässä oli? Kuten jutusta kävi ilmi, ministerillä oli tunti vapaata haastattelulle kuville muiden tehtäviensä välissä. Kuulostaa tosiaan bileiltä ja hauskalta. Tuo hallitustyö on näin korona-aikana ollut varmaan muutenkin ihan pelkkää hubaa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muistuttaa, että Alexander Stubbia kritisoitiin todella rajusti aikanaan pukeutumisestaan ja ajankäytöstään. Googlatkaa vaikka, jos ette usko. No, tuliko tämmöisiä vihan vastaisia kampanjoita ja shortsikuvia instaan? Eipä tullut, koska hän oli oikeistolainen mies. 

Tuli mieleen tuosta Stubbista ja Sipilän piposta, se että vaikka kyseisiä herroja kurmotettiin pikkuasioista, ei se tarkoita sitä, että kurmottaminen ja ala-arvoinen kommentointi olisi oikein. Shortsit, pipo, jakku - nämä ovat minusta kaikki pikkuasioita ja sivuseikkoja Suomen johtamiseen verrattuna. Ehkä nillittäminen olisi pitänyt lopettaa jo aikoja sitten, se ei ole nykyaikaa.

Sinänsä samaa mieltä, mutta hassua on se, ettei silloin tästä tehty mitään numeroa eikä inisty vihapuheesta. 

Ehkä olisi pitänyt? Muistan kyllä kommentoineeni Stubbin puolesta koska minusta se shortsi-kohu oli naurettava.

Palstalla kateelliset selittää omaa kateuttaan sillä että kuva oli muka mauton. Niin läpinäkyvää ollut palstamammojen kateus koko ajan. Joka päivä palsta täynnä mammojen aloituksia joissa haukutaan menestynyttä nuorta naista kun ei voida iloita toisen onnistumisesta ja se oma kateus piilotetaan niin että toinen muka hoitaa kaiken huonosti. Eivät pysty myöntämään kateuttaan edes itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Jos Sauli Niinistö poseeraisi bleiserissä ilman paitaa, niin hetikö kaikki ylistäisivät Saulin osaamista ja ammattitaitoa?

 

Vaikka kuule tyylikäs alastonkuvakin käy. Sauli on osaamisensa näyttänyt, ei joku kuva sitä miksikään muuta.

Tuollaisen kuvan ottaminen ja yleensäkin poseeraaminen naistenlehdissä tällaisena kriisiaikana osoittaa huonoa harkintakykyä, ja se on vaarallinen ominaisuus pääministerissä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt naisvihaa.

Kekkonen poseerasi vuosia sitten pelkässä pyyhkeessä, mutta Sannalla vähän näkyy ihoa niin jopa on Suomi häpäisty.

Kekkosta taidettiin kuvata myös saunassa ilman rihman kiertämää. 

Kekkosen aikaan Suomi olikin vielä henkisesti terve.

Tämä on mukavaa aikaa. Kyllä miehillä on ollut vuosikymmenestä riippumatta keinot saada naiset vilauttelemaan sulojaan. Aiemmin tarjottiin rahaa tissibaarissa tai kapakassa, mutta nykyään ei tarvitse tehdä edes sitä. Feministit (jotka ovat melkein kuin miehiä) levittävät voimaantumisaatteitaan ja me miehet teeskentelemme mielellämme, kuinka naiset ovatkaan alistettuja ja voi että, kuinka heitä onkaan seksualistoitu...älkää vaan näyttäkö rintojanne! Ja hyvin toimii, naiset on rinnat paljaana ja ylpeänä ihan pääministeriä myöten. Noloahan se naisille on, kyllä varmaan jossain kohtaa tulee kääntävä liike takaisinpäin.

Hieno kuva Marinilta!