Sanna Marinin jakkukuva sai tunnetut suomalaiset ottamaan kantaa naisvihaa vastaan- Mitä ihmeen naisvihaa?

Onhan tuo vähän hassun näköistä olla pelkkä jakku päällä. Mikä sen tarkoitus on? Mainostetaanko siinä sitä korua vai sitä jakkua? Miksi se pitää tehdä ilman paitaa? En vihaa, en vain ymmärrä.

Pukeutuuko joku oikeesti pelkkään bleiseriin tolla lailla? Vai otetaanko kuva vain instagramia varten?

Demarien mukaan nyt on historian pahin kriisi. Pahempi kuin 1918, 1939, 1944 tai 1992.

Ja sitten pääministeri esittelee tissejään muotilehdissä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuorten naisten pitäisi olla kaiken arvostelun yläpuolella? Jokaisella on käsittääkseni oikeus mielipiteeseen mauttomasta pääministerin esiintymisestä.

Mielipiteeseen on jokaisella oiekus. Se että miten asiat ilmaistaan on asia erikseen.

Mielestäni kuva ei ollut mauton vaan edustava. Miksi pitäisi aina olla jotain kaulaa pitkin meneviä kuristuskaula-aukkoja jotta on hyväksyttävä?

Ah Tarja Halonen <3

Halonen kummastelee Marinin kuvan saamaa huomiota suomalaisen saunakulttuurin takia. ”Mutta meilläkin, onko tämä nyt sitä eurooppalaistumista vai muuten vain tiukkapipoisuutta asian suhteen? Näistä ei kannattaisi piitata, mutta tiedän, että niistä piitataan. Mutta ne jotka siitä nostaa juttua, ovat vain valitettavan perinteen jatkajia”, Halonen katsoo.

Halonen totesi, että nyt aika on eri naiseuden korostamisen suhteen kuin hänen aikakaudellaan. ”Me emme tietoisesti tuoneet esille sitä, että olimme naisia, yritimme olla aika hillittyjä sukupuolen esiintuomisessa, jotta se ei aiheuttaisi niin paljon keskustelua, mutta aina jotain sanomista löytyi käsilaukusta tai jostain muusta”, Halonen totesi.

Vierailija kirjoitti:

Demarien mukaan nyt on historian pahin kriisi. Pahempi kuin 1918, 1939, 1944 tai 1992.

Ja sitten pääministeri esittelee tissejään muotilehdissä.

Siis missä se tissejä esitteli? Näin vain jakkupuvussa pääministerin. Juu eihän se jakun kaula-aukko nenään asti yltä mutta ei ole tarkoituskaan.

Näkyyhän iltapuvuissakin olkapäitä ja tissivakoa huomattavasti radikaalimmin. Miksi siellä saa pinta näkyä mutta ei kalevalakorun mainoksessa?

Mitä tulee siihen että Marin on pääministeri, onhan ennenkin poliitikot poseeranneet muotilehdissä. Miksi Marin on tässä joku ylitsepääsemätön poikkeus jolla ei ole oikeutta tähän?

Tällainen kuva ei sovi pääministerille! Hän haluaa tuoda sukupuolensa tällä teolla esiin vaikka sanoo, että ei ole väliä kumpi sukupuoli on johdossa.

Muistatteko minkälainen halloota syntyi kun Sipilällä oli mainoslippis päässä :-D? Silloin vasemmisto oli vauhdissa tuomitsemassa ja nyt kalevala-korun yhteydessä samat ihmiset ovat puolustamassa tämän teon, että muut mielipiteet ovat naisvihaa!

Vierailija kirjoitti:

Pukeutuuko joku oikeesti pelkkään bleiseriin tolla lailla? Vai otetaanko kuva vain instagramia varten?

Hakemalla haetaan huomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarien mukaan nyt on historian pahin kriisi. Pahempi kuin 1918, 1939, 1944 tai 1992.

Ja sitten pääministeri esittelee tissejään muotilehdissä.

Siis missä se tissejä esitteli? Näin vain jakkupuvussa pääministerin. Juu eihän se jakun kaula-aukko nenään asti yltä mutta ei ole tarkoituskaan.

Näkyyhän iltapuvuissakin olkapäitä ja tissivakoa huomattavasti radikaalimmin. Miksi siellä saa pinta näkyä mutta ei kalevalakorun mainoksessa?

Mitä tulee siihen että Marin on pääministeri, onhan ennenkin poliitikot poseeranneet muotilehdissä. Miksi Marin on tässä joku ylitsepääsemätön poikkeus jolla ei ole oikeutta tähän?

Niin naispolitikot ovat olleet esittelemässä vaatteitaan ja kotiaan vaaliaikoihin :-D

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo vähän hassun näköistä olla pelkkä jakku päällä. Mikä sen tarkoitus on? Mainostetaanko siinä sitä korua vai sitä jakkua? Miksi se pitää tehdä ilman paitaa? En vihaa, en vain ymmärrä.

Hakemalla haetaan huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Ah Tarja Halonen <3

Halonen kummastelee Marinin kuvan saamaa huomiota suomalaisen saunakulttuurin takia. ”Mutta meilläkin, onko tämä nyt sitä eurooppalaistumista vai muuten vain tiukkapipoisuutta asian suhteen? Näistä ei kannattaisi piitata, mutta tiedän, että niistä piitataan. Mutta ne jotka siitä nostaa juttua, ovat vain valitettavan perinteen jatkajia”, Halonen katsoo.

Halonen totesi, että nyt aika on eri naiseuden korostamisen suhteen kuin hänen aikakaudellaan. ”Me emme tietoisesti tuoneet esille sitä, että olimme naisia, yritimme olla aika hillittyjä sukupuolen esiintuomisessa, jotta se ei aiheuttaisi niin paljon keskustelua, mutta aina jotain sanomista löytyi käsilaukusta tai jostain muusta”, Halonen totesi.

Mitä Halonen sanoisi tämän peristeen jatkamiseen? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006667137.html

Vierailija kirjoitti:

Ah Tarja Halonen <3

Halonen kummastelee Marinin kuvan saamaa huomiota suomalaisen saunakulttuurin takia. ”Mutta meilläkin, onko tämä nyt sitä eurooppalaistumista vai muuten vain tiukkapipoisuutta asian suhteen? Näistä ei kannattaisi piitata, mutta tiedän, että niistä piitataan. Mutta ne jotka siitä nostaa juttua, ovat vain valitettavan perinteen jatkajia”, Halonen katsoo.

Halonen totesi, että nyt aika on eri naiseuden korostamisen suhteen kuin hänen aikakaudellaan. ”Me emme tietoisesti tuoneet esille sitä, että olimme naisia, yritimme olla aika hillittyjä sukupuolen esiintuomisessa, jotta se ei aiheuttaisi niin paljon keskustelua, mutta aina jotain sanomista löytyi käsilaukusta tai jostain muusta”, Halonen totesi.

Eikö kaiken pitää tänä päivänä olla sukupuolineutraalia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuorten naisten pitäisi olla kaiken arvostelun yläpuolella? Jokaisella on käsittääkseni oikeus mielipiteeseen mauttomasta pääministerin esiintymisestä.

Mielipiteeseen on jokaisella oiekus. Se että miten asiat ilmaistaan on asia erikseen.

Mielestäni kuva ei ollut mauton vaan edustava. Miksi pitäisi aina olla jotain kaulaa pitkin meneviä kuristuskaula-aukkoja jotta on hyväksyttävä?

Kuinka moni käyttää jakkua ilman puseroa normaalielämässä? Ei taida olla ketään...

Vierailija kirjoitti:

Vtuttaa koska halusin itse nähdä Sipilän pm-aikoina verkkosukkiksissa, mutta hän taisi olla liian kiireinen pistäessään Suomea kuntoon, ettei kerennyt. Epäreilua että Sannalla on noin paljon aikaa toimia muotimallina!

Sanna ymmärsi palkata riittävästi avustajia.

Meneekö se Sanna töihin ilman paitaa? Jos menee pelkässä jakussa, niin tuo kuva on OK, siinä voimaantunut nainen mainostaa korua, pääministeri tavallisessa työasussaan. Mutta jos ei mene töihin tuollaisena, niin tuo kuva on pelkkää huomionhakua ja pisteidenkeruuta.

Miksi ei koko hallitus nyt ole Sannan takana ja mene paidatta töihin? Tuollainenhan on normaalia ja tavallista, paidan päällelaitto on sama asia kuin kannattaa sovinismia ja naisten alistamista.

Vierailija kirjoitti:

Demarien mukaan nyt on historian pahin kriisi. Pahempi kuin 1918, 1939, 1944 tai 1992.

Ja sitten pääministeri esittelee tissejään muotilehdissä.

Aika häpeämätöntä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, käsi sydämellä, miksi se kuva oli sinusta mauton?

Miksi Sipilä Terrafamen pipossa aiheutti kohun? Pahimpana möykkääjinä oli Vihreät?

Tämä ei liity asiaan.

Aina te palstapellet vastaatte kryptisillä ”fiksuilla” vastakysymyksillä sen sijaan, että perustelisitte teidän vammasia mielipiteitä.

Tämä on 100%:sti sama asia. Sukupuolet vain vaihtuvat.

No millä tapaa?

Vaan esine on erillainen, yksinkertainen asia. No, onhan sukupuolikin eri...

Ai vitsi Tarja - tuo lausunto näyttää närhen munat Vauva-palstan konservatiivisille kalkkiksille. Ihan sama mitä täällä sanotaan mutta Tarja, Suomen presidentti aikanaan - hänen mielipiteensä on merkittävä.

Ja sitten vielä se oma lapsuuskuvakin piti lykätä julkisuuteen. Kamalan julkisuusnälkäistä!

Kekkonen oli alasti ja Sannalla on vaateet päällä.

https://areena.yle.fi/1-50138330