Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Unelmakotimme pajastui hometaloksi:(

Vierailija
05.01.2014 |

Homekoirat kävivät ja merkkasivat suunnilleen puolet asunnosta. Ennen muuttoa kysyttiin välittäjältä että eihän ole pelkoa homeasunnosta, ei kuulema todellakaan ollut kaikki oli kunnossa. Isännöitsijälle soitettiin (paritalo-osake taloyhtiössä) että onko talossa mitään mitä pitäisi tietää, onko kosteusvaurioita yms. ja millaisia asukkaita siellä asuu ja sanottiin vielä että olemme asuneet joskus hometalossa ja emme halua riskeerata. Taloyhtiön edustajakin vakuutteli että loistava taloyhtiö.

 

Täysin rempattu rivari ja kaiken piti olla hyvin. Myyjäkin oli  sen alan ammatti-ihminen että oletettiin hänen olleen perillä jos jotain riskiä on.

 

Totuus alkoi paljastumaan pian, hajut ilmaantuivat ja terveysongelmat. Tiesin heti että nyt se on menoa. Taloyhtiön edustajat vakuuttelivat että haju on normaalia se tulee aina kun vuodenajat vaihtuvat ja isännöitsijä pesi kädet koko jutusta. Sisäilmakeskus ei osannut neuvoa koska ei ollut mittareita, ja taloyhtiö päätti että asiaa ei tutkita ja että jos ollaan kipeitä niin pitää mennä lääkäriin. Mentiinkin mutta mitäs se auttoi ei mitään, ongelma oli sisäilmassa KOTONA. Tiedusteltiin asiaa myyjiltä eivätkä he olleet havainneet kuulema mitään poikkeavaa, mutta taloyhtiön edustaja sanoi että oli heillä ollut puhetta hajusta joka ilmaantui kelistä riippuen mutta asiaa ei oltu tutkittu. Paljastui myös että yksi osake on jo kokenut kosteusvaurion ja että haju on ollut tiedossa jo vuosia aiemmin. Taloyhtiö on järkyttävässä kunnossa, varastot homeessa ja huonosti hoidettu suunnilleen kaikki, ketään ei kiinnosta. Me kyseltiin ennen ostoa tarkasti kaikki ja oltiin tyytyväisiä pieneen vastikkeeseen, kun ihmettelimme sen pienuutta niin sanoivat että talkoolla tehdään. Käytännössä mitään ei tehdä koska kukaan ei järjestä talkoita, sen huomasimme pian.

 

Nyt kuitenkin omakustaneena pyydettiin homekoirat ja ne merkkasivat puolet kämpästä. Taloyhtiön edustaja kyseenalaistaa homekoirien ammattitaidon vaikka ovat Suomen käytetyimpiä koiria ja suositukset ovat sitä luokkaa kouluttajaansa myöten että kyseenalaistan enää kohta oman mielenterveyteni jos tämä painajainen ei lopu.

 

En tiedä mikä meitä odottaa, mutta vitutus, ahdistus ja pelko on suuri.. Pahinta on se, että me tosiaan olimme varovaisia ja kyselimme paljon ostaessa jopa naapureilta että onko ollut ongelmia taloyhtiössä ja ei kuulema.

 

Tosiasiassa talon jokaisessa huoneistossa on sama ongelma, koska homevaurio johtuu rakennusteknillisestä viasta emmekä ole saaneet tietoomme tätä talon riskirakennetta ja se jätettiin mainitsematta esitteessä (emme olisi IKINÄ ostaneet valesokkelitaloa mutta siitä ei ollut mitään mainintaa, mutta ulkoapäin valesokkeli näkyy vain ulkovarastosta sillä huoneistoista sitä ei huomaa kun kuistit on tehty melko ovelasti siten että sokkeli jää piiloon sen ja kasvien alle).

 

On sellainen olo, että usko ihmisiin on todella mennyt. Meitä on suoraan sanoen kusetettu, ja uskoimme että isännöitsijältä esim. saisi rehellisen vastauksen ja että jos kysymme, onko pelkoa homeesta, meille mainitaan että no keväisin ja syksyisin täällä haisee home mutta muuten kaikki ok, jos kerta homeen haju kämpässä on aivan normaalia kuten taloyhtiön kanta väittää.

 

 

 

Kommentit (95)

Vierailija
41/95 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millaisen ihmisen unelmatalo on joku kämänen rivari?

Vierailija
42/95 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 19:19"]

Jos oikeasti tietää olevansa herkistynyt rakenteiden homeille niin että kaikki pienikin aiheuttaa reaktioita, niin varmaan ensimmäinen mieleen tuleva asia olisi selvittää alapohjan rakenne ja se miten salaojituksen ja sadevesijärjestelmän toimivuudesta on huolehdittu (uusittu/huuhdeltu/seurattu/tarkastettu/jne). Varsinkin talossa, jossa ilmeisesti lattiapinnat eivät ole olennaisesti maanpintaa ylempänä?

 

Ja edelleen: varastotilat siis homehtuivat puhtaasta ihan läpeensä sen jälkeen kun olitte ne viimeisen kerran ennen kauppoja nähneet?

 

Nythän meillä ei kai ole tietoa siitä, onko valesokkeli edes syy kuvattuihin oireisiin, mutta asia on harvinaisen helppoa ja siistiä selvittää poraamalla läpi pieni reikä alajuoksuun siellä missä koira innokkaimmin on näyttänyt. Ja annaskun arvaan: sitä ei ole tehty kaikesta metelistä huolimatta?

 

#8

[/quote]

 

taloyhtiössä ei kuule yksikään osakas poraile mitään reikiä rakenteisiin jos ei siihen ole halituksen lupaa - tai voi toki porailla, mutta saattaa tulla kovin kalliiksi

[/quote]

 

Kalliimmaksi kuin oma terveys? Jos on noin kovin varma asiastaan niin luulisi sen tulevan pikemminkin halvemmaksi - voi jopa vaatia itselleen selvityskustannuksia kun muuten olisi pitänyt hallituksen tilata joku toinen siihen porakoneen kahvaan. Jos sen sisäpuolelta tekee niin eihän siinä pinnasta (kipsilevy?) rakenteeseen sen syvemmälle välttämättä tarvitse edes mennä todetakseen että on märkää, haisee selvästi ihmisenkin nokkaan tai jopa näkyy rihmastoa. Varsinaisiin rakenteisiinkin kyllä poraillaan kaikenlaista taulukoukkua sun muuta ihan surutta eikä siitä kenellekään mitään ongelmaa tule kun nyt hiukan käyttää järkeään.

 

Jos ei olisi provo niin sanoisin että ongelma selville ja sitten ratkomaan ja huutamaan eikä ensin huutamaan ja ratkomaan että mikä se ongelma voisi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/95 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa yhteyttä kunnan terveystarkastajaan/asunnontarkastajaan. He tekevät/teettävät tarvittavat tutkimukset ja mittaukset, tosin esim. sisäilmanäytteet voidaan ottaa vain silloin kun maa on jäässä ja ulkona pakkasta. Nyt on niin kosteaa että tulokset ei ole luotettavia. Jos homekoirat ovat paikat merkanneet niin niistä kohdista pitäisi saada näytteet otettua. Asunnontarkastajat kyllä nykyään luottavat paljon noihin homekoiriin. Joten ei muuta kuin soittoa sinne.

Vierailija
44/95 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moka tuli tehtyä, mutta nyt vaan sitten äkkiä asia korjaamaan: muutto välittömästi vuokralle ettette altistu lisää ko. asunnossa ja teidän altistushistorialla miettisin kyllä tosi vakaasti, että kannattaako omaa asuntoa enää ostaakaan. Moni terve pystyy asumaan vaikka minkälaisessa asunnossa, mutta jos on altistunut, niin vanha ja kosteusvauriokorjattukaan ei usein enää sovi. Pienemmät pitoisuudet siis altistaa.

 

Suosittelen siis: vuokralle äkkiä, sitten mietitte, että mitä teette asunnolla (hyviä neuvoja jo saittekin) ja pysykää jatkossakin vuokralla, niin ei mene harakoille kaikki rahanne, esim. välityspalkkioihin ja varainsiirtoveroihin yms.

Vierailija
45/95 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 19:16"]

 

 

Luotatteko poliisin huumekoiriin? Entä koiriin jotka etsivät räjähteitä? Poliisi, tulli, rajavartijat KAIKKI käyttävät koiria koska ihminen ei kykene hajuaistin avulla löytämään hevonvittuakaan. Homekoirat etsivät homemikrobeja yms. ja ne on koulutettu siihen. Ohjaaja on opetettu kouluttamaan koiria. Ohjaajan mukana kiertää rakennusalan asiantuntija mittareineen ja käyttää mittareita tukemaan koirian havaintoja. Luotan koiriin tuhat kertaa enemmän mitä johonkin saatanan puujalka Pennaseen joka sohii mun makkarin nurkassa jollain vitun metallitikkarilla ja lässyttää että kuivaa on. Vittu niin on mutta onko HOMETTA?? Kuivuudessa eläviä mikrobeja?? Terveydelle haitallisia mikrobeja?? Ei Pennanen tiedä kun Pennnasen paskatikku mittaa vaan että onko MÄRKÄÄ.

 

Vituttaa ihmisten TYHMYYS.

[/quote]

 

Hei, nyt olet niin vihainen, että kuulostat tahtomattasi HULLULTA. Eli rauhoitu nyt vähän ettet tee itseäsi aivan naurettavaksi.

 

Koirat ovat herkkiä enkä epäile niiden hajuaistia. Mutta kun itse puhuin erän talokaupan yhteydessä koirien käytöstä, minua toppuuteltiin. Ei siksi, etteivätkö koirat olisi luotettavia, vaan siksi, että niiden todistukseen viralliset tahot eivät USKO.

 

Ongelma on juridinen, ei koirien hajuaistin tarkkuuteen liittyvä. Johtuu ilmeisesti juuri siitäkin, että osa koirista haistaa liiankin hyvin, sellaisiakin arvoja, jotka eivät riitä talokaupan purun perusteeksi.

Home on todella ongelmallinen juttu. Parasta on, että jossain vaiheessa, joko koirien ilmaisemana tai muutoin, rakenteesta löytyy perinteistä silminnähtävää kasvustoa, jotta se kelpaa  todisteeksi.

[/quote]

 

No etpä itsekään itsestäsi ihan järjen jättiläisen kuvaa antanut. Koirat kun merkkaavat paikat, joista sitten otetaan näytteet. Hometta voi olla rakenteessa esim. niin, että jos metrin päästä homekohdasta ottaa näytteen, se on puhdas. Kun koira merkkaa tarkan paikan, ei tarvitse pelätä tätä riskiä. Ja viranomaisen ottama näyte on ihan pätevä todiste. Eli: koira suorittaa tärkeän osan työtä=näyttää että on löytänyt jotakin, loput tekee ihminen, ihan niinkuin mm. huumekoirien käytössä.

Vierailija
46/95 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille kävi melkein samoin : 2 KERTAA osuttiin asuntoon, jossa ongelmia. Ekassa home ja toisessa myrkylliset mattoliimat. Hometalo oli oma ja taloyhtiö juuri tuollainen jossa kaikki tehtiin itse. Ämmät veti herneet nenään kun pyydettiin tutkimuksia taloyhtiön kokouksessa eli kunnan terveystarkastaja oli ainoa vaihtoehto. Sitä kautta ongelma löytyi ja korjattiin ja taloyhtiö eli kaikki asukkaat maksoivat sen tasaosuuksin. rempattuna myytiin pois. Myrkkyliima-asunnosta oli helppo lähteä kun oli vuokrakämppä. Lopulta ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin rakentaa talo itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/95 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 18:52"]

Provotutka sanoo plussaa. Ollaan olevinaan niin hometalohistorialla ja niin kaikki kyseenalaistaen ja niin varovaisia ja sitten tuommoinen pikkujuttu kuin valesokkeli jää huomaamatta kun oli kasvillisuutta edessä :D. Ja varastotilatkin kasvoi siis umpihomeeseen alkaen siitä päivästä kun viimeisen kerran ennen kauppoja näitte ne?

[/quote]

 

Valekikkeli vähintään.

 

Kukaan naapuri ei usko oikeaan ongelmaan kun hysteeriset ihmiset jo ennen asunnon ostamista pelkää ja epäilee, että asunnossa voisi olla hometta. Kun muuttavat asuntoon, ihme ja kumma sitä hometta alettaan nähdä kaikkialla.

Vierailija
48/95 |
06.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

69:lle jaksamista. Mistä huomasitte, että on vikaa? Kummallista että monet asuvat  vikojen keskellä ja vasta uudet asukkaat saavat asiat eteenpäin. Meillä siis juuri nyt tilanne, että vanhat asujat ovat kummissaan, kun meillä on kaikenlaista ja heillä ei mitään. Olispa vain mielenkiintoista päästä heillekin mittailemaan. Alussa on projektimme.

 

61

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/95 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

me etsitään asuntoa, voisin palkata sun pojan mukaan pihisemään:-) 

 

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 23:26"]

Mun pojalla on astma.

Olemme etsineet hänelle omaa asuntoa (muutaman kuukauden ajan).

Aika helppoa, jos asunnossa on vähänkin sisäilmaongelmaa, poikani reagoi heti (ääni muuttuu vinkunaksi, hengitys tihenee, eli ahdistaa).

Joitakin kohteita on jouduttu unohtamaan ihan heti.

(voiskohan joku jopa ammatikseen tehdä tätä!?!)

Jos teillä on tuttva/kaveri tai sukulainen, joka on hengitystiesairaus, ottakaa hänet mukaan asuntoesittelyyn, maksakaa vaikka pieni korvaus.

Asunto maksaa paljon ja siellä vietetään suurin osa ajastamme, kannattaa satsata!

[/quote]

Vierailija
50/95 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvittelin aina että rivitalot on homeen kannalta turvallisempia kuin okt. Että sais paremmin korvauksia ja taloyhtiö maksaisi osaltaan remonttia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/95 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

novittusaatana me ostettiin rivari ja nyt eu-normit kieltää lämmittämisen, huoh, onneksi ostetut sähköpatterit on edullisia.

Vierailija
52/95 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 00:42"]

Kuvittelin aina että rivitalot on homeen kannalta turvallisempia kuin okt. Että sais paremmin korvauksia ja taloyhtiö maksaisi osaltaan remonttia.

[/quote]

 

Ei ole olemassa sellaista kuin "taloyhtiö maksaa". Se on kuule ihan osakkaat itse, joiden rahoista on kyse.

 

Kuten tässäkin ketjussa näkee, taloyhtiöissä tulee sellaistakin ongelmaa, että osa osakkaista voi haluta lakaista ongelman maton alle, jolloin ei tehdä kunnollista remppaa yhtiöön, vaan jotain pintapuolista viritelmää.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/95 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa, että oikeutta ei tässä asiassa saa! Kaupanpurkua ei juuri koskaan saa aikaan, korkeintaan voi saada naurettavan pienen hinnanalennuksen vaikka remppakulut hipoisivat pilviä tai talosta ei olisi mahdollista saada asumiskelpoista edes remppaamalla. Olkaa hemmetin varovaisia. Pyytäkää aina mukaan asunto- ja erityisesti talokauppoihin joku, joka oikeasti ymmärtää rakentamisesta, ja joka on lähtökohtaisesti _teidän puolella_. Myyjän maksamat ja hankkimat kuntotarkastajat eivät tätä ole. Pitäkää pää kylmänä ja tutkikaa talot tarkkaan.

 

Hirveää kuulla tarinoita, miten suuret ikäluokat ovat saaneet messevät eläkerahat myymällä homepomminsa ja nuorelle lapsiperheelle jää luu käteen kun sairastelut alkavat ja taloa tutkitaan tarkemmin.

 

Vierailija
54/95 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä väitän, että 90% asunnoista on hometta jossakin. Kun katsoo, miten työmailla rakenteet ja jopa seinien sisään menevät eristeet seisovat ulkona säässä kuin säässä ja kastuvat läpimäriksi, ei tuloksena voi olla muuta kuin hometta. 

 

Lisätään vielä vuodenaikojen aka lämpötilojen vaihtelut, liian tiivis eristys energiansäästön nimissä eli hengittämättömyys ja kosteuden määrä sisällä saunan ja muun vedellä läträämisen ynnä pyykkien narukuivauksen johdosta, niin kyllä ehtii homekoirat kyllästyä, ennen kuin on kaikki homeet merkattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/95 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karmean tästä kaikesta tekeekin se, että osa homeista on niin myrkyllisiä. Ja vieläpä ne näkymättömät. Kiitos surullisista kokemuksista kertoneille. Toivotaan, että korjaukset kuitenkin onnistuisivat ja arki palautuisi.

Vierailija
56/95 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko 70-80-luvuilla hometaloja? Siis muistaako kukaan samanlaisia hajuja 30 vuoden takaa tai kauempaa? Minä muistan vain, että mummolan tuulikaapissa haisi joku todella kummallinen enkä ole varma oliko se kenkälankki vai ehkä joku puunkäsittelyaine, mutta joku tällainen kaapissa oleva luultavasti raolleen jäänyt tai vuotava purkki joka tapauksessa. Ei siis mikään sieni missään tapauksessa. Ja tiedän miltä maakellarissa haisee.

 

Jos maakellari keksittäisiin nykyaikana, sellaisen käyttäminen ruuan säilytykseen luultavasti kiellettäisiin asetuksella ilman koneellista ilmanvaihtoa, joka tietysti vesittäisi koko idean.

 

Mutta siis ihan tosi - sairastettiinko näitä yliherkkyyksiä sukupolvi sitten? Osattiinko niitä diagnosoida? Mikä on saanut aikaan sen, että ainakin niistä on viimeiset 10 vuotta pidetty hirveästi kovempaa meteliä kuin vain 30 vuotta sitten? Mikä on muuttunut? Vastustuskyky? Prosessoitu ruoka? Antibiootit? Hormonit? Sisällä tupakointi? Altistuminen tai altistumattomuus muille kemikaaleille, mille?

Vierailija
57/95 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 21:33"]

Mä väitän, että 90% asunnoista on hometta jossakin. Kun katsoo, miten työmailla rakenteet ja jopa seinien sisään menevät eristeet seisovat ulkona säässä kuin säässä ja kastuvat läpimäriksi, ei tuloksena voi olla muuta kuin hometta. 

 

Lisätään vielä vuodenaikojen aka lämpötilojen vaihtelut, liian tiivis eristys energiansäästön nimissä eli hengittämättömyys ja kosteuden määrä sisällä saunan ja muun vedellä läträämisen ynnä pyykkien narukuivauksen johdosta, niin kyllä ehtii homekoirat kyllästyä, ennen kuin on kaikki homeet merkattu.

[/quote]

Tämä on oman empiirisen tutkimukseni tulosta. Olen homeelle aika pahasti herkistynyt, ja asunnon vaihtotilanteet ovat tuskaa, kun sitä hometta on melkein joka paikassa.

Vierailija
58/95 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 22:43"]

Oliko 70-80-luvuilla hometaloja? Siis muistaako kukaan samanlaisia hajuja 30 vuoden takaa tai kauempaa? --

Mutta siis ihan tosi - sairastettiinko näitä yliherkkyyksiä sukupolvi sitten? Osattiinko niitä diagnosoida? Mikä on saanut aikaan sen, että ainakin niistä on viimeiset 10 vuotta pidetty hirveästi kovempaa meteliä kuin vain 30 vuotta sitten? Mikä on muuttunut? Vastustuskyky? Prosessoitu ruoka? Antibiootit? Hormonit? Sisällä tupakointi? Altistuminen tai altistumattomuus muille kemikaaleille, mille?

[/quote]

Oli hometaloja ennenkin. Kun olen kertonut omista homekokemuksistani ihmisille, yllättävän moni vanhempi ihminen on kertonut omista kokemuksistaan menneiltä vuosikymmeniltä. Mitään diagnoosiahan he eivät saaneet, ja oireiden syynkin osa heistä on tajunnut vasta nyt myöhemmin, kun homeesta on alettu puhua enemmän. Suomessa ensimmäiset lääketieteelliset maininnat homeoireista ovat 1800-luvun puolelta, mutta eihän niistä ole kamalasti puhuttu eikä useimmilla lääkäreillä vielä nykyäänkään ole riittävästi tietoa.

Omakin tuntumani olisi, että homesairaita on nykyään selvästi enemmän kuin ennen. Tieteellistä selitystä en toistaiseksi ole nähnyt, mutta yhdeksi suureksi syyksi veikkaisin erilaisia kemikaaleja: niitä on nykyään ihan kaikessa, ja kuitenkin aika suuri osa niistä on suurina määrinä ihmisille tavalla tai toisella haitallisia - mikseivät ne voisi sotkea ainakin herkempien immuunipuolustusta pienempinäkin annoksina, kun otetaan huomioon kaikkien niiden yhteisvaikutus. Ovathan allergiatkin syystä tai toisesta lisääntyneet länsimaissa valtavasti, ja vaikka yhdeksi syyksi mainitaan ylihygieenisyys, niin tuntuu, ettei sekään voi kaikkea selittää. Lisäksi on otettava huomioon muutokset asumisessa: taloja rakennetaan halvalla ja huolimattomasti (urakoiden kilpailuttamisessa painotetaan nopeutta, joten rakennusfirmoille tulee halvemmaksi rakentaa huonosti ja korjailla jälkiä myöhemmin kuin rakentaa kerralla kunnolla ja maksaa sopimussakko, kun urakka viivästyy). Lisäksi rakentajan vastuu on aika minimaalinen: jos ostat 10 vuotta vanhan asunnon, jossa on massiivinen homevaurio, siitä ei suinkaan vastaa rakentaja vaan myyjä, jolla tuskin on ongelmaan osaa eikä arpaa. Siihen sitten vielä lisätään jatkuvasti tiukentuvat energiansäästötavoitteet, jotka edellyttävät jo melkoista muovittamista ja eristämistä, ja toisaalta vedellä lotraaminen sisätiloissa (vielä sotien jälkeenhän taloissa oli monesti aluksi kantovesi, eli sisällä ei käytetty vettä juuri muuhun kuin tiskaamiseen - vessa-asiat hoidettiin ulkohuusissa ja peseytyminen ulkosaunassa).

90

Vierailija
59/95 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 19:16"]

 

 

Luotatteko poliisin huumekoiriin? Entä koiriin jotka etsivät räjähteitä? Poliisi, tulli, rajavartijat KAIKKI käyttävät koiria koska ihminen ei kykene hajuaistin avulla löytämään hevonvittuakaan. Homekoirat etsivät homemikrobeja yms. ja ne on koulutettu siihen. Ohjaaja on opetettu kouluttamaan koiria. Ohjaajan mukana kiertää rakennusalan asiantuntija mittareineen ja käyttää mittareita tukemaan koirian havaintoja. Luotan koiriin tuhat kertaa enemmän mitä johonkin saatanan puujalka Pennaseen joka sohii mun makkarin nurkassa jollain vitun metallitikkarilla ja lässyttää että kuivaa on. Vittu niin on mutta onko HOMETTA?? Kuivuudessa eläviä mikrobeja?? Terveydelle haitallisia mikrobeja?? Ei Pennanen tiedä kun Pennnasen paskatikku mittaa vaan että onko MÄRKÄÄ.

 

Vituttaa ihmisten TYHMYYS.

[/quote]

 

Hei, nyt olet niin vihainen, että kuulostat tahtomattasi HULLULTA. Eli rauhoitu nyt vähän ettet tee itseäsi aivan naurettavaksi.

 

Koirat ovat herkkiä enkä epäile niiden hajuaistia. Mutta kun itse puhuin erän talokaupan yhteydessä koirien käytöstä, minua toppuuteltiin. Ei siksi, etteivätkö koirat olisi luotettavia, vaan siksi, että niiden todistukseen viralliset tahot eivät USKO.

 

Ongelma on juridinen, ei koirien hajuaistin tarkkuuteen liittyvä. Johtuu ilmeisesti juuri siitäkin, että osa koirista haistaa liiankin hyvin, sellaisiakin arvoja, jotka eivät riitä talokaupan purun perusteeksi.

Home on todella ongelmallinen juttu. Parasta on, että jossain vaiheessa, joko koirien ilmaisemana tai muutoin, rakenteesta löytyy perinteistä silminnähtävää kasvustoa, jotta se kelpaa  todisteeksi.

[/quote]

 

no ei sitä koiran merkkausta käytetä todisteena vaan koiran merkkaamista paikoista otetaan näytteitä, joiden labratulokset ovat sitten valideja todisteita. Huoh.

Vierailija
60/95 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myyntiin ja suukut kiinni. Näin tehtiin aikanaan ja hyvin toimi