Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Betamiehen avautuminen.
08.10.2020 |
Ja joo olen katkera...sitä ei tarvitse minulle kertoa.
Olen 36 -vuotias ihan omillani toimeentuleva tavallinen yksinäinen mies. Ystäviä on pari mutta naisystävää saati puolisoa ei ole vierelle löytynyt. Koko elämäni aikana olen oikeastaan seurustellut vain kerran ja senkin suhteen päättymisestä on jo yli viisi vuotta.
Tiedän ainakin osittain omat puutteeni. En ole järin komea(joskaan en mikään rumiluskaan) ja pituuttakin on "vain" 174cm joka on alle sen maagisen 180.
Tiedän kyllä, että monet muutkin "ei niin komeat" miehet ovat onnistuneet pariutumaan, osa jopa ylöspäin mutta nämä ovat näitä ns. supliikkimiehiä, jotka ovat pariutuneet puhetaidoillaan ja huumorilla tms.
Itse taas olen ujohko, eikä sellainen smalltalk tai läpän heitto tule minulta oikein luonnostaan. Kun tutustun paremmin olen kyllä ihan hyvä seuramies. Todella harvan naisen kanssa vaan olen ikinä sille asteelle edes päässyt!
Todella turhauttavaa, koska koen oikeasti olevani ihan hyvä mies. Käyn töissä, maksan itse laskuni, omaan suht hyvän yleistiedon(en ole mikään tyhmä), en tupakoi ja alkoholiakin käytän melko vähän. Silti naisille tälläinen beta on täysin ilmaa. Tuntuu, että kaikilla työttömillä kaljankittaajilla on naisia jonoksi asti mutta tälläinen mies ei kelpaa kelleen.
Isäni oli ja on samanlainen. Teki pitkän työuran, hoiti hommansa ja perheensä hyvin. Äitini on ollut aina tyytyväinen isääni, koska hän on niin kunnollinen mies joka ei ryyppää eikä rellestä! Minua aina kehuu miten hyvän miehen joku minusta vielä saa kun olen ihan kuin isäni... Ahdistaa ihan välillä vastata hänen uteluihin, että jokos se oma kulta on löytynyt? Ei ole, eikä löydy kun nykyään tälläinen perusOk mies ei ole mitään! Sillä, ettei ryyppää ja rellestä ei kuuhun mennä! Ennen oli eri!!
Kiitos jos jaksoit lukea ja sori!!!
Kommentit (209)
En jaksanut lukea kaikkia viesteja, mutta sanoisin etta tuollainen uhrimentaliteetti ei ainakaan auta yhtaan. Seka miehet etta naiset tykkaa itsevarmuudesta, sellaisesta mina pidan itsestani- asenteesta.
Et sa ole jarin vanha viela, etka lyhytkaan, ja aika harva ihminen on ruma. Monilla suomalaisilla on aika huono tyylitaju, niin tollaisiin kannattaa vaikka kiinnittaa huomiota. Siis se ei paljoa vaadi ostaa vaikka jotkut oikeasti hyvinistuvat farkut, pari kauluspaitaa (ei mitaan juhlapaitoja vaan siisteja napillisia paitoja) ja kivat kengat. Parturissa kaynti ja joku kiva aftershave voisi piristaa ja tuoda vahan itsevarmuutta.
En tieda mika sun naistyyppi on, mutta kannattaa muistaa etta Sara Siepit ja muut instagram-mallit eivat ole mitaan "tavallisia" naisia vaan ne tavalliset ja sulle sopivat naiset loytyy sielta lenkkipoluilta, kirjastosta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on ratkaisu ongelmaasi, otat onkeesi tai et: lopeta pornon katsominen. Kokonaan. Älä katsele naisten kuvia mistään mediasta. Löydät naisen tosiaelämästä vuoden sisällä, kun teet näin ja tapaat oikeita ihmisiä jossain harrastuskontekstissa.
Neuvosta ei ole pakko ottaa vaaria. Voit tulla myös vuoden päästä tänne tilittämään samasta asiasta uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin minä, mutta kaksi vuotta vanhempi ja olet sentään saanut pi**ua. Minä en ole koskaan nähnyt edes naista alasti livenä. Vietän aikani yksin melkein 100 prosenttisesti, varsinkin nyt etätyöaikana käyn vain kaupassa nopeasti ja äkkiä takaisin omaan kotiin. Olen saman pituinenkin. Joskus 10 vuotta sitten oli vielä toivoa ja iloa täynnä, nyt olen vain katkeruutta ja vihaa täynnä. Pitäisi olla näinä päivinä miehen se NHL:n supertähti, 190cm pitkä ja täyttä lihasta sekä omata täydelliset vatsalihakset. Koulutukseltani olen melkein valmis diplomi-insinööri. En vain pysty hyväksymään heikompilahjaisempaa naista. Ei ole mitään yhteistä sanottavaa eikä puhuttavaa. Mutta kaikki kouluttautuneet ja älykkäät naiset taas ovat noiden NHL-miljonäärien perään ja ovat yleensä kauniita ja hoikkia. Kaikki lihavat ja rumat naiset taas älyllisesti vähän heikompilahjaisempaa sakkia. Ei kiitos. Vielä en ole seksirobottia ostanut, mutta varmaan kohta sijoitan 4-5k seksirobottiin.
M35, 174cm.
Haluat koulutetun, hoikan ja kauniin naisen, mutta itse et ole ilmeisesti kovinkaan komea, etkä ole saanut edes yhtä tutkintoa valmiiksi. Suomeksi siis kouluttamaton rumilus haluaa top 5% naisen ja katkeroituu kun ei onnistu. Just.
Ja katkeroituu vieläpä siitä, kun ne top 5 % naisetkin haluavat, rontit, top 5 % miehiä. Ei ole reilua tämmönen kyllä nytte!
Nykyään on tosin sellainen tilanne, että nämä top 5-10 % miehet deittailevat/panevat suurta osaa vapaana olevista naisista, usein useampaa kerralla, joten seksi/deitit eivät jakaannu tasaisesti miesten kesken. Tämä pätee erityisesti nuoriin ikäluokkiin.
Ja sen takia, että nuo top 5-10% miehet deittailevat/panevat myös keskitasoa olevia naisia, niin monille naisille tulee väärä kuva siitä, minkälaisen miehen kanssa heillä on mahdollisuus pitkään parisuhteeseen.
Meinaat siis että näille top miehille kelpaa myös tavis-naiset tai jopa rumat, kunhan pi ll ua tulee? Ei kovin imartelevaa näitä miehiä kohtaan, jos näin itseään alentavat.
Toisekseen, kommentoimani kirjoittaja kyllä selkeästi tavoittelee top naisia, koska naisen piti olla korkeastikoulutettu, kaunis ja hoikka. Itse hän myös yhtä selvästi ei ole lähelläkään top miehiä. Ei pitäisi siis tulla yhtään yllätyksenä, ettei hänelle niitä top naisia riitä.
Kyllä. Eikä tarvitse aina edes luulla, sillä itsekin olen näin toiminut. Tavallinen parikymppinen nainen on ihan kutsuva ilmestys seksipuuhiin. Rumilla ja ylipainoisilla kysyntää lienee jo hiljaisempaa, kun en ole luullakseni niin erikoinen haluiltani kuin muutkaan miehet.
Aloittajalla voi olla vaikka mitä ongelmia, mutta voihan tuon lähipiiristäkin todeta, että niille tavallisille ja mukaville miehille ei ole kaksista kysyntää näinä päivinä. Pitäisi olla vähintään silmäämiellyttävä (tutkimusten perusteella ~20% miehistä) tai sitten sosiaalisesti hyvin sytyttävä, jos ulkonäkö on valju tai tavallinen. Syy pariutumisen takkuamiseen isossa kuvassa vaikuttaisi melko selvältä eli (vapaat) naiset kasautuvat näinä päivinä melko pienelle miejoukolle, mutta tuo on suoranaista vihopuhetta nykyisessä naisten erinomaisuutta korostavassa ilmapiirissä.
Miten se on mahdollista? Et voi ihan vakavissasi väittää, että naisista suuri tai jopa suurin osa olisi tietämättään parisuhteessa/eläisi perheessä, jossa miehellä on myös toinen parisuhde/perhe. Jos vietetään yhdessä illat ja viikonloput niin kyllä se toinen puoliso jää aika vähälle huomiolle.
Millä matematiikalla siis syntyy kuvio, jossa 20 % miehistä pariutuu kaikkien naisten kanssa?
Mitäs jos keskittyisitte hieman enemmän lukemiseen ja kirjoitetun sisäistämiseen, ettekä vaan syöksähtelisi noin holtittomasti tunnekuohuissa? Sillä esimerkiksi mitään esittämäsi kaltaista ei tuossa sanottu.
Laitoin vapaat sulkeisiin, koska jos tätäkin palstaa lukee, niin (vanhemmat) naiset eivät paljoa muuta teekään kuin valittavat miten netti on täynnä vonkaavia ja varattuja perheellisiä. Tuskin tuollainen aivan tyhjästä syntyy vai miten sekaisin te oikein olette? Toisekseen monilla tuntemillani naistenmiehillä tuntuu olevan suuria ongelmia pysytellä yksiavioisena suhteissakaan. Toki sellaisiakin on, joten turha meuhkata mistään aina ja kaikki. Maailmassa voi olla aivan selviä rakenteita niin etteivät ne kuitenkin sisällytä aina kaikkea kaikkeen. Kummallista, eikö olekin?
Sitten taas jos naisella on joku kevyempi järjestely, niin miehen voi näkemättä sanoa olevan ulkoisesti sitä parasta viidennestä. Näin tämä ainakin lähipiirissäni aina menee. Monesti naiset hiljaa toivovat näiltä virittyksiltä enemmänkin, mutta miehen silmään nuo viiden pennin limaniput ovat aika toivottomia tapauksia. Toki aivan epäviehättävimmillä naisilla on tyytyminen tavallisiin miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli siis: betamies ei naiselle kelpaa, mutta työtön kaljankittaaja kelpaa. Onko sellainen mielestäsi sitten alfa, vai olisikohan tuossa tasojaottelussa jotain pielessä..?
Kyse on lähinnä elinpiireistä. Kaljaa kittavista löytyy myös naisia ja näiden piireissä miehekkäät ja hauskat kaljan kittaajat ovat kuuminta kamaa. Harmaa insinööri ei ole kuumaa kamaa oikein missään. Mutta kuten naiset ovat jo ohjeistaneet, niin kovasti norppimalla voi vanhemmiten jonkun jo lisääntyneen eukon mukuloineen saada. Onnea tosin sekin vaatii, muistuttavat.
Sinuna keskittyisin koodaamaan tinderin tuhoavan viruksen. Tuolla asemasi markkinoilla paranisivat huomattavasti tehokkaammin kuin epätoivoisesti putoavia armonpaloja pitopöytien liepeille kärkkyen.
Tässähän se tuulikin. Ette te halua kohdata naista vertaisenanne ihmisenä ja hae hänestä elämänkumppania vaan statussymbolia. Sen kertoo tuo asenne, että lapset tehnyt nainen on damaged goods, vaikka olisi kuinka mukava ihmisenä.
Ihan tiedoksi, että valtaosalla noin 35-40-v naisista on lapsi. Se ei muuta AP:n asemaa tuossa suhteessa, vaikka hän tuhoaisi tinderin. AP itse kuvailee itseään tavalla, joks saa epäilemään hänen mahdollisuuksia nuorempiin. Jos haluaa varmistaa, että saa perheen, jossa on vain omia biologisia lapsia, pohjatyö olisi pitänyt tehdä aikaisemmin.
Kuten totesinkin, niin aloittajalla voi olla vaikka mitä ongelmia. Täysin epärealistiset odotukset lienevät yksi.
Mutta kun niille tavallisille miehille vaikuttaisi olevan tarjolla lähinnä täyttä sekundaa kolmekymppisissä. Jonkun näköisen ja päältään suht terveen naisen saamisen edes treffeille, vaikuttaisi olevan haastavaa. Jotain se nyt vain epäsuhdasta siis kertoo, vaikka mammain kanssa marmattaisitte mitä.
Päinvastainen nykyajan esimerkki olen sitten minä itse, jolta löytyy haluttua komeutta, sosiaalista taidokkuutta sekä vieläpä saavutettua ja arvostettua asemaa ihmisyhteisöissä. Siksipä näin kolmevitosenakin voi tapailla vain kymmenkunta vuotta nuorempia sekä varsin kauniita ja vieläpä fiksujakin naisia. Reiluna kaverina soisin tämän saman elämän rikkauden kanssaveljillekin, mutta näillä nyt mennään.
Siis olet YTM ja tapailet YTM naisia (nuoria ja kauniita). Mutta jostain syystä näillä YTM-naisilla pitäisi olla halua tapailla vanhempia beetamiehiä? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin minä, mutta kaksi vuotta vanhempi ja olet sentään saanut pi**ua. Minä en ole koskaan nähnyt edes naista alasti livenä. Vietän aikani yksin melkein 100 prosenttisesti, varsinkin nyt etätyöaikana käyn vain kaupassa nopeasti ja äkkiä takaisin omaan kotiin. Olen saman pituinenkin. Joskus 10 vuotta sitten oli vielä toivoa ja iloa täynnä, nyt olen vain katkeruutta ja vihaa täynnä. Pitäisi olla näinä päivinä miehen se NHL:n supertähti, 190cm pitkä ja täyttä lihasta sekä omata täydelliset vatsalihakset. Koulutukseltani olen melkein valmis diplomi-insinööri. En vain pysty hyväksymään heikompilahjaisempaa naista. Ei ole mitään yhteistä sanottavaa eikä puhuttavaa. Mutta kaikki kouluttautuneet ja älykkäät naiset taas ovat noiden NHL-miljonäärien perään ja ovat yleensä kauniita ja hoikkia. Kaikki lihavat ja rumat naiset taas älyllisesti vähän heikompilahjaisempaa sakkia. Ei kiitos. Vielä en ole seksirobottia ostanut, mutta varmaan kohta sijoitan 4-5k seksirobottiin.
M35, 174cm.
Haluat koulutetun, hoikan ja kauniin naisen, mutta itse et ole ilmeisesti kovinkaan komea, etkä ole saanut edes yhtä tutkintoa valmiiksi. Suomeksi siis kouluttamaton rumilus haluaa top 5% naisen ja katkeroituu kun ei onnistu. Just.
Ja katkeroituu vieläpä siitä, kun ne top 5 % naisetkin haluavat, rontit, top 5 % miehiä. Ei ole reilua tämmönen kyllä nytte!
Nykyään on tosin sellainen tilanne, että nämä top 5-10 % miehet deittailevat/panevat suurta osaa vapaana olevista naisista, usein useampaa kerralla, joten seksi/deitit eivät jakaannu tasaisesti miesten kesken. Tämä pätee erityisesti nuoriin ikäluokkiin.
Ja sen takia, että nuo top 5-10% miehet deittailevat/panevat myös keskitasoa olevia naisia, niin monille naisille tulee väärä kuva siitä, minkälaisen miehen kanssa heillä on mahdollisuus pitkään parisuhteeseen.
Meinaat siis että näille top miehille kelpaa myös tavis-naiset tai jopa rumat, kunhan pi ll ua tulee? Ei kovin imartelevaa näitä miehiä kohtaan, jos näin itseään alentavat.
Toisekseen, kommentoimani kirjoittaja kyllä selkeästi tavoittelee top naisia, koska naisen piti olla korkeastikoulutettu, kaunis ja hoikka. Itse hän myös yhtä selvästi ei ole lähelläkään top miehiä. Ei pitäisi siis tulla yhtään yllätyksenä, ettei hänelle niitä top naisia riitä.
Kyllä. Eikä tarvitse aina edes luulla, sillä itsekin olen näin toiminut. Tavallinen parikymppinen nainen on ihan kutsuva ilmestys seksipuuhiin. Rumilla ja ylipainoisilla kysyntää lienee jo hiljaisempaa, kun en ole luullakseni niin erikoinen haluiltani kuin muutkaan miehet.
Aloittajalla voi olla vaikka mitä ongelmia, mutta voihan tuon lähipiiristäkin todeta, että niille tavallisille ja mukaville miehille ei ole kaksista kysyntää näinä päivinä. Pitäisi olla vähintään silmäämiellyttävä (tutkimusten perusteella ~20% miehistä) tai sitten sosiaalisesti hyvin sytyttävä, jos ulkonäkö on valju tai tavallinen. Syy pariutumisen takkuamiseen isossa kuvassa vaikuttaisi melko selvältä eli (vapaat) naiset kasautuvat näinä päivinä melko pienelle miejoukolle, mutta tuo on suoranaista vihopuhetta nykyisessä naisten erinomaisuutta korostavassa ilmapiirissä.
Miten se on mahdollista? Et voi ihan vakavissasi väittää, että naisista suuri tai jopa suurin osa olisi tietämättään parisuhteessa/eläisi perheessä, jossa miehellä on myös toinen parisuhde/perhe. Jos vietetään yhdessä illat ja viikonloput niin kyllä se toinen puoliso jää aika vähälle huomiolle.
Millä matematiikalla siis syntyy kuvio, jossa 20 % miehistä pariutuu kaikkien naisten kanssa?
Mitäs jos keskittyisitte hieman enemmän lukemiseen ja kirjoitetun sisäistämiseen, ettekä vaan syöksähtelisi noin holtittomasti tunnekuohuissa? Sillä esimerkiksi mitään esittämäsi kaltaista ei tuossa sanottu.
Laitoin vapaat sulkeisiin, koska jos tätäkin palstaa lukee, niin (vanhemmat) naiset eivät paljoa muuta teekään kuin valittavat miten netti on täynnä vonkaavia ja varattuja perheellisiä. Tuskin tuollainen aivan tyhjästä syntyy vai miten sekaisin te oikein olette? Toisekseen monilla tuntemillani naistenmiehillä tuntuu olevan suuria ongelmia pysytellä yksiavioisena suhteissakaan. Toki sellaisiakin on, joten turha meuhkata mistään aina ja kaikki. Maailmassa voi olla aivan selviä rakenteita niin etteivät ne kuitenkin sisällytä aina kaikkea kaikkeen. Kummallista, eikö olekin?
Sitten taas jos naisella on joku kevyempi järjestely, niin miehen voi näkemättä sanoa olevan ulkoisesti sitä parasta viidennestä. Näin tämä ainakin lähipiirissäni aina menee. Monesti naiset hiljaa toivovat näiltä virittyksiltä enemmänkin, mutta miehen silmään nuo viiden pennin limaniput ovat aika toivottomia tapauksia. Toki aivan epäviehättävimmillä naisilla on tyytyminen tavallisiin miehiin.
Eli jälleen alettiinkin puhua seksistä ja sutinoista eikä parisuhteesta. Näin aina.
No, minä lähden sutinoimaan ihan vakituisen elämänkumppanini kanssa hotellilomalle toiseen kaupunkiin. On muuten ihan tavallinen mies. Alle 180 cm. Tuloja en tiedä mutta omien sanojensa mukaan ansaitsee vähemmän kuin minä (sattui näkemään seurusteluaikoina minun palkkalaskelmani kun se vielä tuli paperisena).
Mutta hieno taito sinulla tietää näkemättä tiettyjen miesten olevan ulkoisesti parasta viidennettä. Tuohon ei moni pysty.
Ap:lle totean, ettei ehkä kannata pidättää hengitystään odotellessa, että joku kiva nainen tulisi kotoa hakemaan tänäkään viikonloppuna. Ihan itse kannattaisi jotain asialle ryhtyä tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli siis: betamies ei naiselle kelpaa, mutta työtön kaljankittaaja kelpaa. Onko sellainen mielestäsi sitten alfa, vai olisikohan tuossa tasojaottelussa jotain pielessä..?
Kyse on lähinnä elinpiireistä. Kaljaa kittavista löytyy myös naisia ja näiden piireissä miehekkäät ja hauskat kaljan kittaajat ovat kuuminta kamaa. Harmaa insinööri ei ole kuumaa kamaa oikein missään. Mutta kuten naiset ovat jo ohjeistaneet, niin kovasti norppimalla voi vanhemmiten jonkun jo lisääntyneen eukon mukuloineen saada. Onnea tosin sekin vaatii, muistuttavat.
Sinuna keskittyisin koodaamaan tinderin tuhoavan viruksen. Tuolla asemasi markkinoilla paranisivat huomattavasti tehokkaammin kuin epätoivoisesti putoavia armonpaloja pitopöytien liepeille kärkkyen.
Tässähän se tuulikin. Ette te halua kohdata naista vertaisenanne ihmisenä ja hae hänestä elämänkumppania vaan statussymbolia. Sen kertoo tuo asenne, että lapset tehnyt nainen on damaged goods, vaikka olisi kuinka mukava ihmisenä.
Ihan tiedoksi, että valtaosalla noin 35-40-v naisista on lapsi. Se ei muuta AP:n asemaa tuossa suhteessa, vaikka hän tuhoaisi tinderin. AP itse kuvailee itseään tavalla, joks saa epäilemään hänen mahdollisuuksia nuorempiin. Jos haluaa varmistaa, että saa perheen, jossa on vain omia biologisia lapsia, pohjatyö olisi pitänyt tehdä aikaisemmin.
Kuten totesinkin, niin aloittajalla voi olla vaikka mitä ongelmia. Täysin epärealistiset odotukset lienevät yksi.
Mutta kun niille tavallisille miehille vaikuttaisi olevan tarjolla lähinnä täyttä sekundaa kolmekymppisissä. Jonkun näköisen ja päältään suht terveen naisen saamisen edes treffeille, vaikuttaisi olevan haastavaa. Jotain se nyt vain epäsuhdasta siis kertoo, vaikka mammain kanssa marmattaisitte mitä.
Päinvastainen nykyajan esimerkki olen sitten minä itse, jolta löytyy haluttua komeutta, sosiaalista taidokkuutta sekä vieläpä saavutettua ja arvostettua asemaa ihmisyhteisöissä. Siksipä näin kolmevitosenakin voi tapailla vain kymmenkunta vuotta nuorempia sekä varsin kauniita ja vieläpä fiksujakin naisia. Reiluna kaverina soisin tämän saman elämän rikkauden kanssaveljillekin, mutta näillä nyt mennään.
Lähden ihan kohta viikonlopun viettoon, mutta edelleen minä kysyn: missä se jonkun näköinen ja päältään suht terve kolmekymppinen nainen voisi edes tavata ap:n kiinnostuakseen hänestä? Esim. tänä viikonloppuna. Kaikki naiset eivät ole Tinderissä eivätkä sinne mene. Jos ap:ta ei edes tapaa ikinä missään niin eikö se ole aika mahdotonta kiinnostua hänestä?
Ei Tinder aiheuta sitä, että nuoret miehet eivät nykyisin enää pariudu. Sen aiheuttaa totaalipassiivisuus yrittääkään mitään muuta kuin istua kotisohvalla räpläämässä laitteita. Ollaan liian "introvertteja" rakentamaan verkostoja, ei viihdytä baareissa, ei haluta uusia harrastuksia, ei mennä sukulaisten häihin tai muihin sukujuhliin, viikosta toiseen eletään tutustumatta yhteenkään uuteen ihmiseen. Siinä on aika mahdotonta silloin myöskään kohdata potentiaalisia elämänkumppaneita ja siitä on täysin turha olla katkera naisille.
Ymmärrän kyllä miksi tavallinen mies katkeroituu nykyään helposti. Ja aika moni nainenkin... Nuorempina naisten vetovoima on korkea kaikkien miesten silmissä, eikä ole kiire sitoutua mihinkään kovin vakavaan. Jonosta tietenkin valikoituu tällöin hyvin laadukkaita miehiä. Vuodet kuitenkin vierivät nopeasti, eikä nainen ole entisensä kolmekymppisenä, minkä naiset monesti itsekin toteavat peilistä. Monille on vieläpä luiskahdellut lapsia tässä välissä. No, nainen huomaa että eihän tässä tarjolla ole enää oikeisiin suhteisiin kuin kuivia ja epätoivoisia tavismiehiä, mistä seuraa alakuloa ja soittelua iltapäivälehtiin. Sitten tehdäänkin juttuja, että ei ole hyviä miehiä enää missään ja naiset ympäri maan nyökyttelevät tyytyväisinä päitään mielihyvää lisäävissä iltalääkkeissään. Hyvä että joku ymmärtää.
Näin miehenä olen itsekin mielummin ilman jotain rupsahtanutta tyhjän haihattelijaa. Junia tulee ja menee, mutta joskus nekin loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli siis: betamies ei naiselle kelpaa, mutta työtön kaljankittaaja kelpaa. Onko sellainen mielestäsi sitten alfa, vai olisikohan tuossa tasojaottelussa jotain pielessä..?
Kyse on lähinnä elinpiireistä. Kaljaa kittavista löytyy myös naisia ja näiden piireissä miehekkäät ja hauskat kaljan kittaajat ovat kuuminta kamaa. Harmaa insinööri ei ole kuumaa kamaa oikein missään. Mutta kuten naiset ovat jo ohjeistaneet, niin kovasti norppimalla voi vanhemmiten jonkun jo lisääntyneen eukon mukuloineen saada. Onnea tosin sekin vaatii, muistuttavat.
Sinuna keskittyisin koodaamaan tinderin tuhoavan viruksen. Tuolla asemasi markkinoilla paranisivat huomattavasti tehokkaammin kuin epätoivoisesti putoavia armonpaloja pitopöytien liepeille kärkkyen.
Tässähän se tuulikin. Ette te halua kohdata naista vertaisenanne ihmisenä ja hae hänestä elämänkumppania vaan statussymbolia. Sen kertoo tuo asenne, että lapset tehnyt nainen on damaged goods, vaikka olisi kuinka mukava ihmisenä.
Ihan tiedoksi, että valtaosalla noin 35-40-v naisista on lapsi. Se ei muuta AP:n asemaa tuossa suhteessa, vaikka hän tuhoaisi tinderin. AP itse kuvailee itseään tavalla, joks saa epäilemään hänen mahdollisuuksia nuorempiin. Jos haluaa varmistaa, että saa perheen, jossa on vain omia biologisia lapsia, pohjatyö olisi pitänyt tehdä aikaisemmin.
Kuten totesinkin, niin aloittajalla voi olla vaikka mitä ongelmia. Täysin epärealistiset odotukset lienevät yksi.
Mutta kun niille tavallisille miehille vaikuttaisi olevan tarjolla lähinnä täyttä sekundaa kolmekymppisissä. Jonkun näköisen ja päältään suht terveen naisen saamisen edes treffeille, vaikuttaisi olevan haastavaa. Jotain se nyt vain epäsuhdasta siis kertoo, vaikka mammain kanssa marmattaisitte mitä.
Päinvastainen nykyajan esimerkki olen sitten minä itse, jolta löytyy haluttua komeutta, sosiaalista taidokkuutta sekä vieläpä saavutettua ja arvostettua asemaa ihmisyhteisöissä. Siksipä näin kolmevitosenakin voi tapailla vain kymmenkunta vuotta nuorempia sekä varsin kauniita ja vieläpä fiksujakin naisia. Reiluna kaverina soisin tämän saman elämän rikkauden kanssaveljillekin, mutta näillä nyt mennään.
Siis olet YTM ja tapailet YTM naisia (nuoria ja kauniita). Mutta jostain syystä näillä YTM-naisilla pitäisi olla halua tapailla vanhempia beetamiehiä? Miksi?
Kuten jo totesinkin, että aloittajalla taitaa olla epärealistisia käsityksiä. Eikä kenellekään mikään kuulu. Kaikki saadaan tai sitten tarvittaessa otetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko naiset tosissaan niissä "sä oot hyvä mies.. mutta jollekulle toiselle" tai "löydät kyllä vielä sulle sopivan" jutuissa? Vai onko tuo vaan katteetonta lohduttamista tietäen, että on lottovoitto jos kyseinen mies löytää naisen?
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset tosissaan niissä "sä oot hyvä mies.. mutta jollekulle toiselle" tai "löydät kyllä vielä sulle sopivan" jutuissa? Vai onko tuo vaan katteetonta lohduttamista tietäen, että on lottovoitto jos kyseinen mies löytää naisen?
No tuo on tuota naisten positiivista tunnepuhetta. Varovat kasvokkain epämiellyttäviä tilanteita ja konflikteja. Muuten noista kyllä puhutaan, voi pojat!
Voi olla että he ihan tarkoittavatkin tuota, koska näkemys kokonaisuudesta on heikko ja naisilla on aina jotain sutinoita, joten olettavat niitä olevan kaikilla miehilläkin. Heiltä jää sutinoidessa ja tinderöidessä havaitsematta tuo miesten hyvin vahva jakautuminen eri lokeroihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli siis: betamies ei naiselle kelpaa, mutta työtön kaljankittaaja kelpaa. Onko sellainen mielestäsi sitten alfa, vai olisikohan tuossa tasojaottelussa jotain pielessä..?
Kyse on lähinnä elinpiireistä. Kaljaa kittavista löytyy myös naisia ja näiden piireissä miehekkäät ja hauskat kaljan kittaajat ovat kuuminta kamaa. Harmaa insinööri ei ole kuumaa kamaa oikein missään. Mutta kuten naiset ovat jo ohjeistaneet, niin kovasti norppimalla voi vanhemmiten jonkun jo lisääntyneen eukon mukuloineen saada. Onnea tosin sekin vaatii, muistuttavat.
Sinuna keskittyisin koodaamaan tinderin tuhoavan viruksen. Tuolla asemasi markkinoilla paranisivat huomattavasti tehokkaammin kuin epätoivoisesti putoavia armonpaloja pitopöytien liepeille kärkkyen.
Tässähän se tuulikin. Ette te halua kohdata naista vertaisenanne ihmisenä ja hae hänestä elämänkumppania vaan statussymbolia. Sen kertoo tuo asenne, että lapset tehnyt nainen on damaged goods, vaikka olisi kuinka mukava ihmisenä.
Ihan tiedoksi, että valtaosalla noin 35-40-v naisista on lapsi. Se ei muuta AP:n asemaa tuossa suhteessa, vaikka hän tuhoaisi tinderin. AP itse kuvailee itseään tavalla, joks saa epäilemään hänen mahdollisuuksia nuorempiin. Jos haluaa varmistaa, että saa perheen, jossa on vain omia biologisia lapsia, pohjatyö olisi pitänyt tehdä aikaisemmin.
Kuten totesinkin, niin aloittajalla voi olla vaikka mitä ongelmia. Täysin epärealistiset odotukset lienevät yksi.
Mutta kun niille tavallisille miehille vaikuttaisi olevan tarjolla lähinnä täyttä sekundaa kolmekymppisissä. Jonkun näköisen ja päältään suht terveen naisen saamisen edes treffeille, vaikuttaisi olevan haastavaa. Jotain se nyt vain epäsuhdasta siis kertoo, vaikka mammain kanssa marmattaisitte mitä.
Päinvastainen nykyajan esimerkki olen sitten minä itse, jolta löytyy haluttua komeutta, sosiaalista taidokkuutta sekä vieläpä saavutettua ja arvostettua asemaa ihmisyhteisöissä. Siksipä näin kolmevitosenakin voi tapailla vain kymmenkunta vuotta nuorempia sekä varsin kauniita ja vieläpä fiksujakin naisia. Reiluna kaverina soisin tämän saman elämän rikkauden kanssaveljillekin, mutta näillä nyt mennään.
Lähden ihan kohta viikonlopun viettoon, mutta edelleen minä kysyn: missä se jonkun näköinen ja päältään suht terve kolmekymppinen nainen voisi edes tavata ap:n kiinnostuakseen hänestä? Esim. tänä viikonloppuna. Kaikki naiset eivät ole Tinderissä eivätkä sinne mene. Jos ap:ta ei edes tapaa ikinä missään niin eikö se ole aika mahdotonta kiinnostua hänestä?
Ei Tinder aiheuta sitä, että nuoret miehet eivät nykyisin enää pariudu. Sen aiheuttaa totaalipassiivisuus yrittääkään mitään muuta kuin istua kotisohvalla räpläämässä laitteita. Ollaan liian "introvertteja" rakentamaan verkostoja, ei viihdytä baareissa, ei haluta uusia harrastuksia, ei mennä sukulaisten häihin tai muihin sukujuhliin, viikosta toiseen eletään tutustumatta yhteenkään uuteen ihmiseen. Siinä on aika mahdotonta silloin myöskään kohdata potentiaalisia elämänkumppaneita ja siitä on täysin turha olla katkera naisille.
Tämä on jotenkin taas niin outo ja latautunut kysymys itsessään. Aivan kuin nuo heikkovientiset miehet olisivat syrjäytyneitä, epähygieenisiä ja muutenkin kaikin puolin onnettomia yksilöitä, mitkä eivät uskalla edes ihmistenilmoilla liikkua.
Ongelman kanssa kuitenkin painii myös hyvin tavallisetkin miehet. Fiksummat ja introverttiyteen taipuvat todennäköisesti helpommin kuin pöljät ekstrovertit. Toiset ovat ikään kuin paukapäitä, mitkä jatkavat toimintaansa vailla itsekritiikkiä kunnes onni suosii. Analyyttisemmät tuhoavat itsensä vastoinkäymisten jatkuessa jonkin aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lorenzo kirjoitti:
Tämänkin voi oppia. Suosittelen tutustumaan "alan miehiin". Esim Youtubesta haet Tom Torero, Todd V Dating, Coach Kyle. Siitä vaan videoita katsomaan ja oppimaan. Ja ennen kaikkea: Take action ;)
Peruasioiden ollessa kunnossa olet jo hyvissä asemissa. Fake it till you make it.
Satuin nyt avaamaan tuon, vaikka tuo pelimies-scene on minusta aina ollut vähän ihme hommaa. ( ja en siis ole täysin kokematon, vaan olen ollut suhteissakin, viimeisimmästä alkaa vaan olla aikaa kun naisten vaatimukset ovat kohonneet pilviin mm. Tinderin takia.)
Anyway. En pystyisi luottamaan kenenkään pelimiesluennoitsijan juttuihin yhtään, joka on tuollainen komea tai peruskomea mies itse. Jos vielä joskus tulee vastaan pelimiesluennoitsija, joka on sopivasti alle keskitason ulkonäöltään, niin sitten voin alkaa tutustua hänen materiaaleihinsa. Yleensä nuo PUA-veikot kuitenkin vaikuttavat olevan melko komeita, mikä kertoo siitä, että heidän temppunsa ovat useimmat ihan turhia esimerkiksi minulle.
M/40
Tsekkaa Gunwitch. Hän on 170 senttinen, kaljuuntuva, ylipainoinen ja nykyään neljäkymppinen.
M31
Ai tää raivopäinen naisvihaaja joka ampu parikymppistä naista naamaan? On teilläkin esikuvat.
http://aaronsleazy.blogspot.com/2011/01/pua-gunwitch-shoots-girl-in-fac…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlaa "david snyder". Muitakin, mutta tämä on hieman naisten naurattamista yleisempi. Jos asia on tärkeä niin kannattanee siihen panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kunnollinen lapseton betanainen, vakituinen työpaikka, asunto ja auto maksettu ja vaatimattomaan osakesalkkuun teen kuukausittain pieniä ostoja. Normaali ulkonäkö-ja koko. Viihdyn ihan tavallisessa arjessa oikein hyvin ilman draamaa. Joskus käyn baarissa/ulkona syömässä/teatterissa/konsertissa/keikalla. Ja niin vain olen ilmaa vastakkaiselle sukupuolelle. Tyydyn tähän mukisematta, tyhjän saa pyytämättäkin.
Mihin sä enää miestä kaipaat? Sulla on näköjään jo kaikki mitä tarvitset.
No samalla laillahan hänkin maksaa laskunsa ja toimii yhteiskunnassa "normaalisti" kuin aloittajamieskin. Kaipa hänkin sitä kumppania kaipaa rinnalleen kuten aloittajakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, kuinka miehet tajuaisivat yhden erittäin olennaisen asian. Jotta nainen kiinnostuu miehestä, on sosiaalisilla taidoilla ja siitä, miten mies osoittaa kiinnostustaan naiseen, kaikista suurin vaikutus. Sen jälkeen tulee ulkonäkö ym seikat. Nainen janoaa, kaipaa, haluaa kokea sitä, että just hän on se viehättävin ja ihanin olento miehen silmissä. Se pitää osoittaa eleillä, sanoilla, flirtillä ja mahdollisimman luontevasti. Jos siinä onnistuu, niin on jo paljon voitettu. Ja, jotta naisen kiinnostus jatkuu ensikohtaamisenkin jälkeen, on miehen kyettävä olemaan aidosti kiinnostunut naisesta, kehumaan ja kohtelemaan kuin kukkaa kämmenellä. Naiset rakastaa palvontaa! Eikö niin naiset? Kunhan se on luontevaa ja aitoa eikä liian läpinäkyvää ja imelää. Ei helppoa ujoille, myönnän 🤔
Ja kunnon pelimies pystyy pyörittämään helposti viittä naista samaan aikaan ja jokainen niistä tolvanoista kuvittelee olevansa sen miehen silmissä just SE ihanin, viehättävin ja kiinnostavin. :D Sitte ihmetellään, ettei se mies ollutkaan mitä sanoi ja nää naiset katkeroituu, eikä "ikinä ota ketään miestä riesaksi". Nih!
Nämä naiset on kyllä niitä jotka ovat vihdoin päässeet eroon pitkäaikaisesta kivireestä, eikä mitään lyhyen romanssin takia sydänsuruja potevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli siis: betamies ei naiselle kelpaa, mutta työtön kaljankittaaja kelpaa. Onko sellainen mielestäsi sitten alfa, vai olisikohan tuossa tasojaottelussa jotain pielessä..?
Kyse on lähinnä elinpiireistä. Kaljaa kittavista löytyy myös naisia ja näiden piireissä miehekkäät ja hauskat kaljan kittaajat ovat kuuminta kamaa. Harmaa insinööri ei ole kuumaa kamaa oikein missään. Mutta kuten naiset ovat jo ohjeistaneet, niin kovasti norppimalla voi vanhemmiten jonkun jo lisääntyneen eukon mukuloineen saada. Onnea tosin sekin vaatii, muistuttavat.
Sinuna keskittyisin koodaamaan tinderin tuhoavan viruksen. Tuolla asemasi markkinoilla paranisivat huomattavasti tehokkaammin kuin epätoivoisesti putoavia armonpaloja pitopöytien liepeille kärkkyen.
Tässähän se tuulikin. Ette te halua kohdata naista vertaisenanne ihmisenä ja hae hänestä elämänkumppania vaan statussymbolia. Sen kertoo tuo asenne, että lapset tehnyt nainen on damaged goods, vaikka olisi kuinka mukava ihmisenä.
Ihan tiedoksi, että valtaosalla noin 35-40-v naisista on lapsi. Se ei muuta AP:n asemaa tuossa suhteessa, vaikka hän tuhoaisi tinderin. AP itse kuvailee itseään tavalla, joks saa epäilemään hänen mahdollisuuksia nuorempiin. Jos haluaa varmistaa, että saa perheen, jossa on vain omia biologisia lapsia, pohjatyö olisi pitänyt tehdä aikaisemmin.
Kuten totesinkin, niin aloittajalla voi olla vaikka mitä ongelmia. Täysin epärealistiset odotukset lienevät yksi.
Mutta kun niille tavallisille miehille vaikuttaisi olevan tarjolla lähinnä täyttä sekundaa kolmekymppisissä. Jonkun näköisen ja päältään suht terveen naisen saamisen edes treffeille, vaikuttaisi olevan haastavaa. Jotain se nyt vain epäsuhdasta siis kertoo, vaikka mammain kanssa marmattaisitte mitä.
Päinvastainen nykyajan esimerkki olen sitten minä itse, jolta löytyy haluttua komeutta, sosiaalista taidokkuutta sekä vieläpä saavutettua ja arvostettua asemaa ihmisyhteisöissä. Siksipä näin kolmevitosenakin voi tapailla vain kymmenkunta vuotta nuorempia sekä varsin kauniita ja vieläpä fiksujakin naisia. Reiluna kaverina soisin tämän saman elämän rikkauden kanssaveljillekin, mutta näillä nyt mennään.
Siis olet YTM ja tapailet YTM naisia (nuoria ja kauniita). Mutta jostain syystä näillä YTM-naisilla pitäisi olla halua tapailla vanhempia beetamiehiä? Miksi?
YTM on ylemmän tason mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lorenzo kirjoitti:
Tämänkin voi oppia. Suosittelen tutustumaan "alan miehiin". Esim Youtubesta haet Tom Torero, Todd V Dating, Coach Kyle. Siitä vaan videoita katsomaan ja oppimaan. Ja ennen kaikkea: Take action ;)
Peruasioiden ollessa kunnossa olet jo hyvissä asemissa. Fake it till you make it.
Satuin nyt avaamaan tuon, vaikka tuo pelimies-scene on minusta aina ollut vähän ihme hommaa. ( ja en siis ole täysin kokematon, vaan olen ollut suhteissakin, viimeisimmästä alkaa vaan olla aikaa kun naisten vaatimukset ovat kohonneet pilviin mm. Tinderin takia.)
Anyway. En pystyisi luottamaan kenenkään pelimiesluennoitsijan juttuihin yhtään, joka on tuollainen komea tai peruskomea mies itse. Jos vielä joskus tulee vastaan pelimiesluennoitsija, joka on sopivasti alle keskitason ulkonäöltään, niin sitten voin alkaa tutustua hänen materiaaleihinsa. Yleensä nuo PUA-veikot kuitenkin vaikuttavat olevan melko komeita, mikä kertoo siitä, että heidän temppunsa ovat useimmat ihan turhia esimerkiksi minulle.
M/40
Tsekkaa Gunwitch. Hän on 170 senttinen, kaljuuntuva, ylipainoinen ja nykyään neljäkymppinen.
M31
Ai tää raivopäinen naisvihaaja joka ampu parikymppistä naista naamaan? On teilläkin esikuvat.
http://aaronsleazy.blogspot.com/2011/01/pua-gunwitch-shoots-girl-in-fac…
Olen huolissani uuu lien mielenterveydestä, oikeasti. P llu ei noin järkkyneeseen mieleen enää auta, eikä sitä kukaan halua tarjotakaan, ei sen puoleen. On se jännä, että miten miehen elämä voi olla noin kiinni naisista. Nainen on niin paljon itsenäisempi.
Juu.. tuttua juttua. Tosin viime aikoina varatut naiset ovat osoittaneet kiinnostusta, ehkä suhteisiinsa kyllästyneet? Näitä nyt olen sitten hoidellut parhaani mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lorenzo kirjoitti:
Tämänkin voi oppia. Suosittelen tutustumaan "alan miehiin". Esim Youtubesta haet Tom Torero, Todd V Dating, Coach Kyle. Siitä vaan videoita katsomaan ja oppimaan. Ja ennen kaikkea: Take action ;)
Peruasioiden ollessa kunnossa olet jo hyvissä asemissa. Fake it till you make it.
Satuin nyt avaamaan tuon, vaikka tuo pelimies-scene on minusta aina ollut vähän ihme hommaa. ( ja en siis ole täysin kokematon, vaan olen ollut suhteissakin, viimeisimmästä alkaa vaan olla aikaa kun naisten vaatimukset ovat kohonneet pilviin mm. Tinderin takia.)
Anyway. En pystyisi luottamaan kenenkään pelimiesluennoitsijan juttuihin yhtään, joka on tuollainen komea tai peruskomea mies itse. Jos vielä joskus tulee vastaan pelimiesluennoitsija, joka on sopivasti alle keskitason ulkonäöltään, niin sitten voin alkaa tutustua hänen materiaaleihinsa. Yleensä nuo PUA-veikot kuitenkin vaikuttavat olevan melko komeita, mikä kertoo siitä, että heidän temppunsa ovat useimmat ihan turhia esimerkiksi minulle.
M/40
Tsekkaa Gunwitch. Hän on 170 senttinen, kaljuuntuva, ylipainoinen ja nykyään neljäkymppinen.
M31
Ai tää raivopäinen naisvihaaja joka ampu parikymppistä naista naamaan? On teilläkin esikuvat.
http://aaronsleazy.blogspot.com/2011/01/pua-gunwitch-shoots-girl-in-fac…
Sanoinko jossain, että tuo mies on esikuvani? Voi saatana nyt taas 😄
M31
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ratkaisu ongelmaasi, otat onkeesi tai et: lopeta pornon katsominen. Kokonaan. Älä katsele naisten kuvia mistään mediasta. Löydät naisen tosiaelämästä vuoden sisällä, kun teet näin ja tapaat oikeita ihmisiä jossain harrastuskontekstissa.
Neuvosta ei ole pakko ottaa vaaria. Voit tulla myös vuoden päästä tänne tilittämään samasta asiasta uudelleen.
Kaksi vuotta sitten lopetin pornon katselun ja runkaamisen melkein kokonaan. Tein itsestäni aasin kun lähestyin kahta eri naista viimeisen vuoden aikana. Olin onnellisempi ennen.
Alue: Aihe vapaa
Tänään on perjantai. Naisettomat miehet lietsovat taas itsensä uskomaan, ettei mitään olisi kannattanut tehdäkään naisiin tutustuakseen, koska #korona #alfat #pahatnaiset #karusellit #20%panee100% jne