Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Betamiehen avautuminen.
08.10.2020 |
Ja joo olen katkera...sitä ei tarvitse minulle kertoa.
Olen 36 -vuotias ihan omillani toimeentuleva tavallinen yksinäinen mies. Ystäviä on pari mutta naisystävää saati puolisoa ei ole vierelle löytynyt. Koko elämäni aikana olen oikeastaan seurustellut vain kerran ja senkin suhteen päättymisestä on jo yli viisi vuotta.
Tiedän ainakin osittain omat puutteeni. En ole järin komea(joskaan en mikään rumiluskaan) ja pituuttakin on "vain" 174cm joka on alle sen maagisen 180.
Tiedän kyllä, että monet muutkin "ei niin komeat" miehet ovat onnistuneet pariutumaan, osa jopa ylöspäin mutta nämä ovat näitä ns. supliikkimiehiä, jotka ovat pariutuneet puhetaidoillaan ja huumorilla tms.
Itse taas olen ujohko, eikä sellainen smalltalk tai läpän heitto tule minulta oikein luonnostaan. Kun tutustun paremmin olen kyllä ihan hyvä seuramies. Todella harvan naisen kanssa vaan olen ikinä sille asteelle edes päässyt!
Todella turhauttavaa, koska koen oikeasti olevani ihan hyvä mies. Käyn töissä, maksan itse laskuni, omaan suht hyvän yleistiedon(en ole mikään tyhmä), en tupakoi ja alkoholiakin käytän melko vähän. Silti naisille tälläinen beta on täysin ilmaa. Tuntuu, että kaikilla työttömillä kaljankittaajilla on naisia jonoksi asti mutta tälläinen mies ei kelpaa kelleen.
Isäni oli ja on samanlainen. Teki pitkän työuran, hoiti hommansa ja perheensä hyvin. Äitini on ollut aina tyytyväinen isääni, koska hän on niin kunnollinen mies joka ei ryyppää eikä rellestä! Minua aina kehuu miten hyvän miehen joku minusta vielä saa kun olen ihan kuin isäni... Ahdistaa ihan välillä vastata hänen uteluihin, että jokos se oma kulta on löytynyt? Ei ole, eikä löydy kun nykyään tälläinen perusOk mies ei ole mitään! Sillä, ettei ryyppää ja rellestä ei kuuhun mennä! Ennen oli eri!!
Kiitos jos jaksoit lukea ja sori!!!
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin minä, mutta kaksi vuotta vanhempi ja olet sentään saanut pi**ua. Minä en ole koskaan nähnyt edes naista alasti livenä. Vietän aikani yksin melkein 100 prosenttisesti, varsinkin nyt etätyöaikana käyn vain kaupassa nopeasti ja äkkiä takaisin omaan kotiin. Olen saman pituinenkin. Joskus 10 vuotta sitten oli vielä toivoa ja iloa täynnä, nyt olen vain katkeruutta ja vihaa täynnä. Pitäisi olla näinä päivinä miehen se NHL:n supertähti, 190cm pitkä ja täyttä lihasta sekä omata täydelliset vatsalihakset. Koulutukseltani olen melkein valmis diplomi-insinööri. En vain pysty hyväksymään heikompilahjaisempaa naista. Ei ole mitään yhteistä sanottavaa eikä puhuttavaa. Mutta kaikki kouluttautuneet ja älykkäät naiset taas ovat noiden NHL-miljonäärien perään ja ovat yleensä kauniita ja hoikkia. Kaikki lihavat ja rumat naiset taas älyllisesti vähän heikompilahjaisempaa sakkia. Ei kiitos. Vielä en ole seksirobottia ostanut, mutta varmaan kohta sijoitan 4-5k seksirobottiin.
M35, 174cm.
Haluat koulutetun, hoikan ja kauniin naisen, mutta itse et ole ilmeisesti kovinkaan komea, etkä ole saanut edes yhtä tutkintoa valmiiksi. Suomeksi siis kouluttamaton rumilus haluaa top 5% naisen ja katkeroituu kun ei onnistu. Just.
Ja katkeroituu vieläpä siitä, kun ne top 5 % naisetkin haluavat, rontit, top 5 % miehiä. Ei ole reilua tämmönen kyllä nytte!
Nykyään on tosin sellainen tilanne, että nämä top 5-10 % miehet deittailevat/panevat suurta osaa vapaana olevista naisista, usein useampaa kerralla, joten seksi/deitit eivät jakaannu tasaisesti miesten kesken. Tämä pätee erityisesti nuoriin ikäluokkiin.
Ja sen takia, että nuo top 5-10% miehet deittailevat/panevat myös keskitasoa olevia naisia, niin monille naisille tulee väärä kuva siitä, minkälaisen miehen kanssa heillä on mahdollisuus pitkään parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä nää ulinalautailijat postailee tänne joka päivä näitä aloituksia?
Se on voivoi että maailmassa on se tilanne mikä on, miehille ei riitä naisia. Voitte miettiä syitä siihen itse. Ja sekin on voivoi jos tuhlaa elämänsä missimalli beiben venailuun. Oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nää ulinalautailijat postailee tänne joka päivä näitä aloituksia?
Se on voivoi että maailmassa on se tilanne mikä on, miehille ei riitä naisia. Voitte miettiä syitä siihen itse. Ja sekin on voivoi jos tuhlaa elämänsä missimalli beiben venailuun. Oma valinta.
Nykyisillä ultrakapitalistisilla parisuhdemarkkinoilla suuri osa miehistä jää tosiaan ilman tai joutuu tyytymään muiden jämiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin minä, mutta kaksi vuotta vanhempi ja olet sentään saanut pi**ua. Minä en ole koskaan nähnyt edes naista alasti livenä. Vietän aikani yksin melkein 100 prosenttisesti, varsinkin nyt etätyöaikana käyn vain kaupassa nopeasti ja äkkiä takaisin omaan kotiin. Olen saman pituinenkin. Joskus 10 vuotta sitten oli vielä toivoa ja iloa täynnä, nyt olen vain katkeruutta ja vihaa täynnä. Pitäisi olla näinä päivinä miehen se NHL:n supertähti, 190cm pitkä ja täyttä lihasta sekä omata täydelliset vatsalihakset. Koulutukseltani olen melkein valmis diplomi-insinööri. En vain pysty hyväksymään heikompilahjaisempaa naista. Ei ole mitään yhteistä sanottavaa eikä puhuttavaa. Mutta kaikki kouluttautuneet ja älykkäät naiset taas ovat noiden NHL-miljonäärien perään ja ovat yleensä kauniita ja hoikkia. Kaikki lihavat ja rumat naiset taas älyllisesti vähän heikompilahjaisempaa sakkia. Ei kiitos. Vielä en ole seksirobottia ostanut, mutta varmaan kohta sijoitan 4-5k seksirobottiin.
M35, 174cm.
Haluat koulutetun, hoikan ja kauniin naisen, mutta itse et ole ilmeisesti kovinkaan komea, etkä ole saanut edes yhtä tutkintoa valmiiksi. Suomeksi siis kouluttamaton rumilus haluaa top 5% naisen ja katkeroituu kun ei onnistu. Just.
Ja katkeroituu vieläpä siitä, kun ne top 5 % naisetkin haluavat, rontit, top 5 % miehiä. Ei ole reilua tämmönen kyllä nytte!
Nykyään on tosin sellainen tilanne, että nämä top 5-10 % miehet deittailevat/panevat suurta osaa vapaana olevista naisista, usein useampaa kerralla, joten seksi/deitit eivät jakaannu tasaisesti miesten kesken. Tämä pätee erityisesti nuoriin ikäluokkiin.
Ja sen takia, että nuo top 5-10% miehet deittailevat/panevat myös keskitasoa olevia naisia, niin monille naisille tulee väärä kuva siitä, minkälaisen miehen kanssa heillä on mahdollisuus pitkään parisuhteeseen.
Meinaat siis että näille top miehille kelpaa myös tavis-naiset tai jopa rumat, kunhan pi ll ua tulee? Ei kovin imartelevaa näitä miehiä kohtaan, jos näin itseään alentavat.
Toisekseen, kommentoimani kirjoittaja kyllä selkeästi tavoittelee top naisia, koska naisen piti olla korkeastikoulutettu, kaunis ja hoikka. Itse hän myös yhtä selvästi ei ole lähelläkään top miehiä. Ei pitäisi siis tulla yhtään yllätyksenä, ettei hänelle niitä top naisia riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin minä, mutta kaksi vuotta vanhempi ja olet sentään saanut pi**ua. Minä en ole koskaan nähnyt edes naista alasti livenä. Vietän aikani yksin melkein 100 prosenttisesti, varsinkin nyt etätyöaikana käyn vain kaupassa nopeasti ja äkkiä takaisin omaan kotiin. Olen saman pituinenkin. Joskus 10 vuotta sitten oli vielä toivoa ja iloa täynnä, nyt olen vain katkeruutta ja vihaa täynnä. Pitäisi olla näinä päivinä miehen se NHL:n supertähti, 190cm pitkä ja täyttä lihasta sekä omata täydelliset vatsalihakset. Koulutukseltani olen melkein valmis diplomi-insinööri. En vain pysty hyväksymään heikompilahjaisempaa naista. Ei ole mitään yhteistä sanottavaa eikä puhuttavaa. Mutta kaikki kouluttautuneet ja älykkäät naiset taas ovat noiden NHL-miljonäärien perään ja ovat yleensä kauniita ja hoikkia. Kaikki lihavat ja rumat naiset taas älyllisesti vähän heikompilahjaisempaa sakkia. Ei kiitos. Vielä en ole seksirobottia ostanut, mutta varmaan kohta sijoitan 4-5k seksirobottiin.
M35, 174cm.
Haluat koulutetun, hoikan ja kauniin naisen, mutta itse et ole ilmeisesti kovinkaan komea, etkä ole saanut edes yhtä tutkintoa valmiiksi. Suomeksi siis kouluttamaton rumilus haluaa top 5% naisen ja katkeroituu kun ei onnistu. Just.
Ja katkeroituu vieläpä siitä, kun ne top 5 % naisetkin haluavat, rontit, top 5 % miehiä. Ei ole reilua tämmönen kyllä nytte!
Nykyään on tosin sellainen tilanne, että nämä top 5-10 % miehet deittailevat/panevat suurta osaa vapaana olevista naisista, usein useampaa kerralla, joten seksi/deitit eivät jakaannu tasaisesti miesten kesken. Tämä pätee erityisesti nuoriin ikäluokkiin.
Ja sen takia, että nuo top 5-10% miehet deittailevat/panevat myös keskitasoa olevia naisia, niin monille naisille tulee väärä kuva siitä, minkälaisen miehen kanssa heillä on mahdollisuus pitkään parisuhteeseen.
Meinaat siis että näille top miehille kelpaa myös tavis-naiset tai jopa rumat, kunhan pi ll ua tulee? Ei kovin imartelevaa näitä miehiä kohtaan, jos näin itseään alentavat.
Toisekseen, kommentoimani kirjoittaja kyllä selkeästi tavoittelee top naisia, koska naisen piti olla korkeastikoulutettu, kaunis ja hoikka. Itse hän myös yhtä selvästi ei ole lähelläkään top miehiä. Ei pitäisi siis tulla yhtään yllätyksenä, ettei hänelle niitä top naisia riitä.
mistä tuo u l i sija mitään tietäis muiden miesten naisista saati "top"miesten.
Kunhan u l i see täällä omaa pazkaa oloaan ja saamattomuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin minä, mutta kaksi vuotta vanhempi ja olet sentään saanut pi**ua. Minä en ole koskaan nähnyt edes naista alasti livenä. Vietän aikani yksin melkein 100 prosenttisesti, varsinkin nyt etätyöaikana käyn vain kaupassa nopeasti ja äkkiä takaisin omaan kotiin. Olen saman pituinenkin. Joskus 10 vuotta sitten oli vielä toivoa ja iloa täynnä, nyt olen vain katkeruutta ja vihaa täynnä. Pitäisi olla näinä päivinä miehen se NHL:n supertähti, 190cm pitkä ja täyttä lihasta sekä omata täydelliset vatsalihakset. Koulutukseltani olen melkein valmis diplomi-insinööri. En vain pysty hyväksymään heikompilahjaisempaa naista. Ei ole mitään yhteistä sanottavaa eikä puhuttavaa. Mutta kaikki kouluttautuneet ja älykkäät naiset taas ovat noiden NHL-miljonäärien perään ja ovat yleensä kauniita ja hoikkia. Kaikki lihavat ja rumat naiset taas älyllisesti vähän heikompilahjaisempaa sakkia. Ei kiitos. Vielä en ole seksirobottia ostanut, mutta varmaan kohta sijoitan 4-5k seksirobottiin.
M35, 174cm.
Haluat koulutetun, hoikan ja kauniin naisen, mutta itse et ole ilmeisesti kovinkaan komea, etkä ole saanut edes yhtä tutkintoa valmiiksi. Suomeksi siis kouluttamaton rumilus haluaa top 5% naisen ja katkeroituu kun ei onnistu. Just.
Ja katkeroituu vieläpä siitä, kun ne top 5 % naisetkin haluavat, rontit, top 5 % miehiä. Ei ole reilua tämmönen kyllä nytte!
Nykyään on tosin sellainen tilanne, että nämä top 5-10 % miehet deittailevat/panevat suurta osaa vapaana olevista naisista, usein useampaa kerralla, joten seksi/deitit eivät jakaannu tasaisesti miesten kesken. Tämä pätee erityisesti nuoriin ikäluokkiin.
Ja sen takia, että nuo top 5-10% miehet deittailevat/panevat myös keskitasoa olevia naisia, niin monille naisille tulee väärä kuva siitä, minkälaisen miehen kanssa heillä on mahdollisuus pitkään parisuhteeseen.
Miksi mies tekee kanssamiehelleen näin?? Onko mies miehelle susi?
Jos sinulle ei kelpaa se, että naisella on lapsia edellisestä liitosta, on hankala löytää tuossa iässä parisuhdetta ns. tavallisen naisen kanssa. Rajaa aika paljon niitä potentiaalisten kumppaneiden määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina jaksaa hämmentää tämä pituusvouhotus. Olen 184cm nainen ja seurustelen 171cm miehen kanssa. Olen häntä myös taloudellisesti paremmassa asemassa. Mies on fiksu, lempeä, itsereflektoiva, herkkä, keskusteleva, tunteellinen, kiinnostunut samoista asioista kuin minä ja meillä on samankaltaiset arvot. Minulla on hyvä olla juuri hänen kanssaan ja sen takia seurustelen juuri hänen kanssaan.
Vastaavia tarinoita on lähipiirini pullollaan, joka koostuu ~30-kymppisistä fiksuista, urheilevista, näteistä, npemaalipainoisista, korkeakouluttautuneista, maanläheisistä ja itsereflektoivista naisista.
Täällä oli juuri tänään aiemmin ketju, jossa pitkät naiset haukkuivat lyhyitä miehiä, jotka ovat heistä kiinnostuneita. Ketjun aloittaja kysyi naisilta, että "onko teillä jotain tiettyä miestyyppiä, joka teistä aina kiinnostuu", ja aloitus oli lähinnä vaivihkaista lyhyiden miesten haukkumista, tyyliin "miten ne kehtaa tulla mua iskemään, olen pitkä nainen ja mulle kuuluu pitkä ja komea mies".
M/40
Useille naisiöle näyttää kyllä olevan viehättävää se, ettö mies on vähintääb samanpituinen tai pidempi. MUTTA tämä maa on täynnä myös meitä 160 cm persjalkaisia, jolle 170 cm mies on pitkä.
Kaikille näille naisenpuutteisille avautujille haluaisin esittää kysymyksen:
Kenelle tai mille olet katkera ja miksi? Mitä se hyödyttää? Suurin osa ihmisistä ei saa elämässään kaikkea haluamaansa tai haaveilemaansa. Osalla jää suuria ja merkityksellisiäkin asioita toteutumatta: Joillakin lapset, joillakin elämänkumppani, jollain toisella taas ura ja työelämä - kaikkein surullisinta mielestäni on, jos kokematta jää terveys ja sen mukanaan tuomat mahdollisuudet. Ja heitäkin on paljon, jotka vammautuvat ja/tai sairastuvat vakavasti.
Ainakaan toisille ihmisille (naisille) on turha olla katkera. Katkeruus elämälle sitten - ei elämä välitä. Katkera ihminen myrkyttää vain oman itsensä ja tuhoaa loputkin mahdollisuutensa tasapainoiseen ja parhaassa tapauksessa onnelliseen elämään. Onnellinen tai tyytyväinen kun voi olla, vaikka kaikki ei olisikaan mennyt suunnitelmien ja toiveiden mukaan.
Toivoisitteko te kitisijät oikeasti, että naiset velvoitettaisiin romanttiseen tai seksuaaliseen kanssakäymiseen kanssanne vastoin vapaata tahtoaan? Pitäisikö minulle sinkkunaisena määrätä joku velvollisuus tai pakko ryhtyä suhteeseen/seksiin itselleni yhdentekevän/vastenmielisen miehen kanssa, jotta joku naisenpuutteesta kärsivä mies "saisi naisen"? Vai mitä ehdotatte ratkaisuksi "ongelmaanne"? Päteekö tämä sama sitten myös muuhun elämään? Kaikille ihmisille mieluinen työpaikka, asunto, taloudellinen tilanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin minä, mutta kaksi vuotta vanhempi ja olet sentään saanut pi**ua. Minä en ole koskaan nähnyt edes naista alasti livenä. Vietän aikani yksin melkein 100 prosenttisesti, varsinkin nyt etätyöaikana käyn vain kaupassa nopeasti ja äkkiä takaisin omaan kotiin. Olen saman pituinenkin. Joskus 10 vuotta sitten oli vielä toivoa ja iloa täynnä, nyt olen vain katkeruutta ja vihaa täynnä. Pitäisi olla näinä päivinä miehen se NHL:n supertähti, 190cm pitkä ja täyttä lihasta sekä omata täydelliset vatsalihakset. Koulutukseltani olen melkein valmis diplomi-insinööri. En vain pysty hyväksymään heikompilahjaisempaa naista. Ei ole mitään yhteistä sanottavaa eikä puhuttavaa. Mutta kaikki kouluttautuneet ja älykkäät naiset taas ovat noiden NHL-miljonäärien perään ja ovat yleensä kauniita ja hoikkia. Kaikki lihavat ja rumat naiset taas älyllisesti vähän heikompilahjaisempaa sakkia. Ei kiitos. Vielä en ole seksirobottia ostanut, mutta varmaan kohta sijoitan 4-5k seksirobottiin.
M35, 174cm.
Haluat koulutetun, hoikan ja kauniin naisen, mutta itse et ole ilmeisesti kovinkaan komea, etkä ole saanut edes yhtä tutkintoa valmiiksi. Suomeksi siis kouluttamaton rumilus haluaa top 5% naisen ja katkeroituu kun ei onnistu. Just.
Ja katkeroituu vieläpä siitä, kun ne top 5 % naisetkin haluavat, rontit, top 5 % miehiä. Ei ole reilua tämmönen kyllä nytte!
Nykyään on tosin sellainen tilanne, että nämä top 5-10 % miehet deittailevat/panevat suurta osaa vapaana olevista naisista, usein useampaa kerralla, joten seksi/deitit eivät jakaannu tasaisesti miesten kesken. Tämä pätee erityisesti nuoriin ikäluokkiin.
Ja sen takia, että nuo top 5-10% miehet deittailevat/panevat myös keskitasoa olevia naisia, niin monille naisille tulee väärä kuva siitä, minkälaisen miehen kanssa heillä on mahdollisuus pitkään parisuhteeseen.
Meinaat siis että näille top miehille kelpaa myös tavis-naiset tai jopa rumat, kunhan pi ll ua tulee? Ei kovin imartelevaa näitä miehiä kohtaan, jos näin itseään alentavat.
Toisekseen, kommentoimani kirjoittaja kyllä selkeästi tavoittelee top naisia, koska naisen piti olla korkeastikoulutettu, kaunis ja hoikka. Itse hän myös yhtä selvästi ei ole lähelläkään top miehiä. Ei pitäisi siis tulla yhtään yllätyksenä, ettei hänelle niitä top naisia riitä.
Yhden illan suhteeseen tai panoksi kelpaa monille top-miehille tavis, mutta pitkäaikaiseen parisuhteeseen ne ottavat tietenkin top-naisen. Sellainen top-mies, jota ei kiinnostaa irtosuhteet tai sarjadeittailu, ei kelpuuta tavisnaista, mutta nykyisessä kulttuurissa harrastetaan paljon sellaista.
Jos joku bottom-mies tavoittelee oikeasti top-naisia, niin se on hänen oma ongelmansa, mutta veikkaan, että jos joku tuollaista heittää, niin se on lähinnä trollausta/provoilua.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille näille naisenpuutteisille avautujille haluaisin esittää kysymyksen:
Kenelle tai mille olet katkera ja miksi? Mitä se hyödyttää? Suurin osa ihmisistä ei saa elämässään kaikkea haluamaansa tai haaveilemaansa. Osalla jää suuria ja merkityksellisiäkin asioita toteutumatta: Joillakin lapset, joillakin elämänkumppani, jollain toisella taas ura ja työelämä - kaikkein surullisinta mielestäni on, jos kokematta jää terveys ja sen mukanaan tuomat mahdollisuudet. Ja heitäkin on paljon, jotka vammautuvat ja/tai sairastuvat vakavasti.
Ainakaan toisille ihmisille (naisille) on turha olla katkera. Katkeruus elämälle sitten - ei elämä välitä. Katkera ihminen myrkyttää vain oman itsensä ja tuhoaa loputkin mahdollisuutensa tasapainoiseen ja parhaassa tapauksessa onnelliseen elämään. Onnellinen tai tyytyväinen kun voi olla, vaikka kaikki ei olisikaan mennyt suunnitelmien ja toiveiden mukaan.
Toivoisitteko te kitisijät oikeasti, että naiset velvoitettaisiin romanttiseen tai seksuaaliseen kanssakäymiseen kanssanne vastoin vapaata tahtoaan? Pitäisikö minulle sinkkunaisena määrätä joku velvollisuus tai pakko ryhtyä suhteeseen/seksiin itselleni yhdentekevän/vastenmielisen miehen kanssa, jotta joku naisenpuutteesta kärsivä mies "saisi naisen"? Vai mitä ehdotatte ratkaisuksi "ongelmaanne"? Päteekö tämä sama sitten myös muuhun elämään? Kaikille ihmisille mieluinen työpaikka, asunto, taloudellinen tilanne?
Mulle uusi auto, isompi kämppä ja itselleni mieluinen mies. Mielellään jouluun mennessä. Kiitos! Muuten katkeroidun kyllä ja kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tiedä missä missicityssä te kaikki asutte mutta minä näen kaupungilla ja tuttavapiirissäni 99% ihan onnellisen oloisia taviksia parisuhteissaan tavisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin minä, mutta kaksi vuotta vanhempi ja olet sentään saanut pi**ua. Minä en ole koskaan nähnyt edes naista alasti livenä. Vietän aikani yksin melkein 100 prosenttisesti, varsinkin nyt etätyöaikana käyn vain kaupassa nopeasti ja äkkiä takaisin omaan kotiin. Olen saman pituinenkin. Joskus 10 vuotta sitten oli vielä toivoa ja iloa täynnä, nyt olen vain katkeruutta ja vihaa täynnä. Pitäisi olla näinä päivinä miehen se NHL:n supertähti, 190cm pitkä ja täyttä lihasta sekä omata täydelliset vatsalihakset. Koulutukseltani olen melkein valmis diplomi-insinööri. En vain pysty hyväksymään heikompilahjaisempaa naista. Ei ole mitään yhteistä sanottavaa eikä puhuttavaa. Mutta kaikki kouluttautuneet ja älykkäät naiset taas ovat noiden NHL-miljonäärien perään ja ovat yleensä kauniita ja hoikkia. Kaikki lihavat ja rumat naiset taas älyllisesti vähän heikompilahjaisempaa sakkia. Ei kiitos. Vielä en ole seksirobottia ostanut, mutta varmaan kohta sijoitan 4-5k seksirobottiin.
M35, 174cm.
Haluat koulutetun, hoikan ja kauniin naisen, mutta itse et ole ilmeisesti kovinkaan komea, etkä ole saanut edes yhtä tutkintoa valmiiksi. Suomeksi siis kouluttamaton rumilus haluaa top 5% naisen ja katkeroituu kun ei onnistu. Just.
Ja katkeroituu vieläpä siitä, kun ne top 5 % naisetkin haluavat, rontit, top 5 % miehiä. Ei ole reilua tämmönen kyllä nytte!
Nykyään on tosin sellainen tilanne, että nämä top 5-10 % miehet deittailevat/panevat suurta osaa vapaana olevista naisista, usein useampaa kerralla, joten seksi/deitit eivät jakaannu tasaisesti miesten kesken. Tämä pätee erityisesti nuoriin ikäluokkiin.
Ja sen takia, että nuo top 5-10% miehet deittailevat/panevat myös keskitasoa olevia naisia, niin monille naisille tulee väärä kuva siitä, minkälaisen miehen kanssa heillä on mahdollisuus pitkään parisuhteeseen.
Miksi mies tekee kanssamiehelleen näin?? Onko mies miehelle susi?
Onhan se itsekästä, mutta nykyinen yhteiskuntajärjestelmä ja kulttuuri on luonut tuon tilanteen, jossa pienellä osalla miehistä on mahdollisuus pyörittää suurta osaa naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus ketjun viestistä: "Sä oot varmaam tyyppiä "turvallinen ja tylsä". Mä ihan tosissani yritin kerran olla suhteessa sellaisen kanssa, mutta pitemmän päälle olisin tylsistynyt kuoliaaksi. Enkä siis todellakaan tarkoita, että tykkäisin kaljaa kittaavista pikkurikollisista tms, vaan ihan tavallisista miehistä, joiden seurassa en kuole tylsyyteen. Onneksi olen sellaisen ihanan löytänyt, hän on muuten 172 cm"
Jäin miettimään tätä ylläolevaa Mitä miehen tulee tehdä, ettet tylsistyisi kuoliaaksi? Mistä tiedät, ettei mies tylsistynyt sinun seurassasi? Odotitko passiivisena, että mies viihdyttäisi(?) sinua?
Olen kerran tavannut sinun tyyppisesi nuoren naisen amkk:n projektissa, jossa opiskelijat eivät päässeet vaikuttamaan ryhmävalintaan. Hän oli hyvin kaunis ja eittämättä saanut huomiota supliikeilta miehiltä. Tässä tehtäväkeskeisessä ympäristössäkin hän ilmeisesti odotti miespuolisilta kanssaopiskelijoilta samanlaista huomiota. Ei mennyt kuin hetki ja hän oli jo huokailemassa, ettei kestä olla täällä. Jäin miettimään sitä, että minkä laista olisi seurustella tuollaisen naisen kanssa näin perus tavismiehenä. Siinä saisi kyllä olla koko ajan pingottamassa ja pelkäämässä, että onko riittävä, ettei se nainen vain tylsisty ja lopeta suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mitähän tähä voisi rustata… Tuo et o työtön juoppo, nii ne kait saa työttömiä juopponaisia? :o Yritäppä olla työtön, joka ei oo ees maistanu alkoholia, eikä tuu maistamaan. :/ Juopponaiset eivät pidä hauskana, ja normaalit naiset ei kelpuuta, ku o työtön. :D Mie oon myös ujo kuten sieki, nii yritän tehä itselleni pelottavia juttuja aina välillä. :) Ja se o auttanu! Suosittelen. Mie en usko et o alfoja ja betoja, o vaan immeisii. :) Tiedän tuskasi, ku itekki koen olevani iha kunnon mies, vaikka oonki työtön. Miten sie voit olla yksinäine, jos siul o kavereita? :o Miul o "vain" koira. Miun äiti o iha samallainen, et kyselee naisista. :/ Joskus varmaan suutun ja töräytän sille, et oon neitsyt. :D Joo, ei oo meil miehil helppoo. :/ Siul o sentää työ, nii kyl sie jonkun saat! :) M25
Kiitos. Välillä vaan on oikeesti usko todella lujilla. En toki siinä mielessä ole yksinäinen, että on minulla toki työkaverit ja pari ystävääkin mutta kyllä sitä silti vain ihminen kaipaisi sitä kumppania vierelle.
Ap
En ole lukenut vielä ketjua tämän pitemmälle, mutta mihin tutustumisyrityksesi siis kaatuvat? Eli kun tutustut kiinnostaviin naisiin, niin mikä menee pieleen? Kerro vaikka muutamasta viimeisimmästä kerrasta.
Vierailija kirjoitti:
Pitävätkö ikäisesi naiset sinua jotenkin tylsänä tapauksena. Jotenkin tuosta esittelystäsi ei selviä mistä olet oikeasti kiinnostunut ja innostunut vaikkakin vaikutat ihan sympaattiselta ihmiseltä.
Minulle ei selvinnyt, että missä ap ylipäänsä tutustuu naisiin. Ilmeisesti hän kuitenkin tutustuu koskapa "tietää" ettei heille kelpaa kunnollisuutensa ja lyhyytensä takia.
Olisihan se hullua valittaa kelpaamattomuudesta naisille, jos ei edes olisi kokemuksia siitä kuinka kerta toisensa jälkeen ei kelvannut vaikka itse jo ehti jostain naisesta kiinnostua, eikö totta?
ihan tavallinen mies kirjoitti:
Tarinasi kuulostaa aika samanlaiselta kuin minun. Mäkin olen tuollainen ihan tavallinen mies enkä jostain syystä kelpaa naisille, vaikka olen muutaman sentin sinua pitempi. Tuolla mun aloittama vanha ketjukin:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3762617/eiko-tavallinen-mies-kelpaa-nai…
Ja sinäkin olet aloittanut ketjun oletuksella, ettet kelpaa, vaikka heti avaustekstistä käy ilmi, ettei sinuun missään edes tutustu. Syytät naisia siitä, etteivät he kelpuuta miestä, jonka olemassaolostakaan heillä ei ole tietoa.
Ap, kuvitellaan että olen ikäisesi sinkku- tai yh-nainen ja asun samalla paikkakunnalla tai lähistöllä. Missä voisin tänä viikonloppuna kohdata sinut kiinnostuakseni sinusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin minä, mutta kaksi vuotta vanhempi ja olet sentään saanut pi**ua. Minä en ole koskaan nähnyt edes naista alasti livenä. Vietän aikani yksin melkein 100 prosenttisesti, varsinkin nyt etätyöaikana käyn vain kaupassa nopeasti ja äkkiä takaisin omaan kotiin. Olen saman pituinenkin. Joskus 10 vuotta sitten oli vielä toivoa ja iloa täynnä, nyt olen vain katkeruutta ja vihaa täynnä. Pitäisi olla näinä päivinä miehen se NHL:n supertähti, 190cm pitkä ja täyttä lihasta sekä omata täydelliset vatsalihakset. Koulutukseltani olen melkein valmis diplomi-insinööri. En vain pysty hyväksymään heikompilahjaisempaa naista. Ei ole mitään yhteistä sanottavaa eikä puhuttavaa. Mutta kaikki kouluttautuneet ja älykkäät naiset taas ovat noiden NHL-miljonäärien perään ja ovat yleensä kauniita ja hoikkia. Kaikki lihavat ja rumat naiset taas älyllisesti vähän heikompilahjaisempaa sakkia. Ei kiitos. Vielä en ole seksirobottia ostanut, mutta varmaan kohta sijoitan 4-5k seksirobottiin.
M35, 174cm.
Haluat koulutetun, hoikan ja kauniin naisen, mutta itse et ole ilmeisesti kovinkaan komea, etkä ole saanut edes yhtä tutkintoa valmiiksi. Suomeksi siis kouluttamaton rumilus haluaa top 5% naisen ja katkeroituu kun ei onnistu. Just.
Ja katkeroituu vieläpä siitä, kun ne top 5 % naisetkin haluavat, rontit, top 5 % miehiä. Ei ole reilua tämmönen kyllä nytte!
Nykyään on tosin sellainen tilanne, että nämä top 5-10 % miehet deittailevat/panevat suurta osaa vapaana olevista naisista, usein useampaa kerralla, joten seksi/deitit eivät jakaannu tasaisesti miesten kesken. Tämä pätee erityisesti nuoriin ikäluokkiin.
Ja sen takia, että nuo top 5-10% miehet deittailevat/panevat myös keskitasoa olevia naisia, niin monille naisille tulee väärä kuva siitä, minkälaisen miehen kanssa heillä on mahdollisuus pitkään parisuhteeseen.
Meinaat siis että näille top miehille kelpaa myös tavis-naiset tai jopa rumat, kunhan pi ll ua tulee? Ei kovin imartelevaa näitä miehiä kohtaan, jos näin itseään alentavat.
Toisekseen, kommentoimani kirjoittaja kyllä selkeästi tavoittelee top naisia, koska naisen piti olla korkeastikoulutettu, kaunis ja hoikka. Itse hän myös yhtä selvästi ei ole lähelläkään top miehiä. Ei pitäisi siis tulla yhtään yllätyksenä, ettei hänelle niitä top naisia riitä.
Yhden illan suhteeseen tai panoksi kelpaa monille top-miehille tavis, mutta pitkäaikaiseen parisuhteeseen ne ottavat tietenkin top-naisen. Sellainen top-mies, jota ei kiinnostaa irtosuhteet tai sarjadeittailu, ei kelpuuta tavisnaista, mutta nykyisessä kulttuurissa harrastetaan paljon sellaista.
Jos joku bottom-mies tavoittelee oikeasti top-naisia, niin se on hänen oma ongelmansa, mutta veikkaan, että jos joku tuollaista heittää, niin se on lähinnä trollausta/provoilua.
Ja kenen sun mielestä pitäisi muuttaa käytöstään,
Niiden naisten jotka tyytyväisina saavat seksia hyvännäköisiltä top-miehiltä
Vai
Niiden top-miesten jotka vievät tavis-naiset tavis-miesten nenän edestä?
Itse en keksi mitään syytä, miksi naiset muuttaisivat käytöstään, sehän on pelkästään positiivista jos saa hyvää seksia hyvännäköisiltä miehiltä 😋. Jostain syystä kuitenkin se katkeruus kohdistuu aina naisiin, ei niihin miehiin jotka vievät muiden naiset.
Alue: Aihe vapaa
Tsekkaa Gunwitch. Hän on 170 senttinen, kaljuuntuva, ylipainoinen ja nykyään neljäkymppinen.
M31