Lue keskustelun säännöt.
Älyttömimmät asuntoilmoitukset & asuntoilmoitusten kliseet -peukutusketju
Mikä on älyttömin asuntoilmoitus, johon olet törmännyt? Millaisia kliseitä tulee säännöllisesti vastaan, kun selaa asuntoilmoituksia? Peukku ylös = pidän myös älyttömänä, peukku alas = mitä ihmeellistä tässä on.
Asuin vuokralla pikkukaupungissa pari vuotta töiden takia. Olen yksinasuva, rauhallinen nainen. Muutin yksityiselle vuokranantajalle, joka oli aivan hirveän neuroottinen asunnostaan. Saattoi soittaa minulle muuten vaan ja kertoa, kuinka tietyt väestöryhmät pilaavat kaikki asunnot, eihän minulla käy sellaisia vieraita jne. Vuokranantaja teki tikusta asiaa päästäkseen vilkaisemaan kämppää. Vuokranantaja otti minuun myös kerran yhteyttä ja raivoissaan huusi puhelimessa, kun huomasi minun kuvanneen sosiaaliseen mediaan videoita kotonani. Valitti, kuinka häneltä ei ole kysytty lupaa, kun kyse on hänen omistamastaan asunnosta ja asunto näkyy hieman videolla. Kun muutin pois, harmitteli kovasti asiaa ja toivoi, että olisin viihtynyt pidempäänkin. Kämppänsä on usein vuokrattavana tuossa pikkukaupungissa ja vuokrantaja kuvailee olevansa oikein mukava ja joustava. Tekisi mieli kirjoittaa alle palaute, että et todellakaan ole. :D
Ap
Kommentit (204)
”Alue sijaitsee hyvien yhteyksien päässä, vain 2 km kaupungin keskustasta”. Todellisuus on se, että kaupunginosan rajalta on 2 km keskustan rajalle, mutta talosta kaupungin keskustaan on 8 km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just katselin taloja. Yhdessä oli kerrottu, että "tästä voit pienellä pintaremontilla tehdä mieleisesi", eli siis täysin alkuperäiskuntoinen mäntypaneeliunelma suoraan 70-luvulta. Ei minusta voi enää ihan pieneksi pintaremontiksi sanoa jos aivan kaikki kylppäriä ja keittiöt myöten pitää uusia :D
Aika tyypillinen ilmaus kuvaamaan tuommoisia on myös "lämminhenkinen". Se tarkoittaa _aina_ ruskeaa sisustusta, joko sitä tummunutta/kellastunutta puupintaa tai uudemmissa jotkut ruskeansävyiset tapetit ja kaakelit joka paikassa.
Vuoden verran ollaan etsitty ok-taloa, ainakin nämä tulleet vastaan:
- Talot, joiden rakennusvuodeksi ilmoitetaan esim. 2008 ja ilmoitusta katsoessa ihmetyttää, miten osa rakennuksesta näyttää jotenkin vanhalta. Lopulta mahdollisesti jostain hyvin pienestä präntistä (eikä aina sieltäkään, vaan ainoastaan välittäjältä) selviää, että talo on rakennettu 1950 ja laajennusosa valmistunut 2008.
- Talon neliöihin laskettu mukaan joka ikinen autotalli ja kylmä pihavarasto, jolloin saadaan ilmoitukseen joku luku tyyppiä 150m2 kun todellisuus on 105m2.
- Paritalot, rivitalot ja erillistalot joita myydään omakotitaloina (totuus selviää ulkokuvista).
- Talo, joka listauksen mukaan oli Helsingissä, mutta todellisuudessa Vantaalla (ei edes lähellä rajaa)
- "Matkaa metroasemalle alle kilometri" -> todellisuudessa melkein 2,5 km
Perussiisti... joopa joo.kylppäri, keittiö, valonkatkaisijat. No 80 luvulta ainakin täällä
Vierailija kirjoitti:
Nää, joissa kunnon asuntokuvien sijaan on kuvattu jotain kukkapuskaa, kahvikuppia ja maisemaa taloyhtiön pihalla. Olis kiva nähdä se asunto, ei jotain yksityiskohtia.
Tämä kuuluu sarjaan älyttömimmät valitukset. Tasan tarkkaan ei ole yhtäkään sellaista ilmoitusta, jossa olisi pelkkiä yksityiskohtia.
Mutta tunnetusti av-mamma saa kilarit, jos viidestätoista kuvasta yksi on kuva kukkapuskasta.
Jaksuhalit teille. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Persoonallinen sisustus". Edes saunassa ei voi olla normaaleja lauteita vaan kaksi tuolia.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/salo/16356817?utm_source=is…
Menee ehkä kaupaksi, koska hinta vain 68 000 euroa vaikka neliöitä reilusti.Talo olisi sopinut kasarityylisten musiikkivideoiden kuvaamiseen. Ostaja tuskin säilyttää sisustusta.
Ei minun tyylinen yhtään, mutta mahtavaa, että ihmiset uskaltavat sisustaa kodin kuten haluavat.
Miten itse kirjoittaisit esittelyn, jos olisit myyjä tai välittäjä? "Tässä sinulle ruma asunto", niinkö?
Tuskin olet omassa työssäsikään (jos sinulla sellainen on) kovinkaan hyvä, jos ihmettelet tuota hyvinkin neutraalia ilmoitusta.
Vierailija kirjoitti:
"Persoonallinen sisustus". Edes saunassa ei voi olla normaaleja lauteita vaan kaksi tuolia.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/salo/16356817?utm_source=is…
Menee ehkä kaupaksi, koska hinta vain 68 000 euroa vaikka neliöitä reilusti.Talo olisi sopinut kasarityylisten musiikkivideoiden kuvaamiseen. Ostaja tuskin säilyttää sisustusta.
Mitä helvettiä?! Ikinä en ole elämäni aikana nähnyt mitään lähellekään yhtä kauheaa ilmestystä!!!!! Pointsit toki siitä, että on ihan itse omin pikkukätösin väkertänyt remontin lisäksi myös kaiken irtaimiston. Nää kuvat pitäis laittaa sanakirjaan "tein ite ja säästin" -ilmaisun kohdalle.
(Ja tuo talo on niin ahkerasti rempattu, että ei sille enää ole mitään muuta tehtävissä kuin tuikata tuleen koko pska.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää, joissa kunnon asuntokuvien sijaan on kuvattu jotain kukkapuskaa, kahvikuppia ja maisemaa taloyhtiön pihalla. Olis kiva nähdä se asunto, ei jotain yksityiskohtia.
Tämä kuuluu sarjaan älyttömimmät valitukset. Tasan tarkkaan ei ole yhtäkään sellaista ilmoitusta, jossa olisi pelkkiä yksityiskohtia.
Mutta tunnetusti av-mamma saa kilarit, jos viidestätoista kuvasta yksi on kuva kukkapuskasta.
Jaksuhalit teille. :D
Bon välittäjäkö se siellä. Teillä kuvataan niitä pyyhkeitä, oliivinoksaa ja kynttilää joka paikassa. Ne saatanat löytyy ilmoutuksessa saunasta, hyyssistä, sängyistä, keittiöstä, eteisestä ja pyykinpesukoneen päältä. Miksi?
Ja ne lähikuvat jostakin ovenrivasta, ei hemmetti.
Vierailija kirjoitti:
Luin ketjun ja ihmettelin, ettei kukaan ole maininnut omakotitalon isointa kliseetä: takkaan photoshopattu liekki :D jaksaa kyllä aina naurattaa. Pitäiskö se herättää jotain tunteita, kun kesällä keskellä päivää otetuissa kuvissa on takassa "liekki" tuomassa tunnelmaa? OP-Kodit ainakin harrastaa tätä naurettavuuksiin asti.
Etsin asuntoa Helsingin kantakaupungista, ja täällä joissakin vanhoissa taloissa on kakluunit käyttökiellossa. Arvostan noita liekkishoppauksia, kun se on tarkoittanut, että kakluuni on käytössä 😅. Jos ei ole, pesässä palaa kynttilöitä.
Upee toi 70-luvun saladisco. Jos ois uima-allas, ostaisin bilekämpäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verrattain uusi asuntoilmoitusten vitsaus: digistailaus. Nykyään ei läheskään aina edes kerrota, että kalusteet on photoshopattu huoneeseen, joka on kuvattu tyhjänä. Eikä se itsessään haittaisi, koska eiväthän kalusteet kuitenkaan tule kaupan mukana, mutta yhä useammin nämä stailaukset on tehty todella harhaanjohtaviksi. Katsoin hiljattain yhtä ilmoitusta, jossa makuuhuoneen kooksi pystyi neliömäärän ja pohjapiirustuksen perusteella määrittämään ihan korkeintaan 3 m x 3 m, eli loppujen lopuksi aika pieni. Tuohon huoneeseen oli kuitenkin photoshopattu täysleveä parisänky sängynpäätyineen, täysleveä työpöytä sängyn jalkapäätyyn (sekä väliin ihan reippaasti kulkutilaa), lipasto ja muuta tilpehööriä. Voi olla hieman pettymys asuntonäytössä, kun valtavalta vaikuttanut "master bedroom" onkin pikkuinen koppero, johon juuri ja juuri mahtuu parisänky.
"leveä ikkunalaudat katsella teekupposen äärellä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran piti lukea pariin kertaan myynti-ilmoitus, jossa luki ihan pokkana että '(kaupungin x) halutuimmalta asuinalueelta myynnissä...'
Siis se alue oli kaikista kauheinta, pääasiassa vuokra-ghettoa, jossa poliisit vierailevat monta kertaa viikonlopun aikana jne. Tiedätte kyllä nämä alueet.
Joillakin asunnonvälittäjillä ei ole kuin rahankiilto silmissä, keinolla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla jo vanhanaikaista, ettei vieläkään näytetä netissä sisäkuvia vuokra- tai asumisoikeusasunnoista. Joistakin uusista asunnoista saattaa olla kuvia, mutta tulee mieleen ovatko vanhat asunnot niin huonokuntoisia, etteivät kehtaa laittaa kuvia nettiin.
- Varsinkin asoasunnoissa tuo haittaa, koska hakemus täytyy laittaa vain pohjapiirroksen perusteella. Asuntoa pääsee katsomaan vain, jos on järjestysnumeron perusteella oikeutettu sen ostamaan.
Jos sitten et ostakaan, tulee merkintä, joka vähentää järjestysnumeroon perustuvaa oikeutta. Muistaakseni kieltäytyä voi 3 kertaa ja sen jälkeen järjestysnumero ei ole enää voimassa.
Tuon takia on epäoikeudenmukaista, että kaikista asunnoista ei ole sisäkuvia, se tekee paljon hankalammaksi asunnon valinnan. Monissa ilmoituksissa ei ole mainittu edes sisäpintojen värejä tai materiaaleja.
- Myös vuokra-asuntoja on turhauttavaa rampata katsomassa, jos sisäkuvia ei ole nähnyt etukäteen.
Nyt on tullut muotiin esittää ilmakuvia, joista näkyy taloista vain katot, eli edes talon ulkopuolta ei juuri näy. Ilmakuvat esittelee vain ympäristöä.
Olet käsittänyt väärin tuon asumisoikeusjononumeron menettämisen. (Minä itsekin luulin noin alussa, kun aloin etsiä asumisoikeusasuntoa.) Voit käydä katsomassa vaikka kuinka monta asuntoa eikä sitä kirjata kieltäytymiseksi, jos et ko. asuntoa otakaan. Totta kai pitää voida katsoa asunto ennen kuin tekee päätöksen. Vasta se katsotaan kieltäytymiseksi, että katsomisen jälkeen varaa asunnon, maksaa varausmaksun jne. mutta peruukin myöhemmin. Kysy asiaa asokodin myyjältä, jos olet epävarma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tätä huvilaa ei vain rakennettu, vaan sitä varten rakennettiin työkaluja, joilla tätä rakennettiin!" Ei klisee vaan kuriositeetti.
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008759972.html
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/naantali/16328984
Kysyisin esittelijältä asuntonäytössä vain ja ainoastaan saako huonekalut kannettua pihalle osissa kokon rakentamista varten. Vaikea uskoa talon valmistuneen vasta 6 vuotta sitten. On niin tunkkainen ja pimeä. Sijainti on aivan ihana, mutta harmi kun tontti ei sisällä metsää ympärillä. Metsänomistaja on arvatenkin aikeissa kaataa metsän.
Kalansilmälinssillä otetut kuvat!
Vierailija kirjoitti:
ihme asioista niuhottajat, tullut vastaan mm. seuraavaa:
"lemmikit kielletty. paitsi pieni, kiltti koira on ok. kissat ei missään nimessä."
"vuokralainen hankkii huoneeseen x maton suojaamaan lattiaa."
no onhan se eri asia kun 50kg koira laukkaa kynsineen parketilla tai järsii oven pieliä kuin 5kg tai naapureiden väistellä isoa koiraa rapussa tai hississä. Voi myös olla että se on kannanotto ettei paimenkoiran paikka ole 18m2 yksiössä. Kissoissa on aina epäily muistaako omistaja jättää oven auki vessaan jos hiekkalaatikko siellä. Kissan kusen hajua ei saa irti millään. Koirat nyt pääsääntöisesti käytetään ulkona.
Kaikki vähänkin vanhemmat Kallion lutikkalinnat on nyt ”arvotaloja” Asuntonäyttöön mennessä kuitenkin yhä ilmoitustaululla lappu tuholaishäädöstä ja rotista ja vanhaa asukaskuntaa sisäpihalla röökillä kyräillen maksaako joku melkein 10 000e/m2.
Kuvalliset halutaan vuokrata ilmoitukset. Mitä ihmettä näillä haetaan?
"Juo aamukahvit oman talon rappusilla istuen "..ja kuvassa rapistuneet harmaat betoniportaat sekä laho kaide , joka huusi uutta maalia tai kokonaan uusimista 🙈🤣
Loputkin talosta näytti siltä ettå home alkoi haista nenään pelkistä kuvista.
Just kattelin Jyväskylästä rivareita. Itse asuntoaan myyvä kehui kuinka ”sisustusmateriaalit valittu todella hyvällä maulla”. Tytteli valinnut vaaleat kaakelit, harmaat tai valkoiset seinät ”todella hyvällä maulla”.
Ja vielä paskat kuvat :-). Jos myyt itse niin ota edes hyvät kuvat. Ja älä kuvaa ”live. Love, laugh” tekstiä.