Saako miehellä olla yksityinen laatikko?

Siis koko kysymys on ihan naurettava :D tulee ihan mieleen joku hyypiö "yksityisen" laatikkonsa kanssa, jossa ex:n kuvia tms roskaa vaimolta piilossa runkkaamassa.

Muuten mulla on ollut noita "yksityisyyslaatikko"miehiä pari..tiukasti varjelivat puhelintaan ja laatikoitaan (tirsk) kunnes otin asioista selvää niin valehtelijoitahan ne :D En kyllä enää moiseen kusetukseen suostuisi.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 14:11"]Olen liian traumatisoitunut vertailuista ja arvoasetelmista, että en kestäisi, jos mieheni arvottaisi joissakin asioissa jonkun toisen yläpuolelleni elämässään.

[/quote]

Oletan että teillä ei ole, eikä tule, lapsia.

Öh, mulla ei kyllä kävis mielessäkään säilyttää jotain valokuvia eksästä, vaikka oltiin yhdessä kymmenen vuotta. 

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 14:16"]

Öh, mulla ei kyllä kävis mielessäkään säilyttää jotain valokuvia eksästä, vaikka oltiin yhdessä kymmenen vuotta. 

[/quote]

Aivan, johan sen sanoo sanakin, ex. Jos on lapsia niin on eri asia muttei kuvia silloinkaan laatikossa säilytellä hahahaaaa

Siis ihan oikeasti, laatikkoex, säälittävää.

Typerä kysymys, saahan sillä olla, itse on ottaisi miestä joka varjelee omaa yksityistä laatikkoaan jossa esim ex:n valokuvia, kävisi herrkkänä hetkenä laatikkoa avaamassa ja tihruttas kyyneleen :D

saa olla vaikka kuinka monta, mutta sen kaikkein salaisimman olemassaolosta ei edes kannata kertoa kellekään.

Miksei eksästä saisi olla tallessa valokuvaa? Kuvat tallentavat nimenomaan menneisyyttä, johon eksät kuuluvat. Tässä on varmaan samaa logiikkaa kuin immenkalvon ompelemisessa uudelleen kiinni.

Minun näkökulmani: Haluaisin pitää jotkut rasiani tai laatikkoni yksityisinä. Niissä on vähän seuraavan tapaista: Vanhoja kirjeitä isältä, lehtileikkeitä tärkeistä asioista, tai kuvia jotka ovat tehneet minuun vahvan vaikutuksen, muistolahja ensimmäiseltä potilaaltani / asiakkaaltani (kuntoutusalalla) Sen sellaista. Miksikö: 1. niihin esineisiin saattaa liittyä muiden kuin minun ja mieheni yksityisasioita. 2. Jotkut ajattelevat, että kun minulla esim on lehtileike jostakin asiasta, tai muihin menneisiin asioihin liittyvä muistoesine, niin mieheni saa silloin myös tentata, miksi tämä tai tämä asia on minulle niin tärkeä, eikö se ole aika typerää että olen joskus harrastanut sellaista, yms ikään kuin olisi hänelle tilivelvollinen kehityshistoriastani. Turhaa vatvomista se olisi. Ei se laatikko suorastaan kielletty ole, mutta jos mieheni menisi penkomaan sitä, niin se olisi minusta joko sairasta uteliaisuutta tai sitten, sen voi nähdä myönteisenäkin asiana: ehkä on mahdollisuus että hän olisi myönteisessä mielessä kiinnostunut pikkuasioista menneisyydessäni. Haluan säilyttää tällaisia pieniä muistoja enkä hävittää ihan kaikkea.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 22:27"]

No joo, ois ehkä pitänyt alunperin raapustaa perusteellisemmin. Mielestäni exän kuva on OK, jos se on jossain arkisto Ö:ssä tai jos niitä kuvia muuten on ylipäätään paljon. Silloin se on mielestäni tosi väärin, jos kuvia ei muutenkaan ole esillä/olemassakaan paljoa etenkään nykyisestä parisuhteesta. Meillä ei ole valokuvia missään esillä saati laatikoissa säilöttynä, siksi yhtäkkiä exän kuva toisen aarrelaatikosta kuulosti tosi törkeälle.

[/quote]

PItäisikö minun todella alkaa sensuroida valokuvia? Meillä valokuvia on sekä albumeissa (ajalta ennen digikameroita) että tietokoneella (osasta on teetetty valokuvakirjoja). Tietokoneella on joka ikinen kamerassa säilytetty kuva aikajärjestyksessä. Lisäksi olen skannannut opiskeluaikaiset negatiivini ja diakuvat. Jossain vaiheessa kuviin ilmestyy myös tuleva vaimoni. Kaikissa kuvissa on katseluoikeus jokaisella koneen käyttäjällä, kirjoitusoikeus eli poistamisoikeus on vain niillä, joilla on koneeseen ns. roottioikeudet eli minulla ja vaimollani. Kuvista on varmuuskopiot ulkoisella levyllä.

Pitäisikö minun todella hävittää osa vanhoista kuvista, jos vaimoni vaatisi tai peräti oma-aloitteisesti? Minusta sellainen vaatimus olisi kohtuuton ja suorastaan törkeä. Kun kuva on otettu, se on otettu. Jokaisella on oikeus säilyttää muistonsa myös kuvina ja esineinä pelkkien hatarien muistikuvien lisäksi.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 14:55"]

Minun näkökulmani: Haluaisin pitää jotkut rasiani tai laatikkoni yksityisinä. Niissä on vähän seuraavan tapaista: Vanhoja kirjeitä isältä, lehtileikkeitä tärkeistä asioista, tai kuvia jotka ovat tehneet minuun vahvan vaikutuksen, muistolahja ensimmäiseltä potilaaltani / asiakkaaltani (kuntoutusalalla) Sen sellaista. Miksikö: 1. niihin esineisiin saattaa liittyä muiden kuin minun ja mieheni yksityisasioita. 2. Jotkut ajattelevat, että kun minulla esim on lehtileike jostakin asiasta, tai muihin menneisiin asioihin liittyvä muistoesine, niin mieheni saa silloin myös tentata, miksi tämä tai tämä asia on minulle niin tärkeä, eikö se ole aika typerää että olen joskus harrastanut sellaista, yms ikään kuin olisi hänelle tilivelvollinen kehityshistoriastani. Turhaa vatvomista se olisi. Ei se laatikko suorastaan kielletty ole, mutta jos mieheni menisi penkomaan sitä, niin se olisi minusta joko sairasta uteliaisuutta tai sitten, sen voi nähdä myönteisenäkin asiana: ehkä on mahdollisuus että hän olisi myönteisessä mielessä kiinnostunut pikkuasioista menneisyydessäni. Haluan säilyttää tällaisia pieniä muistoja enkä hävittää ihan kaikkea.

[/quote]

Ymmärrettävää ja ihan ok kun ei ole kielletty.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 14:11"]

Siis koko kysymys on ihan naurettava :D tulee ihan mieleen joku hyypiö "yksityisen" laatikkonsa kanssa, jossa ex:n kuvia tms roskaa vaimolta piilossa runkkaamassa.

Muuten mulla on ollut noita "yksityisyyslaatikko"miehiä pari..tiukasti varjelivat puhelintaan ja laatikoitaan (tirsk) kunnes otin asioista selvää niin valehtelijoitahan ne :D En kyllä enää moiseen kusetukseen suostuisi.

[/quote]

Mitenköhän niille miehille onkin tullut mieleen kusettaa/pettää sua... tirsk.

Vastaan nyt rehellisesti. jos minulla olisi pornograafista materiaalia, velkakirjoja peliveloista, pankkipapereita jossa lukee minun salasuhteesta syntyneelle lapselleni maksetuista elatusmaksuista tms niin en todellekaan haluaisi että vaimoni tai kukaan muu ylipäänsä rupeaisi penkomaan  niitä.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 15:18"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 22:27"]

No joo, ois ehkä pitänyt alunperin raapustaa perusteellisemmin. Mielestäni exän kuva on OK, jos se on jossain arkisto Ö:ssä tai jos niitä kuvia muuten on ylipäätään paljon. Silloin se on mielestäni tosi väärin, jos kuvia ei muutenkaan ole esillä/olemassakaan paljoa etenkään nykyisestä parisuhteesta. Meillä ei ole valokuvia missään esillä saati laatikoissa säilöttynä, siksi yhtäkkiä exän kuva toisen aarrelaatikosta kuulosti tosi törkeälle.

[/quote]

PItäisikö minun todella alkaa sensuroida valokuvia? Meillä valokuvia on sekä albumeissa (ajalta ennen digikameroita) että tietokoneella (osasta on teetetty valokuvakirjoja). Tietokoneella on joka ikinen kamerassa säilytetty kuva aikajärjestyksessä. Lisäksi olen skannannut opiskeluaikaiset negatiivini ja diakuvat. Jossain vaiheessa kuviin ilmestyy myös tuleva vaimoni. Kaikissa kuvissa on katseluoikeus jokaisella koneen käyttäjällä, kirjoitusoikeus eli poistamisoikeus on vain niillä, joilla on koneeseen ns. roottioikeudet eli minulla ja vaimollani. Kuvista on varmuuskopiot ulkoisella levyllä.

Pitäisikö minun todella hävittää osa vanhoista kuvista, jos vaimoni vaatisi tai peräti oma-aloitteisesti? Minusta sellainen vaatimus olisi kohtuuton ja suorastaan törkeä. Kun kuva on otettu, se on otettu. Jokaisella on oikeus säilyttää muistonsa myös kuvina ja esineinä pelkkien hatarien muistikuvien lisäksi.

[/quo

Ei ex muistoja tarvitse säilyttää, ainakaan missaan yksityislaatikossa mihin puolisolla ei asiaa.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 14:16"]

Öh, mulla ei kyllä kävis mielessäkään säilyttää jotain valokuvia eksästä, vaikka oltiin yhdessä kymmenen vuotta. 

[/quote]

Ensimmäinen vaimoni kuoli oltuamme kolme vuotta naimissa. Tuosta on aikaa jo liki 20 vuotta, mutta en todellakaan alkaisi hänen kuviaan hävittämään, jos nykyinen nuorikko sellaista kävisi vaatimaan.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 21:04"]

82 ja 84 ilmaisivat asian hyvin. Ensinnäkin ongelma on nimenomaan tuo ilmaisutapa "tähän et saa koskea", joka herättää ihan luonnollista epäluuloa.

Toisekseen ap sinun ongelmasi tuntuu olevan liika 'sääntöjen noudattaminen', eli asiat ovat sinulle kiveen hakattuja periaatteita. Jos oikeasti rakastaisit tyttöystävääsi, et haluaisi aiheuttaa hänelle turhaa kärsimystä. Mikäli laatikossa ei mitään ihmeellistä ole, pääsisit helpommalla vain näyttämällä sen sisällön (=antaisit tyttöystävällesi viestin, että HÄN on merkityksellinen, etkä tahdo häntä kiusata). Tämän jälkeen tuskin katselee tavaroitasi enää, kun viimeinenkin 'salaisuus' on poistunut -> saat sen oman tilasi.

[/quote]

Jos tyttöystävä OIKEASTI rakastaisi Ap:tä hän kunnioittaisi Ap:n yksityisyyden tarvetta!

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 15:39"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 14:11"]

Siis koko kysymys on ihan naurettava :D tulee ihan mieleen joku hyypiö "yksityisen" laatikkonsa kanssa, jossa ex:n kuvia tms roskaa vaimolta piilossa runkkaamassa.

Muuten mulla on ollut noita "yksityisyyslaatikko"miehiä pari..tiukasti varjelivat puhelintaan ja laatikoitaan (tirsk) kunnes otin asioista selvää niin valehtelijoitahan ne :D En kyllä enää moiseen kusetukseen suostuisi.

[/quote]

Mitenköhän niille miehille onkin tullut mieleen kusettaa/pettää sua... tirsk.

[/quote]

Ootpas ilkeä, no ei yllätä täällä. No, voin kertoa sinulle että kävi huono tuuri, molemmat miehet sairaan mustasukkaisia kyttääjiä, muuttuivat sellaisiksi pikkuhiljaa kieltäen lopulta jopa ystävät! Omasta yksityisyydestä pitivät kiinni. Olin nuori ja naivi..nyt on ollut jo vuosi luottamuksellinen suhde,puolin ja toisin. Ei tarvetta kummallakaan kännykän jemmaamiseen eikä kodin laatikoihin on pääsy molemmilla :)

Joskus on hyväkin vähän tutkia niitä laatikoita. Saattaa olla joku oleellinen asia joka täytyy tietää.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 14:02"]

Olen pyytänyt ettei tyttöystäväni mene luvatta kirjoituspöytäni laatikolle. Tyttöystäväni ei tällaista ymmärrä, vaan syyttää minua salailusta. Tämä nakertaa kuulemma parisuhteemme luottamusta.

Minulle kyse on lähinnä siitä periaatteesta, ettei toisen yksityisiä tavaroita pengota. Olen säilyttänyt siellä tupakkatuotteita, lääkkeitä, tärkeitä papereita, vanhoja muistoja sekä valokuvia yms, eli juttuja, joita en ole halunnut levittää toisen silmien eteen. Nyt(kään) siellä ei ole mitään pahaa tai kiellettyä.

Laatikko on siis lukoton ja käytännössä hänellä on päivittäin mahdollisuus käydä siellä niin halutessaan.

Tiedän, että asia on vaikea ottaa asiana, jos parisuhteessa on muuten epäluottamusta tms, mutta mitä te näin periaatteessa tuumaatte? 

T: Mies 31v

[/quote]

Ymmärrän sekä sinua että tyttöystävääsi:) Oman suhteeni alussa minua otti pannuun miehen privaattilaatikko vaikken olisi halunnut siitä olla moksiskaan. Katsoin sitten kerran kun hän ei ollut kotona. Siellä oli muutamia kuvia entisestä tyttöystävästä ja elämästä ennen minua mutta eivät ne sitten yllättäen haitanneetkaan minua:) En ole hänelle kertonut asiasta. en siitä että privaattiboksi häiritsi tai että tutkin sen. Siitä on nyt kymmenisen vuotta, meillä on pari lasta ja se laatikko on seurannut kodista toiseen. Siellä on edelleen suunnilleen ne samat jutut sillä mies ei juuri tutkiskele tai tarvitse laatikkoaan:) Viime muuttoa ennen tyhjensi vanhoista kuiteista ja jotakin muutakin heitti pois muttei minulla ole tarvetta tutkia että mitä on heittänyt pois.

Luottamus syntyy aikaa myöten...

Kuka sitä nk yksityisessä laatikossa säilyttää mitään salaisuuksia, varsinkaan jos ei ole lukkoa.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 16:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 15:39"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 14:11"]

Siis koko kysymys on ihan naurettava :D tulee ihan mieleen joku hyypiö "yksityisen" laatikkonsa kanssa, jossa ex:n kuvia tms roskaa vaimolta piilossa runkkaamassa.

Muuten mulla on ollut noita "yksityisyyslaatikko"miehiä pari..tiukasti varjelivat puhelintaan ja laatikoitaan (tirsk) kunnes otin asioista selvää niin valehtelijoitahan ne :D En kyllä enää moiseen kusetukseen suostuisi.

[/quote]

Mitenköhän niille miehille onkin tullut mieleen kusettaa/pettää sua... tirsk.

[/quote]

Ootpas ilkeä, no ei yllätä täällä. No, voin kertoa sinulle että kävi huono tuuri, molemmat miehet sairaan mustasukkaisia kyttääjiä, muuttuivat sellaisiksi pikkuhiljaa kieltäen lopulta jopa ystävät! Omasta yksityisyydestä pitivät kiinni. Olin nuori ja naivi..nyt on ollut jo vuosi luottamuksellinen suhde,puolin ja toisin. Ei tarvetta kummallakaan kännykän jemmaamiseen eikä kodin laatikoihin on pääsy molemmilla :)

[/quote]

Sen verran vielä että toinen jäi kiinni pettämisestä kun vaistosin,ei myöntänyt,odottelin ja tutkin puhelimen, onneksi :).

Toinen ei pettänyt, oli se "yksityislaatikko" jonka sitten onneksi tutkin, siellä oli se mitä pelkäsin eli huumeita. Joten kannatan avoimuutta.