Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Valtio maksaa jo 33 prosenttia Suomen vuokrista

Vierailija
02.10.2020 |

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/a6ba0099-7b54-40ce-9ff0-7a583c107…

Vuokraturvan Timo Metsolan mukaan suuri tukisumma ei paranna, vaan heikentää asuntomarkkinoiden toimintaa. Asumistukimenot ovat kasvaneet noin miljardin kymmenessä vuodessa.

Voittajia on sijoitusasuntoihin investoineet jotka saa varmaa vuokratuloa asumistukiasiakkaista. Häviäjiä on tietysti me veronmaksajat ja erityisesti he jotka itse maksavat vuokransa.

Kommentit (441)

Vierailija
181/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on lopetettava. Joku voi olla sitä mieltä että "onpa julmaa sanoa noin", mutta asumistuki on syypää tähän kierteeseen että asuminen on niin kallista.

Ja mihinhän kaikki vuokralaiset tämän jälkeen sijoitetaan? 

Kehä 3:n ulkopuolelle jossa rahat riittää.

Ei se ole sen vaikeempaa.

Kyseessä on sen verran isot ihmismäärät että sinne landelle pitäisi sitten saada edes peruspalvelut takaisin. Jos ei, valtio kustantaa autot ja bensat tai jos ei ajokorttia kuljetuksen. J.o.k.a.i.s.e.l.l.e asukkaalle. Se kun on niin että löytyy paljon esim liikuntarajoitteisia/sairaita joidenka on PAKKO asua palveluiden lähellä. Kässäättekö va jukit? 

On kiljua taas vedetty siellä hikikopperossa kun herjaus jutut lentää hehe. 

Ja aikaisemmalle älypäälle, vai pitäisi satojen tuhansien olla ilman asuntoa parisen vuotta hinnan laskua odotellen. Kuka näitä täysin vähäjärkisiä ajatuksia heittelee?? Ei voi olla aikuinen, ei voi..

Kunhan talous vielä sakkaa kovemmin, alet sinäkin katsella asuntoa johon omat rahat riittää.

Kuule, minulla riittää aivan mainiosti. Mutta sinunlaisten ivaajien persusta saattaisi kutitella. Ette tunnu ymmärtävän että samalla lähtisi kämppä myös teiltä ;) 

Se on sellainen asia että MINÄ en hyväksy minkäänlaista kiusaamista varsinkaan silloin kun se kohdistuu huonompi osaisiin. 

Minä asun omassa omakotitalossa, mihin kuvittelet minun lähtevän?

Eli joku mielenterveys tapaus sitten. Henkilö joka asuu omakotitalossa jonka elämään eivät nämä asiat vaikuta millään tavalla on täällä alistamassa huonossa asemassa olevia vuokralaisia, ihan huvikseen. Juurikin tämä...sinunlaisia on tämä palsta täynnä. 

Vierailija
182/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on lopetettava. Joku voi olla sitä mieltä että "onpa julmaa sanoa noin", mutta asumistuki on syypää tähän kierteeseen että asuminen on niin kallista.

Ja mihinhän kaikki vuokralaiset tämän jälkeen sijoitetaan? 

Kehä 3:n ulkopuolelle jossa rahat riittää.

Ei se ole sen vaikeempaa.

Kyseessä on sen verran isot ihmismäärät että sinne landelle pitäisi sitten saada edes peruspalvelut takaisin. Jos ei, valtio kustantaa autot ja bensat tai jos ei ajokorttia kuljetuksen. J.o.k.a.i.s.e.l.l.e asukkaalle. Se kun on niin että löytyy paljon esim liikuntarajoitteisia/sairaita joidenka on PAKKO asua palveluiden lähellä. Kässäättekö va jukit? 

On kiljua taas vedetty siellä hikikopperossa kun herjaus jutut lentää hehe. 

Ja aikaisemmalle älypäälle, vai pitäisi satojen tuhansien olla ilman asuntoa parisen vuotta hinnan laskua odotellen. Kuka näitä täysin vähäjärkisiä ajatuksia heittelee?? Ei voi olla aikuinen, ei voi..

Kunhan talous vielä sakkaa kovemmin, alet sinäkin katsella asuntoa johon omat rahat riittää.

Kuule, minulla riittää aivan mainiosti. Mutta sinunlaisten ivaajien persusta saattaisi kutitella. Ette tunnu ymmärtävän että samalla lähtisi kämppä myös teiltä ;) 

Se on sellainen asia että MINÄ en hyväksy minkäänlaista kiusaamista varsinkaan silloin kun se kohdistuu huonompi osaisiin. 

Minä asun omassa omakotitalossa, mihin kuvittelet minun lähtevän?

Eli joku mielenterveys tapaus sitten. Henkilö joka asuu omakotitalossa jonka elämään eivät nämä asiat vaikuta millään tavalla on täällä alistamassa huonossa asemassa olevia vuokralaisia, ihan huvikseen. Juurikin tämä...sinunlaisia on tämä palsta täynnä. 

Aika kovia oletuksia mieheltä joka ei ole osannut edes asuntoa hankkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tämä ihan pöyristyttävää ja järkyttävä kannustinloukku. Yksi bloggaaja kehui täällä, että nostavat yli 1100 e asumistukea nyt ja ovat jo vuosia nostaneet. Kokevat itsestäänselvyydeksi ja melkein velvollisuudekseen nostaa mahdollisimman täyden asumistuen ja kehuvat sillä. Kuuluuhan se heille, he kun tekevät lapsia. Kohta kun tulee yksi lapsi lisää niin summa nousee vielä. Ja tämä vain siitä syystä että mikään edullisempi asuinalue ei kelpaa, vaikka kumpikaan ei ole työelämässä. Miksi näiden ihmisten kannattaisi koskaan mennä töihin? Tai edes opiskella?

Vierailija
184/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston ansiotahan tämäkin on, ei tueta yksityishmisille omistusasuntoja vaan mieluummin maksetaan enemmän jotta asuntosijoittajat saa vuokratuloja.

Juu ja tileillä voi olla satoja tuhansia perintöjä käyttöön, kun eivät vaikuta asumistukeen.

Vierailija
185/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on lopetettava. Joku voi olla sitä mieltä että "onpa julmaa sanoa noin", mutta asumistuki on syypää tähän kierteeseen että asuminen on niin kallista.

Ja mihinhän kaikki vuokralaiset tämän jälkeen sijoitetaan? 

Kehä 3:n ulkopuolelle jossa rahat riittää.

Ei se ole sen vaikeempaa.

Kyseessä on sen verran isot ihmismäärät että sinne landelle pitäisi sitten saada edes peruspalvelut takaisin. Jos ei, valtio kustantaa autot ja bensat tai jos ei ajokorttia kuljetuksen. J.o.k.a.i.s.e.l.l.e asukkaalle. Se kun on niin että löytyy paljon esim liikuntarajoitteisia/sairaita joidenka on PAKKO asua palveluiden lähellä. Kässäättekö va jukit? 

On kiljua taas vedetty siellä hikikopperossa kun herjaus jutut lentää hehe. 

Ja aikaisemmalle älypäälle, vai pitäisi satojen tuhansien olla ilman asuntoa parisen vuotta hinnan laskua odotellen. Kuka näitä täysin vähäjärkisiä ajatuksia heittelee?? Ei voi olla aikuinen, ei voi..

Kunhan talous vielä sakkaa kovemmin, alet sinäkin katsella asuntoa johon omat rahat riittää.

Kuule, minulla riittää aivan mainiosti. Mutta sinunlaisten ivaajien persusta saattaisi kutitella. Ette tunnu ymmärtävän että samalla lähtisi kämppä myös teiltä ;) 

Se on sellainen asia että MINÄ en hyväksy minkäänlaista kiusaamista varsinkaan silloin kun se kohdistuu huonompi osaisiin. 

Minä asun omassa omakotitalossa, mihin kuvittelet minun lähtevän?

Eli joku mielenterveys tapaus sitten. Henkilö joka asuu omakotitalossa jonka elämään eivät nämä asiat vaikuta millään tavalla on täällä alistamassa huonossa asemassa olevia vuokralaisia, ihan huvikseen. Juurikin tämä...sinunlaisia on tämä palsta täynnä. 

Aika kovia oletuksia mieheltä joka ei ole osannut edes asuntoa hankkia.

Eivät nämä asuinpaikan valitsijat korkeimpia asumistukia nostavat ole mitään heikossa asemassa. Ihan ilmaista rahaa saavat enemmän kuin esim. sairaanhoitajat palkkaa koronaeturintamassa.

Vierailija
186/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen asuttiin ahtaasti. Esim keittiö ja yksi huone. Patjat levitettiin olohuoneeseen kun mentiin nukkumaan. Esim 5 henkinen perhe. Tätä tapahtui vielä 70-luvulla.

Nyt pitää olla melkein palatsi keskustassa järvenrannalla.

Ja 1800-luvulla asuttiin metsän keskellä ilman sähköä, juoksevaa vettä ja hygienia oli retuperällä.

Vai mikä olikaan kirjoitukseksi pointti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä ihan pöyristyttävää ja järkyttävä kannustinloukku. Yksi bloggaaja kehui täällä, että nostavat yli 1100 e asumistukea nyt ja ovat jo vuosia nostaneet. Kokevat itsestäänselvyydeksi ja melkein velvollisuudekseen nostaa mahdollisimman täyden asumistuen ja kehuvat sillä. Kuuluuhan se heille, he kun tekevät lapsia. Kohta kun tulee yksi lapsi lisää niin summa nousee vielä. Ja tämä vain siitä syystä että mikään edullisempi asuinalue ei kelpaa, vaikka kumpikaan ei ole työelämässä. Miksi näiden ihmisten kannattaisi koskaan mennä töihin? Tai edes opiskella?

Pitäisikö lapsiperheen sitten muuttaa nistien keskelle esim. Vantaan Hakunilaan? (Olen asunut tuolla, nistirapussa, Suitsikujalla)

Tekisikö se sinut iloiseksi?

Vierailija
188/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä ihan pöyristyttävää ja järkyttävä kannustinloukku. Yksi bloggaaja kehui täällä, että nostavat yli 1100 e asumistukea nyt ja ovat jo vuosia nostaneet. Kokevat itsestäänselvyydeksi ja melkein velvollisuudekseen nostaa mahdollisimman täyden asumistuen ja kehuvat sillä. Kuuluuhan se heille, he kun tekevät lapsia. Kohta kun tulee yksi lapsi lisää niin summa nousee vielä. Ja tämä vain siitä syystä että mikään edullisempi asuinalue ei kelpaa, vaikka kumpikaan ei ole työelämässä. Miksi näiden ihmisten kannattaisi koskaan mennä töihin? Tai edes opiskella?

Pitäisikö lapsiperheen sitten muuttaa nistien keskelle esim. Vantaan Hakunilaan? (Olen asunut tuolla, nistirapussa, Suitsikujalla)

Tekisikö se sinut iloiseksi?

Sitä ennen heivattaisiin tietysti nuo nistit huitsin nevadaan ja palkattaisiin lisää poliiseja vahtimaan, että myös pysyvät siellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä ihan pöyristyttävää ja järkyttävä kannustinloukku. Yksi bloggaaja kehui täällä, että nostavat yli 1100 e asumistukea nyt ja ovat jo vuosia nostaneet. Kokevat itsestäänselvyydeksi ja melkein velvollisuudekseen nostaa mahdollisimman täyden asumistuen ja kehuvat sillä. Kuuluuhan se heille, he kun tekevät lapsia. Kohta kun tulee yksi lapsi lisää niin summa nousee vielä. Ja tämä vain siitä syystä että mikään edullisempi asuinalue ei kelpaa, vaikka kumpikaan ei ole työelämässä. Miksi näiden ihmisten kannattaisi koskaan mennä töihin? Tai edes opiskella?

Pitäisikö lapsiperheen sitten muuttaa nistien keskelle esim. Vantaan Hakunilaan? (Olen asunut tuolla, nistirapussa, Suitsikujalla)

Tekisikö se sinut iloiseksi?

Missäköhän maailmassa elät? Kerro mulle paikka, jossa ei ole nistejä?

 

Vierailija
190/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä ihan pöyristyttävää ja järkyttävä kannustinloukku. Yksi bloggaaja kehui täällä, että nostavat yli 1100 e asumistukea nyt ja ovat jo vuosia nostaneet. Kokevat itsestäänselvyydeksi ja melkein velvollisuudekseen nostaa mahdollisimman täyden asumistuen ja kehuvat sillä. Kuuluuhan se heille, he kun tekevät lapsia. Kohta kun tulee yksi lapsi lisää niin summa nousee vielä. Ja tämä vain siitä syystä että mikään edullisempi asuinalue ei kelpaa, vaikka kumpikaan ei ole työelämässä. Miksi näiden ihmisten kannattaisi koskaan mennä töihin? Tai edes opiskella?

Pitäisikö lapsiperheen sitten muuttaa nistien keskelle esim. Vantaan Hakunilaan? (Olen asunut tuolla, nistirapussa, Suitsikujalla)

Tekisikö se sinut iloiseksi?

Tunnetusti näistä KELA-gold perheen lapsista tulee ongelmanuoria, kun vanhemmat vaan maanneet kotona yhteiskunnan rahoilla, niin lapsetkaan ei osaaa tehdä töitä elämänsä eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillö on kaksi sijoitusasuntoa vuokralla. Kummatkin on kaksioita. Me saadaan niistä yhteensä 2400 e kuussa.

Maksetaan näistä rahoista yhtiövastikkeita 700 e ja verot siihen päälle.

Vierailija
192/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä ihan pöyristyttävää ja järkyttävä kannustinloukku. Yksi bloggaaja kehui täällä, että nostavat yli 1100 e asumistukea nyt ja ovat jo vuosia nostaneet. Kokevat itsestäänselvyydeksi ja melkein velvollisuudekseen nostaa mahdollisimman täyden asumistuen ja kehuvat sillä. Kuuluuhan se heille, he kun tekevät lapsia. Kohta kun tulee yksi lapsi lisää niin summa nousee vielä. Ja tämä vain siitä syystä että mikään edullisempi asuinalue ei kelpaa, vaikka kumpikaan ei ole työelämässä. Miksi näiden ihmisten kannattaisi koskaan mennä töihin? Tai edes opiskella?

Pitäisikö lapsiperheen sitten muuttaa nistien keskelle esim. Vantaan Hakunilaan? (Olen asunut tuolla, nistirapussa, Suitsikujalla)

Onko aivan käsittämätön ajatus että elättäisivät itse itsensä ja lapsensa?

Pro tip: aika moni tekee niin.

Tekisikö se sinut iloiseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ehdotat tilanteen parantamiseksi?

Tukea annetaan vain kantiksille, ei ole meidän asia asuttaa afrikkalaisia ja Lähi-idän porukkaa.

Siitä ois hyvä aloittaa!

Vierailija
194/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillö on kaksi sijoitusasuntoa vuokralla. Kummatkin on kaksioita. Me saadaan niistä yhteensä 2400 e kuussa.

Maksetaan näistä rahoista yhtiövastikkeita 700 e ja verot siihen päälle.

Niinpä, te maksatte veroa sen 30 % ja raha vaan kiertää. Mutta nuo venäläisten omistamat sijoitusyhtiöt eivät maksa Suomeen veroja, vaan Kela-tuet menee suoraan Putinin frendien taskuun.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ehdotat tilanteen parantamiseksi?

Tukea annetaan vain kantiksille, ei ole meidän asia asuttaa afrikkalaisia ja Lähi-idän porukkaa.

Siitä ois hyvä aloittaa!

Mun tuntemat on just näitä kantiksia, ei tuolla öky-alueille asu kuin valkonaama Kela-Gold perheitä.

Vierailija
196/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ehdotat tilanteen parantamiseksi?

Asumistuki pienemmäksi

Vierailija
197/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä ihan pöyristyttävää ja järkyttävä kannustinloukku. Yksi bloggaaja kehui täällä, että nostavat yli 1100 e asumistukea nyt ja ovat jo vuosia nostaneet. Kokevat itsestäänselvyydeksi ja melkein velvollisuudekseen nostaa mahdollisimman täyden asumistuen ja kehuvat sillä. Kuuluuhan se heille, he kun tekevät lapsia. Kohta kun tulee yksi lapsi lisää niin summa nousee vielä. Ja tämä vain siitä syystä että mikään edullisempi asuinalue ei kelpaa, vaikka kumpikaan ei ole työelämässä. Miksi näiden ihmisten kannattaisi koskaan mennä töihin? Tai edes opiskella?

Ja te yksinkertaiset tollukat nyt sitten kuvittelette kun jotkut some "persoonat" saavat kaiken ilmaiseksi että se on sama sadoille tuhansille muille taviksille? Get fu cking real..

Vierailija
198/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on lopetettava. Joku voi olla sitä mieltä että "onpa julmaa sanoa noin", mutta asumistuki on syypää tähän kierteeseen että asuminen on niin kallista.

Ja mihinhän kaikki vuokralaiset tämän jälkeen sijoitetaan? 

Kehä 3:n ulkopuolelle jossa rahat riittää.

Ei se ole sen vaikeempaa.

Kyseessä on sen verran isot ihmismäärät että sinne landelle pitäisi sitten saada edes peruspalvelut takaisin. Jos ei, valtio kustantaa autot ja bensat tai jos ei ajokorttia kuljetuksen. J.o.k.a.i.s.e.l.l.e asukkaalle. Se kun on niin että löytyy paljon esim liikuntarajoitteisia/sairaita joidenka on PAKKO asua palveluiden lähellä. Kässäättekö va jukit? 

On kiljua taas vedetty siellä hikikopperossa kun herjaus jutut lentää hehe. 

Ja aikaisemmalle älypäälle, vai pitäisi satojen tuhansien olla ilman asuntoa parisen vuotta hinnan laskua odotellen. Kuka näitä täysin vähäjärkisiä ajatuksia heittelee?? Ei voi olla aikuinen, ei voi..

Kunhan talous vielä sakkaa kovemmin, alet sinäkin katsella asuntoa johon omat rahat riittää.

Kuule, minulla riittää aivan mainiosti. Mutta sinunlaisten ivaajien persusta saattaisi kutitella. Ette tunnu ymmärtävän että samalla lähtisi kämppä myös teiltä ;) 

Se on sellainen asia että MINÄ en hyväksy minkäänlaista kiusaamista varsinkaan silloin kun se kohdistuu huonompi osaisiin. 

Minä asun omassa omakotitalossa, mihin kuvittelet minun lähtevän?

Eli joku mielenterveys tapaus sitten. Henkilö joka asuu omakotitalossa jonka elämään eivät nämä asiat vaikuta millään tavalla on täällä alistamassa huonossa asemassa olevia vuokralaisia, ihan huvikseen. Juurikin tämä...sinunlaisia on tämä palsta täynnä. 

Aika kovia oletuksia mieheltä joka ei ole osannut edes asuntoa hankkia.

Mitä he lvettiä sinäkin teet keskustelussa nillitämässä jos ei asia sinua koske? Pelkästä huvista? Ihan oikeasti tuet ajatusta että satoja tuhansia NORMAALEJA suomalaisia ja perheitä joutuisi kodittomaksi ehkä vuosiksi? Miten he lvetissä edes kukaan voi ehdottaa moista? Muut kuin trollit joita tämäkin keskustelu on täynnä. Mikä on suomalaisen päässä vialla hä? Miksi kurjistaa omaa kansaansa vieläkin enemmän? Nouseeko ky rpä pystyyn kun tietää että joku kanssaeläjä kärsii aivan TURHAAN. Tajuatteko te kenopäät miltä edes tuntuu olla koditon? 

Kaikki nämä ihmisvihamieliset ja selvästi poissaolevien viestit pitäisi poistaa automaattisesti. Vauva ei ole mikään ulilauta. 

Vierailija
199/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uuteenkaupunkiin tehtiin töihin muuttaville parakkimökkejä mutta nykyajan pyhää lehmää eli työtöntä ei sellaiseen tietenkään voi majoittaa.

Vierailija
200/441 |
02.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on lopetettava. Joku voi olla sitä mieltä että "onpa julmaa sanoa noin", mutta asumistuki on syypää tähän kierteeseen että asuminen on niin kallista.

Ja mihinhän kaikki vuokralaiset tämän jälkeen sijoitetaan? 

Kehä 3:n ulkopuolelle jossa rahat riittää.

Ei se ole sen vaikeempaa.

Kyseessä on sen verran isot ihmismäärät että sinne landelle pitäisi sitten saada edes peruspalvelut takaisin. Jos ei, valtio kustantaa autot ja bensat tai jos ei ajokorttia kuljetuksen. J.o.k.a.i.s.e.l.l.e asukkaalle. Se kun on niin että löytyy paljon esim liikuntarajoitteisia/sairaita joidenka on PAKKO asua palveluiden lähellä. Kässäättekö va jukit? 

On kiljua taas vedetty siellä hikikopperossa kun herjaus jutut lentää hehe. 

Ja aikaisemmalle älypäälle, vai pitäisi satojen tuhansien olla ilman asuntoa parisen vuotta hinnan laskua odotellen. Kuka näitä täysin vähäjärkisiä ajatuksia heittelee?? Ei voi olla aikuinen, ei voi..

Kunhan talous vielä sakkaa kovemmin, alet sinäkin katsella asuntoa johon omat rahat riittää.

Kuule, minulla riittää aivan mainiosti. Mutta sinunlaisten ivaajien persusta saattaisi kutitella. Ette tunnu ymmärtävän että samalla lähtisi kämppä myös teiltä ;) 

Se on sellainen asia että MINÄ en hyväksy minkäänlaista kiusaamista varsinkaan silloin kun se kohdistuu huonompi osaisiin. 

Minä asun omassa omakotitalossa, mihin kuvittelet minun lähtevän?

Eli joku mielenterveys tapaus sitten. Henkilö joka asuu omakotitalossa jonka elämään eivät nämä asiat vaikuta millään tavalla on täällä alistamassa huonossa asemassa olevia vuokralaisia, ihan huvikseen. Juurikin tämä...sinunlaisia on tämä palsta täynnä. 

Aika kovia oletuksia mieheltä joka ei ole osannut edes asuntoa hankkia.

Mitä he lvettiä sinäkin teet keskustelussa nillitämässä jos ei asia sinua koske? Pelkästä huvista? Ihan oikeasti tuet ajatusta että satoja tuhansia NORMAALEJA suomalaisia ja perheitä joutuisi kodittomaksi ehkä vuosiksi? Miten he lvetissä edes kukaan voi ehdottaa moista? Muut kuin trollit joita tämäkin keskustelu on täynnä. Mikä on suomalaisen päässä vialla hä? Miksi kurjistaa omaa kansaansa vieläkin enemmän? Nouseeko ky rpä pystyyn kun tietää että joku kanssaeläjä kärsii aivan TURHAAN. Tajuatteko te kenopäät miltä edes tuntuu olla koditon? 

Kaikki nämä ihmisvihamieliset ja selvästi poissaolevien viestit pitäisi poistaa automaattisesti. Vauva ei ole mikään ulilauta. 

Et tunnu käsittävän että minä maksan enemmän palkkaveroa ja enemmän pääomatuloveroa koska suomi maksaa aivan järkyttäviä summia asumistukia.

Maksan mieluummin vähemmän veroja, ja jokainen voi sitten asua omien tulojensa mukaan. Niin minäkin teen.