Ovatko 30+ sinkut aina toivottomia tapauksia?

Jos ihmisellä ei ole 30+ ikään mennessä ollut yhtään parisuhdeyritystäkään, en viitsisi paljon laittaa pelimerkkejäni hänen ruutuunsa jatkossakaan.

Tilastollisesti sinkkuina hyrräävät korkeakoulutetut naiset ja alikoulutetut, jopa syrjäytyneet miehet. Näitä ryhmiä on aika vaikeaa yhdistää toisiinsa.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:15"]

Olen jo 32 v, kaunis, hoikka, mukava ja korkeasti koulutettu nainen, minulla ei ole lapsia enkä ole ollut koskaan naimisissa. Nyt olen huomannut, että kolmekymmpiset miehet eivät ole kiinnostuneita tämänikäisistä naisista, he haluavat kaksikymppisen. 

[/quote]

He haluavat kaksikymppisen, koska kokevat voivansa sellaisen saada. Jos siirrät katseesi vähemmän varakkaisiin ja/tai vähemmän komeisiin miehiin, alkaa tarjokkaita olla paljonkin. Joku viisas sanoikin "women live their lives surrounded by men who they cannot see".

Terveisin korkeakoulutettu ei-niin-varakas kaikin tavoin terve ja sitoutumiskykyinen mies, jolla on omat hiukset päässä ja jonka six pack on paidan alla eikä jääkaapissa.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:36"]

En ole kyllä huomannut tuollaista. Toki tuollaisiakin miehiä varmasti löytyy, mutta olen aika varma että suurimmalle osalle miehistä se nuori ikä ei kuitenkaan ole ykkösenä listalla, kun kumppania haetaan.. Itse asiassa omassa kaveripiirissäni yllättävän monella n. 30v miehellä on selvästi vanhempi avovaimo tai tyttöystävä. 

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:01"]

Olipas siinä taas syyllistävä ja leimaava aloitus. Tuon ikäisiä sinkkunaisia on vaikka kuinka paljon ihan siitä syystä että tuossa iässä miesten kiinnostus itsensä ikäisiä naisia kohtaan loppuu ja he alkavat etsiä nuorta tyttöä kumppaniksi tai ainakin seksiseuraksi. Minkä tuolle nainen voi? Vaikka kolmekymppinen nainen olisi kuinka fiksu ja kaunis niin ei se riitä koska se ykkösjuttu miehille on nuoruus. Ei se ole naisten vika että miehille ei riitä omanikäinen kumppani.

[/quote]

[/quote]

Voivathan ne kumppaniksi eli arkea pyörittämään haluta sen aikuisen mutta seksi pitäisi silti saada hakea sieltä tyttöosastosta. Enpä usko että kovin moni aikuinen nainen alentuisi tuollaiseen järjestelyyn.

Olen lähes 40-vuotias sinkku enkä pidä itseäni mitenkään toivottomana, saati epätoivoiseina. Jos sellainen olisin, olisin varmaan hankkiutunut sinnikkäästi suhteeseen. Mielestäni parisuhteissa on paljon epätoivoisempia tapauksia, jotka ovat paremman puutteessa laskeneet rimaa ja elelevät epätyydyttävässä suhteessa. Mielummin onnellisesti yksin kuin onnettomasti kaksin...

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:37"]

No just. Nainen ei saisi kouluttautuakaan?

[/quote]

Yleensä nainen ei halua itseään vähemmän koulutettua miestä ja/tai mies ei halua itseään koulutetumpaa naista. Samaan aikaan tiedämme, että jo nyt suurin osa korkeakoulusta valmistuneista on naisia. Tähän kun vielä lätkäistään miehelle vaatimus yli 180 cm pituudesta ja varakkuudesta niin tohtorikoulutetun naisen valinnanvara on oikeasti todella, TODELLA vähäinen.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:15"]

Olen jo 32 v, kaunis, hoikka, mukava ja korkeasti koulutettu nainen, minulla ei ole lapsia enkä ole ollut koskaan naimisissa. Nyt olen huomannut, että kolmekymmpiset miehet eivät ole kiinnostuneita tämänikäisistä naisista, he haluavat kaksikymppisen. 

[/quote]

He haluavat kaksikymppisen, koska kokevat voivansa sellaisen saada. Jos siirrät katseesi vähemmän varakkaisiin ja/tai vähemmän komeisiin miehiin, alkaa tarjokkaita olla paljonkin. Joku viisas sanoikin "women live their lives surrounded by men who they cannot see".

Terveisin korkeakoulutettu ei-niin-varakas kaikin tavoin terve ja sitoutumiskykyinen mies, jolla on omat hiukset päässä ja jonka six pack on paidan alla eikä jääkaapissa.

[/quote]

Eli naisen pitäisi nyt vaikka sinun kanssasi alentua olemaan se joka otetaan kun ei parempaa (ja se parempi tarkoittaa miehen ajatusmaailmassa teiniä) saada? Ei kukaan itseään kunnioittava aikuinen nainen suostu sellaiseen että on miehelle kuin joku sekundakappale kun parempaan ei ole varaa. Ne ei niin varakkaat ja ei niin komeat miehetkin kun haluaisivat sen kaksikymppisen ja antavat kyllä itsensä ikäiselle naiselle ymmärtää että tämä ei ole ollenkaan tarpeeksi hyvä miehelle mutta paremman puutteessa nyt jotenkuten kelpaa.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:37"]

No just. Nainen ei saisi kouluttautuakaan? Naisen pitäisi olla "höpsö" eli naisen pitäisi pysyä aina vähän sellaisena naiivina, tietämättömänä ja epävarmana tyttönä jota mies voi hallita? Tämä liittyy juuri siihen nuoruuden vaatimukseen, että mies ei halua aikuista naista vaan tytön.

Sanoisitko tyttärellesikin että koulutusta ei sitten pidä hankkia että miehet tykkää? Ei mitään väliä sillä että nykyään alkaa olla aika mahdoton elättää itsensä jos ei ole minkäänlaista koulutusta?

[/quote]

Enhän minä sanonut, etteivät naiset saa opiskella. Totta kai saa ja kannattaakin - ainakin tietyillä aloilla. En mitenkään kategorisesti etsinyt kouluttamatonta naista. Oikeastaan päin vastoin; ajattelin sen sopivan tietenkin löytyvän sieltä opiskelijaporukasta. Ei vaan sattunut ketään sopivaa kohdalle. Koulutus tuntuu lisäävän naisen "yksin jäämistä" (joo, huono sanavalinta, mutten nyt keksinyt parempaa). 

Ihan aikuinen nainen tuo minun oli ainakin omine mielipiteineen ja haluineen. Ei ole kyse alistamisesta, vaan siitä, millainen persoonallisuus on. Akateemiset naiset ovat kokemukseni mukaan tosikompia, värittömämpiä jne. 

Minä ainakin olen. 

Asun Helsingissä ja olen aina ollut yksin. Korkeakoulutettu, hyvässä, vakaassa työpaikassa, oma kämppä, hyviä ystäviä ja harrastuksia. Pari vakipanoa.

En kuuna päivänä sopeutuisi parisuhteeseen. Pariin suhteeseen kyllä, kunhan eivät mun kämppään pesiydy tai muutenkaan aiheuta harmaita hiuksia. Olen toivoton tapppppaus. Olen vakaasti sitä mieltä, et jos haluaa pitkän, perinteisen parisuhteen ja perheen, kannattaa aloittaa jo nuorena. Oppii tekemään kompromisseja ja sopeutumaan. Liian kauan itsenäisenä ollut ihminen, vaatii mahdottomia - harva ihminen mukautuu sellaiseen.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:49"]

Eli naisen pitäisi nyt vaikka sinun kanssasi alentua olemaan se joka otetaan kun ei parempaa (ja se parempi tarkoittaa miehen ajatusmaailmassa teiniä) saada? Ei kukaan itseään kunnioittava aikuinen nainen suostu sellaiseen että on miehelle kuin joku sekundakappale kun parempaan ei ole varaa. Ne ei niin varakkaat ja ei niin komeat miehetkin kun haluaisivat sen kaksikymppisen ja antavat kyllä itsensä ikäiselle naiselle ymmärtää että tämä ei ole ollenkaan tarpeeksi hyvä miehelle mutta paremman puutteessa nyt jotenkuten kelpaa.

[/quote]

Kyllä sinäkin mieluiten ottaisit sen tohtorikoulutetun kehonrakentajamiljonäärin tai vaikka formulakuskin tai NHL-kiekkoilijan tai hollywoodnäyttelijän tyyliin Johnny Depp ja Hugh Jackman. Todennäköisesti et kuitenkaan sellaista tavoittele, koska alitajuisesti ymmärrät, että mahdollisuus moisen saamiseen vain itsellesi on hyvin pieni.

Samalla tavalla mieskin haluaisi mieluiten sen missin tai fitnessmallin, mutta hyvin todennäköisesti ei kuitenkaan moisia aktiivisesti tavoittele, koska ymmärtää ettei sellainen huolisi häntä.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:37"]

No just. Nainen ei saisi kouluttautuakaan? Naisen pitäisi olla "höpsö" eli naisen pitäisi pysyä aina vähän sellaisena naiivina, tietämättömänä ja epävarmana tyttönä jota mies voi hallita? Tämä liittyy juuri siihen nuoruuden vaatimukseen, että mies ei halua aikuista naista vaan tytön.

Sanoisitko tyttärellesikin että koulutusta ei sitten pidä hankkia että miehet tykkää? Ei mitään väliä sillä että nykyään alkaa olla aika mahdoton elättää itsensä jos ei ole minkäänlaista koulutusta?

[/quote]

Enhän minä sanonut, etteivät naiset saa opiskella. Totta kai saa ja kannattaakin - ainakin tietyillä aloilla. En mitenkään kategorisesti etsinyt kouluttamatonta naista. Oikeastaan päin vastoin; ajattelin sen sopivan tietenkin löytyvän sieltä opiskelijaporukasta. Ei vaan sattunut ketään sopivaa kohdalle. Koulutus tuntuu lisäävän naisen "yksin jäämistä" (joo, huono sanavalinta, mutten nyt keksinyt parempaa). 

Ihan aikuinen nainen tuo minun oli ainakin omine mielipiteineen ja haluineen. Ei ole kyse alistamisesta, vaan siitä, millainen persoonallisuus on. Akateemiset naiset ovat kokemukseni mukaan tosikompia, värittömämpiä jne. 

[/quote]

Lisään vielä, että nyt kun taas on vapaana katsellut maailmaa, niin ketkä naiset ne flirttailevat iloisesti? Jep; kaupan kassat, vaateliikkeiden myyjät, työpaikan siivooja... eli ainakin oletusarvoisesti ei-kouluttautuneet naiset. 

Sen sijaan esim. lounasaikaan kaupungilla ravintoloissa ei naisten kanssa juuri katseita vaihdeta tai hymyjä jaella. Ehkä nämä lounastavat naiset ovat kaikki varattuja ja kaupan kassa vain poikkeuksellisen ystävällinen ihan muuten vain, mutta ei kahta kertaa tarvitse miettiä kumpia olisi helpompi lähestyä. 

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:49"]

Eli naisen pitäisi nyt vaikka sinun kanssasi alentua olemaan se joka otetaan kun ei parempaa (ja se parempi tarkoittaa miehen ajatusmaailmassa teiniä) saada? Ei kukaan itseään kunnioittava aikuinen nainen suostu sellaiseen että on miehelle kuin joku sekundakappale kun parempaan ei ole varaa. Ne ei niin varakkaat ja ei niin komeat miehetkin kun haluaisivat sen kaksikymppisen ja antavat kyllä itsensä ikäiselle naiselle ymmärtää että tämä ei ole ollenkaan tarpeeksi hyvä miehelle mutta paremman puutteessa nyt jotenkuten kelpaa.

[/quote]

Kyllä sinäkin mieluiten ottaisit sen tohtorikoulutetun kehonrakentajamiljonäärin tai vaikka formulakuskin tai NHL-kiekkoilijan tai hollywoodnäyttelijän tyyliin Johnny Depp ja Hugh Jackman. Todennäköisesti et kuitenkaan sellaista tavoittele, koska alitajuisesti ymmärrät, että mahdollisuus moisen saamiseen vain itsellesi on hyvin pieni.

Samalla tavalla mieskin haluaisi mieluiten sen missin tai fitnessmallin, mutta hyvin todennäköisesti ei kuitenkaan moisia aktiivisesti tavoittele, koska ymmärtää ettei sellainen huolisi häntä.

[/quote]

En ole tuo, jota lainaat, mutta mulle eivät oikeastaan kelpaisi nuo ehdottamasi:

- Tohtorikoulutetun huolisin, eksänikin oli sellainen. Tosin ei ollut miljonääri, en antaisi rahasta automaattisesti plussaa. Riippuu esimerkiksi siitä, miten hän on sen tienannut ja mihin hän sitä käyttää. Elätiksi en haluaisi. Kehorakentaminen on turn off.

- Formulakuski tai NHL-kiekkoilija eivät kiinnosta. Kiekkoilijoita pidän alitajuisesti vähän bimboina, nehän pariutuvat aina missien kanssa. Formulakuskit ovat siinä rajalla, mutta mua ei kiinnosta elämä julkisuudessa.

- Hollywood-tähdet: sama kuin formulakuskeilla, ei kiinnosta julkisuus pätkääkään. Lisäksi ennakkoluuloisesti epäilen, että tähteyteen tottuneet ovat melkoisen itsekeskeisiä ihmisiä ja tottuneet paneskelemaan vähän kaikkea. Pitkät suhteet ovat heidän keskuudessaan tosi harvinaisia, joten kovin uskollista miestä heistä ei saisi. Ja mulle se uskollisuus on ehdottoman tärkeää. Ja kyllä, en huolisi edes Johnny Deppiä sen jälkeen, miten tylysti hän jätti Vanessan ja perheensä jonkun bimbon vuoksi. Eli turhaan anelisi Johnny multa kiinnostusta. ;)

En siis ole silti mikään vaikeastitavoiteltava, vaan haluaisin nimenomaan ihan normaalin, kivan ja kiltin miehen, uskollisen, huumorintajuisen ja jopa vähän nörtin.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:37"]

No just. Nainen ei saisi kouluttautuakaan? Naisen pitäisi olla "höpsö" eli naisen pitäisi pysyä aina vähän sellaisena naiivina, tietämättömänä ja epävarmana tyttönä jota mies voi hallita? Tämä liittyy juuri siihen nuoruuden vaatimukseen, että mies ei halua aikuista naista vaan tytön.

Sanoisitko tyttärellesikin että koulutusta ei sitten pidä hankkia että miehet tykkää? Ei mitään väliä sillä että nykyään alkaa olla aika mahdoton elättää itsensä jos ei ole minkäänlaista koulutusta?

[/quote]

Enhän minä sanonut, etteivät naiset saa opiskella. Totta kai saa ja kannattaakin - ainakin tietyillä aloilla. En mitenkään kategorisesti etsinyt kouluttamatonta naista. Oikeastaan päin vastoin; ajattelin sen sopivan tietenkin löytyvän sieltä opiskelijaporukasta. Ei vaan sattunut ketään sopivaa kohdalle. Koulutus tuntuu lisäävän naisen "yksin jäämistä" (joo, huono sanavalinta, mutten nyt keksinyt parempaa). 

Ihan aikuinen nainen tuo minun oli ainakin omine mielipiteineen ja haluineen. Ei ole kyse alistamisesta, vaan siitä, millainen persoonallisuus on. Akateemiset naiset ovat kokemukseni mukaan tosikompia, värittömämpiä jne. 

[/quote]

Lisään vielä, että nyt kun taas on vapaana katsellut maailmaa, niin ketkä naiset ne flirttailevat iloisesti? Jep; kaupan kassat, vaateliikkeiden myyjät, työpaikan siivooja... eli ainakin oletusarvoisesti ei-kouluttautuneet naiset. 

Sen sijaan esim. lounasaikaan kaupungilla ravintoloissa ei naisten kanssa juuri katseita vaihdeta tai hymyjä jaella. Ehkä nämä lounastavat naiset ovat kaikki varattuja ja kaupan kassa vain poikkeuksellisen ystävällinen ihan muuten vain, mutta ei kahta kertaa tarvitse miettiä kumpia olisi helpompi lähestyä. 

[/quote]

Eiköhän se iloinen hymy kuulu asiakaspalvelijoilla ihan työnkuvaan...?

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:49"]

Eli naisen pitäisi nyt vaikka sinun kanssasi alentua olemaan se joka otetaan kun ei parempaa (ja se parempi tarkoittaa miehen ajatusmaailmassa teiniä) saada? Ei kukaan itseään kunnioittava aikuinen nainen suostu sellaiseen että on miehelle kuin joku sekundakappale kun parempaan ei ole varaa. Ne ei niin varakkaat ja ei niin komeat miehetkin kun haluaisivat sen kaksikymppisen ja antavat kyllä itsensä ikäiselle naiselle ymmärtää että tämä ei ole ollenkaan tarpeeksi hyvä miehelle mutta paremman puutteessa nyt jotenkuten kelpaa.

[/quote]

Kyllä sinäkin mieluiten ottaisit sen tohtorikoulutetun kehonrakentajamiljonäärin tai vaikka formulakuskin tai NHL-kiekkoilijan tai hollywoodnäyttelijän tyyliin Johnny Depp ja Hugh Jackman. Todennäköisesti et kuitenkaan sellaista tavoittele, koska alitajuisesti ymmärrät, että mahdollisuus moisen saamiseen vain itsellesi on hyvin pieni.

Samalla tavalla mieskin haluaisi mieluiten sen missin tai fitnessmallin, mutta hyvin todennäköisesti ei kuitenkaan moisia aktiivisesti tavoittele, koska ymmärtää ettei sellainen huolisi häntä.

[/quote]

Aika harva aikuinen nainen loppujen lopuksi ajattelee niin että ottaisi ilman muuta kaikkein mieluiten sen hyvännäköisen julkkiksen koska naiselle ulkonäkö ei ole se tärkein asia miehessä. Nainen hakee enemmän henkistä tasoa kuin ulkonäköä kun taas miehille se ulkonäkö tuntuu ylittävän kaiken muun. Miehet syyllistävät naisia siitä että nämä muka vaativat liikaa vaikka tosiasiassa nainen hakee ihan tavallisia asioita, sitä että mies ei olisi seksistinen pornofani vaan pitäisi naisia tasavertaisina kumppaneina,  tietäisi ja olisi kiinnostunut jostain muustakin tässä maailmassa kuin seksistä, urheilusta ja kaljanjuonnista, ja olisi ulkoiselta olemukseltaan siisti (ei siis mikään superkomea vaan ihan hygieniasta huolehtiminen ja siistit vaatteet riittävät). Ei pitäisi olla mahdoton vaatimus?

Missä asiassa toivottomia tapauksia? Jos työpaikasta on kyse niin eivät ole. Reilut kolmekymppiset naiset ovat työuralla parhaimmillaan ja ovat suosittuja juuri siksi meilläkin.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 23:11"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 22:37"]

No just. Nainen ei saisi kouluttautuakaan? Naisen pitäisi olla "höpsö" eli naisen pitäisi pysyä aina vähän sellaisena naiivina, tietämättömänä ja epävarmana tyttönä jota mies voi hallita? Tämä liittyy juuri siihen nuoruuden vaatimukseen, että mies ei halua aikuista naista vaan tytön.

Sanoisitko tyttärellesikin että koulutusta ei sitten pidä hankkia että miehet tykkää? Ei mitään väliä sillä että nykyään alkaa olla aika mahdoton elättää itsensä jos ei ole minkäänlaista koulutusta?

[/quote]

Enhän minä sanonut, etteivät naiset saa opiskella. Totta kai saa ja kannattaakin - ainakin tietyillä aloilla. En mitenkään kategorisesti etsinyt kouluttamatonta naista. Oikeastaan päin vastoin; ajattelin sen sopivan tietenkin löytyvän sieltä opiskelijaporukasta. Ei vaan sattunut ketään sopivaa kohdalle. Koulutus tuntuu lisäävän naisen "yksin jäämistä" (joo, huono sanavalinta, mutten nyt keksinyt parempaa). 

Ihan aikuinen nainen tuo minun oli ainakin omine mielipiteineen ja haluineen. Ei ole kyse alistamisesta, vaan siitä, millainen persoonallisuus on. Akateemiset naiset ovat kokemukseni mukaan tosikompia, värittömämpiä jne. 

[/quote]

Lisään vielä, että nyt kun taas on vapaana katsellut maailmaa, niin ketkä naiset ne flirttailevat iloisesti? Jep; kaupan kassat, vaateliikkeiden myyjät, työpaikan siivooja... eli ainakin oletusarvoisesti ei-kouluttautuneet naiset. 

Sen sijaan esim. lounasaikaan kaupungilla ravintoloissa ei naisten kanssa juuri katseita vaihdeta tai hymyjä jaella. Ehkä nämä lounastavat naiset ovat kaikki varattuja ja kaupan kassa vain poikkeuksellisen ystävällinen ihan muuten vain, mutta ei kahta kertaa tarvitse miettiä kumpia olisi helpompi lähestyä. 

[/quote]

Eiköhän se iloinen hymy kuulu asiakaspalvelijoilla ihan työnkuvaan...?

[/quote]

Jeps, mulla on ylempi korkeakoulututkinto ja teen koulutustani vastaavaa asiakaspalvelutyötä. Kyllä mäkin tiskin takaa hymyilen iloisesti ja kujertelen oikein mukavia ja sellaisia vähän höpöjä, turhanpäiväisiä hyvänpäivänjuttuja asiakkaille, mitä ehkä joku voi erehtyä pitämään flirttailuna, vaikka kyseessä on ihan vaan asiakaspalveluhenkisyys.

Vapaa-ajalla en todellakaan käyttäydy noin, tai ainakaan missään lounaskahvilassa, eikä tuo käytös vastaa mun todellista persoonaani sen enempää kuin useimpien kaupankassojen tai siivoojienkaan. Oikeasti olen aika vakava ja asiakeskeinen. Meillä on sen verran lyhyt ruokatunti että yleensä aika tiiviisti tulee vaan lapioitua sitä ruokaa naamaansa, huomiota multa saa enintään omassa pöydässä istuvat tutut.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 23:11"]

Eiköhän se iloinen hymy kuulu asiakaspalvelijoilla ihan työnkuvaan...?

[/quote]

Kuuluu tietysti. 

Kuten sanoin; ei silti tarvitse kahta kertaa miettiä kumpaan olisi helpompi ottaa kontaktia muussakin kuin perunan kilohintaan liittyvissä kysymyksissä. 

Sellainen kireä tuhiseva nutturapää-mörkö kun taas on salaattipöydän jonossa takana, niin siinä melkein hyppää jonosta pois ettei jää alle :D

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 23:09"]

En siis ole silti mikään vaikeastitavoiteltava, vaan haluaisin nimenomaan ihan normaalin, kivan ja kiltin miehen, uskollisen, huumorintajuisen ja jopa vähän nörtin.

[/quote]

Kiiitos pointtini alleviivaamisesta: et tavoittele tähtiä, koska ymmärrät, etteivät tähdet haluaisi sinua.

Huoh. Vai pitäisi tässä kolmekymppisenä lisensiaattina alkaa käyttäytyä kuin joku kikatteleva hepsankeikka jos mielii parisuhteen saada..Ei kiitti. Itse olen ollut parisuhteessa kouluttamattoman miehen kanssa ja hän minut jätti. Kuulemma halusi olla yksin, mutta enpä sitten tiedä mistä lopulta oli kyse. Ja itseasiassa kaikki kaverini seurustelevat itseään vähemmän koulutetun miehen kanssa, tai no yksi opettaja-insinööri-pariskunta löytyy. Muut pariskunnat tuttavapiirissäni sellaisia, joissa nainen maisteri tai lisensiaatti ja miehet amiksia pääosin, 2 AMK:n käynyttä taitaa löytyä.

Mutta perimmäinen syy ketjuun kirjoittamiseeni on vilpitön hämmästys - onko joku tosiaan nin torvelo, että kuvittelee jonkun kassatytön iloisuuden ja hymyn kera lausuttujen reippaiden hyvänpäiväntoivotusten olevan itselleen suunnattua flirttiä? Olen hämmästynyt..Monta miestä on multakin mennyt sivusuun jos ne kaikki Cittarin kassapojat, lähikiskan kundi, Euromasterin äijät ym ovatkin FLIRTTAILLEET mulle eivätkä vain tehneet työtään kunnolla varmistaakseen, että jatkossakin saavat rahani?

Olen nyt 5 vuotta sinkkuna ollut, 35v nainen. Ei ole lapsia, enkä niitä haluakkaan. Tämä karkoittaa jo osan miehistä pois. Kannoilla pyörii kyllä muutama ottaja, mutta kun itseä ei kiinnosta kaljamahaiset siat. Vaikka parisuhteen haluaisinkin niin väkisin en sellaiseen ryhdy.. Olen mielummin yksin. Monet saattavat myös pelästyä yksin omalla maatilallaan asuvaa noitaa;)